2, Indefinido de Derecho Civil IV. Universidad de Granada

Derecho Civil IV

Descripción: Apuntes de Derecho Derecho Civil IV Tipos de Sucesiones Sucesiones Parte 1
Mostrar las páginas  1  -  2  de  30
La previsualización de este documento termina aquí, por favor o para leer el documento completo o descargarlo.
Información del documento
Uploaded by: furiaroja
visitas: 1000+
Descargados : 4
Universidad: Universidad de Granada
Dirección: Derecho
Fecha de la carga: 22/06/2012
Embed this document:

CIVIL IV

TEMA 1

DERECHO DE SUCESIONES

Tiene por objeto la parte del derecho privado que es la sucesión mortis causa.

La cual trata de determinar el destino de las titularidades y relaciones

patrimoniales activas y pasivas de una persona después de su muerte.

Está regulado en el Código Civil, Libro 3º y Arts. 667 y ss.

TIPOS DE SUCESIONES

a) Testada (también voluntaria o testamentaria)

Se caracteriza porque es el propio causante quien de forma unilateral

determina quienes quiere que sean sus sucesores.

b) Intestada (también legal o abintestato)

La ley, al no haber otorgado testamento, designa quienes son los

herederos. Es supletoria de la testada.

Según el Cc. Serán herederos:

1. Descendientes.

2. Ascendientes.

3. Cónyuge.

4. Parientes colaterales hasta el 4º grado. Hermanos, sobrinos,

primos o primos segundos.

5. Estado.

Hay que decir que estas dos formas de suceder no son incompatibles, puesto

que en una sucesión puede que sea necesario aplicar normas tanto de la

sucesión testada como intestada.

c) Sucesión a título universal y particular.

El art. 660 denomina heredero a quien sucede a título universal, y legatario al

que sucede a título universal.

El Código no define el concepto de sucesión a título universal, pero la doctrina

y la jurisprudencia consideran que esa forma de suceder implica un

llamamiento a la totalidad o parte alícuota de los bienes (v.gr. Instituyo por

heredero de todos mis bienes a Cayo o instituyo heredero de mis bienes a

Lucio por una tercera parte.

En cambio, la sucesión a título particular significa que el legatario sucede en

determinadas y concretas relaciones del causante (lego a Claudio mi predio en

Hispania). No obstante, es posible que el legatario no suceda en ninguna

relación jurídica del causante, sino que se cree expresamente (p.ej. cuando se

crea mediante un legado una renta anual que el testador impone a un heredero

a favor de una tercera persona. Por tanto, esa relación se crea ex novo, al no

estar en la herencia.

I. LA LEGÍTIMA

Junto a los dos tipos de sucesión, aparece la legítima, que es un límite a la

autonomía de la voluntad del causante.

II. CONCEPTOS BÁSICOS: POSICIONES PERSONALES.

Causante: Es la persona cuyo fallecimiento genera el proceso sucesorio. Solo

pueden ser causantes a efectos sucesorios las personas físicas, nunca las

jurídicas.

Heredero: sucesor a título universal. Se le considera universal porque será el

beneficiario de todos los bienes y derechos que no se hayan asignado

específicamente a otros. La figura del heredero es propia tanto de la sucesión

testada, como intestada. Puede haber un único heredero o varios, que

heredarían parte alícuota.

Legatario: El Cc. lo clasifica como sucesor a título particular, es decir, que

recibe un derecho o bien concreto, en contraposición del heredero, que recibe

la totalidad de los bienes y derechos a título universal.

Legitimario: Pariente cercano del causante que tiene derecho de forma

imperativa a parte del patrimonio hereditario del causante. Podrán recibirla

siendo nombrados herederos, a través de legado, o bien como donatarios.

III. LA HERENCIA:

Art. 659Cc.: “La herencia comprende todos los bienes, derechos y obligaciones

de una persona que no se extingan con su muerte”. Quedan excluidos los

personalísimos, por regla general. Hay que matizar que existen ciertos

derechos q aunque sean de contenido patrimonial, se extinguen con la muerte

de su titular, como, por ejemplo, un usufructo.

La herencia es, por tanto, el objeto de la sucesión mortis causa, y está

constituida por el total patrimonio del difunto, incluyendo tanto los bienes y

derechos como las cargas.

Hay derechos personalísimos que subsisten a su titular, puesto que la ley

considera que hay que proteger la personalidad del difunto. Ejemplo: acción

para determinar la paternidad.

También existen derechos que se transmiten tras la muerte del causante, pero

que no forman parte de la herencia (seguros de vida, títulos nobiliarios,

arrendamientos, pensiones).

IV. TESTAMENTO

Es un negocio jurídico unilateral por el cual se manifiesta la autonomía de la

voluntad en materia de sucesión mortis causa. Es lo que tiene que emplear el

causante para determinar cuál es su voluntad en materia sucesoria.

Posee ciertas peculiaridades:

a) Capacidad. Basta tener 14 años para otorgar testamento abierto. Para el

testamento ológrafo es necesario ser mayor de edad.

b) Forma. Es un negocio jurídico esencialmente solemne. No rige la

libertad de forma y hay que cumplir ciertas formalidades. Existen tres

formas de testamento: abierto, ológrafo y cerrado.

c) Ineficacia del testamento. Al margen de otros tipos de ineficacia, es

propio de este negocio jurídico la posibilidad de revocación, por lo que el

testador podrá cambiar en cualquier momento su testamento. No se

puede anular sin más, sino que hay que sustituirlo por otro, sin que sea

necesario que sea del mismo tipo (abierto, ológrafo o cerrado). También

puede suceder que un testamento sea regulado por varios testamentos,

siempre que no sean incompatibles entre sí.

d) Contenido.:

a. Nombramiento de herederos y legatarios. Es importante distinguir

entre heredero y legatario, puesto que, por regla general, las

deudas deberán ser satisfechas por los herederos.

b. Sustituciones hereditarias.

i. Sustitución vulgar: Se nombra un heredero subsidiario en el

supuesto de que el primer heredero no llegue a aceptar la

herencia. Se puede aplicar tanto a los herederos como a los

legatarios.

ii. Sustitución fideicomisaria: El llamamiento es múltiple pero

sucesivo, es decir, primero un heredero y luego otro. “Dejo el

cortijo a mi hermano X y a su fallecimiento, a mi hermano Y”.

Se admiten dos llamamientos a la sustitución fideicomisaria,

siempre que los herederos no hayan nacido, pero en caso de

que ya hayan nacido en el momento del fallecimiento, no

habría límites.

La diferencia entre ambos está en que en la sustitución vulgar

heredaría un heredero u otro, mientras que en la fideicomisaria

heredarían varios herederos sucesivamente. En la vulgar, la

aceptación del primer heredero excluye la del siguiente.

d) Disposiciones de carácter no patrimonial. Caben disposiciones en

sufragio de almas, reconocimiento de hijos extramatrimoniales,

nombramiento de albaceas.

V. LA LEGÍTIMA

Art. 806: Conjunto de bienes indisponibles por el testador, por corresponder a

determinados familiares.

Precisiones:

1. La legítima es un límite a la facultad de disponer a título gratuito. Es un límite

a facultad de donar y de testar.

2. El código a los legitimarios los llama también herederos forzosos de forma

incorrecta, puesto que puede recibir la legítima mediante donaciones o

legados, ya que los legitimarios no tienen por qué ser herederos.

VI. LEGITIMARIOS

Art. 807 Establece que son legitimarios los descendientes, en defecto de ellos,

serán los ascendientes. También será legitimario el cónyuge viudo, siempre

que no exista separación o divorcio.

DIFERENCIAS ENTRE LA SUCESIÓN INTESTADA Y LEGÍTIMA

En caso de que no haya testamento, la ley llama como herederos a los

descendientes, ascendientes, cónyuge, colaterales y Estado.

Los legitimarios son los descendientes, ascendientes y cónyuge, que pueden

ser llamados a suceder en caso de sucesión intestada.

Por tanto, los que no son legitimarios, no tienen derecho a exigir la legítima.

CUANTÍA DE LA LEGÍTIMA

a) Si hay descendientes (art. 808) tienen derecho a 2/3 de la legítima.

b) Si no hay descendientes pero sí ascendientes (arts. 809 y 810)

1. Si hay cónyuge viudo tendrá derecho a 1/3 de la

herencia.

2. Si no hay cónyuge ½ herencia.

c) Cónyuge viudo: (arts. 834 y ss.)

1. Si concurre con los descendientes tendrá derecho al tercio de

mejora.

2. Si concurre con ascendientes tendrá derecho a la mitad de la

herencia.

3. Si no hay ascendientes o ascendientes tendrá derecho a 2/3 de la

herencia.

La legítima del cónyuge viudo adquiere el usufructo. No la propiedad.

Podrá adquirir más bienes siempre del tercio de libre disposición.

DISTRIBUCIÓN DE LA LEGÍTIMA SI HAY DESCENDIENTES.

La legítima ascenderá a 2/3 y estará compuesta por el tercio de legítima

estricta y el tercio de mejora. El tercio restante será de libre disposición.

El tercio de mejora tiene como destinatario a los descendientes y puede

distribuirse bien por partes iguales entre sus descendientes o bien beneficiando

a uno de los descendientes, incluso a los nietos.

PROBLEMÁTICA EN TORNO A LA LEGÍTIMA

1. En el caso de que el causante no respete en el testamento la legítima

de los legitimarios será inoficiosa, y podrá reducirse si lo piden los

legitimarios. Deberá reclamarse a instancia de parte, nunca de oficio.

2. En el caso de que el causante, en vida, done bienes excediéndose

de la parte que podría disponer libremente los herederos. Hay que

tener en cuenta que hay que computar también las donaciones en

vida para calcular los bienes de la herencia. Se podrá reclamar, a

instancia de parte, que se respete la legítima perjudicada por las

donaciones, solicitando la reducción de la donación por inoficiosa. El

momento para determinar si la donación es inoficiosa es el momento

de la muerte. La restitución de la donación inoficiosa consiste en la

devolución por parte del donatario de la parte que exceda de la

legítima.

3. Es posible privar a la legítima a un legitimario a través de las causas

de desheredación contenidos en los arts. 852 y ss.

PROCESO DE ADQUISICIÓN DE La HERENCIA Y VACANTES

Llamamiento a la herencia: El llamamiento a los sucesores puede provenir del

causante, a través del testamento, o a través de la ley, en caso de sucesión

intestada.

El primer requisito para ser llamado a la herencia es tener capacidad para

suceder, lo que exige sobrevivir al causante y no ser indigno (art. 756). Esta

capacidad para suceder no se identifica con la capacidad de obrar.

En el supuesto de que uno de los herederos premuere, es indigno o rechaza la

herencia ¿Cómo se cubre la vacante? La regulación de esta materia depende

de ámbito en que se produzca y de la causa que la motive.

Ejemplos:

1. Ejemplo de vacante en sucesión testada: “Instituyo herederos de mis

bienes a mis hermanos B,C,D y E”. B muere antes del testador. A quien

corresponde la parte de B. Correspondería al resto de los hermanos

(Derecho a acrecer).

2. Ejemplo de vacante en la sucesión intestada: Parientes más próximos: 4

hermanos B,C,D,E. Cuando fallece el causante, B le ha premuerto,

dejando tres hijos. En este caso la vacante la cubren los parientes más

próximos de B (Derecho de representación).

En el caso de que no haya vacantes o se hayan cubierto, el siguiente paso

sería la aceptación de la herencia, que podrá ser pura y simple o a beneficio de

inventario. La diferencia entre una y otra está en la responsabilidad frente a las

deudas. En la aceptación pura y simple los herederos responderán de las

deudas del causante no solo con los bienes heredados, sino también con su

propio patrimonio. En el caso del beneficio de inventario el heredero solo

responde de las deudas del causante con los bienes heredados,

salvaguardando su patrimonio.

Sea cual sea la forma de aceptación esta será necesaria para adquirir la

condición de heredero.

Una de las características de la aceptación es que no puede ser parcial.

Supuesto:

En el caso de que hayan varios herederos que aceptan la herencia se genera

lo que se denomina la comunidad hereditaria, que tiene unas peculiaridades

frente a la comunidad de bienes ordinaria, puesto que son propietarios de un

porcentaje del total de patrimonio con sus cargas, y para salir de esta situación

hay que realizar la partición o división de la herencia, que podrá determinarse

bien por el testador, en primer lugar, en su defecto puede nombrar un contador-

partidor y finalmente los herederos de mutuo acuerdo. También es posible

realizar la partición por vía arbitral, y si tampoco hay acuerdo en esto, se podrá

solicitar la partición judicial.

EL PARENTESCO Arts. 915 a 920.

Tipos: Por consanguinidad, por afinidad o por adopción.

Consanguinidad: lo poseen quienes descienden unos de otros o tienen

antepasado común.

Afinidad: es el que se da entre una persona y los parientes de su cónyuge.

Adopción: surge entre el adoptante y el adoptado y se equipara al parentesco

por consanguinidad. El adoptado se integra en la familia de los adoptantes y en

la de sus ascendientes, hermanos, etc.

Cómputo del parentesco:

El Código utiliza dos conceptos: grado y línea.

Grado: El art. 915 establece que es la distancia que existe entre un sujeto y ….

Línea: Puede ser recta o colateral. Recta está formada por las personas que

proceden unas de otras. Colateral está formada por personas que no

descienden unas de otras, pero que tienen un antepasado común (hermanos,

tíos, sobrinos, primos).

El art. 918 establece que se computa el parentesco por consanguinidad:

a) En línea recta: siguiendo el árbol genealógico, se cuentan las personas

que se quieren relacionar y se quita una.

b) En línea colateral, igual, pero subiendo hasta el tronco común y bajando

hasta el otro pariente.

Parentesco por afinidad: Art. 920.El punto de partida será el cónyuge de la

persona con respecto de la cual queremos determinar el parentesco. El grado y

la línea de la afinidad se determinan según la línea de consanguineidad, es

decir, una persona es pariente por afinidad de todos los parientes

consanguíneos de su cónyuge dentro de la misma línea y grado que éste lo es

de ellas por consanguineidad.

TEMA 17

ETAPAS DE LA ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA

I. APERTURA DE LA SUCESIÓN

La apertura de la sucesión se origina en la muerte del testador o bien por su

declaración de fallecimiento (art. 667).

La presunción de conmoriencia está recogida en el art 33. Y según él, si

fallecen dos personas llamadas a sucederse sucesivamente, de manera

simultánea, se presume que fallecieron a la vez, salvo que alguien demuestre

lo contrario. La consecuencia es que no se transmitirán derechos hereditarios.

II. LA VOCACIÓN A LA HERENCIA

Es un concepto más doctrinal que práctico, por el cual se hace un llamamiento

a la herencia a todos los que pueden tener derecho a la herencia.

III. LA DELACIÓN DE LA HERENCIA.

Ofrecimiento de la herencia a los llamados primera o preferentemente para que

la acepten o la rechacen (Ius delationis).

Aclaraciones:

1º Puede coincidir o no con otras fases de la herencia.

2º Pueden haber varias delaciones dentro de una misma sucesión. Ocurre si

hay varios herederos. También puede pasar que una persona sea llamada por

vía testamentaria y por vía legal.

3º La delación se refiere siempre a la herencia, no al legado. Esto es así

porque no es necesaria la aceptación del legado para adquirirlo, a menos que

la rechace.

IV. LA ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA

1º Sistema germánico. La persona llamada a la herencia, la adquiere por el

solo hecho de la delación, de manera que la aceptación no es necesaria.

2º Sistema romano. Es el contemplado en nuestro Cc. La delación va

acompañada de la aceptación para adquirir la herencia.

LA HERENCIA YACENTE

A. En sentido estricto: La fase entre el fallecimiento y la aceptación de la

herencia se conoce como herencia yacente.

Gestión de la herencia yacente: Los actos de administración de ese patrimonio

los pueden realizar los llamados a la herencia. Lo que excediera de esa mera

administración patrimonial, es decir, los actos de disposición, deberían

realizarlos un administrador, bien nombrado por el testador, bien judicialmente,

solicitado a instancia de parte.

Los acreedores del causante, en la fase de herencia yacente, podrán, según en

el art. 6.1.4 Cc. y 7.5 LECA dirigir sus pretensiones contra los bienes de la

propia herencia yacente, representados por el administrador.

B. Definición en sentido amplio. Es la herencia en administración, esté

aceptada o no.

Ejemplos: casos en los que ha habido aceptación, pero no se han entregado

los bienes a la herencia (supuesto de beneficio de inventario); administración

de los bienes del nasciturus.

TRANSMISIÓN DEL IUS DELATIONIS

Supuesto de hecho: el llamado a la herencia fallece después del que el

causante sin aceptar ni repudiar la herencia.

Art. 1006: “ Por muerte del heredero sin aceptar ni repudiar la herencia pasará

a los suyos (a sus herederos) el mismo derecho que él tenía”.

Art. 1007. Cuando hay varios llamados a una herencia, unos pueden aceptarla

y otros rechazarla. De la misma manera, a quienes se transmita el ius

delationis, tendrán derecho a aceptar o rechazar este derecho.

La transmisión del ius delationis solo surte efectos sobre la herencia, no sobre

el legado. Hay que precisar que el legado se adquiere automáticamente.

Si la transmisión del ius delationis deja varios herederos, pueden aceptar unos

y rechazar otros.

TEMA 18

DERECHO DE REPRESENTACIÓN

Regulado en los arts. 921 y 924Cc.

Concepto: es una excepción al principio, en la sucesión intestada

principalmente, de que los parientes más próximos excluyen a los más

remotos.

En caso de que un sucesor de mejor grado no llegue a heredar, ciertos

parientes suyos pueden ocupar su lugar a través del Dº de representación.

Las causas que dan lugar a la representación son: la incapacidad para suceder

por indignidad y la premoriencia.

En caso de repudiación de la herencia, no hay derecho a la representación.

Existe una máxima que dice que el que repudia, repudia para sí y su estirpe.

No obstante hay excepciones a esta máxima.

Según el art. 923 si repudia el único pariente de mejor grado, y en segundo

lugar, si repudian todos los parientes de mejor grado. En este caso no

heredarían por derecho de representación, sino por derecho propio, puesto que

la ley los llama a suceder directamente.

¿Qué parientes tienen derecho de representación?

Solamente tienen derecho los descendientes en línea recta descendiente,

nunca en la ascendiente.

En línea colateral pueden representar limitadamente, pudiendo ser

representados solo los hermanos del causante, y solo por sus hijos, nunca por

sus nietos.

ART 927: “Quedando hijos de uno o más hermanos del difunto, heredarán a éste por representación si concurren con sus tíos. Pero, si concurren solos, heredarán por partes iguales.”

B. Derecho de representación de la Legítima.

En caso de la legítima, el derecho de representación actúa en 3 casos:

En casos de premoriencia, en caso de indignidad, y desheredación (arts. 761, 807,1º y 856)

En la legítima solo se da el derecho de representación en la línea recta descendiente, únicamente, y por tanto no se aplica en línea colateral, como sí sucede en la sucesión intestada.

C. El derecho de representación en la sucesión testada: art. 814.3 Cc.

La representación solo actúa en caso de premoriencia y sólo en línea

descendente.

El supuesto de hecho en el que se daría sería el siguiente: debe darse la

situación de q el causante deje bienes a un descendiente legitimario, sea en

concepto de heredero o de legatario. Además, ese legitimario muere dejando

descendiente. En este caso, los descendientes del premuerto lo representan en

la herencia del ascendiente.

Los sucesores de ulterior grado recibirán toda la parte que le hubiese

correspondido a su ascendiente al que representa.

TEMA 18

EL DERECHO DE ACRECER

Concepto: en determinados casos, cuando varias personas son llamadas

conjuntamente a una herencia, o a un legado, y una de ellas no llega a heredar,

los demás adquieren su porción.

Tiene su ámbito natural en la sucesión testada.

El fundamento de este derecho es la presumible voluntad del causante, porque

en el ámbito de la sucesión testada existe un principio que dice que el ámbito

de la sucesión testada, la voluntad del causante es ley, con el límite de las

legítimas.

- Requisitos (art. 982):

a) Llamamiento conjunto y solidario. Se da cuando el causante nombra

herederos por partes iguales. Si el causante llama herederos a varias

personas, pero en cuotas distintas, no habría derecho de acrecer. Existe otra

postura contraria a la doctrina dominante (Albaladejo) que defiende el derecho

a acrecer incluso cuando existan cuotas distintas. Su postura la defiende

atendiendo a la presunta voluntad del causante. En este caso es preferible

acrecer a los llamados a la herencia antes que acrecer a los no llamados. (No

existe jurisprudencia).

En caso de que el causante nombre varios herederos y a cada uno le asigna un

cuerpo de bienes determinado, no habría derecho a acrecer, puesto que no hay

un llamamiento conjunto y solidario.

b) Que uno de los llamados muera antes que el testador, renuncie a la herencia

o sea incapaz de recibirla. (Vacante por premoriencia, por repudiación o

incapacidad). No obstante, la enumeración del código es abierta, por lo que

podrá ser requisito el cumplimiento de la condición impuesta al heredero. En

este caso, el resto de los herederos acrecerán su cuota con la de la parte

incumplidora.

c) Que el testador no haya excluido la procedencia del derecho de acrecer.

d) Que no exista derecho de representación. En caso de que coexistan los

derechos de representación como de acrecer, tendrá prevalencia el derecho de

representación.

-Efectos: acrecimiento automático. Se recibe la cuota con los mismos derechos

y las mismas cargas que si se hubiesen asignado a la parte que hubiese

heredado en primer lugar, excepto los personalísimos.

El derecho de acrecer puede funcionar tanto en la herencia como en los

legados. Es decir, si resulta que el causante concede un bien concreto de la

herencia a varias personas (un legado varios legatarios), si se dan los

requisitos del derecho de acrecer, la parte que no hereda acrecerá la del resto.

Este derecho de acrecer está recogido en el art. 981.

Caso: ¿Que ocurre si se produce una vacante en la sucesión testada, pero no

cabe derecho de acrecer ni de representación. Habría que diferenciar si se

produce en la herencia o en legado? En este caso habría que acudir a la

sucesión intestada, siendo llamados los herederos más próximos. (art.986)

Si la vacante se produce en el legado (art.888) el legado se refunde en la masa

hereditaria y se asignaría al heredero testamentario.

Supuesto: A es soltero, con tres hermanos (B,C y D), y dos sobrinos (E y F)

hijos de “D”. A hace testamento en el que deja a su hermano B un legado, e

instituye heredero a su hermano menor D. Este heredero repudia la herencia.

¿A quién le corresponde lo que correspondía a B. En este caso no hay derecho

de representación por darse repudiación. No existe derecho de acrecer porque

no concurre con otros herederos. En este caso se abriría la sucesión intestada,

correspondiéndole a los parientes más cercanos (B y C).

Supuesto: Familia anterior con idéntico testamento. El legatario repudia el

legado y el heredero acepta la herencia. Al tratarse de una sucesión

testamentaria, con repudiación de legado y al no caber derecho de

representación ni derecho de acrecer la parte del legado se otorgará al

heredero nombrado por el causante.

EL DERECHO A ACRECER EN LA SUCESIÓN INTESTADA

El art. 981 establece que en la sucesión intestada la parte que repudia acrecerá

a la parte de los demás.

Se producirá el incremento de la cuota hereditaria cuando no exista derecho de

representación.

Algo parecido ocurre en la legítima. Si alguno de los legitimarios repudia, esa

parte pasará a los demás legitimarios. Art. 985.2. Del mismo modo en los casos

de premoriencia, incapacidad y desheredación, ocurrirá lo mismo si no existe

derecho de representación.

TEMA 20

ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LA HERENCIA

En nuestro ordenamiento rige el sistema de adquisición de la herencia del tipo

romano, basado en la aceptación del llamado. Posibilidades:

a) Aceptar la herencia, bien pura y simplemente o bien a beneficio de

inventario.

b) Repudiar la herencia.

Caracteres comunes a la aceptación y repudiación

a) Unilateralidad. Es eficaz sin que concurra otra voluntad ajena a la del

llamado a una herencia.

b) No son actos personalísimos. Es decir, se puede hacer mediante

representante.

c) Son actos irrevocables. (Art. 997).

d) Indivisibilidad e incondicionalidad (art. 990). No cabe aceptar en parte ni

bajo condición o sometiendo a plazo. Si hay doble llamamiento a un

mismo sujeto como heredero y legatario el art 890 sí permite aceptar un

llamamiento y rechazar otro.

e) Retroactividad. 989. Los efectos jurídicos surten efectos desde el día del

fallecimiento del causante, desde la apertura de la sucesión.

f) Aplicabilidad de los vicios del consentimiento. (art 997). No cabe aplicar

el error en contenido de la herencia puesto que hay mecanismos legales

para conocer exactamente el contenido de la masa hereditaria. Cabe en

caso de error insalvable, violencia, dolo e intimidación.

PLAZOS. Arts. 991 y 1016Cc.

El llamado puede aceptar mientras no prescriba su derecho a la herencia,

siendo la posición dominante que el plazo será el del plazo de ejercicio de las

acciones reales (30 años).

No obstante, los interesados en la herencia pueden requerir judicialmente al

llamado, antes de que prescriba su derecho, para aceptarla o repudiarla (art.

1004 y 1005).

Los interesados para acudir a la “interpellatio” son, entre otros:

a) Acreedores, tanto del causante como de los herederos.

b) Demás coherederos.

c) Personas que recibirían la parte sobre la que no se ha pronunciado

alguno de los llamados a la herencia.

Momento interposición de la “Interpellatio”: 9 días a partir del fallecimiento.

Consecuencias: El juez señala un plazo con respecto de la persona que no se

ha pronunciado para aceptar o rechazar. El plazo no podrá exceder de 30 días.

Transcurrido este plazo se considerará aceptada la herencia.

Derecho de deliberar: es independiente de la interpelattio. Por este derecho, si

alguien quiere conocer el contenido de la herencia, se puede solicitar el

inventario. Por regla general se podrá pedir mientras subsista el derecho a

aceptar la herencia.

Las medidas que se adoptarán serán la formación de inventario, además del

establecimiento del plazo de 30 días para aceptar o repudiar, y en caso de que

al transcurso de este no exista pronunciamiento, se entenderá aceptada la

herencia pura y simplemente.

ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA. ASPECTO FORMAL.

Arts. 998 y 999. La aceptación de la herencia pura y simple puede ser expresa

y tácita. Será expresa cuando se realice en documento público o privado, se

considerará tácita conforme a los arts. 999 y 1000. Habrá aceptación tácita

cuando se realicen actos que indudablemente conlleven la voluntad de aceptar;

si el llamado a la herencia ejecuta actos típicamente hereditarios que solo le

corresponda realizar al que sea heredero.

El art. 1000 enumera supuestos en lo que puede existir aceptación tácita, pero

no es una lista cerrada. P.Ej. Se entiende aceptada la herencia, cuando un

heredero vende su derecho hereditario, lo regala, dona o renuncia a favor de

alguien. Si alguno de los llamados a la herencia reclama deudas a favor del

causante o paga sus deudas, implica la aceptación tácita.

EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN

1. Efectos de la aceptación pura y simple. Art 1003)

A. 1ª Tesis: confusión total de patrimonios.

a) Extinción de créditos recíprocos y consolidación de derechos

reales limitados. La consolidación afecta a la posibilidad de que

alguien herede un bien sobre el que había una carga de la que

era titular el heredero.

b) Los acreedores del causante y del heredero cuentan con un único

patrimonio responsable del cumplimiento de todas las

obligaciones, sin preferencias. Es decir, según esta tesis, los

acreedores del heredero no tendrían derecho preferente a cobrar

sobre los bienes del heredero, ni los acreedores del causante

tendrían preferencia sobre las deudas del causante.

Esto plantea el inconveniente con respecto al perjuicio para los

acreedores de un causante solvente al que sucede un heredero

cargado de deudas. El mismo inconveniente se daría en el caso

contrario, es decir, si un heredero acepta pura y simplemente una

herencia cargada de deudas.

En base a estos inconvenientes ha surgido una segunda teoría: la

separación de patrimonios (Albaladejo, Lacruz, Peña y DGRN).

B. 2ª Tesis: Separación de Patrimonios. Esta tesis defiende que la

aceptación pura y simple no puede perjudicar a los acreedores del

causante, y los acreedores del causante tendrán preferencia para

cobrar las deudas que cargan el patrimonio del causante. Por su

parte, los acreedores del heredero tendrán preferencia para cobrar

las deudas de este.

Esta 2ª tesis se basa en el principio de la responsabilidad patrimonial

universal del deudor, y basándonos en él, debemos entender que la

aceptación pura y simple no puede alterar esta obligación, esta

responsabilidad patrimonial.

Existe otro principio, que se deduce de varios artículos del Código:

“antes pagar que heredar”.

¿Como se materializa esta preferencia?

2 Opciones:

1. Oponiéndose a que se haga la partición de la herencia si no se ha

cobrado (art. 1082).

2. En caso de que ya se hubiese hecho la partición y algún acreedor

hubiese embargado un bien parte de la herencia. En este caso

habrá que ejercitar la tercería de mejor derecho.

Hay que tener en cuenta que aunque admitamos esta teoría, esto

significa que la responsabilidad del heredero se limite a los bienes de

la herencia, puesto que responde incluso con su propio patrimonio.

Lo que ocurre es que los acreedores del causante tendrán

preferencia sobre los bienes del causante, debiendo dirigirse

posteriormente contra los bienes del heredero, si los hubiere. No se

puede confundir esta tesis con la aceptación a beneficio de

inventario.

Inconvenientes de esta segunda tesis: las preferencias de los

acreedores no se presumen en nuestro ordenamiento, puesto que

“no hay privilegio sin norma”. El problema, pues, está en que no

existe ninguna norma que avale esta tesis.

¿COMO RESPONDE DE LOS LEGADOS EL HEREDERO QUE ACEPTA

PURA Y SIMPLEMENTE?

Según la postura dominante, responde con los bienes heredados y con su

propio patrimonio tanto de las deudas como de los legados. Si no hay bienes

suficientes en la herencia para pagar los legados, el heredero tendrá que pagar

los legados de su propio bolsillo.

Existe otra postura que defiende la responsabilidad limitada. Es decir, que si el

heredero no tiene bienes suficientes, se pagarán solo hasta donde alcanzan

los bienes de la herencia.

ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO.

Art 1023 establece dos efectos a favor del heredero:

- Solo responde de las cargas sino hasta

donde alcanzan los bienes de la herencia.

- …

En este caso sí que hay separación total del patrimonio del causante. Por tanto,

el heredero conserva sus derechos sobre el patrimonio hereditario y, como

consecuencia de esto, la herencia se pone en administración. Se mantiene

separada, sin mezclarse con los bienes del heredero. El administrador será

quien nombre el causante, o bien se establecerá por la ley (art 795LEC), y este

administrador tendrá que conservar los bienes de la herencia, y encargarse de

que se produzca el pago de los acreedores y legatarios, siguiendo las pautas

del art. 1027 y ss.

A la hora de liquidar la herencia aceptada a beneficio de inventario, los

acreedores del causante cobrarán con preferencia a los de los legatarios (art.

1027 Cc.).

Después de pagadas las deudas y entregados los legados, si aparecen nuevas

deudas del causante, en este caso los legatarios responderán si no hay ya

bienes en la herencia, pero hasta el límite de lo que recibieron.

Una vez pagados los acreedores y legatarios, el remanente se entregará a los

herederos. No obstante, los acreedores del heredero, si los hubiera, podrán

pedir el embargo del remanente antes de la entrega de los bienes heredados,

para salvar la satisfacción de sus créditos.

LA REPUDIACIÓN DE LA HERENCIA

La repudiación o renuncia de la herencia en sentido estricto no debe

confundirse con la renuncia traslativa.

La repudiación debe ser expresa (Art. 1008), en instrumento público, o

auténtico o bien ante escrito dirigido a juez competente.

El efecto de esta va a ser la vacante en toda la herencia si era un único

heredero, o en una porción de ella si hubiese varios herederos.

En este caso, le sucederá en primer lugar el sustituto, en su defecto dará lugar

al derecho a acrecer, y, en su defecto, se abriría la sucesión intestada.

La repudiación tiene efectos retroactivos, entendiéndose que son herederos

desde que falleció el heredero, y no desde que repudió uno y aceptó otro.

Otra peculiaridad de la repudiación es que aunque un heredero repudie la

herencia, no es obstáculo para que sea albacea, para aceptar legados, y

tampoco impide representar al causante en otra sucesión, es decir, que no

impide que el q repudie pueda ocupar el lugar del causante, por derecho de

representación (art. 928). Por ejemplo, repudia la herencia de su madre, pero

acepta la herencia que le correspondería a su madre, que le corresponde por

derecho de representación.

LA REPUDIACIÓN EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES DEL

HEREDERO

Uno de los herederos de la herencia tiene deudas y repudia la herencia. El art.

1001 permite a los acreedores del heredero que soliciten al juez que acepten la

herencia en lugar del heredero que repudie la herencia.

Requisitos:

a) Que el patrimonio del heredero no sea suficiente para atender a sus

deudas (insolvencia total o parcial).

b) Los créditos de los acreedores del heredero deben haber nacido antes

de la fecha de repudiación.

Plazo:

El Código no lo establece expresamente, pero se suele aplicar por analogía el

plazo de las acciones rescisorias, que es de 4 años.

PRACTICA

Antonio, casado con Marta, tiene 3 hijos, Beatriz, Carlos y Daniel, también tiene

4 nietos, helena, hija de Beatriz, y Fernando, Genaro e Hipólito hijos de Carlos.

Vive el padre de Antonio, Telesforo.

Antonio fallece en 2007 sin haber hecho testamento.

Quienes son los llamados a su herencia en las siguientes hipótesis:

1º - Los tres hijos repudian la herencia. ¿Tiene alguna relevancia, el hecho de

que Daniel, separado legalmente, deba a su ex mujer en el momento de la

muerte de Antonio la pensión compensatoria correspondiente a dos años?

2º Supongamos que Beatriz fallece en 2000 sin otorga testamento y q su hija

helena repudia. Posteriormente fallece Antonio. ¿Quién hereda el patrimonio de

Antonio?

TEMA 21

EL TESTAMENTO

Concepto

Legal: Art. 667:”acto por el cual una persona dispone para después de su

muerte de todos sus bienes o parte de ellos”.

Doctrinal: negocio jurídico mortis causa.

Caracteres:

1. Unilateral.

2. No recepticio.

3. Formal o solemne. La finalidad de estas formalidades es dar seguridad a

la validez del testamento y dar seguridad en el conocimiento de su

contenido.

4. Unipersonal. Art. 669. El objetivo es garantizar la libertad a la hora de

testar, por lo que se prohíben los testamentos mancomunados.

5. Personalísimo. Es decir, indelegable. Art. 670. Por este principio, cada

cual debe decidir los términos de su testamento. No obstante, una

excepción es la que resulta del art. 831 (delegación de facultad de

mejorar).

6. Esencialmente revocable (art. 737). Se puede revocar en cualquier

momento.

7. Contenido patrimonial y no patrimonial. Art. 741. Aunque lo normal es

disponer sobre el patrimonio, también se pueden hacer advertencias,

consejos, reconocimiento de derechos, filiación, nombramiento de

tutores, nombrar albaceas, e incluso cabe que el contenido sea

exclusivamente patrimonial.

CAPACIDAD PARA TESTAR

Regla general. Art. 662. Existe presunción general de capacidad para testar

“Favor testamenti”. Se basa en el principio de conservación del negocio

jurídico. Por tanto, quien se oponga a esta capacidad tendrá que demostrarlo,

es decir, ostenta la carga de la prueba.

El momento para tener en cuenta la capacidad del testador será el del

momento del otorgamiento (art. 666). Por tanto, es irrelevante la capacidad del

testador en el momento del fallecimiento. También puede ocurrir que el

testador, en el momento de testar no tuviese capacidad, y posteriormente

recobre la capacidad. En este caso el testamento no sería válido. Es decir, en

el momento del otorgamiento se debe tener plena consciencia del acto que se

realiza.

Quien no puede otorgar testamento? Art. 663

No pueden otorgar testamento los menores de 14 años, excepto en el caso del

testamento ológrafo.

Tampoco pueden otorgar testamento quienes estuvieran habitual o

accidentalmente privados de cabal juicio.

Esta capacidad en los testamentos notariales, la aprecia el propio notario,

mediante el juicio de capacidad, que no es definitivo, por lo que se podrá

impugnar por falta de capacidad mediante proceso declarativo.

¿Puede un incapacitado, mediante declaración de incapacidad, otorgar

testamento?

Habrá que estar a lo que establezca la sentencia de incapacitación. En caso de

que la sentencia no establezca nada, el art. 665 podrá otorgar testamento

siempre que cuente con el dictamen favorable de dos facultativos, que

determinen que realmente tienen capacidad para testar.

Vicios del consentimiento: Si el testamento ha sido otorgado con dolo, violencia

o fraude, este será nulo (art. 663).

TEMA 22

CONTENIDO DEL TESTAMENTO

1. LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO Y SUS PARTICULARIDADES

2. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS: VULGAR, PUPILAR Y

EJEMPLAR.

3. SUCESIÓN A TÍTULO PARTICULAR: LEGADOS.

1. La institución de heredero es una disposición típica del testamento, pero

no imprescindible. Es una asignación global, no bien por bien.

Efectos:

a) Los herederos adquieren la posesión civilísima, esto es, que desde

que ha muerto el causante, los herederos adquieren los bienes

hereditarios.

b) Los herederos son responsables de las deudas y cargas hereditarias

(el heredero es responsable de pagar los legados).

c) Transmisión de bienes y derechos del causante.

Diferencias con el legatario:

a) El legatario no recibe más que los bienes que se le hubiesen asignado.

b) No tiene posesión civilísima, por lo que para adquirir la posesión del legado,

este deberá entregárselo el heredero.

c) No responden de las deudas del heredero con carácter general.

LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO. FIGURAS FRONTERIZAS.

En la práctica existen figuras intermedias entre el heredero y el legatario.

Esas figuras son dos:

El llamado legatario de parte alícuota y el heredero instituido en cosa cierta.

A. Legatario de parte alícuota.

Es una persona a la que se le atribuye una cuota, pero al que no se le

nombra heredero.

La doctrina distingue tres tipos:

a) Legatario de la parte alícuota del activo (activo es bienes menos

deudas). Este legatario no es heredero, y se considera tal

precisamente porque no responde de las deudas.

b) Legatario de parte alícuota de un conjunto de bienes determinados.

Esto ocurre, por ejemplo: dejo las acciones de Endesa a mis tres

sobrinos. Se consideran legatarios.

c) Legatario de parte alícuota de la herencia. (dejo –o lego- mi

patrimonio a A, B y C). Aunque se use la expresión “legar” realmente

serán herederos.

2. La institución de heredero de cosa cierta. Art. 768. El testador llama a

la herencia a una persona con respecto de un bien concreto, pero

denominándolo heredero. Por ejemplo: sea heredero de la parcela de

Almuñécar, María. El instituido heredero en cosa cierta, será

considerado legatario.

Sin embargo, tanto la doctrina como la jurisprudencia entiende que esta

norma es supletoria de la voluntad del causante, es decir, va a ser así

siempre que no sea otra la voluntad del causante, puesto que la

voluntad del causante debe considerarse ley, respetando las legítimas.

Ejemplo: en caso de que el único bien importante de la herencia sea esa

parcela.

PARTICULARIDADES DE LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO

Institución condicional:

En principio, sí cabe añadir condición, término y modo en las disposiciones

testamentarias.

El art. 790 permite que se sometan a condición término y como tanto a la

herencia, como al legado, siempre que sean posibles y lícitas.

En particular en cuanto a la condición de no contraer matrimonio, el art. 793.

Por tanto, el código distingue entre la condición absoluta, es decir, la condición

de que no contraiga matrimonio, se entiende por no puesta. Sin embargo al

cónyuge sí se le puede imponer condición, limitando la herencia a la legítima

estricta. También se puede legar el usufructo de unos bienes concretos a

cualquiera que no sea heredero mientras no contraiga matrimonio.

CASO PRÁCTICO

Marco Antonio, soltero, sin ascendientes ni descendientes, mantenía relaciones

sentimentales con Irene. Hizo testamento abierto a favor de esta persona

dejándole todos sus bienes. Posteriormente rompió con ella y se marchó poco

después a parís por motivos de salud. Desde París envía a don Pedro una

carta manuscrita con una tarjeta de visita adjunta. En esta establecía la fecha,

el lugar y establecía: SR. D. Pedro se adjunta tarjeta de visita con orden de

modificación de documento notarial, sustituyendo el orden de Irene por Pedro.

En la tarjeta de visita, aparece fecha anterior a la carta, un día antes.

Posteriormente cambió el cotitular de un seguro de vida a favor del antiguo

heredero en beneficio del nuevo heredero.

No acude a ninguna notaría.

Resolución:

Testamento ológrafo. Reúne todos los requisitos esenciales del testamento

ológrafo. Existe prueba extrínseca, que demuestra la intención de cambiar

heredero (modificación póliza seguros, p.ej.).

Vid. STS 8 junio 1918.

INSTITUCIÓN DE HEREDERO SOMETIDO A CONDICIÓN SUSPENSIVA.

Consiste en someter el nombramiento de sucesor a un hecho futuro e incierto.

Por ejemplo: nombro heredero a B si A abandona la esfera familiar.

Nos podemos encontrar ante varias situaciones:

A. Pendiente de la condición. Ya ha fallecido el causante pero no se ha

cumplido aún la condición.

Efectos:

a) El heredero condicional no puede aceptar ni repudiar la herencia

porque no tiene un llamamiento efectivo.

b) La herencia se somete a administración.

¿Qué ocurre si el heredero condicional fallece antes de cumplirse la condición?

Los artículos 759 y 799 establecen disposiciones claramente contradictorias.

Por un lado no transmite nada a sus herederos respecto de esa herencia, y por

otro se establece que sí transmiten esos derechos.

Para solventar esta antinomia debemos interpretar estos artículos en virtud de

sus preceptos legales. Se entiende que, en realidad, el art. 759 sí se refiere al

heredero sometido a condición suspensiva, mientras que el art. 799 en realidad

debemos aplicarlo al nombramiento de heredero a término inicial (20 de

septiembre de 2015). Esto se justifica conforme a los efectos que prevé el

Código:

1º Si no hay un derecho cierto, existente, cuando fallece una persona, no

puede transmitir nada a sus herederos.

2º En el término inicial hay un llamamiento que existe con firmeza, pero

aplazado.

B. Cumplida la condición.

Si se cumple la condición, surge la delación de la herencia, pudiendo entonces

aceptar la herencia.

C. Incumplimiento de la condición.

No surge la delación, ocupando la vacante en primer lugar los sustitutos, si los

hubiera, en segundo lugar habrá que acrecer, y en defecto de ambos, se abrirá

la sucesión intestada.

INSTITUCIÓN DE HEREDERO SOMETIDO A CONDICIÓN RESOLUTORIA

“Instituyo heredero a mi esposo, y si se vuelve a casar, sea heredero mi

hermano”.

Existen 3 posibilidades: condición pendiente, cumplida e incumplida.

A. Condición Pendiente.

Aún no se ha cumplido la condición resolutoria. El llamamiento es efectivo pero

tiene ciertos límites:

a) Debe garantizar la restitución de la herencia si se da el caso.

b) El heredero es propietario de los bienes hereditarios y, por tanto, puede

inscribir los bienes, enajenarlos o gravarlos. No obstante, el que

adquiere lo hace bajo la amenaza de que puede perderlos si se cumple

la condición. Es decir, adquirirá los bienes también sometidos a

condición resolutoria. Estarán exceptuados los terceros de buena fe que

demuestren que no conocían la condición ni la pudieron conocer (arts.

464 Cc. Y 34 LH).

¿Qué ocurre si el heredero condicional fallece antes de cumplirse la condición?

Si mientras el llamamiento pueda seguir pendiente de esa condición, porque,

por ejemplo, la esposa muere, la condición no tiene ya sentido. Por tanto, sus

herederos obtendrán todo, excepto lo que ésta recibió de su esposo.

B. Condición Cumplida.

El derecho hereditario del sucesor deviene ineficaz, por lo que tendrá que

restituir los bienes a los sustitutos, en primer lugar, acreciendo al resto de

herederos en su defecto, y en tercer lugar, abriendo la sucesión intestada.

C. Incumplimiento de la Condición.

En este caso la situación del heredero se consolida, consolidándose también

los actos de disposición que hubiera realizado.

INSTITUCIÓN DE HEREDERO BAJO TÉRMINO

A término inicial: se trata de poner un plazo. P. ej. Que sea heredero A desde

su mayoría de edad.

A término final: Que sea heredera mi mujer hasta que mi hijo cumpla 30 años.

¿Que ocurre hasta que llegue el término inicial o después de que llegue el

término final?

El art. 805 establece que se entenderá llamado el sucesor legal, por lo que

habría que abrir la sucesión testada. Pero esto no impide que el causante haya

previsto esta eventualidad.

INSTITUCIÓN DE HEREDERO MODAL. Arts. 797-798.

Consiste en una carga que impone al heredero o legatario. Ej. “nombro

herederos a mis sobrinos siempre que cuiden de su abuela”.

Cuando muere el causante, sí que hay una llamamiento efectivo, por lo que

reciben los bienes, pero con la carga.

El instituido heredero recibe los bienes desde que se abre la sucesión, pero si

fallece antes de cumplir ese modo, transmitirá los bienes a sus propios

herederos con esa carga.

En caso de incumplimiento del modo hay q distinguir dos situaciones:

a) Incumplimiento sin culpa: quedaría liberado de esa carga.

b) Incumplimiento culpable: cualquier interesado en la herencia puede

solicitar bien el cumplimiento, o bien que se le despoje al heredero de

los bienes recibidos.

NO ENTRAN EN EL EXAMEN LOS TESTAMENTOS ESPECIALES.

SÍ ENTRAN LOS COMUNES.

Sustituciones Hereditarias.

SUSTITUCIÓN VULGAR:

CONCEPTO

Existen dos llamamientos, pero el segundo es subsidiario del primero, es decir,

heredará el segundo si no lo hiciere el primero. “Instituyo heredero a Juan y en

su defecto, a Pedro”

SUPUESTOS

El art. 774 especifica cuando hereda el sustituto. Dice que se prevé la

sustitución vulgar cuando premuere el instituido heredero, no quiere aceptar la

herencia (repudiación), o no pueda aceptar la herencia (incapacidad para

suceder, p.ej. indignidad).

El 774 recoge el caso más general, pero si el causante especifica en que caso

quiere que opere la sustitución, deberá cumplirse ese requisito.

Puede nombrarse un solo sustituto por un solo heredero, varios sustitutos para

un instituido, un sustituto para varios instituidos, varios instituidos sustitutos

entre sí.

Si se da el caso para el que esté prevista la sustitución, hereda el sustituto,

pero con las mismas obligaciones y cargas con las que hubiese heredado el

heredero principal, excepto las personalísimas.

Supongamos que el primer instituido acepta la herencia, cuando fallezca este

¿a quién pasan los bienes? A sus propios herederos, puesto que aceptada la

herencia por este, el sustituto desaparece, y posteriormente no tendrá más

derechos.

SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA

Nombramiento de dos o más herederos o legatarios sucesivos. De manera que

primero recibirá los bienes un heredero y luego otro, por lo que este último no

será subsidiario.

Los sujetos son el causante, fideicomitente (causante), fiduciario y el

fideicomisario. El primer beneficiario es el fiduciario y el posterior será el

fideicomisario.

PRESUPUESTOS

a) 2 o más llamamientos sucesivos. El segundo llamado puede serlo a

término (cuando muera) o condicional (si se vuelve a casar mi esposa,

pasen los bienes a mi hermano).

b) Esto implica, necesariamente que el fiduciario tiene la obligación de

conservar los bienes para poder traspasárselo a los fideicomisarios. Este

presupuesto no es esencial, puesto que el causante puede dispensar de

ella. En este caso estaremos ante un fideicomiso de residuo. Nombro

heredera a mi esposa, y cuando fallezca, lo que le quede pase a manos

del causante.

LÍMITES

Los límites se imponen porque el legislador no ve con buenos ojos esta

institución, porque se opone a la libre circulación de los bienes.

a) Carácter expreso. Arts. 783.1 y 785.1. No se presume, sino que tiene

que está claramente establecida en el testamento. Esto no implica que

sea necesario usar el término fideicomiso, sino que debe quedar clara

que la intención es la de establecer esta figura.

b) Límites temporales: Art. 781: serán válidas las sustituciones que se

establezcan a favor de personas vivas a la muerte del testador y las que

no excedan del segundo grado. También será posible establecerlas a

favor del concepturus o nasciturus, pero con el límite del segundo grado,

por tanto solo se pueden establecer dos sustituciones fideicomisarias a

favor de los aún no nacidos o concebidos. “Dejo los bienes a mi

hermano y a la muerte de ellos a sus hijos y a sus nietos”.

c) No pueden gravar la legítima. Art 782. No pueden gravar con carácter

general la legítima estricta.

EXCEPCIONES

a) Si el fiduciario es un legitimario incapacitado (art. 808). Tengo 4 hijos y

uno de ellos está incapacitado y le dejo heredero universal fiduciario a mi

hijo incapacitado, para que cuando el fallezca, pasen esos bienes a mis

hermanos. Hay que establecerlo expresamente.

b) Permite gravámenes que afecten a la mejora si es a favor de

descendientes. Dejo mi cortijo de Albolote en concepto de mejor a mi

hijo Juan con sustitución fideicomisaria a mi nieto Alberto.

POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDUCIARIO

Es propietario con carácter temporal, sin poder de disposición, como

consecuencia de su deber de conservar los bienes para luego transmitirlos.

POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDEICOMISARIO

Sustitución Fideicomisaria A término: adquiere su derecho a la herencia desde

el fallecimiento del causante. Art. 799. En caso de que muera antes de que

llegue el término, los bienes pasan a sus herederos.

Sustitución Fideicomisaria Condicional: hasta que no se cumpla la condición no

se produce la delación a su favor. Art. 784. Hasta que no se cumpla la

condición no puede aceptar la herencia, y tampoco puede transmitirla a sus

herederos.

El art. 759 establece que no se puede transmitir nada a sus herederos si no se

ha cumplido la condición. No se puede transmitir expectativas.

¿Qué ocurriría si el fiduciario fallece antes que el causante en la sustitución

Fiduciaria a término?

La doctrina y la jurisprudencia entienden que la sustitución fiduciaria a término

lleva implícita una sustitución vulgar. Significa que lo más acorde con la

voluntad del causante es que los bienes pasen al fideicomisario como si éste

fuese un sustituto vulgar.

Docsity no está optimizado para el navegador que estás usando. Usa Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ o Safari Descarga Google Chrome