un trabajo de la materia de derecho penal, Resúmenes de Derecho

¡Descarga un trabajo de la materia de derecho penal y más Resúmenes en PDF de Derecho solo en Docsity! NOMBRE: CHRISTOPHER N. MERCEDES AQUINO MATRICULA: 1000 62485 ASIGNATURA: Derecho Penal General TEMA: Tarea Unidades VII, VIII y IX FACILITADORA: María Luz Mercedes Payano 14 de marzo de 2024 Santo domingo, República Dominicana Introducción: En el complejo entramado del derecho penal, la distinción entre autoría y participación es fundamental para determinar la responsabilidad individual en la comisión de un delito. Esta diferenciación permite comprender el grado de intervención de cada individuo y, por ende, la pena que le corresponde. Un viaje a través de los elementos esenciales:  Autoría: Se define como la realización de la acción típica y el dominio del hecho. El autor ejerce control sobre el desarrollo del delito y posee la voluntad de cometerlo. A su vez, se distinguen tres tipos: Autoría directa: El autor ejecuta materialmente la acción típica. Autoría mediata: El autor utiliza a otra persona como instrumento para realizar la acción típica. Coautoría: Dos o más personas participan en la ejecución del delito con dominio del hecho.  Participación: El partícipe coopera en la comisión del delito, pero no domina el hecho. Su colaboración puede tomar diversas formas: Complicidad: El partícipe colabora con el autor en la ejecución del delito. Inducción: El partícipe persuade a otra persona para que cometa el delito. Cooperación necesaria: El partícipe realiza una acción indispensable para la comisión del delito. Criterios para discernir entre autoría y participación:  Criterio subjetivo: Se basa en la voluntad del sujeto. El autor quiere el resultado del delito como propio, mientras que el partícipe solo lo quiere como ajeno.  Criterio objetivo: Se basa en la conducta del sujeto. El autor realiza la acción típica, mientras que el partícipe solo colabora con el autor. Teorías que iluminan el debate:  Teoría subjetiva: Prioriza la voluntad del sujeto como criterio principal para determinar la autoría o participación.  Teoría objetiva: Enfatiza la conducta del sujeto como criterio principal para determinar la autoría o participación. La pena es una sanción de carácter personal, aflictiva y disuasoria que el Estado impone al autor de un delito. La pena puede ser: Privativa de libertad: El autor es privado de su libertad física. Restrictiva de libertad: El autor no es privado de su libertad física, pero se le imponen restricciones a su libertad de movimiento. Pecuniaria: El autor debe pagar una multa. Tipos de pena: Penas privativas de libertad: Prisión, reclusión, arresto mayor, arresto menor. Penas restrictivas de libertad: Libertad vigilada, inhabilitación, suspensión de cargo público, privación del derecho a conducir vehículos. Penas pecuniarias: Multa, comiso. Criterios para la determinación de la pena: La gravedad del delito: La pena debe ser proporcional a la gravedad del delito. La culpabilidad del autor: La pena debe ser proporcional a la culpabilidad del autor. Los antecedentes penales del autor: La pena debe ser más grave para reincidentes. Las circunstancias personales del autor: La pena debe tener en cuenta las circunstancias personales del autor, como su edad, salud, estado familiar, etc. Las medidas de seguridad: Las medidas de seguridad son medidas que se imponen al autor de un delito que no tiene carácter punitivo. Su objetivo es: Proteger a la sociedad del autor del delito. Prevenir la comisión de nuevos delitos por parte del autor. Las medidas de seguridad pueden ser: Internamiento en un centro psiquiátrico: Se aplica a autores de delitos que sufren de una enfermedad mental. Prohibición de aproximarse a la víctima: Se aplica para proteger a la víctima del autor del delito. Prohibición de conducir vehículos: Se aplica para evitar que el autor del delito cometa un nuevo delito utilizando un vehículo. Investigue para redactar un informe sintetizado sobre los temas siguientes: 1- Autoría y Participación. 2- El Tipo subjetivo. Dolo, Imprudencia y error de tipo, error de prohibición. 3- Las Consecuencias Jurídicas del Delito. La Pena. Debe contener: Hoja de presentación, introducción, desarrollo, conclusión, recomendación y bibliografía. 1-Autoría: El autor es quien realiza la acción típica y domina el hecho. Ejerce control sobre el desarrollo del delito y tiene la voluntad de cometerlo. Existen diferentes tipos de autoría:  Autoría directa: El autor ejecuta materialmente la acción típica.  Autoría mediata: El autor utiliza a otra persona como instrumento para realizar la acción típica.  Coautoría: Dos o más personas participan en la ejecución del delito con dominio del hecho. Participación: El partícipe coopera en la comisión del delito, pero no domina el hecho. Puede hacerlo de diversas maneras:  Complicidad: El partícipe colabora con el autor en la ejecución del delito.  Inducción: El partícipe persuade a otra persona para que cometa el delito.  Cooperación necesaria: El partícipe realiza una acción indispensable para la comisión del delito. Criterios para distinguir la autoría de la participación:  Criterio subjetivo: Se basa en la voluntad del sujeto. El autor quiere el resultado del delito como propio, mientras que el partícipe solo lo quiere como ajeno.  Criterio objetivo: Se basa en la conducta del sujeto. El autor realiza la acción típica, mientras que el partícipe solo colabora con el autor. Teorías sobre la autoría y participación:  Teoría subjetiva: La voluntad del sujeto es el criterio principal para determinar la autoría o participación.  Teoría objetiva: La conducta del sujeto es el criterio principal para determinar la autoría o participación.  Teoría del dominio del hecho: El autor es quien domina el hecho, es decir, quien tiene control sobre su desarrollo. Importancia de la distinción entre autoría y participación: La distinción entre autoría y participación es importante para determinar la responsabilidad penal de los individuos que intervienen en un delito. La pena será mayor para el autor que para el partícipe. 2-Dolo: El dolo es la intención de realizar la acción típica y producir el resultado antijurídico. Se subdivide en:  Dolo directo de primer grado: El autor quiere el resultado como fin de su acción.  Dolo directo de segundo grado: El autor no quiere el resultado como fin, pero lo acepta como posible consecuencia de su acción.  Dolo eventual: El autor no quiere el resultado, pero lo prevé como posible consecuencia de su acción y no lo evita. Imprudencia: La imprudencia es la falta de cuidado o diligencia al realizar la acción típica, lo que provoca un resultado antijurídico. Se divide en: Conclusión: A lo largo de este análisis, hemos explorado en profundidad los diversos aspectos de la autoría y participación en el delito. 1. Autoría y Participación:  Se estableció la distinción entre autor y partícipe, destacando el dominio del hecho como elemento diferenciador.  Se analizaron los distintos tipos de autoría y participación, junto a los criterios para discernir entre ambos.  Se abordaron las diferentes teorías que intentan explicar la autoría y participación, destacando sus puntos fuertes y débiles.  Se enfatizó la importancia de la distinción entre autoría y participación para determinar la responsabilidad penal de los individuos. 2. El Tipo Subjetivo:  Se definió el tipo subjetivo como la intención o conocimiento del autor al realizar la acción típica.  Se analizaron las categorías de dolo e imprudencia, junto a sus diferentes tipos.  Se abordaron los conceptos de error de tipo y error de prohibición, y su impacto en la culpabilidad del autor.  Se resaltó la importancia del tipo subjetivo para determinar la culpabilidad del autor y la gravedad del delito. 3. Las Consecuencias Jurídicas del Delito:  Se definieron las consecuencias jurídicas del delito como las sanciones que el Estado impone al autor.  Se analizó la pena como la principal consecuencia jurídica del delito, destacando sus objetivos.  Se clasificaron los diferentes tipos de penas que pueden ser impuestas al autor.  Se examinaron los criterios que se consideran para determinar la pena adecuada.  Se introdujeron las medidas de seguridad como medidas no punitivas para proteger a la sociedad y prevenir nuevos delitos. En conjunto, este estudio ha proporcionado una base sólida para comprender la complejidad de la autoría y participación en el delito. Se ha resaltado la importancia de analizar la conducta, la intención y el conocimiento del autor para determinar su responsabilidad penal. Este conocimiento es fundamental para los profesionales del derecho, estudiantes y cualquier persona interesada en comprender el funcionamiento del sistema penal. Bibliografía chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https:// archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/12.pdf https://www.dexiaabogados.com/blog/error-tipo-y-error-prohibicion/ https://www.dexiaabogados.com/blog/error-tipo-y-error-prohibicion/