Notes sur le modèle de Hardy-Weinberg, Notes de Management
Sylvestre_Or
Sylvestre_Or10 January 2014

Notes sur le modèle de Hardy-Weinberg, Notes de Management

PDF (168.9 KB)
6 pages
129Numéro de visites
Description
Notes de gestion sur le modèle de Hardy-Weinberg. Les principaux thèmes abordés sont les suivants: Le modèle de Hardy-Weinberg, Définitions, Remarques, taux de croissance avec la température,
20points
Points de téléchargement necessaire pour télécharger
ce document
Télécharger le document
Aperçu3 pages / 6
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Aperçu avant impression terminé
Chercher dans l'extrait du document
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Aperçu avant impression terminé
Chercher dans l'extrait du document

Le modèle de Hardy-Weinberg (développé en 1908) décrit la diversité (plutôt que l'évolution) du

vivant dans le sens de la génétique des populations. Cependant, ce modèle permet quand

même de comprendre l'impact d'un agent de mutation sur une population d'individus et ainsi

de résoudre les problèmes liés au refus de modèle de la sélection (évolution) naturelle de

Darwin. Effectivement, les travaux de Darwin portaient sur des caractères qui variaient de façon

continue. Or, il ne pouvait expliquer comment les individus se transmettent ces variations (c'est

effectivement gênant). La génétique de Mendel, quant à elle imposait que seuls les caractères

discontinus étaient héréditaires.

Il y avait donc conflit entre le modèle continu (de Darwin) et discontinu (de Mendel) et ce fut la

génétique qui au vingtième siècle permis d'établir qu'au fait c'est le mélange de gênes qui crée

la diversité et in extenso la sélection naturelle.

Remarque: Nous démontrerons en méthodes numériques (section d'informatique théorique) dans

le cadre de l'étude des algorithmes génétiques que le chromosome ayant la valeur de fonction de

"fitness" la plus grande sera celui qui aura le plus de chance de se reproduire. Ceci fait partie du

théorème nommé "The Schema Theorem"...

Conclusion : L'évolution ne se fait pas à l'échelle de l'individu mais de la population (c'est une

bonne leçon à retenir ça...)

Définitions:

D1. Un gène ou "génotype" est composé "d'allèles" (deux habituellement, donc nous

considérerons les individus comme "diploïdes")

D2. Un "pool génique" est un ensemble de gênes présents dans une population

D3. Une "micro-évolution" est un changement de la fréquence des allèles d'un pool génétique

d'une population.

D4. Un allèle est dit "allèle fixe" lorsque tous les membres d'un population portent deux allèles

identiques.

D5. Une "spéciation" est l'apparition à long terme d'une micro-évolution faisant apparaître une

nouvelle espèce.

D6. Une "espèce" est un ensemble de populations dont tous les membres ont le potentiel de se

reproduire entre eux dans un environnement naturel (nous supposons dans ce modèle que les

individus se reproduisent selon un mode sexué).

D6. La "mutation" est un agent évolutif qui modifie le pool génique d'une population en

produisant de nouveaux gènes (nous considérons donc qu'il n'y a pas d'agents évolutifs à

l'oeuvre dans la population dans ce modèle).

Remarque: La mutation est un événement rare et le plus souvent néfaste. Ces effets quantitatifs

sont plus importants chez les organismes à temps de génération court (bactéries et virus), l'effet

étant nettement moins marqué chez les organismes à temps de génération plus long (animaux et

végétaux).

Considérons maintenant une population composée de 13 individus (1 gêne, chacun composé de

deux allènes pris parmi 3) :

(103)

La fréquence de l'allène X1 est :

(104)

La fréquence de l'allène X2 est :

(105)

Enfin, la fréquence de l'allène X3 est :

(106)

Et bien évidemment :

(107)

Pour résumer, si nous considérons maintenant une population d'individus possédant des gènes

composés de seulement deux type d'allène différents, nous avons dès lors (cas plus concret par

rapport à la biologie du vivant sur notre Terre) :

(108)

Nous avons donc pour la fréquence du nombre d'allènes B:

(109)

et pour la fréquenced'allènes b :

(110)

Avec donc :

(111)

Nous pouvons faire quelques observations suite à la manière de construire ce modèle.

Effectivement, la fréquence des allèles (équilibre génétique) dans une population demeure

approximativement constante génération après génération si :

1. La population est de très grande taille (une perturbation infime ne change que très peu la

fréquence des types génotypes)

2. Pas d'émigration ou d'immigration (il n'y pas de nouveaux type d'allènes dans la population)

3. Pas de mutations modifiant les allèles (cela contient le point 2)

4. Accouplements au hasard (non influencés par le type d'allèle étudié)

5. Pas de sélection naturelle (cela contient le point 4)

Il peut être pertinent (pour la culture générale) de mettre en évidence le fait que nous

distinguons deux types d'accouplements non-aléatoires :

1. L'endogamie : croisement entre individus du voisinage, donc ayant des liens de parenté ;

chez les espèces se dispersant peu, particulièrement dans le règne végétal.

2. L'homogamie : choix des partenaires qui se ressemblent pour certains caractères ; répandu

chez les animaux.

L'endogamie et l'homogamie ne sont pas une cause directe de microévolution puisqu'ils ne

modifient pas le pool génique d'une population. Cependant, si certains des individus issus de

ces croisements non aléatoires ont plus de chance de s'accoupler que d'autres (par sélection

naturelle), il s'ensuivra une modification de la fréquence allélique dans la population

descendante et par conséquent, de la microévolution. En conséquence, les accouplements non

aléatoires sont un facteur potentiel de microévolution.

Finalement, pour en revenir à notre modèle, la probabilité qu'un individu possède l'un des trois

génotypes possibles (relativement à un génotype) dans la population (relativement à notre

exemple) est :

- Probabilité qu'un individu soit BB :

(112)

- Probabilité qu'un individu soit bb :

(113)

- Probabilité qu'un individu soit Bb ou bB:

(114)

Finalement, nous obtenons "l'équation d'Hardy-Weinberg" :

(115)

Que nous pouvons représenter par le graphique :

(116)

Après cette étude, nous pouvons enfin (re)définir la "loi de Darwin" de manière à ce qu'elle se

soustraie à la grande question (problématique) de la modification continue ou discrète :

La sélection naturelle est un agent évolutif qui modifie le pool génique d'une population en

augmentant la fréquence des allèles produisant les phénotypes (génotypes définissant le

comportement d'un individu) les mieux adaptés au milieu. Ainsi, les individus les mieux

adaptés à leur environnement se reproduisent plus que les autres et contribuent davantage au

patrimoine génétique de la descendance. La fréquence des bons gènes augmente

graduellement dans la population, de génération en génération. Ainsi, la sélection naturelle

dirige l'adaptation d'une population à son milieu en accumulant les génotypes qui favorisent la

survie dans le milieu.

Remarques:

R1. Le modèle d'Hardy-Weinberg n'existe pas dans la nature. Effectivement, il est impossible

que toutes les conditions nécessaires soient présentes en même temps. Cependant, c'est un

modèle théorique qui permet d'évaluer s'il y a de la microévolution dans une population. Ainsi,

on mesure la fréquence des allèles dans la population mère et l'on applique l'équation. Si la

structure génétique de la population fille s'écarte de celle prédite par la loi, alors on sait qu'au

moins un agent de l'évolution est à l'oeuvre.

R2. Ce modèle théorique permet de prédire les coûts sociaux des maladies génétiques.

Effectivement, si on connaît le pourcentage d'individus qui présentent une maladie récessive

dans une population, on peut appliquer l'équation et évaluer le nombre de transmetteurs sains

puis prévoir la probabilité d'apparition de la maladie dans les générations futures. Si celle-ci est

grande (ce raisonnement n'est valable que dans un cadre libéral et capitaliste), on peut décider

d'investir dans la recherche ou prévoir des budgets pour soigner les malades.

Exemples:

E1. Soit une génotype de séquence possible et considérons que

. Nous aurons alors :

(117)

Ainsi, dans une population de 1'000'000 d'individus, nous devrions avoir :

(118)

E2. Si au Québec (6 millions d'habitant), une personne sur cinq à les yeux

bleus , combien de personnes sont de génotype BB et combien sont Bb?

(119)

Donc :

(120)

Ainsi nous avons :

(121)

E3. Nous introduisons dans un étant 1'000 grenouilles tachetées, homozygotes pour ce

caractère (TT) et 250 grenouilles sans taches également homozygotes pour ce caractère (tt). Si

nous laissons les grenouilles se reproduire pendant quelques années, en supposant que la

population demeures stable, quel nombre de grenouillesTT, Tt, tt devrait-on alors observer ?

Nous avons donc une population de 1'250 individus dans laquelle nous avons 1'000 TT (2'000

allèles T) et 250 tt(500 allèles t). Donc :

(122)

Si la population est de 1'250 individus, nous aurons donc :

(123)

TAUX DE CROISSANCE AVEC LA TEMPÉRATURE

Pour de nombreuses espèces (mammifères, poissons, micro-organismes), il est raisonnable de

considérer qu'en première approximation, la relation du taux de croissance de la population

avec le température de l'environnement est un polynôme du seconde degré:

(124)

où les valeurs a, b, c vont dépendre de l'espèce considérée.

Nous savons en plus qu'il existe pour chaque individu un optimum de croissance à une

température donnée , ainsi que des températures minimale et maximale en deçà

et au-delà desquelles il n'y a plus de croissance.

Ainsi, les paramètres a, b, c doivent vérifier les relations suivantes:

(125)

Ce qui implique pour les trois températures cardinales de respecter les relations

démontrées dans le cadre de l'étude des polynômes du deuxième degré:

(126)

Donc si nous connaissons pour un objet vivant et il est facile d'en déduire

théoriquement une approximation de .

commentaires (0)
Aucun commentaire n'a été pas fait
Écrire ton premier commentaire
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Docsity n'est pas optimisée pour le navigateur que vous utilisez. Passez à Google Chrome, Firefox, Internet Explorer ou Safari 9+! Téléchargez Google Chrome