Travaux pratiques de sciences physisques 7 - correction, Exercices de Physique appliquée
Eleonore_sa
Eleonore_sa28 April 2014

Travaux pratiques de sciences physisques 7 - correction, Exercices de Physique appliquée

PDF (235.6 KB)
1 page
1000+Numéro de visites
Description
Travaux pratiques de sciences physisques sur la question de l'attention à vos oreilles- correction. Les principaux thèmes abordés sont les suivants: Le son émis par une flûte à bec, Analyse de la note la4 d’une flûte à b...
20points
Points de téléchargement necessaire pour télécharger
ce document
Télécharger le document
EXERCICE III Attention à vos oreilles 4 points

EXERCICE III. ATTENTION À VOS OREILLES (4 points)

Métropole 09/2009 Correction

1. Le son émis par une flûte à bec 1.1.(0,25) Le biseau vibre, faisant ainsi vibrer la colonne d’air dans le tuyau de la flûte.

1.2. (0,25) Les états vibratoires correspondant aux différentes excitations de la colonne d'air sont appelés les modes propres de vibration (on peut aussi évoquer le fondamental et les harmoniques).

1.3. (0,25) La fréquence ou la longueur d’onde du son est déterminée par la longueur de la colonne d'air excitée.

2. Analyse de la note la4 d’une flûte à bec

2.1. (0,25) On détermine la durée t de n périodes (avec n le plus grand possible), ainsi on peut

exprimer la période T = t

n

 puis (0,25) la fréquence f =

1

T =

n

t .

Exemple : f = 3

8

(10,1 1,0) 10  = 8,8102 Hz

2.2. (0,25) harmonique de rang 2 : f2 = 2.f,

soit f2 = 17,6102 Hz, on ne conserve que deux chiffres significatifs alors f2 = 1,8103 Hz.

harmonique de rang 3 : f3 = 3.f

soit f3 = 26,4102 Hz, finalement f3 = 2,6103 Hz.

3. Comparaison de la qualité acoustique d'un bouchon en mousse et d'un bouchon moulé en silicone à partir d’un document publicitaire 3.1. (0,25) Seul le bouchon moulé respecte le critère de l’atténuation inférieure à 25 dBA.

3.2. (0,25) Pour le bouchon en mousse l’atténuation est plus grande pour les sons de fréquence supérieure à 2000 Hz, celui-ci atténue davantage les sons aigus. (0,25) Ce bouchon laisse mieux passer les sons graves donnant la sensation d’un son sourd.

4. Comparaison de la qualité acoustique d'un bouchon en mousse et d'un bouchon moulé en silicone à partir d’une expérience 4.1. (0,25) Le bouchon en mousse ne modifie pas la fréquence du fondamental, ainsi la hauteur n’est pas modifiée. (0,25) Par contre, il modifie le timbre car le spectre en fréquence (figure 11) est différent de celui de la flûte seule (figure 10). (0,25) Le bouchon en silicone, ne modifie pas le timbre, ni la hauteur du son. En effet les spectres en fréquence des figures 10 et 12 sont identiques.

4.2. (0,25) La qualité du son est caractérisée par la hauteur et le timbre. Ces deux caractéristiques n’étant pas altérées, la qualité du son est conservée.

5.1.(0,25) L = 10 log 0

Ι

Ι

-2

-12

1,0 10 L = 10 log

1,0 10 = 1,0102 dBA

5.2. (0,5) D’après la figure 9, l’atténuation du bouchon en silicone varie entre 20 dBA et 25 dBA. Le batteur est alors soumis à un niveau sonore compris entre 75 et 80 dBA, soit en dessous du seuil de nocivité de 85 dBA. Ses facultés auditives ne sont pas altérées au cours du concert.

8T

commentaires (0)
Aucun commentaire n'a été pas fait
Écrire ton premier commentaire
Ceci c'est un aperçu avant impression
Chercher dans l'extrait du document
Docsity n'est pas optimisée pour le navigateur que vous utilisez. Passez à Google Chrome, Firefox, Internet Explorer ou Safari 9+! Téléchargez Google Chrome