Prepara gli esami con i nostri Tutor Online prova gratis

TENDENZE E METODI DELLA CIVILISTICA ITALIANA, Appunti di Diritto Civile. Università del Sannio di Benevento

Diritto Civile

Descrizione: Saggi
Mostro le pagine  1  -  2  di  4
TENDENZE E METODI DELLA CIVILISTICA ITALIANA
Negli anni ’70 si andava alla ricerca di un metodo corretto (anche se nella realtà non
esiste).
Prima di parlare del diritto privato occorre guardare i diversi metodi relativi al
momento storico dalla ne del fascismo alla nascita della Costituzione.
All’epoca della seconda guerra mondiale l’Italia era dotata di una complessa
codicazione: codice civile e di procedura civile, penale e di procedura penale, codice
della navigazione. Gli anni del fascismo erano stati anni decisivi per l’elaborazione e
l’attuazione di una completa codicazione che pose l’accento sulla produttività
dell’impresa, solidarietà economica e interesse della nazione.
Con la ne del fascismo si ha anche la ne del corporativismo (organizzazione voluta
dal fascismo: imposizione salari, orari ecc). di conseguenza nn esiste più la solidarietà
salariale, diretta a produrre di più, ma la solidarietà sociale.
Si incomincia, quindi, a parlare di solidarismo, marxismo (collettivizzazione dei mezzi
di produzione) no ad arrivare alla Costituzione.
In questo passaggio ci sono non solo cambiamenti storici ma soprattutto ideologici,
perché si aermano valori diversi, come quello della giustizia sostanziale.
RIDIMENSIONAMENTO DEL PROBLEMA DELLA SCELTA DEL METODO
METODOLOGIA GIURIDICA: non esiste per il giurista una formula obbligata di pensare
INTERDIPENDENZA TRA METODOLOGIA E SISTEMA GIURIDICO CON LA CARTA
COSTITUZIONALE REPUBBLICANA:
Si consolidano i valori di giustizia non solo formale ma anche sostanziale, di
solidarietà umana e sociale, del pieno e libero sviluppo della persona,
realizzabile nella funzionalizzazione delle situazioni soggettive patrimoniali
all’attuazione di quelle esistenziali.
Si aerma una fase, non ancora conclusa, tesa all’elaborazione di un DIRITTO
CIVILE COSTITUZIONALE (norme ed istituti del cc si armonizzano con la losoa
acquisita a livello costituzionale).
In tale prospettiva viene meno la distinzione tra DIRITTO PUBBLICO e PRIVATO.
Il d.privato non è più regno della volontà e dell’autonomia dei privati e il
d.pubblico non è più il diritto ispirato alla sovranità indiscussa dello stato.
I VALORI INFORMATORI DI ENTRAMBI DIVENTANO COMUNI.
Il d.privato inteso nel senso originario di d.civile non è contrapposto al
d.pubblico ma è parte dell’ordinamento considerato nella sua unitarietà
funzionale.
Tramonta il mito della neutralità del sistema
Cresce la didenza verso le teorie concettualistiche
FORMALISMO: teoria del diritto come forma (diritto non contenutistico)
Concezione dell’interpretazione che si ispira agli elementi intrinseci alla norma
con esclusione di quelli sociali
VALORE DEL PRECEDENTE GIURISPRUDENZIALE (COMMON LAW) E METODO
DEL CASO CONCRETO: contribuisce ad aermare il ridimensionamento dello
strumentario concettuale, il quale non può porsi quale ostacolo all’intelligenza
del caso concreto, né può sacricare le particolarità soggettive e ambientali del
fatto.
TUTTAVIA
La risoluzione di un conitto di interessi non si può limitare al rispetto della
decisione di un caso analogo.
La preview di questo documento finisce qui| Per favore o per leggere il documento completo o scaricarlo.
Informazioni sul documento
Caricato da: kikk
Visite: 5806
Downloads : 30
Indirizzo: Giurisprudenza
Universita: Università del Sannio di Benevento
Data di caricamento: 29/07/2011
Incorpora questo documento nel tuo sito web:
Docsity non è ottimizzato per il browser che stai usando. Per una miglior fruizione usa Internet Explorer 9+, Chrome, Firefox o Safari! Scarica Google Chrome