Niccolo Machavelli - Notatki - Filozofia, Notatki'z Filozofia. University of Gdansk
xena_90
xena_9021 March 2013

Niccolo Machavelli - Notatki - Filozofia, Notatki'z Filozofia. University of Gdansk

PDF (92.4 KB)
2 strony
338Liczba odwiedzin
Opis
W notatkach wyeksponowane są tematy z zakresu filozofii: Niccolo Machavelli i jego utwór "Książę".
20punkty
Punkty pobierania niezbędne do pobrania
tego dokumentu
Pobierz dokument

1   

Beata Rynowiecka

Niccolo Machavelli jest autorem traktatu „Książę”, który napisał w 1532r. W utworze

omówił swoją doktrynę odnośnie osiągania sukcesów w polityce. Czytając choćby fragmenty

tekstu, oczywiście łatwo dzisiaj wydawać nam osąd. Poraża otwartość, z jaką autor namawia

do okrucieństwa, przemocy i podstępu dla osiągnięcia sukcesu w polityce. Szczególnie oburza

jego cyniczne rozumienie moralności. Machiavelli mówi o tym, że władca powinien być

miłosierny i dobry, ale zaraz potem dodaje, że jeśli jest taka konieczność to powinien

porzucić te cechy na rzecz okrucieństwa i tyranii. Przy czym takie zakłamanie i

wyrachowanie w jego oczach nie jest niczym złym, ale wręcz czymś pożądanym, bo władca

musi być sprytny i chytry niczym lis. Powinien mieć zatem dwie twarze i poddanym

pokazywać tę, która jest akurat odpowiednia do okoliczności. Przerażające jest to, że

Machiavelli nie widzi niczego złego w okrucieństwie. Zaleca jedynie, aby stosować je z

umiarem, by nie przestraszyć społeczeństwa, które mogłoby obrócić się przeciwko władcy.

Tak więc wskazane jest według niego odpowiednie dawkowanie przemocy, gdyż wzbudza to

szacunek i posłuch społeczny, dobrze służy zdobyciu a potem utrzymaniu władzy. A właśnie

to jest naczelnym celem polityki. Trwanie przy władzy ma na celu utrzymać państwowość i

naród w ryzach.

Dla utrzymania jedności i suwerenności państwowej Machiavelli zaleca również

stosowanie intrygi. Widzi w niej bardzo skuteczna formę w pozbywaniu się konkurencji. Jeśli

jednak taka forma okaże się za słaba, proponuje rozwiązania ostateczne, czyli morderstwo.

Można więc w życiu politycznym posunąć się do wszystkiego, byleby tylko osiągnąć

założony cel. Bo polityka musi być przede wszystkim efektywna. Wszystkie środki są

dozwolone, gdyż dla polityka najważniejsza jest skuteczność, a nie wydźwięk moralny jego

poczynań. Cel uświęca środki.

Autor namawia również do obłudy i manipulatorstwa. „Tłum zawsze idzie za

pozorami”, a skoro tak, władca powinien stwarzać pozory wspaniałomyślności i łaskawości,

po to, aby łatwiej sterować poddanymi.

W swoim „dziele” Machiavelli zupełnie więc pominął pojęcie moralności,

podporządkowując ją całkowicie osiąganiu założonych celów.

2   

Obserwując współczesną nam scenę polityczną, wcale nie jest dla mnie jasne jak

Machavelli jest postrzegany i odbierany dzisiaj.

„Niccolo Machiavelli -włoski pisarz społeczny i polityczny, filozof, historyk i

dyplomata”- to pierwsze zdanie z Popularnej Encyklopedii Powszechnej o autorze traktatu

„Książę”. Taki początek w opisie hasła wskazuje na to, że będziemy mieć do czynienia z

osobą wielkiego formatu, wykształconą, o szerokich horyzontach, wielkich wpływach. Czy

gdyby autor mógł ocenić, jaki jest dzisiaj odbiór jego utworu, byłby zadowolony ze swojej

spuścizny? Czy to, o czym pisał jest przyczynkiem do zasłużonej sławy? Bo sława jest –

machiawelizm funkcjonuje w języku potocznym i naukowym kilku dziedzin. W psychiatrii

wskazuje na poważne zaburzenia osobowości, w polityce, jako doktryna opierająca się na

wyzuciu z wszelkich zahamowań w drodze do władzy, wreszcie w codziennym języku jest to

rodzaj figury retorycznej o zabarwieniu czysto pejoratywnym.

Niccolo Machiavelli napisał swój utwór pt. „Książę” kilka wieków temu, jednak

czytając go trudno oprzeć się wrażeniu, że autor radzi jak rządzić, współczesnym tuzom sceny

politycznej. Przypuszczam, że otwarcie nikt nie chce identyfikować się z jego poglądami, ale

w rzeczywistości, wielu ceni sobie jego wskazówki i rady. Wystarczy poobserwować, jakie

metody stosowane są w trakcie kampanii wyborczych. Kłamstwo, bufonada, naginanie

prawdy, manipulowanie faktami, przekupstwo, prowokacja to tylko niektóre ze sposobów

walki z konkurencją. Taki wizerunek dzisiejszej polityki powoduje, że społeczeństwo jest

zniechęcone i zniesmaczone, tylko w niewielkim stopniu bierze udział w życiu społecznym i

obywatelskim państwa, czując że tak naprawdę ma niewielki, nieistotny wpływ na losy

własnego kraju.

Przygnębiająca jest myśl o tym, jak dzisiaj wykorzystywany jest demokratyczny ustrój

do realizowania osobistych interesów poszczególnych ludzi. I nie ważne czy chodzi o

pomnażanie majątku, czy tez o splendor władzy i zaszczytów. Zarówno pieniądze jak i

wpływy są tak samo silnym afrodyzjakiem dla paranoicznych umysłów ogarniętych żądzą

posiadania. Niestety żyjemy w społeczeństwie, w którym, czy tego chcemy, czy nie,

politykami często bywają ludzie bez zasad etycznych, a w morzu niegodziwości i zakłamania

niezauważalni są ci, którzy uczciwie i rzetelnie podchodzą do obowiązków, jakie powierzył

im naród w wyniku wyborów. Ale jaki mamy na to wpływ, skoro ludzkość w znakomitej

swojej większości zawsze podążała za pozorami, szmirą i chłamem?

komentarze (0)
Brak komentarzy
Bądź autorem pierwszego komentarza!
To jest jedynie podgląd.
Zobacz i pobierz cały dokument.
Docsity is not optimized for the browser you're using. In order to have a better experience we suggest you to use Internet Explorer 9+, Chrome, Firefox or Safari! Download Google Chrome