Principios Contabeis no Japão - Apostilas - Ciencias Contabeis, Notas de estudo de Contabilidade. Universidade São Marco (UNIMARCO)
Maracana85
Maracana856 de Março de 2013

Principios Contabeis no Japão - Apostilas - Ciencias Contabeis, Notas de estudo de Contabilidade. Universidade São Marco (UNIMARCO)

PDF (298.6 KB)
10 páginas
25Números de download
1000+Número de visitas
100%de 2 votosNúmero de votos
1Número de comentários
Descrição
Apostilas e exercicios de Contabilidade sobre o estudo dos principio contabeis no Japão, características da Contabilidade Japonesa.
20pontos
Pontos de download necessários para baixar
este documento
baixar o documento
Pré-visualização3 páginas / 10
Esta é apenas uma pré-visualização
Consulte e baixe o documento completo
Esta é apenas uma pré-visualização
Consulte e baixe o documento completo
Pré-visualização finalizada
Consulte e baixe o documento completo
Esta é apenas uma pré-visualização
Consulte e baixe o documento completo
Esta é apenas uma pré-visualização
Consulte e baixe o documento completo
Pré-visualização finalizada
Consulte e baixe o documento completo

CURSO: CIÊNCIAS CONTÁBEIS

DISCIPLINA: CONTABILIDADE INTERNACIONAL

PRINCÍPIOS CONTÁBEIS NO JAPÃO

Introdução

O Japão tem a segunda maior economia do mundo. Apesar de várias características únicas do Japão, a contabilidade tem sido fortemente influenciada pelos outros países por mais de um século, primeiro da Europa e, em seguida, pelos dos Estados Unidos. No novo milênio, o IASB se tornou um fator chave no desenvolvimento da contabilidade japonesa.

A profissão contábil japonesa teve influência relativamente pequena sobre relatórios financeiros, devido à importância das fontes governamentais de autoridade. O Instituto Japonês de Contadores Públicos Certificados (JICPA) foi um membro fundador da International Accounting Standards Committe (IASC), mas este último teve pouco efeito sobre os relatórios financeiros japoneses até a década de 1990. A principal razão para isto é que o IASC originalmente procurou implementar seus padrões por meio dos esforços mínimos dos organismos nacionais de profissionais de contabilidade. No entanto, de 1993 a 1995, houve um presidente japonês do IASC e isso coincidiu com maior influência internacional no Japão. Em 2001, um setor privado padrão foi criado, em parte, a fim de cooperar com a nova International Accounting Standards Board. A longo prazo, mais óbvias influências internacionais sobre relatórios financeiros japoneses são as dos EUA sobre a Lei de Valores Mobiliários e da Alemanha sobre o Código comercial original. A influência dos EUA tem diminuído o espaço para a influência do IASC/B.

A profissão contábil japonesa teve influência relativamente pequena sobre os relatórios financeiros em comparação com o governo, e tem uma influência muito menor do que os profissionais anglo-saxões (Sakagami et al., 1999). O Instituto Japonês de Contadores Públicos Certificados (JICPA) foi criado pela Lei Contabilistas Certificados em 1948 (embora não houvesse um corpo predecessor estabelecido por uma lei de1927). Tem aproximadamente 14.000

docsity.com

membros. O JICPA é, portanto, de origem bastante recente e é muito pequeno comparado aos órgãos profissionais anglo-saxões.

Até 2001, a JICPA emitiu recomendações em matéria de contabilidade. Uma empresa que reporta ao FSA sob a Lei de Valores Mobiliários tem uma partida prática contábil aceitável. Se a partida fosse material, a FSA, que tendem a lidar com questões relativamente menores. as principais questões de relatórios financeiros são abordados nos Princípios Contábeis de Negócios.

Pouco membro da JICPA mantém altos cargos financeiros na indústria ou no comércio. Consequentemente, a profissão contábil japonesa tem pouca influência sobre os preparadores das informações financeiras. Isto é, em contraste com o Reino Unido, por exemplo, onde muitos dos diretores financeiros de grandes empresas são membros da profissão contábil. Como na Alemanha, não é uma profissão (e maior) parte deles peritos fiscais. Como mencionado anteriormente, o BADC inclui representantes da profissão contábil. Então, esses membros do JICPA podem influenciar os relatórios financeiros, influenciando a forma e o conteúdo dos Princípios Contábeis Negócios.

Em 2001, uma autoridade do setor privado de normalização (do Financial Accounting Standards Foundation) foi criada, em parte, de modo que haveria um corpo claro para cooperar com o novo IASB. A Fundação foi criada por 10 organizações do setor privado, incluindo o JICPA. O objetivo era transferir a regra de decisão na contabilidade do setor público (por exemplo, o BADC) para o setor privado. Ao longo das linhas sobre as regras de definição de padrões nos EUA, Reino Unido e do IASB, a organização japonesa tem um Conselho de Supervisão de Administração e uma Accounting Standards Board de treze membros (três a tempo inteiro). Uma das principais tarefas dos novos Conselhos é contribuir para a convergência das práticas de japonês para a prática internacional.

Características da Contabilidade Japonesa

Os principais elementos da contabilidade no Japão que a diferem da ocidental são o uso de um custo alvo (target cost), a pouca utilização de medidas de curto prazo e a pequena atenção dada aos rateios do overhead.

Neste ponto do trabalho abordaremos tanto o custo alvo (target cost), o overhead e o porque de se aplicar um maior enfoque no longo prazo.

Custo Alvo (target cost)

Talvez a mais relevante diferença entre a contabilidade japonesa e a ocidental seja o conceito de custo alvo utilizado pelos japoneses. Consiste em se fixar o custo necessário ao produto para bom desempenho no mercado, criando uma meta para a redução de custos. Assim, esforços da

docsity.com

gerência operacional no sentido da redução dos custos são determinados por decisões estratégicas e estão intimamente ligados a elas, Morgan (l993) diz que o controle dos custos dos produtos é levado novamente ao centro do processo gerencial com o uso do custo alvo. Miyabe cita alguns métodos para a determinação do custo alvo, dentre os quais destacam-se:

a) Cada unidade gerencial pode estabelecer voluntariamente seu objetivo para a redução de custos. Este método apresenta a vantagem de estimular o senso de participação do pessoal; porém, é muito sujeito às características pessoais do planejador.

b) Outra maneira é se reduzirem linearmente todos os custos em um certo percentual constante. Apesar de ser simples e de fácil entendimento, não há distinção entre as funções e seus potenciais de custos, os quais podem ser completamente diferentes.

c) A curva de experiência, que prega a redução de custos à medida em que a empresa vai aumentando as unidades produzidas, pode ser utilizada como regra empírica para a redução dos custos. Este método não pode ser empregado para estágios iniciais da vida útil do produto, como a fase de projeto, mas apenas na etapa de fabricação.

d) O procedimento típico para a fixação do custo alvo é a determinação do preço que o produto deverá assumir a fim de ser competitivo no mercado e, considerando-se a margem de lucro requerida pela empresa, deriva-se o custo que se necessita atingir.

O custo alvo geralmente é fixado muito abaixo do atual, de forma que atingí-lo é tarefa que demanda bastante esforço. Uma vez fixado o custo do produto, distribui-se-o aos componentes do produto em questão, diretamente ou através das operações que o transformam. Cabe ressaltar que maior proveito do custo alvo é obtido quando implantado na fase de projeto do produto. A partir da meta de custo, o produto é projetado, com a utilização da engenharia do valor, para tornar viável aquele custo, o mesmo acontecendo com o processo produtivo.

Overhead

Uma característica interessante das práticas contábeis japonesas é o pouco interesse em bases complexas de rateio do overhead aos produtos. Ao invés disto, é prática comum o rateio de despesas de overhead às linhas de produtos e não aos produtos propriamente ditos.

As empresas do Japão também não se mostram interessadas em rateios bem elaborados do overhead, do tipo feito pelo ABC. No lugar disto, a base mais usada é a MOD. Segundo Sakurai (1993), a razão para tal atitude é que as empresas estão mais interessadas em redução de custos do que em alocação precisa do overhead. Morgan e Weerakoon (1990) acreditam que a utilização da MOD tem o intuito de incentivar a automação. Assim, o rateio seria empregado para motivar as divisões a aumentarem seus níveis de automação.

docsity.com

Maior Enfoque no Longo Prazo

As empresas ocidentais, em sua grande maioria, utilizam o retomo sobre investimento (return on investment - ROI) como medida da performance num determinado período e também como meta a ser atingida. Esta é uma típica medida de curto prazo, que pode causar problemas num prazo maior. Sakuraill cita o caso da General Motors, cujo principal objetivo na formação de preço era "preço para retomo sobre o investimento no produto" e, durante a recessão de 74/ 75, a auto indústria aumentou os preços US$ 1.000 em média, enquanto as vendas caiam cerca de 25%. No mesmo período, a maioria das empresas automobilísticas japonesas ampliou suas atividades, apesar das taxas de ROI estarem decrescendo.

Empresas japonesas evitam o uso destas medidas de curto prazo, por diversas razões, discutidas em Sakurai (l993b). Ao contrário, a mensuração do resultado no longo prazo parece ser política fundamental da empresas japonesas. Assim, medidas como crescimento da fatia de mercado, produtividade, crescimento do faturamento e redução de custos também são empregadas pelas empresas do Japão.

Morgan e Weerakoon (1990) dizem que "os japoneses não deixam que práticas e convenções contábeis externas determinem como se medem e controlam atividades organizacionais, em contraste com muitos sistemas ocidentais, onde procedimentos externos ditam os requerimentos dos relatórios gerenciais internos". Assim, o sistema japonês possui enfoque estratégico, e não operacional.

Princípios Contábeis no Japão

J-GAAP: Princípios Gerais

Visão global

Princípios Contábeis BADC para empresas de negócios estabelecido um amplo conjunto de "princípios gerais". O conjunto de princípios gerais inclui os seguintes sete princípios, que cobrem todos os aspectos da contabilidade e relatórios:

* Forma verdadeira e apropriada

* Escrituração ordenada

* Distinção entre capital e lucros

* Apresentação clara

docsity.com

* Continuidade

* Conservadorismo

* Consistência

O princípio da materialidade é apresentado nas Notas Complementares aos princípios de contabilidade para empresas de negócios, e não está incluído no conjunto de princípios gerais. No entanto, entende-se que o princípio da materialidade é tão importante como outros sete princípios gerais.

Forma verdadeira e apropriada

O princípio da imagem verdadeira e apropriada é o princípio mais importante dos princípios gerais constantes princípios contábeis para as empresas. Os Princípios de Contabilidade, dizem que uma empresa deve fornecer visão verdadeira e justa sobre as suas condições financeiras e resultados operacionais.

O conceito de visão verdadeira e justa não significa verdade absoluta sobre as empresas. As demonstrações financeiras são um produto de gestão de julgamentos e estimativas. O princípio da imagem verdadeira e apropriada exige a verdade sobre os quadros comparativos das empresas.

Então, o que é visão verdadeira e justa? Os Princípios de Contabilidade para empresas de negócios não definem o significado da visão verdadeira e justa. Forma verdadeira e apropriada é bastante definida operacionalmente, mas é pensado para ser realizado através do cumprimento de todos os outros princípios inferiores contábeis.

Escrituração ordenada

O princípio da contabilidade ordenada exige que uma empresa deve manter livros contábeis precisos em ordem. Além disso, embora não diretamente, o princípio da contabilidade ordenada exige que todos os tratamentos contábeis que a empresa executa devem ser precisos.Neste contexto, o princípio da contabilidade ordenado implica a mesma filosofia do princípio da imagem verdadeira e apropriada.

Livros contábeis precisos são aqueles que fornecem para os registros contábeis em ordem, completa e verificável.

Distinção entre capital e lucros

O princípio da distinção entre capital e lucros requer que uma empresa deve distinguir o capital e lucros, especialmente excedentes de capital e seus lucros não distribuídos.

docsity.com

No Japão, é enfatizado que o salário deve ser distribuído às partes interessadas, como acionistas e autoridades fiscais. Do ponto de vista da determinação do rendimento distribuível, a distinção deve ser feita com clareza entre o capital e o lucro não distribuível.

Do ponto de vista histórico, no momento em que os Princípios Contábeis para Empresas de Negócios são promulgadas, a distinção entre o capital e o lucro era tão vaga que poderia causar diversas fraudes financeiras.

Apresentação clara

O princípio da apresentação clara exige que uma empresa deva apresentar claramente as suas condições financeiras e resultados operacionais de uma maneira que as demonstrações financeiras não enganem os usuários. Este princípio aplica-se a exibição do corpo das demonstrações financeiras e de divulgação em notas explicativas às demonstrações financeiras.

Continuidade

O princípio da continuidade exige que uma empresa não mude as suas políticas contábeis, sem motivos justificáveis. Se uma empresa alterar as suas políticas contábeis, as razões justificáveis e os efeitos sobre as demonstrações contábeis devem ser divulgadas.

Geralmente, na prática, as razões justificáveis para alterações contábeis têm sido amplamente discutido. Portanto, o princípio da continuidade tem sido criticado por sua aplicação menos rígida. Por exemplo, Fifo, método LIFO, e método da média para alocação de custos de inventário são aplicados de forma intercambiável e pode ser alterado de forma flexível a partir de um período para outro.

Além disso, os ajustes acumulados de mudanças contábeis não são geralmente reconhecidos. Mudanças contábeis não afetam retroativamente. Empresas aplicam políticas contábeis recém- selecionados, sem alterar a base dos ativos ou passivos a que as antigas políticas contábeis selecionadas são aplicadas. Literatura contábil é omissa sobre os ajustes acumulados, mas sim uma orientação fiscal fornece algumas regras fiscais que proíbem ajustes retroativos. Por exemplo, as empresas não ajustarem bases de ativos depreciáveis mesmo quando a política contábil para os ativos é alterada de método contínuo para método de depreciação acelerada.

Conservadorismo

O princípio do conservadorismo, ou princípio da prudência, exige que uma empresa para fazer escolhas contábeis e estimativas prudentes quando os eventos futuros fariam efeitos negativos sobre as suas condições financeiras. O princípio, no entanto, proíbe escolhas contábeis também prudentes e estimativas. O princípio do conservadorismo é muitas vezes criticada por seu viés unilateral de efeitos desfavoráveis ganhos. Muitos contabilistas dizem que o princípio distorce a neutralidade da contabilidade.

docsity.com

Consistência

No Japão, uma empresa prepara muitas vezes mais de um conjunto de demonstrações financeiras para diversos fins, incluindo fins de aprovação dos acionistas, estendendo-se créditos, e apresentação das declarações fiscais. O princípio da consistência exige que uma empresa mantenha um conjunto de registros contábeis para fins diferentes e não distorcer registros contábeis por intenção da administração.

Materialidade

O princípio da materialidade é apresentado nas Notas Complementares BADC com os princípios contábeis para as empresas. Portanto, o princípio da materialidade não está incluída em princípios gerais dos Princípios Contábeis.

O princípio da materialidade exige que uma empresa faça custo / benefício julgamentos sobre as escolhas e estimativas contábeis. Todas as disposições das normas de contabilidade não têm de ser aplicadas a itens imateriais.

O princípio da materialidade não é incompatível com os princípios de contabilidade de ordem e apresentação justa, porque o princípio da materialidade visa atingir o objetivo das demonstrações financeiras de forma eficaz, que é a mesma finalidade perseguida pelos princípios da contabilidade e ordem de apresentação adequada.

Diferenças entre as normas contábeis japonesas e as normas internacionais IFRS

O Comitê de Padrões Contábeis do Japão (ASBJ) e o IASB firmaram o “Acordo de Tóquio” em agosto de 2007 para acelerarem a convergência do Japão às normas internacionais. Foi proposto que diferenças importantes fossem eliminadas até o fim de 2008 e que outras diferenças restantes eliminadas até 30 de junho de 2011. Algumas das muitas diferenças seguem abaixo:

JGAAP | IFRS |

O período anterior e o atual consolidado devem ser apresentados comparativamente | A informação comparativa por no mínimo um período anterior, deve evidenciar todos os valores que constam nas demonstrações financeiras. |

É obrigatório apenas a apresentação do Balanço, DFC, e Resultados Abrangentes no Consolidado e não há DMPL. | BP, DRE, DFC, DMPL e notas. (IAS1-8.) |

Itens relacionados a ganhos ou perdas extraordinários são mostrados por categoria, conforme sua natureza. | Nenhum ganho ou perda poder[a ser apresentado como item extraordinário na Demonstração de Resultados Abrangentes (se apresentado). |

docsity.com

Não há regras | As seguintes quantidades totais devem serseparados como um único item dos valores decorrentes de operações continuadas na demonstração de resultados abrangentes.- lucro após os impostos ou a perda deoperações descontinuadas;- ganho após os impostos ou perdareconhecido na mensuraçãoao valor justo menos os custos de venda ouna alienação de ativos (ou grupo para alienação).* Uma análise dos lucros e perdas após os impostos exceto de certos elementos deve ser divulgada na demonstração de resultado abrangente (oudeclaração de renda) ou notas. |

O escopo da consolidação é baseado sobre o conceito de controle.A empresa-mãe controla outra empresa quando se tem controle sobre a tomada de decisões financeiras, operacionais e de negócios desta outra companhia. Não há regras específicas sobre o efeito do potencial poder de voto ou se o tomador de decisão é um diretor ou um representante quando julgar a existência de controle. Por outro lado, semelhante ao ‘Controle de Fato’ no IFRS10, mesmo se menos do que metade dos direitos de voto são realizadas, existem regras que exigem que uma entidade para fazer o julgamento se controle existe inclua também os direitos de voto detidos por partes estreitamente relacionadas. | (IAS27.4, 12,13,14)O escopo da consolidação baseia-se no conceito de controle.Controle existe quando a entidade-mãe é capaz de gerir as políticas financeiras e operacionais de uma entidade de forma a obter benefícios das atividades daquela entidade.Ao avaliar se uma entidade tem controle sobre outra entidade, potenciais instrumentos exercíveis ou convertíveis com direitos de voto são considerados. (IFRS10.7)O escopo da consolidação baseia-se no conceito de controle. Um investidor controla uma investida e se somente se o investidor tem todos dos seguintes:(a) poder sobre a investida;(b) a exposição, ou direitos de retornos variáveis do seu envolvimento com a investida, e(c) a capacidade de usar o seu poder sobre oinvestida de modo a afetar o retorno dos investidores. (IFRS 10.B, B47)Na avaliação de controle, um investidor considera os seus direitos de voto potenciais, bem como direitos de voto potenciais detidos por outras partes, para determinar se ele tem poder.(IFRS10.B41, B42)É possível, que um investidor com menos do que a maioria dos direitos de voto tem direitos que são suficientes para dar-lhe poder, o chamado "controle de fato".(Um novo padrão de IFRS10.18, B58)Quando um investidor com direito de tomada de decisão avalia se ele controla uma investida, determinará se é um dirigente ou um representante. |

As seguintes entidades são excluídosdo âmbito da consolidação:- Subsidiárias onde o controle é temporário;- Controladas que, se consolidada, daria origem a um risco significativo de erro na avaliação pelas partes interessadas. | Todas as entidades, que são em essência controladas devem ser consolidadas, não há exceções como ocorrem no JGAAP. (Novo IFRS10 Apêndice A,IFRS9.3.2.1)Em conformidade com IFRS10, todos as subsidiárias devem ser consolidadas. Não há exceções, como no JGAAP |

Em demonstrações financeiras separadas, os investimentos em controladas e coligadas são contabilizados pelo custo histórico. | Investimentos em associadas e Joint Ventures devem ser contabilizados por: * custo, ou * em conformidade com IFRS9 / IAS39 No entanto, quando

docsity.com

os investimentos contabilizados pelo custo são classificados como "Detidos para venda" de acordo com as normas, tais investimentos são contabilizado de acordo com IFRS 5. |

Os investimentos a seguir são excluídos da aplicação do método de equivalência patrimonial:- entidades onde o controle é temporário;- entidades onde, se o método de equivalência patrimonial for aplicado, daria origem a um risco significativo de erro na avaliação pelas partes interessadas. | Todas as entidades sobre as quais uma entidade teminfluência significativa são contabilizados pelo método de equivalência patrimonial. |

Uma combinação de negócios é quando uma entidade (empresa ou entidade similar) ou uma operação que constitua uma entidade, combina-se com outra entidade ou operação para se tornar uma unidade. | Uma combinação de negócios é uma transação ou outro evento em que um adquirente obtém o controle de uma ou mais empresas. |

Não existe regra para este assunto. | Sempre que os direitos satisfazem os critérios para reconhecimento como ativos intangíveis, eles são reconhecidos como tal separadamente do goodwill com base no prazo contratual remanescente. |

Em princípio, o goodwill deve ser amortizada no prazo de 20 anos, utilizando o método linear ou qualquer outro método racional. No entanto, quando oquantidade é insignificante, é possível amortizar o goodwill no período em que provêm. | Goodwill não é amortizado, mas é sujeita a uma revisão por impairment cada período. Reversões de impairment anteriores de goodwill são proibidas. |

Os descontos sobre as compras são tratados como receita não-operacional. | Descontos comerciais, abatimentos e outros itens semelhantes são deduzidos na determinação dos custos de compra. |

Os seguintes métodos são permitidos para determinar os valores dos estoques: identificação específica, PEPS, o custo médio e o método custo de mercado e em determinadas situações, o último preço de compra. | Os seguintes métodos de atribuição os custos de estoques são permitidos: método de identificação específica, PEPS, método da média ponderada. |

A alocação de despesas gerais de produção fixa baseia-se na capacidade programada ou na capacidade normal das instalações de produção. | A alocação de despesas gerais de produção fixa baseia-se na capacidade normal das instalações de produção. |

No final do período, se as vendas líquidas estão com valor abaixo do custo de aquisição, então, a diferença entre os dois valores devem ser reconhecidos como uma despesa do período.Os estoques detidos para negociação no balanço em um montante baseado no preço de mercado, e quaisquer movimentos neste preço são reconhecidos como despesas do período. | Os inventários devem ser mensurados pelo custo de aquisição e ao valor realizável líquido. VRL é o preço de venda estimado preço menos os custos estimados de realização e os custos estimados necessários para fazer a venda. |

docsity.com

É possível selecionar tanto uma política que permita a reversão da redução (write-down) anterior, quanto uma política de não-reversão de reduções no valor.No entanto, em circunstâncias extraordinárias, mesmo se uma política permitindo a reversão for selecionada,reversões não são permitidas. | Quando as circunstâncias que causaram a redução do valor (write-down) dos estoques anteriormente não existem mais, ou quando há claras evidências de um aumento no valor realizável líquido causada por alteração nas circunstâncias económicas, os montantes reduzidos devem ser revertidas aos valores anteriores (ou seja, a reversão é limitada para a quantia original). |

Propriedade para investimento inclui propriedade sob desenvolvimento, que se destina a ser usado para aluguel no futuro, e propriedade sob remodelação, que se destina ao uso continuado como aluguel no futuro. | Propriedade que está sendo construída ou desenvolvida para obtenção de renda (isto é, para uso futuro como propriedade de investimento) é contabilizado como propriedade para investimento. |

JGAAP não faz as mesmas suposições como o IFRS sobre derivativos não-listados. Isto permite que uma entidade mensure um derivativo ao montante de sua valorização, de modo que uma estimativa de preço razoável pode ser calculada ou observada. | Nenhum ganho ou perda é reconhecido no reconhecimento inicial de um ativo financeiro não negociável ou em um passivo financeiro. |

Não há nenhuma categoria separada para empréstimos e recebíveis como parte da classificação de títulos. | O método de custo amortizado, com base em um método de juros efetivo, deve ser aplicado a todos os empréstimos e recebíveis exceto para aqueles que são de curto prazo. |

Documentação sobre operações de hedge podem ser resumidas se certas condições são atingidas. | Documentação sobre operações de hedge não podem ser resumidas. |

Mesmo se não é uma obrigação presente, uma provisão deve ser reconhecida quando satisfaça as condições abaixo.Uma provisão deve ser reconhecida quando todas as condições abaixo forem satisfeitas: - se relaciona a um custo futuro específico ou perda;- ele surge a partir de um acontecimento passado;- tem uma alta probabilidade de ocorrência, e- a quantidade pode ser estimada razoavelmente. | Não é aceitável reconhecer provisões, a menos que elas representem obrigações presentes. |

Bibliografia:

Ernst & Young IFRS-JGAAP Comparison, www.ey.com.

docsity.com

comentários (1)
vanderlei160
Universidade Cândido Mendes (UCAM)
há 4 anos
muito bom
Esta é apenas uma pré-visualização
Consulte e baixe o documento completo
Docsity is not optimized for the browser you're using. In order to have a better experience we suggest you to use Internet Explorer 9+, Chrome, Firefox or Safari! Download Google Chrome