Р.Михельс о проблемах бюрократии и механизмах управления партийными массами. - конспект - Политология, Конспект из Политология
xomcenko_lewa
xomcenko_lewa17 June 2013

Р.Михельс о проблемах бюрократии и механизмах управления партийными массами. - конспект - Политология, Конспект из Политология

PDF (53.5 KB)
3 страница
267количество посещений
Описание
Burjat State University. Конспект по предмету политология. Р.Михельс о проблемах бюрократии и механизмах управления партийными массами. Организационная структура создает серьезные изменения. “ Первоначально вождь являет...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ

БИЛЕТ № 23 Р.Михельс о проблемах бюрократии и механизмах

управления партийными массами.

Организационная структура создает серьезные изменения.

“ Первоначально вождь является только слугой масс. Основу

организации составляет равноправие всех ее членов. Все имеют право

выбора. Все могут быть выбранными. Основное требование прав человека

кажется, таким образом , выполненным. “

Отношения между правящим меньшинством и управляемым

большинством меняются, с усилением организации демократия начинает

исчезать.

“В качестве правила можно считать: власть вождей возрастает

пропорционально росту организации. Чем больше расширяется и

разветвляется официальный аппарат, чем больше становятся его доходы и

увеличивается число его органов печати, тем больше в нем вытесняется

демократия, заменяемая всесилием исполнительных органов. С ростом

организации возрастают не только задачи управления, но и становится

более трудным их понимание, расширяется и усложняется круг

обязанностей. “

Контроль руководимыми остается видимостью. “Можно сказать , что

во всех социалистических партиях все большее количество функций,

выполняемых ранее выборными органами, переходит к представительным.

Таким образом возникает мощное сооружение сложных структур. “

“...Нет сомнения в том, что бюрократизм олигархической партийной

организации вытекает из практической формальной необходимости. “

Организация по подготовке партийных кадров способствует

наследственному созданию элиты и, создавая касту, повышает власть

вождей над партийными массами. Постоянная партия требует постоянных

вождей. “В начале лидеры появляются стихийно; их функции

вспомогательны и безвозмездны. Однако, вскоре они становятся

профессиональными руководителями и на этой второй стадии они

устойчивы и несменяемы. “

Соответственно, постепенный переход от спонтанного лидерства к

олигархии совершается через две стадии: профессиональное и

стабилизированное лидерство.

Помимо технических причин Михельс указывает и психологические,

якобы неизбежно ведущие к установлению в партии олигархических

элементов.

Механизм управления партийными массами: господствующий класс

сталкивается с необходимостью организации масс в политическом

процессе и оправдания законности режима. Наибольший эффект

оказывается в тех группах, которые способны обеспечить поддержку

своим целям со стороны организованных масс. Но сам принцип

организации ведет к возникновению иерархии власти.

“Путь новых вождей к власти крайне мучителен. Он пролегает через

всякого рода преграды и расчистить его может лишь благосклонность

масс. Редко борьба между старыми и новыми вождями заканчивается

полным устранением первых. Заключительный акт этого процесса состоит

не столько в смене элит, сколько в их реорганизации. Происходит их

слияние. “

Управляющие стремятся провести собственную политику, причем

встречаются и нарушения, возложенных на них генеральным

руководством обязательных решений по тактическим вопросам. Важные

решения принимаются узким кругом лиц, а сообщение партии о

случившемся выдается как уже случившийся факт. Вожди между собой

могут заключать тайные соглашения, заключать конфиденциальные

соглашения с правительством, а также фракционные обещания о

неразглашении тайны.

Для того, чтобы привлечь к себе внимание масс, используются

шумные сцены и бурные речи, так как такие средства более понятны

широкому кругу людей, чем научные диссертации.

“Большая толпа людей, локализованная в одном месте, в гораздо

большей степени подвержена паническому страху, неосмысленному

воодушевлению, нежели их небольшое число, когда образующие его

индивиды способны к разумному общению. “

комментарии (0)
не были сделаны комментарии
Напиши ваш первый комментарий
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
Docsity не оптимизирован для браузера, который вы используете. Войдите с помощью Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ или Safari! Скачать Google Chrome