Торгово-экономические отношения России в современных условиях - конспект - Международные отношения, Конспект из Международные отношения
Guzeev_anton
Guzeev_anton11 June 2013

Торгово-экономические отношения России в современных условиях - конспект - Международные отношения, Конспект из Международные отношения

PDF (154.5 KB)
30 страница
1000+количество посещений
Описание
Samara State University of Economics . Конспект лекций по предмету Международные отношения. Содержание Введение Интеграция в мировом хозяйстве Интеграция России в мировое хозяйство Оценка состояния и развития интеграци...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
предварительный показ3 страница / 30
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
?????????? ?????????? ????????

Российская таможенная академия

Кафедра таможенных платежей и валютного контроля

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Торгово-экономические отношения России в современных

условиях»

на тему: «Интеграция России в мировое хозяйство – необходимое условие

необратимости реформ, обеспечения ускорения экономического роста, сбора

таможенных платежей в доходную часть федерального бюджета»

Люберцы 2008

Содержание

Введение

1. Интеграция в мировом хозяйстве

2. Интеграция России в мировое хозяйство

2.1 Оценка состояния и развития интеграционных процессов в Содружестве

Независимых Государств

2.2 Особенности интеграционного развития в СНГ

3. Проблемы формирования единого экономического пространства и

перспективы интеграционного развития в СНГ

Заключение

Список использованных источников

Введение

Важнейшими чертами современности являются рост

взаимозависимости экономик различных стран, развитие интеграционных

процессов на макро- и микроуровнях, интенсивный переход цивилизованных

стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа,

обращенной к внешнему миру. Все это обусловлено закономерностями

экономического развития мирового хозяйства в целом и, в особенности, на

современном этапе.

Мощным стимулом для развития интеграционных процессов в

различных регионах мира послужило окончание эпохи раскола мира на два

противоборствующих лагеря. После исчезновения значительного числа

национальных экономик планового типа, исповедовавших

командно-административную систему управления экономикой, в общем-то,

возникла ситуация, при которой в подавляющем большинстве стран стали

складываться однотипные или схожие по своим основным чертам

экономические базисы. Расширилось понимание в необходимости

проведения неолиберальных реформ, внедрения рыночных механизмов.

Интеграции способствует быстрый научно-технический прогресс,

требующий концентрации огромных сил и средств.

В условиях возрастающей интернационализации экономики

национально-государственная форма организации хозяйственной

деятельности ограничивает ее эффективность. Идут поиски все новых путей

развития, новых форм международной организации хозяйствования.

Интернационализация хозяйственной жизни означает развитие устойчивых

хозяйственных связей между странами и народами, выход

воспроизводственного процесса за рамки национальных границ.

Целью данной научной работы является анализ интеграции Российской

Федерации в мировое хозяйство. Исходя из поставленной цели логично

решение следующих задач: изучение понятия интеграции, ее этапов; оценка

интеграционных процессов с участием России, особенности становления

интеграционного пространства, его проблемы и перспективы.

1. Интеграция в мировом хозяйстве

Международная экономическая интеграция это объективный,

осознанный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и

сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих

потенциалом саморегулирования и саморазвития. В его основе лежат

экономический интерес самостоятельно хозяйствующих субъектов и

международное разделение труда.

Экономическую интеграцию нельзя понимать только как стихийный

рыночный или только как сознательно регулируемый процесс. Это

диалектическое единство, представляющее обе стороны – объективную и

субъективную – одного и того же явления.

Следует согласиться с идеей, высказываемой в ряде исследований

отечественных авторов (Ю. Шишков, В. Зуев, Ю. Борко и др.): реальная

международная, межгосударственная экономическая интеграция возможна

только на основе рыночных механизмов. Высокий уровень

технико-экономического развития стран – еще не гарантия того, что

автоматически возникают прочность, достаточная степень охвата и широта

хозяйственных связей.

Исходным пунктом интеграции являются прямые международные

экономические (производственные, научно-технические, технологические)

связи на уровне первичных субъектов экономической жизни, которые,

развиваясь и вглубь и вширь, обеспечивают постепенное сращивание

национальных хозяйств на базисном уровне. За этим неизбежно следует

взаимоприспособление государственных экономических, правовых,

фискальных, социальных и прочих систем вплоть до определенного

сращивания управленческих структур. Основная цель интеграции –

наращивание объемов и расширение набора предлагаемых товаров и услуг

на основе и в результате обеспечения эффективности хозяйственной

деятельности в международных масштабах.

Возможности и перспективы высоких форм мирохозяйственных

отношений, таких, как инвестиционное сотрудничество, совместная

производственная и научно-техническая деятельность и, безусловно,

международная экономическая интеграция непосредственно связаны и

обусловлены формированием однородного хозяйственного пространства.

Обоснование подходов к этому понятию, раскрытие его сущности

содержатся в ряде исследований экономистов-международников последнего

времени. По мнению некоторых российских экономистов (В. Рыбалкин и

др.), в сфере мирохозяйственных отношений правомерно разграничивать в

этом смысле «общее» и «единое» экономическое пространство. Первое

предполагает однородность, общность принципов функционирования

входящих в него национальных экономик (централизованная, рыночная,

смешанная система хозяйствования). При этом их конкретные

характеристики, этапы осуществления могут быть и в реальности, как

правило, различны. Это обеспечивает одинаковые подходы и принципиально

сходные методы решения хозяйственных задач, условия состыковки уровней

экономической деятельности. «Общее экономическое пространство» –

необходимая, но не достаточная предпосылка органического

взаимоприспособления национальных хозяйств, их международной

экономической интеграции. В этом плане уместно говорить об

интеграционных хозяйственных объединениях стран с централизованной

экономикой (как было в СЭВ) или интеграции рыночного типа, характерной

для современного этапа мирового экономического развития.

Переходу к интеграционному этапу мирохозяйственных связей

предшествует ряд стадий международной экономической интеграции,

обусловленных количественными и качественными показателями их

развития. Это не только масштабы международной торговли –

экономической деятельности, но и охватываемые сферы, степень и

устойчивость взаимодействия национальных экономик, глубина

интеграционных связей. Естественно, что признаки каждого из этапов

складываются постепенно.

В современной теории и практике международной экономической

интеграции различают пять ступеней, или последовательных этапов развития

интеграционных процессов: зона свободной торговли; таможенный союз;

единый, или общий рынок; экономический союз; экономический и

валютный союз.

Первой логической и хронологической ступенью является зона

свободной торговли (ЗСТ). В современном понимании это преференциальная

зона, в рамках которой поддерживается свободная от таможенных и

количественных ограничений международная торговля товарами. Как

правило, конкретные соглашения о соответствующих зонах

предусматривают создание ЗСТ промышленными товарами в течение ряда

лет путем постепенной взаимной отмены таможенных пошлин и других

нетарифных ограничений.

По отношению к сельскохозяйственной продукции либерализация

носит ограниченный характер, охватывает лишь некоторые позиции по

таможенной номенклатуре. Соглашения о создании ЗСТ, как правило,

основаны на принципе взаимного моратория на повышение пошлин

(Standstill), в соответствии с которым партнеры не могут в одностороннем

порядке повышать таможенные пошлины либо возводить новые торговые

барьеры.

Случаи же, когда стороны имеют возможность увеличить уровень

таможенного обложения или применить специальные защитные меры,

условия, срок и действия, сфера распространения защитных мер, а также

величина пошлин предусматриваются в соглашениях о ЗСТ. К достоинствам

таких соглашений следует отнести более стабильный и предсказуемый

характер торговой политики стран-участниц. Функционирование ЗСТ

позволяет странам более четко выполнять принятые на себя обязательства в

рамках Уругвайского раунда, совершенствовать всю систему

внешнеэкономической деятельности, более гибко приспосабливаться к

международной практике.

Вместе с тем следует отметить, что взаимодействие государств –

участников ЗСТ, регулирование соответствующей области деятельности

происходят без создания постоянно действующих наднациональных систем

управления или принятия специальных общих решений.

Создание ЗСТ приводит к усилению конкуренции на внутреннем

рынке, что не всегда оказывает благоприятное воздействие на качество и

технический уровень изделий отечественной промышленности.

Либерализация импорта создает серьезную угрозу для национальных

производителей товаров, увеличивает опасность банкротств тех из них,

которые не выдерживают соперничества с более конкурентоспособными и

качественными товарами из-за рубежа. Без поддержки их со стороны

государства велика опасность того, что иностранные производители

вытеснят отечественных со своего же внутреннего рынка, несмотря на

применяемые средства защиты. Возникает также опасность закрепления

иностранных компаний в промышленных структурах «страны пребывания».

Следующей ступенью международной экономической интеграции

является таможенный союз (ТС). Его можно определить как соглашение двух

или более государств об упразднении таможенных пошлин в торговле между

ними, это форма коллективного протекционизма. Согласно ст. XIV ГАТТ,

ТС предполагает замену нескольких таможенных территорий одной при

полной отмене таможенных пошлин внутри ТС и создание единого

внешнего таможенного тарифа.

Основное различие ЗСТ И ТС состоит в том, что в ЗСТ

предусматривается постепенное снижение таможенных пошлин, устранение

нетарифных барьеров и т.д. В конечном итоге ЗСТ призвана обеспечить

беспошлинную торговлю между странами-членами. В ТС существуют

беспошлинная торговля между странами-членами и общий таможенный

тариф по отношению к странам, не входящим в Союз. Современная

трактовка четвертого параграфа ст. XXIV ГАТТ «не предусматривает

никакого руководящего начала в том, что касается определения различия

между понятиями ЗСТ и ТС».

Качественно более высокая ступень интеграции – единый рынок (ЕР).

К настоящему времени этот этап интеграционного развития реализован в

Европейском союзе. Перерастание ТС в ЕР обусловливается как чисто

экономическими факторами, так и политическими. Кроме тарифных

препятствий обмену, которые в ТС в определенной мере исчезают,

существуют и нетарифные: различия в технических нормах, законодательная

защита национальных марок товаров и т.д.

Создание единого внутреннего рынка требует гармонизации большого

количества законодательств и норм, касающихся многих сфер деятельности,

разработка общей политики развития отдельных отраслей и секторов

экономики, создание условий для свободного движения капитала, рабочей

силы, услуг и информации, дополняющих беспрепятственное перемещение

товаров.

2. Интеграция России в мировое хозяйство

2.1 Оценка состояния и развития интеграционных процессов в

Содружестве Независимых Государств

Сопоставление Содружества Независимых Государств (СНГ) по

мировым экономическим показателям с крупнейшими региональными

объединениями свидетельствует о явной слабости Содружества, прежде

всего, экономической.

С формальной точки зрения на сегодня СНГ продолжает

функционировать. Кое-какие результаты достигнуты, хотя многое выглядит

далеко не так, как виделось поначалу.

В настоящее время, по сути речь идет об альтернативе: продолжать

решать задачу включения в мирохозяйственную систему в одиночку, что для

большинства государств – участников СНГ может обернуться поглощением

их одним из формирующихся мировых «полюсов», или ускорить создание

собственного интегрированного сообщества, способного играть

самостоятельную роль в международных делах, отстаивая интересы

соответствующего регионального объединения.

Прошедший период ознаменовался беспрецедентной – по

количественным и качественным параметрам – ломкой системы

торгово-экономических о