Задачи, варианты - упражнение - Теория экономического анализа (2), Упражнения из . Irkutsk State Technical University
dimon_87
dimon_8721 March 2013

Задачи, варианты - упражнение - Теория экономического анализа (2), Упражнения из . Irkutsk State Technical University

PDF (94.7 KB)
9 страница
323количество посещений
Описание
Задачи. Упражнения с решением по предмету математика. Теория экономического анализа. Задачи и решения. Упражнения с ответами. Разные варианты. Часть 2.
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
предварительный показ3 страница / 9
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
Задачи, 1 вариант - контрольная работа - Теория экономического анализа

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Теория экономического анализа»

тема:

«Задачи, 1 вариант»

Орел, 2008

2

Задача 1

Fa ак

a

a

чассмстотр

час

машуст

смстотраб

a

машустaF dF F

N

F

F F

T

N

F

Т

F

F

F

F

F

F FFN λλ **********

./....

./.... ====

Fуст.маш. – стоимость установленных машин и оборудования;

Fотраб.ст./см. – число отработанных станко-смен;

Тчас – общее число отработанных часов;

N/Тчас – среднечасовая выработка продукции;

Fa/F – удельный вес активной части основных средств в среднегодовой об-

щей стоимости основных средств;

Fуст.маш./Fа – доля установленных машин и оборудования в общей стоимости

активной части основных средств;

Fотраб.ст./Маш./Fуст.маш. – среднее число отработанных станко-часов на единицу

установленного оборудования;

Тчас/Fотраб.ст./см. – количество часов работы оборудования в одну станко смену;

dак – удельный вес активной части в общей стоимости основных средств.

3

Задача 2

Показатель Иденти-

фикатор

Предыду-

щий год

Отчет-

ный год

Изменение

(+ -)

Чистая прибыль, тыс. руб. П 8900 10400 1500

Среднегодовая стоимость внеоборот-

ных активов, тыс. руб. ВА 42600 45400 2800

Среднегодовая стоимость оборотных

активов, тыс. руб. ОА 39800 36200 -3600

Среднегодовая стоимость активов,

тыс. руб. А 82400 81600 -800

Рентабельность внеоборотных акти-

вов, % ВР 20,89 22,91 2,02

Рентабельность оборотных активов, % ОР 22,36 28,73 6,37

Рентабельность активов, % АР 10,80 12,75 1,95

Вывод: повышение чистой прибыли на 1500 тыс. руб. обусловлено повыше-

нием среднегодовой стоимости внеоборотных активов на 2800тыс. руб. и

снижением среднегодовой стоимости оборотных активов на 3600 тыс. руб.

Повышение рентабельности всех активов на 1,95 обусловлено повышением

рентабельности внеоборотных и оборотных активов на 2,02% и 6,37% соот-

ветственно.

4

Задача 3

Исходная модель при базовых и отчетных значениях выражается зави-

симостью:

N= F * λF

N0 = 265,8*14,5 = 3854,10 тыс. руб.

N1 = 268.4 * 14.8 = 3972,32 тыс. руб..

Способ абсолютных разниц.

Определим изменение величины результативного показателя за счет влияния

каждого фактора:

1. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных

средств.

= ∆F * F

∆NF = 2,6 * 14,5 = 37,7 тыс. руб.

2. Влияние изменения фондоотдачи:

∆NλF = F1 * ∆λ F

∆NλF = 268,4 * 0,3 = 80,52 тыс. руб.

∆N = N1 –N0 = ∆N F + ∆NλF

∆N = 3972,32 – 3854,10 = 118,22 =

37,7 + 80,52 = 118,22 тыс. руб.

Интегральный способ.

Определим изменение величины результативного показателя за счет влияния

каждого фактора:

1. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных производ-

ственных средств.

∆NF = 0,5 * ∆F * ( F0λ + F 1λ )

∆NF = 0,5 * 2,6 * ( 14,5 + 14,8) = 38,09 тыс. руб.

2. Влияние изменения фондоотдачи:

∆NλF = 0,5 * ∆λF * (F0 + F1)

∆NλF = 0,5 * 0,3 * (265,8 + 268,4 ) = 80,13 тыс. руб.

Баланс отклонения:

∆N = N1 – N0 = ∆N F + ∆NλF

5

∆N = 3972,32 – 3854,10 = 118,32 =

38,09 + 80,13 = 118,22 тыс. руб.

Вывод: более точным являются итоги, полученные в результате использова-

ния интегрального метода факторного анализа.

6

Задача 4

Вид про-

дукции

Выработано продукции в

натуральном выражении

(q), шт

Общая сумма зарат на

выпуск продукции (р),

тыс. руб.

Себестоимость затрат

одной единицы вырабо-

танной продукции (z),

шт.

Предыдущий

год

Отчетный

год

Предыдущий

год

Отчетный

год

Предыдущий

год

Отчетный

год

А 20000 30000 24000 37500 1,2 1,25

В 25000 20000 35000 28400 1,4 1,42

Себестоимость одной единицы продукции для базисного и отчетного

периода определим по формуле:

z = p / q

Найдем индексы роста по продукции А

Индекс роста выработанной продукции:

∑ ∑=

00

01

*

*

pq

pq J q

Jq = 30000 * 24000 / 20000 * 24000 = 1,5

Индекс роста себестоимости затрат одной единицы выработанной про-

дукции:

∑ ∑=

00

11

*

*

pz

pz J z

Jz = 1,25 * 24000 / 1,2 * 24000 = 1,04

Индекс роста общей суммы затрат на выпуск продукции

∑ ∑=

01

11

*

*

pq

pq J p

Jp = 30000 * 37500 / 30000 * 24000 = 1,56

Взаимосвязь трех указанных индексов можно представить в виде двух-

факторной мультипликативной модели:

Jp = Jq * Jz

7

Проведем факторный анализ способом абсолютных разниц:

1. Влияние изменения индекса выработанной продукции:

5,00,1*)0,15,1( =−=qpJ

2. Влияние изменения индекса себестоимости затрат одной единицы вырабо-

танной продукции:

06,0)104,1(*5,1 =−=∆ zpJ

Баланс отклонения: z p

q pppp JJJJJ +∆=−=∆ 01

5656,006,05,056,00,156,1 ==+==−=∆ pJ %

Вывод: повышение индекса общей суммы затрат на выпуск продукции на

1,56 обусловлено повышением индекса выработанной продукции на 1,5 и ин-

декса себестоимости затрат одной единицы выработанной продукции на 1,04.

Найдем индексы роста по продукции В.

Индекс роста выработанной продукции:

∑ ∑=

00

01

*

*

pq

pq J q

Jq = 20000 * 35000 / 25000* 35000 =0б8

Индекс роста себестоимости затрат одной единицы выработанной про-

дукции:

∑ ∑=

00

11

*

*

pz

pz J z

Jz = 1,42 * 35000 / 1,42 * 35000 = 1,01

Индекс роста общей суммы затрат на выпуск продукции:

∑ ∑=

01

11

*

*

pq

pq J p

Jp = 20000 * 28400 / 20000 * 35000 = 0,81

Взаимосвязь трех указанных индексов можно представить в виде двух-

факторной мультипликативной модели:

Jp = Jq * Jz

8

Проведем факторный анализ способом абсолютных разниц:

1. Влияние изменения индекса выработанной продукции:

2,00,1*)0,18,0( −=−=qpJ

2. Влияние изменения индекса себестоимости затрат одной единицы вырабо-

танной продукции:

008,0)101,1(*8,0 =−=∆ zpJ

Баланс отклонения: z p

q pppp JJJJJ +∆=−=∆ 01

2,19192,0008,02,019,00,181,0 −=−=+−=−=−=∆ pJ %

Вывод: повышение индекса общей суммы затрат на 0,81 обусловлено повы-

шением индекса выработанной продукции на 0,8 и индекса себестоимости

затрат одной единицы выработанной продукции на 1,01.

9

Задача 6

Для определения наращенной суммы с учетом инфляции используется

алгоритм:

( )t

tm

инф h

m

i

SS +

 

  

 +

= 1

1

*0

Sинф – наращенная сумма с учетом инфляции;

S0 – базовая сумма;

im – годовая номинальная банковская ставка, применяемая m раз в году;

h – ожидаемый месячный темп инфляции;

t – число месяцев.

( ) 66,286725

03,01

12

24,0 1

*300000 4

4

= +

 

  

 + =инфS тыс. руб.

Определим эрозию капитала:

ЭК = Sинф - S0

ЭК = 286725,66 – 300000 = -13274,34 тыс. руб.

Вывод: наращенная сумма с учетом инфляции составит 286725,66 тыс. руб.

Сумма положенная на депозит уменьшится на 13274,66 тыс. руб. за счет ин-

фляции.

комментарии (0)
не были сделаны комментарии
Напиши ваш первый комментарий
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
Docsity не оптимизирован для браузера, который вы используете. Войдите с помощью Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ или Safari! Скачать Google Chrome