Советский Союз в условиях роста военной опасности - конспект - Политология, Конспект из Политология
xomcenko_lewa
xomcenko_lewa18 June 2013

Советский Союз в условиях роста военной опасности - конспект - Политология, Конспект из Политология

PDF (195.9 KB)
31 страница
769количество посещений
Описание
Burjat State University. Конспект по предмету политология. Введение Советский Союз в условиях роста военной опасности Мюнхенское соглашение и позиция СССР Международные отношения СССР с Англией, США и Францией Внешнепо...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
предварительный показ3 страница / 31
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
????????????? ????????? ?????????? ????? ?

1

Содержание:

1. Введение……………………………………………………….…2

2. Советский Союз в условиях роста военной опасности……..4

3. Мюнхенское соглашение и позиция СССР……………………6

4. Международные отношения СССР с Англией, США и

Францией…………………………………………….…………..8

5. Внешнеполитическое положение СССР на востоке……….13

а) Бои у реки Халхин-Гол……………………………...….…………..13

б)Советско-японский пакт о нейтралитете……………...………...14

6. Советско-германские отношения…………….………………15

а)Советско-германский пакт о ненападении и секретный

протокол…………………………………………………………….………..16

б)Угроза войны перед Советским Союзом…………..……………….18

7. Заключение……………………………………….……………..20

8. Документы……………………………………………………..22

9. Список литературы……………………………………….….22

2

Введение

Размышляя о самой кровопролитной в истории человечества войне, мы

невольно возвращаемся к предвоенному времени, вошедшему в историю как

предвоенный политический кризис, с тем чтобы понять ту международную

обстановку в которой война готовилась и была развязана. В результате

подготовки и частичного осуществления Германией агрессивных планов по

завоеванию мирового господства при попустительстве со стороны Англии и

Франции, продемонстрированном в Мюнхине.

Я решила выбрать данную тему для моего реферата, так как мне было

интересно узнать правду о Советской внешней политике, кем и чем она

определялась, как влияла на положение Советского Союза и международную

ситуацию. В наши дни можно по-новому взглянуть на разные стороны внешней

политики СССР, ее связь с внутренней политикой, дать на основе исследования

ранее закрытых документов оценки и выводы, позволяющие восстановить

реальную картину происходившего.

В первые годы так называемого мирного существования СССР боролся за

установление более или менее приемлемых дипломатических отношений с

капиталистическими странами. На протяжении 20-ых и 30-ых годов внешней

торговле придавалось не только экономическое, но и политическое значение.

В 30-ых годах советское правительство активно развивало отношения с

фашистской Германией, которые переросли в активную деятельность по

3

организации коллективного отпора агрессивным фашистским государствам.

Идея создания системы коллективной безопасности и практическая работа

советской дипломатии получили высокую оценку и признание прогрессивной

мировой общественности. Вступление в Лигу Наций в 1934 г., заключение

союзных договоров с Францией и Чехословакией в 1935г., призывы и

конкретные акции в поддержку одной из подвергнушевшихся агресси держав –

Эфиопии, дипломатическая и иная помощь законному республиканскому

правительству Испании в период итало-германской интервенции, готовность

оказать военную помощь по договору Чехословакии против фашистской

Германии в 1938г., наконец, искреннее стремление выработать совместные меры

опоры агрессии накануне второй мировой войны – такова краткая летопись

последовательной борьбы Советского Союза за мир и безопасность.

Ни один народ, даже немецкий, не испытывал ничего похожего на то

воодушевление, которое в 1941 г. охватило все народы Европы. Всего лишь

двадцать лет прошло со времени первой катастрофы в Европе, и еще никто не

забывал перенесенных страданий и жертв. Все приняли войну как удар судьбы.

Даже объявление войны западными державами не смогло поколебать в

немецком народе веру в Гитлера: он был слишком сильно одурманен лживой

пропагандой, чтобы быть в состоянии трезво оценить происходящее.Гитлер

хотел войны, и это является документально подтвержденным фактом. Но он не

добился бы так легко этой цели, если бы не нашел необходимых союзников и

4

противников в лице Советского Союза, Польши и Англии. Решающее значение

имела позиция СССР.

В данной работе я попытаюсь осветить основные аспекты отношений

СССР с крупными мировыми державами и факторы, влияющие на эту

политику, внутреннее положение СССР, определяющее взаимоотношение с

другими странами перед вступлением нашей страны во вторую мировую войну.

Советский союз в условиях роста военной опасности

В середине 30-х годов Советское государство демонстрировало свое

миролюбие и заинтересованность в мирном сосуществовании с

капиталистическими странами. Однако набиравшие силу в эти годы

террористические методы руководства во внутриполитической жизни

Советского Союза находили отражение и в его международной политике.

Особый «сталинский» почерк все более проявлялся во внешнеполитических

шагах советского правительства. В принципиальном плане это выражалось,

прежде всего, в том, что советское руководство давало одностороннюю оценку

расстановки и соотношения политических сил в мире.

На международное положение страны продолжала оказывать

катастрофическое воздействие лавина массовых репрессий, обрушенных

сталинским руководством на партийные и военные кадры, дипломатов, на

деятелей науки и искусства. В кризисные для европейской политики дни

сталинская машина террора продолжала функционировать в СССР.

5

Аналитический аппарат дипломатических, военных и разведывательных

служб всех стран пристально следило за беспрецедентными событиями в СССР

и прикидывал потенциал и прочность страны. Практически все наблюдатели

приходили к выводу о глубоком внутриполитическом кризисе советского

режима (независимо от его причин), о неспособности Советского Союза к

крупномасштабным внешнеполитическим мероприятиям.

Серьезными недостатками страдала политико-воспитательная работа в

армии. Во всей пропаганде, ведшейся в стране, преобладал упрощенный тезис о

могуществе нашей страны, ее способности противостоять любой агрессии и о

том, что в случае нападения все боевые действия будут вестись только на

территории противника. Не было трезвой оценки сил Красной Армии.

В предвоенные годы в общественно-политической и духовной

жизни страны утвердилось полное господство идеологической и

политико-воспитательной деятельности партии. Установился

идеологический диктант, основывающийся все более и более на личных

взглядах Сталина.

Мюнхенское соглашение и позиция СССР

Советский Союз был преисполнен решимости внести существенный

вклад в дело предотвращения германской агрессии против Чехословакии. Но

британское и французское правительства оказывали давление на Чехословакию,

чтобы заставить ее капитулировать перед Германией.

6

Сначала сентября в Лондоне и Париже стал рассматриваться вопрос о

том, как оформить передачу Германии Судетской области.

22 сентября Чемберлен прибыл в Бад-Годесберг для новой встречи с

Гитлером. Британский премьер сообщил нацистскому фюреру, что ему удалось

добиться согласия на передачу Германии Судетской области не только от

собственного, но также от французского и чехословатского правительства.

Видя готовность Англии и Франции идти на уступки, Гитлер ужесточил

свой требования, с тем, чтобы сделать еще один шаг вперед в деле ликвидации

чехословатского государства. Он в ультимативной форме потребовал, чтобы

передача Германии Судетской области была начата немедленно, а именно 26

сентября. Вместе с тем теперь он решительно настаивал и на передаче Польше и

Венгрии некоторых районов Чехословакии, где большинство населения

составляли поляки и венгры. Наконец, он заявил, что больше нет условий для

существования чехословацкого государства. В случае отклонения его

требований Гитлер угрожал войной. Чемберлен, по его словам, оказался от этих

новых требований в состоянии шока. Но он все же заверил фашистского

канцлера, что сделает все возможное для обеспечения их выполнения.

29-30 сентября в Мюнхене состоялась конференция Великобритании,

Франции, Германии и Италии, завершившаяся сделкой четырех держав об

отторжении от Чехословакии и присоединения к рейху широкой полосы

территории вдоль всей германо-чехословацкой границы.

7

Чехословацкому правительству результаты мюнхенского договора

четырех стран были переданы как приговор, не подлежащий обжалованию.

В результате мюнхенской сделки Чехословакия потеряла значительную

часть своей территории и населения, в том числе исключительно важные в

экономическом отношении районы.

При заключении мюнхенского соглашения правящие круги

Великобритании и Франции придавали особое значение его антисоветской

заостренности. Об этом свидетельствуют многие ставшие с тех пор достоянием

гласности секретные дипломатические документы. 4 октября 1938 г.

французский посол в Москве Р.Кулондр заметил, что мюнхенское соглашение

«особенно сильно угрожает Советскому Союзу». Лорд Лотиан, назначенный

вскоре британским послом в США, отмечал, что после Мюнхена политические

круги Лондона, как и других европейских столиц, «полагали, что после захвата

Чехословакии Гитлер … двинется на Украину».

Мюнхенское соглашение, продиктованное Чехословакии под

угрозой применения силы и с помощью самого грубого давления,

представляло собой проявление неприкрытого произвола. Поэтому оно

было незаконным и Советское правительство никогда не признавало его.

Оно также коренным образом меняло все положение в Центральной

Европе. Захватив Австрию, а затем часть Чехословакии, Германия

серьезно укрепила свои позиции.

8

Отношения СССР с Англией, США и Францией

В конце 30-х годов Англия и ее союзники занимали по отношению к

СССР открыто враждебную позицию.

Несмотря на провал мюнхенского соглашения и вынужденное вступление

в войну с Германией, политика англо-французского блока и поддерживавших

его соединенных штатов Америки носила резко антисоветский характер.

Это проявилось и во время польских событий в сентябре 1939 г., и в

различных происках на Балканах, Ближнем и Дальнем Востоке, в активной

помощи реакционным правительством Финляндии и прибалтийских стран, в

исключении СССР из Лиги наций за финскую войну и во многих других

антисоветских действиях.

1 сентября 1939 г. Германия приступила к войне против Польши,

которая и дала начало Второй мировой войне. В международных отношениях

образовался сложный узел противоречий: страны демократии (Англия, Франция,

США) – СССР – страны фашистскогго блока(Германия, Италия, Япония).

Немалая доля ответственности предвоенного политического кризиса

ложится на правящие круги Англии и Франции. Та осторожность, а то и просто

недоверие к внешнеполитическому курсу СССР, которые демонстрировали

правительства Великобритании, Франции, США и других стран, вызывались

многими причинами. Но одна из них, несомненно, была вызванна

внутреполитическим положением СССР. В правящих кругах запада

9

чувствовался страх перед непредсказуемыми решениями советского руководства

во внешней политике и перед террористическим режимом, установленным

Сталиным внутри страны. Трудно уйти от вывода, что именно в этот сложный

момент советских руководителей покинуло также чувство реализма и выдержки.

Видимо, к данной позиции Сталина и его окружения вполне применимы слова

А.Н.Яковлева: «Оправдывать собственные падения грехами других – путем не к

честному самопознанию и обновлению, а к историческому беспамятству». (2)

Советское руководство не могло не знать, что мюнхенский договор – не

последний внешнеполитический шаг западных держав. Оно было осведомлено о

глобальных планах Гитлера. Поэтому наряду с политикой Англии и Франции

сталинизм стал одной из основных причин, по которой Советский Союз не был

готов к соглашению с этими странами о совместных действиях против фашизма.

Делая в реализации своих агрессивных замыслов основную ставку на

военную силу, Гитлер придавал большое значение и дипломатическим

средствам. На внешнеполитический аппарат фашистского рейха была возложена

задача предотвращения возможности объединения против германской агрессии

СССР, Франции и Великобритании. Пользуясь реакционными настроениями

британских правящих кругов, нацисты стремились убедить их в том, что

Германия желает жить с Великобританией в мире и дружбе и думает лишь о

борьбе против Советского Союза. У значительной части британских правящих

кругов эти заверения нацистского руководства вызывали доверие и находили

10

поддержку. Они были склонны рассматривать Германию как союзника.

Чемберлен верил, что сможет договориться с Гитлером о разделе сфер влияния,

и германская агрессия будет направлена против СССР.

Однако Германия лишь скрывала их подлинные намерения. Задачи

германской дипломатии заключались в том, чтобы в глубокой тайне, но со всей

возможной решительностью «сколачивать союз против Англии».

Столь же близорукой, как и британская, оказалась политика Франции.

Правительство США, шедшее на уступки внутренней реакции и

старавшееся создать видимость «невмешательства» в европейские дела,

фактически придерживалось политики попустительства агрессивным

намерениям Германии. Правящие круги в США рассчитывали на то, что США

лишь выиграют от столкновения других стран, а агрессивный курс Германии и

ее союзников поможет сдерживанию коммунизма в Европе и Азии.

В условиях возрастающей военной угрозы Советский Союз 17 апреля

1939г. предложил Англии и Франции начать переговоры о взаимных

обязательствах оказывать друг другу необходимую помощь, в том числе и

военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся

государств. Под давлением общественного мнения Англия и Франция

вынуждены были пойти на переговоры. Однако переговоры зашли в тупик.

Летом 1939 г. СССР предложил Англии и Франции военную конвенцию,

предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в

11

случае агрессии. Правящие круги Англии и Франции не откликнулись на это

предложение. Над СССР нависла угроза внешнеполитической изоляции.

С приходом к власти в Англии кабинета Черчеля и особенно после

разгрома Франции Германией положение стало мало-помалу улучшаться.

Постепенно укрепилось убеждение, что антисоветский курс равносилен расколу

потенциальных антигитлеровских сил и лишь помогает Гитлеру изолировать

своих противников друг от друга. Уже в мае 1940 г. английское правительство

решило послать в Москву своего “специального и чрезвычайного

уполномоченного” Стаффорда Клиппса для переговоров о торговле, которые

правительство Чемберлена завело в тупик.

Несколько изменился и характер американо-советских отношений.

Правительство США шло на это медленно и непоследовательно. Тем не менее

отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки

постепенно улучшались. В январе 1941 г. государственный департамент США

уведомил советского посла в Вашингтоне, что «политика, изложенная в

заявлении, переданном президентом представителям печати 2 декабря 1939 г.,

которую обычно называют “ моральным эмбарго”, больше не будет применяться

к Советскому Союзу». Тем самым правительство Рузвельта отказалось от

антисоветского мероприятия, введенного во время советско-финляндского

конфликта.

12

В марте 1941 г. американское правительство и в апреле английское

сообщили советскому правительству, что Германия готовится напасть на СССР.

Сталин не посчитался с этими предупреждениями, расценив их как провокацию,

имеющею целью вызвать советско-германскую войну.

Внешнеполитическое положение СССР на Востоке

Бои у реки Халхин-Гол На Дальнем Востоке все более агрессивной становилась политика

Японии. Хотя угроза надвигающейся войны для СССР исходила с запада,

боевые действия кануна новой мировой войны впервые развернулись на его

восточных границах.

Еще в июле 1938 г. Япония попыталась захватить ряд важных

стратегических пунктов СССР на Дальнем Востоке. Советские Войска в начале

августа 1938 г. разгромили вторгшиеся японские части и выбросили их с

советской территории, и 11 августа 1938 г. Япония была вынуждена заключить

соглашение с Советским Союзом о ликвидации конфликта. Однако Япония на

этом не успокоилась. Она решила нанести удар против Монгольской Народной

Республики, с которой Советский Союз имел соглашение о взаимопомощи.

Весной 1939 г. Япония начала военные действия в районе реки

Халхин-Гол. Из советских и монгольских войск, сосредоточенных у

13

Халхин-Гола, была создана первая армейская группа под командованием Г. К.

Жукова. Советские и монгольские войска 20 августа 1939 г. перешли в

наступление и через три дня окружили основные силы японской армии.

Ожесточенные бои продолжались 129 дней. 16 сентября по просьбе Японии

боевые действия были прекращены.

События у реки Халхин-Гол имели важное военно-политическое

значение. Они предотвратили попытки создания очага войны на

дальневосточных границах СССР. Однако опасность войны в этом районе

сохранялась.

Советско-японский пакт о нейтралитете

Милитаристская Япония издавна имела в отношении СССР самые

широкие захватческие замыслы. Но и к началу второй мировой войны, когда

Япония потерпела жестокое поражение на реке Халхин-Гол японская военщина

была вынуждена отложить до будущих времен агрессивные действия против

СССР и приступила с лета 1940 г. к захватам в южных морях и Юго-Восточной

Азии, что требовало от нее меньших усилий, особенно после того, как война в

Европе привела две западные державы – Францию и Голландию – к разгрому, а

третью из них – Англию – к резкому ослаблению. Одновременно в июне 1940 г.

японское правительство предложило Советскому правительству заключить пакт

о нейтралитете. В действительности это было со стороны Японии лишь

маневром. Ведя переговоры о советско-японском пакте и намеренно затягивая

14

их, Япония сговаривалась с Германией и Италией о направленном фактически

против Советского Союза Тройственном пакте, который и был подписан в

сентябре 1940 г.. В апреле 1940 г. в Москву прибыл министр иностранных дел

Японии Мацуока. Он заявил, что его правительство готово подписать с СССР

пакт о нейтралитете, и предложил сделать это немедленно. 13 апреля пакт был

подписан.

Японо-советский пакт о нейтралитете соответствовал общей линии

внешней политики Советского правительства, имевшей целью обеспечить

безопасность СССР и восприпятствовать расширению зоны войны.

Положительное значение пакта для Советского Союза также заключалось в том,

что он обнаружил новые разногласия внутри фашистского блока: гитлеровская

Германия хотела, чтобы Япония как можно скорее начала военные действия на

Дальнем Востоке как против Англии и Соединенных Штатов Америки, так и

против СССР, а японское правительство предпочитало действовать

самостоятельно в определении объектов и сроков нападени

Совектско-германские отошения

Советское правительство делало летом 1939 г. все возможное, чтобы

договориться с Англией и Францией в целях предотвращения германской

агрессии, сохранения мира. К сожалению, эти усилия не увенчались успехом.

15

Советско-германский пакт о ненападении и секретный протокол

В августе 1939 года Германия завершила подготовку к войне в Европе. Не

желая воевать на два фронта, Гитлер предложил подписать советско-германский

договор о ненападении. Договор обещал Советскому Союзу не только мир, но и

расширение западных границ.

СССР фактически продолжа оставаться в положении международной

изоляции, в котором он оказался в результате мюнхенского договора. В этой

обстановке Сталин и Молотов приняли решение согласиться с предложением

Германии о заключении договора о взаимном ненападении.

Советско-германские переговоры начались 15 августа 1939 г. в Москве

встречей с Молотовым посла Шуленбурга. Первым итогом их явилось

подписание торгового соглашения между Германией и СССР.

Гитлер, который торопился разрешить конфликт с Польшей военным

путем и не мог уже отказаться от подготовленного на нее нападения, 20 августа

1939 г., направил Сталину телеграмму, в которой настаивал на скорейшем

подписании договора о ненападении.

Обсудив с Молотовым полученное послание и выслушав сообщение

Ворошилова о ходе переговоров с англичанами и французами, Сталин в своем

ответе Гитлеру дал согласие на приезд в Москву Риббентропа и подписание

соглашения о ненападении.

16

23 августа Иоахим Риббентроп и Вячеслав Молотов подписали Договор о

ненападении. Вместе с договором был подписан и секретный дополнительный

протокол. Он не обсуждался ни в Политбюро, ни в Верховном Совете СССР, ни

в правительстве. В строго секретном дополнительном протоколе говорилось о

разграничении «сфер интересов» в Восточной Европе. В советскую «сферу

интересов» отходили Эстония, Латвия, Правобережная Польша и Молдавия

(позднее к этому списку добавилась и Литва). Важнейшее значение в этом

проекте имел постскриптум, в котором говорилось следующее: «Настоящий пакт

действителен лишь при одновременном подписании особого протокола по

пунктам заинтересованности Договаривающихся сторон в области внешней

политики. Протокол составляет органическую часть пакта».(3)

Сразу же, после того как договор был подписан, прекратилась

антифашистская кампания в советской печати. Зато Англию и Францию теперь

называли «поджигателями войны».

Проводя политику нейтралитета, Советский Союз точно выполнял

заключенные им с Германией соглашения. Советское правительство всемерно

старалось избегать трений с Германией и тщательно следило за тем, чтобы не

дать ей какого-либо повода к нарушению советско-германских соглашений.

Такими принципами руководствовались не только дипломатические, военные,

хозяйственные и другие советские ведомства, отвечавшие за состояние

отношений с Германией, но также печать и радио.

17

Угроза войны перед Советским Союзом

Германское правительство вело себя по отношению к СССР нелояльно.

Начав с лета 1940 г. тайную подготовку антисоветской войны, оно стало все

чаще нарушать советско-германские соглашения, а после заключения в сентябре

1940 г. германо-итало-японского Тройственного пакта перешло к открытому

нарушению существенных внешнеполитических интересов Советского Союза.

Наибольшую опасность представляли дипломатические и военные мероприятия

гитлеровской Германии в расположенных поблизости от советских границ

“малых странах”.

Советское правительство много раз пыталось склонить Германию к

прекращению недружелюбных действий по отношению к СССР и предотвратить

расширение зоны войны. Оно старалось также путем непосредственного

контакта с германским руководством выяснить их действительные намерения.

Еще в ноябре 1940 г. Молотов ездил для этого в Берлин. Но его переговоры с

Гитлером не привели к смягчению напряженности.

Игнорируя миролюбивые шаги Советского Союза, Германия весной и в

начале лета 1941 г. стала совершать враждебные действия уже непосредственно

против СССР. Самолеты германской военной авиации вторгались в воздушное

пространство СССР; постепенно эти нарушения из единичных перешли в

систематические. Через советскую границу перебрасывалась вражеская агентура

с разведывательными и диверсионными целями. Советская разведка задолго до

18

предупреждений, полученных от Соединенных Штатов и Англии,

информировала свое руководство о готовящемся нападении на СССР. В

дипломатических кругах усиленно циркулировали слухи о предстоящей

германо-советской войне и даже называли точные даты. Вся мировая печать

была полна сообщений о концентрации германских войск вблизи советских

границ. Однако Сталин сбрасывал со счетов все факты и все предупреждения,

ибо они не укладывались в созданную им схему, согласно которой

правительства Англии и США для того и посылают предупреждения, чтобы

спровоцировать германо-советскую войну. Сталин отклонил все предложения

командующих приграничными округами о приведении в боевую готовность

войск этих округов. Советским войскам было запрещено заблаговременно занять

предусмотренные планом прикрытия оборонительные рубежи, чтобы не дать

Германии повода обвинить СССР в подготовке к нападению на нее.

21 июня советское правительство обратило внимание германского посла

на серьезность сложившейся обстановки и предложило ему уведомить

германское правительство о желании Советского Союза обсудить состояние

германо-советских отношений. Ответа не последовало, а на рассвете следующ

его дня, в один из самых длинных дней в году, фашистская Германия

вероломно напала на СССР.

19

***

«Не было в истории 20 столетия обстановки более сложной, запутанно,

более отягощенной многочисленными страхами, предчувствиями

надвигающейся драмы, чем та, которая сложилась между осенью 1938 и концом

лета 1939. Не делалось еще за столь короткий срок столько рискованных шагов в

политике, столько ошибок, столько неверных прогнозов и вместе с тем не было

сказано столько многочисленных слов»,(4) - так оценил обстановку того

времени известный историк профессор Д.М. Проэктор.

Решающее значение в возникновении именно такой ситуации в

международных отношениях, несомненно, имел Мюнхен.

Что касается внешней политики Советского Союза, то его руководство во главе

со Сталиным на протяжении почти двух десятилетий исходило из тезиса о

наличии угрозы со стороны капиталистического окружения. Хотя если иметь в

виду наших непосредственных соседей, то никто из них в конце 30-х годов не

был готов и не имел намерения воевать против Советского Союза.

20

Документы: (2). Правда. 1989, 24 декабря (3). ADAP. Serie D. Band VII. S. 125,131 (4). Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. С.179

Список литературы: 1. Севостьянов Г.Н. (ред.) Новая и Новейшая история. – М.: Наука,

1990 2. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. – М.: Высш. шк.,

1992и

21

3. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза 1936-1939гг. – М.: Наука, 1987

4. Кирилин И.А. История международных отношений и внешней политики СССР. - М.: Междунар. отношения, 1986

5. Нежинский Л.Н. (ред.) Советская внешняя политика 1917-1945гг. – М.: Междунар. отношения, 1992

6. Ржешевский О.А. (ред.) 1939 год: Уроки истории – М.: Ин-т всеобщей истории, 1990

7. Типпельскирх К. История второй мировой войны Т.1 – Полигон, 1994

8. Энциклопедия для детей Т.5 История России XX век – М.: «Аванта+», 1995

9. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России XX век – М.: Просвещение, 1995

10. История отечества XX век – М.: Дрофа, 1995 11. Трухановский В.Г. (ред.) История международных отношений и внешней политики СССР – М.: Междунар. отношения, 1967 12. Кишенкова О.В., Королькова Е.С. Экзаменационные билеты по

истории для школьников и абитуриентов – М.:Дрофа, 1996

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

комментарии (0)
не были сделаны комментарии
Напиши ваш первый комментарий
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
Docsity не оптимизирован для браузера, который вы используете. Войдите с помощью Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ или Safari! Скачать Google Chrome