Влияние революции в России на ситуацию в мире - конспект - Политология, Конспект из Политология
xomcenko_lewa
xomcenko_lewa18 June 2013

Влияние революции в России на ситуацию в мире - конспект - Политология, Конспект из Политология

PDF (101.7 KB)
10 страница
396количество посещений
Описание
Burjat State University. Конспект по предмету политология. Октябрьская револю ция разрешила противоречия, назревшие в конкретных условиях России. Одновре менно это были проблемы универсального значения, поставленные эво...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
предварительный показ3 страница / 10
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
предварительный показ закончен
консультироваться и скачать документ

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОТЕХНИКИ ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ

(ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Кафедра истории

Доклад

Тема: «Влияние революции в России на ситуацию в мире»

Студент Безродный А. И.

Преподаватель Тихомирова Л. Ю.

1

МОСКВА 1999

2

Октябрьская револю ция разрешила противоречия, назревшие в конкретных условиях России. Одновре менно это были проблемы универсального значения, поставленные эволюцией капи талистической системы.

На рубеже XIX—XX вв. произошло перерастание капитализма свободной кон куренции в империализм — монополисти ческий капитализм. Хозяйничанье могу щественных монополистических промышленно-финансовых объединений обострило главные противоречия империализма — между возросшим общественным характе ром производства и частнокапиталистичес ким присвоением его результатов, между трудом и капиталом, между монополиями и основными слоями нации. Вследствие этих процессов обострилась борьба двух тенден ций в международном рабочем движении — оппортунистической и революционной, на чала формироваться политическая армия социальной революции. В России образо валась большевистская партия. В социали стическом движении других стран возника ли оппозиционные левые группы и течения, в массовых демократических, антимонопо листических движениях участвовали широ кие слои трудящихся.

Во втором десятилетии XX в. капитали стический мир представлял собой сложную картину. К четверке высокоразвитых инду стриальных стран — Великобритании, Франции, Германии и США — по уровню развития капиталистических отношений примыкали небольшие европейские госу дарства — Бельгия, Дания, Швеция, Швейцария, Нидерланды, а в Северной Америке — Канада. Далее следовали стра ны со средним уровнем развития капита лизма, где не были полностью решены задачи буржуазно-демократических рево люций, а завершение промышленного пере ворота совпало с перерастанием капита лизма в империализм. К ним относились, кроме России до революции 1917 г., много- национальная Австро-Венгрия, Италия, Испания и некоторые другие. К этой кате- гории тяготели государства индустриально еще слабо развитые — Португалия, Румы ния, Греция, а также ряд стран Латинской Америки. На периферии капиталистическо го мира поднимались на борьбу народы колониальных и зависимых стран.

Несмотря на различия в уровнях инду стриального развития отдельные государ ства и регионы, связанные финансово-экономическими и политическими отноше ниями, являлись частью единого мирового хозяйства, мировой системы капитализма.

В ходе первой мировой войны началось перерастание монополистического капита лизма в государственно-монополистиче ский капитализм. В основных вою- ющих государствах создавался механизм государственно-монополистического регу лирования экономики и социальных отно шений, подчиненный интересам крупного капитала, его целям «войны до победы».

Система империализма в целом созрела для социальных революций нового типа — пролетарских. Неравномерность капиталистического развития в условиях обострения классовых противоречии созда вала обстановку, чреватую социальными катаклизмами, созревали предпосылки для прорыва цепи империализма в его наибо лее слабых звеньях. В этой ситуации Ок тябрьская революция в России была зако номерным явлением. Наличие общих черт и тенденций в формировании предпосылок социализма в России и в капиталистиче- ском мире в целом придавало Октябрьской революции всемирно-исторический харак тер.

Социалистическая революция в России стала «переломным событием все-

3

мирной истории, определила генеральное направление и основные тенденции миро вого развития, положила начало необрати мому процессу — смене капитализма но вой, коммунистической общественно-эко номической формацией». Впервые в исто рии возникло и утвердилось государство диктатуры пролетариата. Рабочий класс, объединив вокруг себя трудящиеся слои населения, приступил к созданию основ нового общества.

{???}Победа Октября стала главным собы тием XX в. Характеризуя всемирно-истори ческую роль русской революции, В. И. Ле нин подчеркивал два ее аспекта: междуна родное значение в «широком смысле слова» и в «самом узком смысле слова». В первом случае речь шла о воздействии Октября на развитие мирового революционного про цесса. Во втором — имелась в виду истори ческая неизбежность повторения в между народном масштабе некоторых главных черт Октябрьской революции.

Опыт Октября позволил по-новому ос мыслить ход революционного процесса. Был сделан важный вывод о том, что нали чие материальных, объективных предпосы лок социализма само по себе автоматически не ведет к победе пролетарской рево люции. Решающее значение в этих услови ях имеет зрелость субъективного фактора. Тем самым был нанесен удар по теории и практике социал-реформизма, по его по литике пассивного ожидания социализма как «естественно необходимого» результа та эволюции капитализма. В. И. Ленин разработал стройную теорию пролетарской партии нового типа как ведущей силы со циалистических преобразований. В результате опыта Октября, писал один из созда телей Коммунистической партии Италии А. Грамши, марксистская концепция рево люции обрела «идейную и историческую конкретность».

Огромный международный резонанс вызвала новая форма политической власти пролетариата — Советская власть. Ок тябрьская революция воодушевила рабо чий класс во всем мире. Был нанесен удар по теориям «незыблемости» капитализма. У пролетариата капиталистических стран появились более благоприятные возможно сти для отстаивания своих интересов в борьбе против монополий. Национальная политика Советского государства, предо ставление народам бывшей царской Рос сии права на самоопределение, создание национальных республик оказали большое влияние на народы колоний и зависимых стран, побудив их к борьбе за националь ное и социальное освобождение. Начался кризис колониальной системы.

Одним из важнейших лозунгов револю ции был лозунг установления справедливо го и прочного мира. Первым декретом Со ветского государства стал декрет о мире. В 20-х годах СССР первым забил тревогу по поводу надвигающейся опасности вой ны, а в 30-е годы активно выступил за коллективный отпор фашистской агрес сии.

Однако путь Октября — путь первопро ходцев. Строительство новой жизни не имело образцов, оно предполагало посто янный поиск путей решения практических задач. Новизна преобразований, темпы и масштабы вторжения нового, затрудняв шие возможность анализа обстановки и по следствий принятых решений, наложили негативный отпечаток на развитие револю ционного процесса в СССР.

Октябрьская револю ция была Важнейшим проявлением революцион ного подъема 1918—1923 гг. Буржуазно-демократические револю ции произошли в Германии и Австро-Вен грии. В Германии революция имела соци алистические тенденции: в ряде городов были провозглашены Советские республи ки. В апреле

4

1919 г. возникла Советская республика в Баварии. Более четырех ме сяцев 1919 г. существовала Советская рес публика в Венгрии. Летом 1919 г. была провозглашена Советская республика в Словакии. В других капиталистических странах, особенно в странах Западной Ев ропы, в 1918—1920 гг. развертывались экономические бои и различного характера политические акции пролетарского про теста. В 1923 г. послевоенный подъем за вершился крупными классовыми битвами в Германии, Болгарии и Польше, в которых рабочий класс потерпел поражение.

В 1924 г. началась временная частич ная стабилизация капитализма. Она полу чила отражение в экономике, внутренней политике и внешней политике, наложила отпечаток на рабочее движение и духовную жизнь тех лет. Это были годы экономиче ского процветания, относительно стабиль ного развития буржуазного общества.

Однако в 1929 г. разразился глубокий экономический кризис, от последствий ко торого капиталистический мир не мог изба виться вплоть до второй мировой войны. Он повлек за собой массовую безработицу и обнищание рабочего класса, невиданное ранее разорение и банкротство мелкобур жуазных слоев, крах многих капиталисти ческих предприятий и банков. Социальные последствия кризиса носили разносторон ний и глубокий характер. В ряде стран, прежде всего в Германии, активизирова лись реваншистские настроения и фашист ское движение с его социальной и нацио налистической демагогией. В условиях рас кола рабочего движения, при активной под держке верхушки финансовой олигархии нацисты установили в Германии диктатор ский, террористический режим. В 30-е годы в результате неравномерности развития капитализма изменилось соотношение сил в капиталистическом мире. Германия, Ита лия и Япония взяли курс на войну в целях нового передела мира. В 1939 г. началась вторая мировая война, развязанная агрес сивными государствами — Германией, Италией и Японией. Она завершилась в 1945 г. разгромом агрессоров и победой демократических антифашистских сил во главе с Советским Союзом.

Мировое капиталистическое хозяйство в межвоенные годы отличалось неустойчивостью и неравномерностью раз вития. Наметилась долгосрочная тенден ция замедления темпов экономического ро ста. Мировая капиталистическая экономи ка трижды отбрасывалась назад кризисами перепроизводства (1920—1921, 1929— 1933 и 1937—1938 гг.). В межвоенные годы произошла деформация традиционного экономического цикла: сократилась и ос лабла фаза подъема, резко возросла глу бина кризисов, увеличились частота и глу бина кратковременных конъюнктурных спадов. Постоянным явлением стали не- догрузка производственного аппарата, хронический избыток капитала. Оборотной стороной этого процесса были рост безра ботицы, увеличение резервной армии труда не только в годы кризисов, но и в период экономического подъема. Например, толь ко в шести наиболее крупных капиталисти ческих странах в 1929 г. было, по офици альным данным, 5,4 млн. безработных, в 1932 г.—свыше 26 млн., а в 1938 г.— более 13 млн.

Кризис 1929—1933 гг. по своей глубине и разрушительной силе не имел себе рав ных в истории капитализма. В значитель ной мере это было связано с политикой монополий, ограничивавших производство при сохранении высоких «регулируемых» цен, что увеличивало бремя задолженно сти, привело к массовым банкротствам в ряде стран, к девальвации валют.

В межвоенные годы обострилась не равномерность развития государств

5

импе риалистической системы. Еще более укре пились позиции США в мировой капитали стической экономике. Удельный вес Англии и Франции в капиталистическом производ стве снизился. Затянувшаяся после кризи са 30-х годов депрессия обострила пробле му рынков сбыта. Побежденная в первой мировой войне Германия, восстановив во енно-промышленный потенциал, снова тре бовала «места под солнцем». Ее союзники — Италия и Япония, недовольные послевоенным мирным урегулированием, так же заявляли о своих экспансионистских устремлениях. Изменился характер глав ных межимпериалистических противоре чий: антагонизм внутри стран-победитель ниц, типичный для 20-х годов, отошел на второй план. Блок держав во главе с фашистской Германией выступил с программой нового передела мира.

Главное противоречие капитализма — противоречие между трудом и капита лом — приобрело качественно новый ха рактер, обновились методы и формы борь бы. Если раньше классовое противобор ство развертывалось в основном внутри отдельных государств, то в межвоенный период оно дополнилось «внешним» факто ром — пролетарской революцией в России. Страна Советов выступила как союзник эксплуатируемых капитализмом масс в метрополиях и колониальных странах, как одна из ведущих сил мирового революци онного процесса. Организационное оформ ление революционного авангарда пролета риата в 1919 г. в Коммунистическом Интер национале явилось поворотным пунктом в мировом рабочем движении. Классовые бои 1917—1923 гг. стали школой револю ционного воспитания масс, подтолкнули образование компартий.

Однако в 20—30-е годы молодое комму нистическое движение еще страдало сек тантством и догматизмом. Об этом свиде тельствовала, в частности, Программа Ко минтерна, принятая в 1928 г. на VI конгрессе. Перед компартиями развитых капиталистических стран в качестве непосредственной стратегической установки ста вилась задача свершения социалистиче ской революции. Важнейшей вехой в прео долении этой сектантской стратегии и так тики был VII конгресс Коминтерна. В меж военные годы возросло влияние коммуни стических партий. За 22 года — от Ок тябрьской революции до начала второй мировой войны — численность коммуни стов в мире увеличилась с 400 тыс. до 4 млн. человек (в несоциалистических странах—до 1 млн. 750 тыс.), а к концу второй мировой войны — почти до 20 млн. человек.

Серьезные сдвиги произошли в рабочем движении. Возросла численность наемных работников: с 85 млн. в начале XX в. до 141,2 млн. к началу второй мировой войны. Повысился уровень организованности про летариата. В профсоюзах состояло к концу 30-х годов 60 млн. человек (в 1914 г.— 14 млн.). В международном профсоюзном движении действовали четыре профцентра: объединения левых профсоюзов, социал-реформистских, христианских и анархо-синдикалистских. Социал-реформистские рабочие партии, входившие в Рабочий со циалистический интернационал, ох ватывали к концу 30-х годов 6 млн. членов. Поражение революционных сил в послево енных боях и начало капиталистической стабилизации сопровождались усилением идейно-политического воздействия буржу азии и социал-реформистских партий на рабочий класс. Однако этот период не был длительным. С началом кризиса 30-х годов наступил новый этап острейших классовых битв против монополистического капитала, против реакции и фашизма.

Рабочее движение, рассматриваемое как совокупность всех форм

6

социальной активности рабочего класса в его борьбе против капитала, оказывало влияние на социально-экономическое развитие, проти водействовало усилению эксплуатации на емного труда. Еще никогда в прошлом стачечная борьба рабочего класса не носи ла столь массового и наступательного ха рактера. В 1919—1937 гг. в ней ежегодно участвовало в среднем 6 млн. человек, в то время как в 1901—1914 гг.—2,8 млн. От четливо обозначилась тенденция повыше ния результативности стачечного движе ния. Реальная заработная плата увеличи валась, хотя этот рост проходил неравно мерно и нередко отставал от роста стоимо сти жизни. Рабочий класс добился зна чительных социальных завоеваний: сокра тился рабочий день, все шире распростра нялось социальное страхование. В ряде стран была создана специальная служба по трудоустройству, увеличились социаль ные расходы государства. Доля нацио нального дохода, расходуемая на социаль ные нужды, в странах Западной Европы возросла с 2,6 в 1900 г. до 11,3% в 1938 г. Страхование по безработице к концу 30-х годов было введено почти во всех крупных государствах с парламентским ре жимом, причем в 8 странах оно являлось обязательным. В 25 государствах было введено пенсионное обеспечение, в 20 — страхование по болезни. Часть фондов социального страхования составляли взно- сы рабочих.

В целом рабочее движение в межво енные годы добилось ряда важных уступок от монополий и государства. Однако прео долеть раскол рабочего класса не удалось. Лишь временно и в некоторых странах (Испания, Франция) удалось реализовать единство действии пролетарских масс и партий в антифашистских акциях и в борь бе за социальные реформы.

В меж военные годы существенно трансформиро валась политическая стратегия буржуазии. Выработанные ею два основных метода борьбы за свои интересы — метод насилия и метод уступок и реформ — значительно модифицировались. С одной стороны, раз двинулся вправо диапазон консервативной политики. Наряду с традиционными кон сервативными организациями появился крайне правый, экстремистский вариант партий нового, фашистского типа. Эта же тенденция усиливалась и в политических кругах, установивших в начале 20-х годов военно-авторитарные режимы в государст вах Центральной и Юго-Восточной Евро пы. С другой стороны, в результате расши- рения диапазона буржуазно-реформист ской политики появились ее новые вариан- ты, основанные на сотрудничестве с со циал-демократической верхушкой рабо- чего движения.

Перед первой мировой войной реформи стскому крылу буржуазии, как правило, удавалось обходиться без прямой прави тельственной поддержки социалистов. В США эта модель использовалась и в по следующем, что объяснялось стабильно стью американской двухпартийной систе мы и относительной прочностью позиций капитала. Однако в Европе уже в годы пер- вой мировой войны была испробована и другая модель — форма коалиционного правительства с участием лидеров социа листических партий. Качественные сдвиги в мировом революционном процессе под влиянием Октябрьской революции потре бовали от буржуазии дальнейшей разра ботки новой стратегии и тактики с целью расширения социальной базы ее власти, интеграции рабочего движения в буржуаз ное общество. В обстановке повышения ак тивности масс, включавшихся в обществен ную жизнь, было опасно отталкивать со- циал-демократов в «безответственную» оппозицию. Предпринимались шаги с целью включения ее в качестве партнера в «сози дательную» деятельность «на

7

общее бла го». Неустойчивость позиций господствую щих классов, глубокое полевение в народ ных низах в ряде стран приводило к власти социал-демократов.

Лидеры германской социал-демократии неоднократно входили в правительство, а иногда даже возглавляли его в период Веймарской буржуазной республики. В Скандинавских странах первый однопар тийный социал-демократический кабинет был образован в Швеции в 1920 г., а с 1932 г. эта партия в течение 44 лет находи лась во главе государства. В Дании соци- ал-демократы «исполняли власть» с пере рывами свыше полувека, в том числе в предвоенное десятилетие, а в Норвегии — в течение трех десятилетий (с 1935 г.). Лейбористы Англии дважды в межвоенные годы (в 1924 и 1929—1931 гг.) возглавляли правительство, продемонстрировав, что они вполне способны заменить либералов, влияние которых как партнера-соперника консерваторов резко упало. Социалисты входили в коалиционные правительства или возглавляли их также в Бельгии, Фин ляндии и Чехословакии. Кабинет социали ста Л. Блюма, сформировавшего в 1936 г. правительство Народного фронта во Франции, имел более сложный харак тер. Его поддерживали рабочие в союзе с мелкой буржуазией. Коммунисты были важнейшей силой антифашистского дви- жения, инициаторами крупных социально-политических преобразований, проведен ных в годы Народного фронта.

Иной тип политики буржуазного рефор мизма сложился в ряде других государств, прежде всего в некоторых странах Латин ской Америки. В условиях относительной слабости развития капиталистических отношении и социалистических партий бур жуазные реформы проводились там нацио- нально-либеральной буржуазией (в Арген тине, Мексике, Чили, Уругвае, Перу).

Сотрудничество социал-демократов и буржуазно-реформистских сил — в форме коалиции или в форме «конструктивной» оппозиции — имело под собой еще одну основу: определенную общность взглядов относительно мер преодоления кризиса. Как те, так и другие в 30-е годы считали необходимым значительное повышение ак тивности государства, его вмешательства в экономику и социально-политические от ношения. Лидеры социал-демократов рек- ламировали эти меры как «путь к социа лизму», а буржуазия видела в них опору власти капитала и противовес рабочему движению. Эта цель открыто декларирова лась, в частности, в трудах английского экономиста Дж. М. Кейнса, идеи которого воспринимались в буржуазно-реформист ских кругах как универсальное средство обеспечения устойчивости капитализма. Реакционный характер государственно-мо нополистическое регулирование носило в фашистских странах.

Появление в 30-е годы различных типов государственно-монополистического капи тализма отражало усилия буржуазии укре пить капиталистический строй. Однако в тот период государственно-монополистиче ское регулирование еще рассматривалось как чрезвычайная мера, осуществляемая в кризисной ситуации. Далеко не всегда оно осознавалось в качестве перманентно го средства «модернизации» капитализма.

Модификация политической стратегии буржуазии и расширение спектра ее такти ко-стратегических акций в определенной степени расширяли возможности буржуаз но-реформистской политики. Однако не редко проявлявшаяся неспособность к трезвому анализу обстановки, классово-эгоистический характер многих акций гос подствующих «верхов», их антисоветизм и антикоммунизм ослабляли позиции бур жуазно-демократических государств. В борьбе против

8

рабочего класса буржуа зия нередко стремилась отказаться от де мократических завоеваний, которыми она ранее гордилась. В результате укрепилась тенденция к усилению исполнительной власти за счет некоторого ослабления роли представительных учреждений. Государст венные дела решались не в парламенте, а в узком элитарном кругу, в тайне от общества. Происходило заметное ослаб- ление внутрипартийной демократии, воз растание роли партийной верхушки, ее бюрократизация, ущемление прав рядовых членов партии. В обстановке обострения классовых антагонизмов правящие круги все чаще прибегали к нарушению буржу азной законности как в «легальной» форме (принятие антиконституционных законов и «чрезвычайных актов»), так и в форме открытого произвола и насилия.

Политика буржуазного реформизма имела определенную эффективность в госу дарствах, где буржуазно-парламентские институты сохраняли относительную ста бильность. Вместе с тем весь комплекс реформ и уступок, в том числе и сотрудни чество с социал-демократами в европей ских странах, воспринимался значительной частью буржуазии как временная мера. Для ее настроений были характерны на дежды повернуть историю вспять и «об рести свободу в своем доме», ностальгия по «старым, добрым временам».

В условиях углубления кризиса тра диционного буржуазного либерализма, роста классовых антагонизмов, обостре ния межимпериалистических противоречий и неравномерности капиталистического развития отдельных стран активизиро вались правоэкстремистские силы, возник фашизм. Наступление фашизма в Запад ной Европе характеризовалось чередо ванием подъемов и спадов. Первая волна (1919—1923) была периодом становления фашистского или полуфашистского ре жимов в некоторых странах. Временно там еще сохранялись отдельные буржуаз но-демократические институты, например в первые годы фашистского режима Б. Муссолини в Италии. В начале 30-х годов поднялась вторая волна фашиз ма. Ее пиком стало установление на цистской диктатуры в Германии. В услови ях нараставшей дестабилизации герман ского буржуазного общества верхушка финансовой олигархии сделала ставку на фашизм. В этом смысле фашизм при всей его специфике в различных странах везде имел единую классовую сущность, будучи открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, наиболее империа листических и наиболее шовинистических кругов монополистической буржуазии.

Установление фашистских режимов в Италии и Германии укрепило позиции пра вых сил в других странах. Фашизация в Португалии началась еще в 20-х годах. В 1932 г. О. Салазар был облечен дикта торскими полномочиями, а в 1933 г. была принята конституция, узаконившая режим «корпоративизма», близкого к итальянско му. В 1939 г. в результате фашистского мятежа и гражданской войны при поддер жке Германии и Италии в Испании утвер дился фашистский режим генерала Фран ко.

В ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы еще в начале 20-х годов установились различного типа консерва тивные военно-авторитарные режимы, но сившие более традиционный характер. Их специфика определялась особенностями социально-экономического развития: неза вершенностью буржуазно-демократиче ских преобразований, недостаточной раз витостью капитализма, обремененностью пережитками феодализма, сохранением помещичьего землевладения. В ряде стран этого региона (Болгария, Румыния, Вен грия, Югославия, Греция, Албания) сохра нилась (или была восстановлена)

9

форма конституционной монархии довоенного об разца. Буржуазно-парламентские институ ты в этих странах, не имевшие прочных традиций, переживали перманентный кри зис, который усугублялся нерешенностью социальных проблем. Подавляющее боль шинство граждан было, как правило, от странено от участия в политической жизни. В некоторых странах возросли милитарист ские тенденции и роль армии. В зависимо сти от расстановки политических сил и исторических традиций правящая элита использовала во внутренней политике, на ряду с авторитарно-бюрократическими и профашистскими, также буржуазно-пар ламентские методы господства. Авторитар ные режимы тяготели к фашистским госу дарствам, а последние в свою очередь стремились вовлечь их в орбиту своего влияния.

В Венгрии после разгрома Советской республики в 1919 г. не была восстановле на прежняя буржуазно-демократическая система. После ряда правых кабинетов в 1920 г. в стране утвердился профашист ский режим генерала М. Хорти, свергнутый лишь в конце второй мировой войны. В Ру мынии в первые послевоенные годы нарас тала политическая неустойчивость, а во второй половине 30-х годов усилились фа шистские тенденции. Установленный в Польше в 1926 г. режим «санации» с отчет ливо выраженными авторитарными черта ми также эволюционировал к фашизму. В Албании диктатура А. Зогу ориентиро- валась на фашистскую Италию. В Болга рии в середине 20-х годов утвердился авто ритарный режим «цанковщины», на смену которому после переворота 1934—1935 гг. пришло правительство, находившееся под влиянием фашистской Германии. В начале 30-х годов реакционная диктатура была установлена в Югославии. Диктаторские формы правления утвердились и в некото рых государствах Латинской Америки — в Венесуэле, Бразилии, на Кубе, в Чили и некоторых других странах.

В годы второй мировой войны автори тарные профашистские режимы Централь ной и Юго-Восточной Европы были смете ны в результате военного поражения фа шизма и развития антифашистского национально-освободительного движения. В Испании и Португалии, в силу специфи ческих обстоятельств, фашистские режимы удержались до последней четверти XX в.

комментарии (0)
не были сделаны комментарии
Напиши ваш первый комментарий
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
Docsity не оптимизирован для браузера, который вы используете. Войдите с помощью Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ или Safari! Скачать Google Chrome