Геополитическая концепция Маккиндера - конспект - Политология, Конспект из Политология
xomcenko_lewa
xomcenko_lewa17 June 2013

Геополитическая концепция Маккиндера - конспект - Политология, Конспект из Политология

PDF (107.0 KB)
3 страница
261количество посещений
Описание
Burjat State University. Конспект по предмету политология. Геополитическая концепция Маккиндера В 1904 году Маккиндер опубликовал доклад "Географическая ось истории", содержащий его геополитическую концепцию, в которую ...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
? 1904 ???? ????????? ??????????? ?????? "?????????????? ??? ???????", ?????????? ??? ??????????????? ?????????, ? ??????? ? 1919 ? 1943 ????? ???? ??????? ???????????? ??????????

1

5 курс ОМО Реферат:

Геополитическая концепция Маккиндера

В 1904 году Маккиндер опубликовал доклад "Географическая ось истории", содержащий его геополитическую концепцию, в которую в 1919 и 1943 годах были внесены определённые коррективы. Согласно этой концепции, определяющим моментом в судьбе народов и государств является их географическое положение. Причем влияние географического положения страны на ее внешнюю и внутреннюю по литику по мере исторического развития, по мнению Маккиндера, не уменьшается, а наоборот становится более значительным. Суть основ ной идеи Маккиндера состояла в том, что роль осевого региона мировой политики и истории играет огромное внутреннее про странство Евразии, и что господство над этим пространством мо жет явиться основой для мирового господства.

Маккиндер считал, что любая континентальная держава (будь то Россия, Германия или даже Китай), захватившая господствующее положение в осевом регионе, может обойти с флангов морской мир, к которому принадлежала в первую очередь Великобритания. В этой связи он предостерегал против опасности русско-германского сближения. Оно, по его мнению, могло бы объединить наиболее крупные и динамичные "осевые" народы, способные вместе сокрушить мощь Британии. В качестве одного из средств от опасности он предлагал укрепление англо-русского взаимопо нимания.

Маккиндер утверждает, что для любого государства самым выгодным географическим положением было бы срединное, центральное положение. Центральность – понятие относительное, и в каждом конкретном географическом контексте она может варьироваться. Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в его центре – "сердце мира", "хартленд" (heartland). Хартленд – это средоточие континентальных масс Ев разии. Это наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля надо всем миром. Хартленд является ключевой территорией в более общем контексте – в пределах "мирового острова" (World Island). В мировой остров Маккиндер включает три континента – Азию, Африку и Европу. Таким образом, Маккиндер иерархизирует планетарное пространство через систему концентрических кругов. В самом центре – "географическая ось истории" или "осевой ареал" (pivot area), Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та же "осевая" реальность называется хартленд, "земля серд цевины".

Далее идет "внутренний или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent)". Это – пояс, совпадающий с береговыми про странствами евразийского континента. Согласно Маккиндеру, "внутренний полумесяц" представляет собой зону наиболее интен сивного развития цивилизации. Это соответствует исторической гипотезе о том, что цивилизация возникла изначально на берегах рек или морей, так называемой "потамической теории". Надо за метить, что эта теория является существенным моментом всех гео политических конструкций. Пересечение водного и сухопутного пространств является ключевым фактором истории народов и го сударств. Далее идет внешний круг: “внешний или остро вной полумесяц (outer or insular crescent).” Это зона целиком вне шняя (географически и культурно) относительно материковой массы мирового острова.

Маккиндер считал, что главной задачей англосаксонской гео политики является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг "географической оси истории". Следовательно, стратегия сил "внешнего полумесяца" состоит в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых про странств от хартленда и поставить их под влияние "островной цивилизации".

Маккиндера первым посту лировал глобальную геополитическую модель. Он неустанно подчеркивал особое значение географических реальностей для мировой политики, считая,

2

что причиной, прямо или косвенно вызывавшей все большие войны в истории человечества, было, помимо неравномерного развития государств, также и неравномерное распределение плодородных земель и стратегических возможностей на поверхности планеты.

История, по Маккиндеру, географически вращается вокруг континентальной оси. Эта история яснее всего ощущается именно в пространстве "внутреннего полумесяца", тогда как в хартленде царит "застывший" архаизм, а во "внешнем полумесяце" – некий цивилизационный хаос.

На политическом уровне это означало признание ведущей роли России в стратегическом смысле. Маккиндер считал, что Россия зани мает в целом мире столь же центральную стратегически позицию, как Германия в отношении Европы. Она может осуществлять на падения во все стороны и подвергаться им со всех сторон, кроме севера. И всё зависит от развития ее железнодорожных возможностей, что является делом времени.

Маккиндер считал, что исходным пунктом в судьбе наро дов и государств является географическое положение занимаемых ими территорий. Это географическое положение является "извеч ным", независящим от воли народов или правительств, и влияние его, по мере исторического развития, становится все более и более значительным. Сопротивляться "требованиям", ко торые обусловлены географическим положением, бесполезно.

Связь между историей и географией нужна Маккиндеру толь ко для того, чтобы доказывать "неправомерность" возникнове ния таких государственных образований или общественных фор маций, которые, по его словам, противоречат требованиям "географической инерции".

В процессе формирования современного мира, согласно тео рии Маккиндера, вначале выделяется Центральная Азия (как осе вая область истории), из которой в свое время монголы распрост ранили свое влияние на азиатскую и европейскую историю благо даря преимуществу в подвижности их конников. Однако со времен Великих географических открытий баланс сил значительно изме нился в сторону приокеанических стран, в основном Великобри тании. Тем не менее Маккиндер считал, что новая транспортная технология, в час ности железные дороги, изменит баланс геополитических сил снова в пользу сухопутных государств. Границы "хартленда" оп ределялись им зоной, не доступной морской державе. "Хартленд" был очерчен "внутренним полумесяцем" на материковой Европе и Азии, "внешним полумесяцем" островов и континентов за пре делами Евразии. При этом Маккиндер приводит исторические примеры непобедимости "хартленда": морские корабли не могут вторгнуться в эту зону, а попытки окраинных стран всегда закан чивались неудачами (например, шведского короля Карла XII, Наполеона).

Модель отражала желание корректировки традиционной бри танской политики поддержания баланса сил в Европе, так, чтобы ни одно континентальное государство не могло угрожать Вели кобритании. Было стремление помешать Германии в союзе с Рос сией контролировать "хартленд" и таким образом управлять ре сурсами для свержения Британской империи.

Сам Маккиндер отождествлял свои интересы с интересами ан глосаксонского островного мира, то есть с позицией "внешнего полумесяца". В такой ситуации основа геополитической ориента ции "островного мира" ему виделась в максимальном ослаблении хартленда и в предельно возможном расширении влияния "внеш него полумесяца" на "полумесяц внутренний".

Основное "практическое" положение Маккиндера заключалось в том, что островное положение Великобритании требует от нее сопротивления силам, исходящим из "колыбели потрясений" – из области, находящейся на стыке Европы и Азии, между Уралом и Кавказом. Отсюда, по Маккиндеру, шли переселения народов, искони угрожавшие древним цивилизациям. Объединение или союз народов, находящихся по обе стороны "колыбели потрясе ний", в частности русских и немцев, заявляет Маккиндер, угрожа ет Великобритании,

3

которая обязана поэтому объединить под сво им руководством народы, расположенные на "краю" или "окраи не" Евразии.

Подобными геополитическими соображениями Маккиндер обосновывает правомерность британских притязаний на всю "окраи ну" Евразии (то есть на территории Средиземноморья, Ближнего Востока, Индии и Юго-Восточной Азии, плюс опорные пункты в Китае), а также правильность британской политики "окружения" Германии и союза с Японией. Одновременно с этим Маккиндер считал основной задачей британской внешней политики предотвращение союза (объединения) России и Германии.

Маккиндер, выражая британские интересы, страшился одно временно и России и Германии. Постоянная обеспокоенность тем, что Россия может захватить Дарданеллы, прибрать к рукам Османскую империю и выйти к Индии довлела и над английской практической политикой, и над ее теоре тическими умами. Россия, утверждал Маккиндер, стремится к ов ладению прибрежными странами с незамерзающим морем. Анг лийское же господство в британской мировой империи основано как раз на владении прибрежными странами Европы, вследствие чего всякое изменение соотношения сил в прибрежных странах должно подорвать позиции Англии. Из двух зол – Россия и Германия – Маккиндер все же выбрал, на его взгляд, наименьшее – Россию, и весь политический пафос своего произведения направил против Германии как ближайшей непосредственной угрозы британским интересам. Опасаясь дви жения Германии на восток, к центру хартленда, он предлагал со здание "срединного яруса" независимых государств между Росси ей и Германией.

У Маккиндера вызвала опасение не только угроза прямой германской военной экспансии на восток, но и сколько мирное и постепенное проникновение в разрушенную революцией Россию более экономически развитой и энергичной Германии. Он был убежден, что методы "экономи ческого троянского коня" могут завершаться возобновлением гражданской войны в России и конечной интервенцией германс ких "спасителей порядка", "приглашенных" отчаявшимся наро дом.

В связи с концепцией Маккиндера нельзя пройти мимо одной важной детали, на которую обращали внимание многие ее крити ки: Маккиндер нигде и никогда не давал определенного описания западных границ хартленда, оставляя этот вопрос на разумение своих читателей. Хотя он и ссылался в общих чертах на то обсто ятельство, что стратегически хартленд включает Балтийское море, Дунай, Черное море. Малую Азию и Армению, дальше этого он, однако, не шел, так как понимал, что ситуация в Центральной Европе будет оставаться не стабильной. Зыбкая граница, установленная после первой мировой войны, была полностью разрешена уже в 1939 году. Вто рая мировая война завершилась, казалось бы, установлением бо лее прочной и "справедливой" разделительной линии между западной и восточной частями Европы, и ее можно было бы услов но принять за западную границу хартленда. На рубеже 1989-90-х годов она также рухнула, и это новое ее разрушение сопровожда лось образованием в центре Европы новой "буферной зоны", толь ко еще более зыбкой, еще более чреватой конфликтами, еще более ненадежной и опасной, нежели то было после первой мировой войны. Особенность ее образования на сей раз состояла в том, что оно было стихийным, не имеющим какой-либо определенной по- литической цели а потому и будущая ее роль скрыта в полной неизвестности.

комментарии (0)
не были сделаны комментарии
Напиши ваш первый комментарий
это только предварительный показ
консультироваться и скачать документ
Docsity не оптимизирован для браузера, который вы используете. Войдите с помощью Google Chrome, Firefox, Internet Explorer 9+ или Safari! Скачать Google Chrome