Concepto de relaciones internacionales, Ejercicios de Ciencia Política. Universidad Complutense de Madrid (UCM)
beatriice_07
beatriice_07

Concepto de relaciones internacionales, Ejercicios de Ciencia Política. Universidad Complutense de Madrid (UCM)

DOCX (17 KB)
2 páginas
1Número de visitas
Descripción
Asignatura: Ciencias politicas y relaciones internacionales, Profesor: Abu Warda, Najib, Carrera: Periodismo, Universidad: UCM
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa2 páginas / 2
Descarga el documento

Concepto de Relaciones Internacionales Criterio de poder: (…) Criterio de los actores:

Mongenthau: RR. II. Son relaciones estatales (poder e interés nacional)

Whright: Relaciones entre grupos de poder destacando los Estados

Aron: Relaciones etre naciones / unidades políticas. Destaca la dinámica de la Sociedad Internacional y la importancia del método sociológico histórico.

Hoffman: Destaca la importancia del medio, un medio descentralizado, sin autoridad --suprema, sin gobierno central.

Dunn: Son relaciones internacionales las que tienen lugar a través de las fronteras nacionales. Admite la existencia de otros actores no estatales.

Spykman: Todas las relaciones son políticas, incluso las privadas. La existencia del Estado no anula la de otros grupos. El Estado mediatiza, pero no monopoliza las RR. II.

Criterio de la internacionalidad: Huber: Son relaciones entre diferentes grupos sociales.

Merle: Internacionalidad = localización.

Criterio de sociedad internacional: • Autores que sustituyen al Estado por la Sociedad Internacional.

• Relaciones entre grupos sociales sin olvidar la estructura jerárquica de la SS. II.

Schwarzenberger: • Relaciones entre grupos e individuos que afectan de modo esencial a la SS. II.

• Relevancia internacional de la relación.

Truyol: • Relaciones entre individuos y colectividades humanas que en su génesis y su en su

eficacia no se agotan en el seno de un Estado sino que transcienden sus límites. Medina:

• Relaciones internacionales no solo interestatales sino también entre individuos y grupos sociales a través de las fronteras.

Mesa: • Reconoce el protagonismo del Estado, pero afirma que las RR. II. Abarcan todos los

grupos sociales o individuos con efectos internaciales. Arenal:

• Relaciones entre individuos y colectividades humanas que configuran y afectan la SS. II. En todos los aspectos.

Calduch: RR. II. Abarcan todas aquellas relaciones sociales y los actores que las generan (…)

El objeto formal de RR. II • ¿Existe una metodología propia para esta ciencia o por el contrario utiliza los

conocimientos de otras ciencias sociales?

Autores en contra:

• Afirman que siendo los fenómenos internacionales objeto de estudio por otras ciencias, sería suficiente ofrecer una adecuada explicación por dichas ciencias para alcanzar un grado suficiente de conocimiento de la realidad internacional.

Autores a favor: • Las limitadas explicaciones sobre los acontecimientos internacionales aportadas por

otras ciencias han incidido decisivamente en la aparición de las RR. II para analizar, desde una nueva perspectiva las grandes cuestiones internacionales.

Schwarzanberger: El estudio de las RR. II es la rama de sociología que se ocupa de la sociología internacional. Esto explicará por que la ciencia de RR. II. No puede tener una exclusiva asociación con cualquier rama particular de la ciencia que no sea la sociología misma.

Quincy Wright: La única perspectiva científica adecuada a la riqueza y complejidad de los fenómenos internacionales es la de la multidisciplinariedad, entendida como el esfuerzo de conjugación de los diversos conocimientos y explicaciones sobre la realidad internacional aportados por una amplia gama de disciplina. (Opinión cuestionada por limitar el papel de los internacionalistas)

Arenal: Considera mas acertado habla de transdisciplinariedad: Las RR. II. Se configuran como una disciplina de integración de los datos aportados por otras ciencias, si bien el objeto de su investigación aporta un contenido superior que le confiere un especial carácter entre las ciencias.

Todas las ciencias son multi o transdisciplinares porque utilizan en mayor o menor medida los conocimientos aportados por otras ciencias afines llamadas auxiliares.

Ciencias auxiliares para las RR. II: Ciencias auxiliares generales: aportan conceptos, métodos o explicaciones que afectan

al conjunto de la disciplina (historia, derecho, política…) • Ciencias auxiliares parciales: Sólo afectan a determinados aspectos del tema objeto

(…)

comentarios (0)
No hay comentarios
¡Escribe tú el primero!
Descarga el documento