Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

EXÁMENES RESUELTOS CONSTITUCIONAL, Exámenes de Derecho Constitucional

Material esencial para responder los exámenes de constitucional (si eres de primer año caerán uno de estos porq sono los que salen más). Se necesita el libro de normas políticas en el exámen pero he ayudado bastante con las primeras respuestas.

Tipo: Exámenes

2021/2022

A la venta desde 25/01/2023

paula-soberats
paula-soberats 🇪🇸

6 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga EXÁMENES RESUELTOS CONSTITUCIONAL y más Exámenes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity! NOS PUEDE CAER CUALQUIER TEMA PERO ESTOS SON LOS MAS FRECUENTES SOBRE TODO EL DE INCONSTITUCIONALIDAD. 1) Una asociación ecologista pretende impulsar en las Cortes Generales la tramitación de una ley que cree un impuesto sobre el uso del petróleo por las empresas. La finalidad de la iniciativa es poder invertir los ingresos que se recauden en la mejora de las políticas de medio ambiente. TEMA: LEYES ORGÁNICAS Y LA INCONSTITUCIONALIDAD a. ¿La asociación puede dirigir a las Cortes una iniciativa sobre esta cuestión? En primer lugar nos interesa situarnos en la Constitución Española, Título III (de las Cortes Generales), capítulo II (elaboración de las leyes) el cual va del art. 81 al 92. Según el artículo 87 “la iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras”. Por ello, la asociación en teoría puede dirigir a las Cortes la iniciativa de esta cuestión, ya que las Cortes tienen la capacidad de iniciar el proceso legislativo de la ley propuesta. Sin embargo, tal y como dice el artículo 87.3, ello se verá frustrado puesto que las iniciativas en materias tributarias no procederán nunca. En definitiva, esta propuesta no puede llevarse a cabo porque, aunque el art. 87 aprueba que las Cortes tienen iniciativa legislativa (lo cual es obvio porque tiene el poder legislativo), el art. 87.3 impide que las iniciativas populares de materias tributarias salgan adelante ya que, en mi opinión, los impuestos son un tema demasiado importante y si se permitiera seguramente se recogerían muchas firmas de anulación de impuestos o de aumento de estos en los políticos (por ejemplo). Ello tendría que votarse y seguramente se denegaría la proposición, perdiendo legitimidad el poder legislativo. b. Un grupo parlamentario en el Congreso, enterado de esta propuesta, decide presentar una proposición de ley sobre el mismo tema. ¿Qué requisitos debe cumplir la presentación y tramitación de esta iniciativa? Esta vez nos vamos al Reglamento del Congreso de los Diputados, título V (Del procedimiento legislativo), sección segunda (de las proposiciones de ley). El primer artículo (124) expone que para empezar las proposiciones de ley tienen que presentarse exponiendo los motivos de porqué se quiere crear la ley además de los antecedentes en los que tendrá que pronunciarse. Por consiguiente, el art. 126.1 anuncia que la iniciativa sólo podrá llevarse a cabo con un Diputado con la firma de otros 14 o con un Grupo Parlamentario con la sola sola firma de su portavoz. Después de ello, bueno enrrollar-se amb s’article 126,127 i 108. c. La ley se aprueba, pero un grupo parlamentario se opone al considerar que la norma se ha tramitado como ley ordinaria cuando en realidad debería ser ley orgánica. ¿Es correcta esta posición? NO.Art 81CE ley organica - No es una ley organica - 133.1 + el art 81 se refiere a los art 15-29 donde no se habla nada de los tributos - 162.1 a dice quién puede pedir el recurso de inconstitucionalidad → al TC 163 - Depende de cuántos miembros haya en el grupo parlamentario para poder propugnar la ley (art 32 LOTC 2/1979) - ley organica del tribunal constitucional (recurso de inconstitucionalidad) d. ¿Puede el referido grupo crítico impugnar la ley aprobada por las Cortes? ¿Ante qué órgano y mediante qué procedimiento? ¿Una hipotética impugnación de la norma tendría efectos suspensivos? impugnar ley alegando que es inconstitucional→ art 161 162,164,LOTC 1) En el 2013 las Cortes Generales aprobaron la Ley 5/2013, de 11 de junio, por la que se modifican la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación y la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. La disposición final segunda establece lo siguiente: “Se autoriza al Gobierno para elaborar, en el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de esta ley, un texto refundido en el que se integren la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, y las disposiciones en materia de emisiones industriales contenidas en normas con rango de ley. Asimismo, se autoriza al Gobierno a incluir la regulación relativa a la regulación del derecho de asociación de las asociaciones cuyo objetivo se centre en la lucha contra la contaminación.” TEMA: AUTORIZACIÓN AL GOBIERNO PARA QUE LEGISLE: DECRETO LEGISLATIVO a. ¿Qué norma debe aprobar el Gobierno? ¿Cuáles son las principales características de delegación contenida en la Ley 5/2013? ¿Qué rango tiene la norma que debe aprobar el Gobierno? ¿Puede el Gobierno modificar el plazo de un año dado por las Cortes? Debe aprobar un TEXTO REFUNDIDO (unir en un único texto disposiciones dispersas) en forma de decreto legislativo (normas que elabora el gobierno cuando las cortes le refundan una ley). La norma por aprobar es de rango de ley y no puede modificar el plazo. Explicar la ley de refundición . El rango que tiene la norma es de ley. Ir a artículos 82-85: decreto legislativo 86: decreto ley. 87: iniciativa legislativa Esta remisión es poco concreta pq no especifica todo y el art 82 exige delegación concreta. 2) La Ley orgánica 3/2021, de 24 de marzo, regula la eutanasia. El objetivo de la ley es regular el derecho a solicitar y recibir la ayuda necesaria para morir. Para recibir esta ayuda el artículo 5 requiere, entre otros aspectos, que la persona sea mayor de edad y sufra una enfermedad grave e incurable. La disposición final tercera de la citada ley establece que “la presente ley tiene carácter de ley orgánica a excepción de los artículos 12, 16.1, 17 y 18, de las disposiciones adicionales primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta y séptima y de la disposición transitoria única, que revisten el carácter de ley ordinaria.” a. ¿Por qué motivo esta ley se califica como orgánica? Art 81LO. Porque la materia tiene relación con los derechos fundamentales: a la vida art 15. b. Si en un futuro se quiere ampliar este derecho a los menores de edad, ¿qué tipo de norma debería aprobarse? art 81 LO: UNA LEY ORGÁNICA ¿Podría realizarse a través de una delegación legislativa a favor del Gobierno? dNO, 82.1 LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA EXCLUYE LAS LEYES ORGÁNICAS c. ¿Qué sentido tiene la disposición final tercera? ¿Qué consecuencias tendría en relación a una posible reforma de esta ley? no es necesario que sea una LO, Mediante una ley ordinaria, xq no tiene carácter orgánico, revocatoria la anterior y ya d. ¿Puede un grupo parlamentario impugnar la constitucionalidad de esta ley orgánica? ¿Ante qué órgano, a través de qué procedimiento y con qué requisitos? lo de tot es temps e. A una mujer mayor de edad se le deniega esta prestación y decide acudir al órgano judicial competente para reclamar. El juez que conoce el caso considera que la ley puede ser contraria a la CE. ¿Qué posibilidades de actuación tiene el juez? cuestión inconstitucionalidad 3) El diputado LM, de un partido de la oposición, acusa al Ministro de Justicia y también diputado en el Congreso de entorpecer las investigaciones de uno de los principales casos de corrupción, el llamado caso Pretty. En su intervención en el Pleno del Congreso, LM muestra unos correos electrónicos entre el Ministro de Justicia y el Fiscal en los que se puede leer: “Del caso Pretty lo mejor es pedir el archivo, yo era el responsable de la financiación del partido por aquel entonces y si la jueza se pone a investigar, me puedo encontrar en serios problemas.” Toda la documentación del caso está bajo secreto de sumario (es decir, la documentación del caso no puede hacerse pública y, en caso que así fuera, se incurriría en un delito). TEMA: INVIOLABILIDAD. RELACIONES CORTES - GOBIERNO a. ¿Qué mecanismos tienen los grupos parlamentarios del Congreso para pedir explicaciones al Ministro de Justicia? Moción de la cámara, un grupo parlamentario puede presentar una moción de censura b. ¿Puede el diputado LM mostrar documentación, como el correo electrónico, de un caso que está bajo secreto de sumario? ¿Y si fuera senador? No. se debería hablar de la inviolabilidad, la cual no cubre delitos. c. ¿Cambiaría la respuesta anterior si la exhibición del correo electrónico hubiera sido hecha en la sala de prensa del partido del cual es diputado? esto vuelve a ser discutible así que razonar- no cambiaría, hubiera cambiado si no hubiera cometido u delito. Una vez LM finalice su mandato como diputado, ¿podría ser denunciado por la exhibición de los correos electrónicos? él puede ser denunciado hoy, dsp tmb. en caso de que no hubiera hecho delito, estaría protegido por inviolabilidad (no es el caso) y se cubriría todo el periodo en el que ha sido diputado d. Si la jueza encargada del caso decidiera investigar al Ministro de Justicia (también diputado), ¿qué procedimiento debería seguirse en el Congreso? El suplicatorio, hacer referencia a todo lo que pasa con este ¿Y si fuera senador? ¿Cuál sería el Tribunal competente para juzgar al Ministro de Justicia?