Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Resumen Primer Pleno Casatorio Civil (Casación N°1465-2007- Cajamarca), Resúmenes de Derecho Procesal Civil

Entrando primero un poco en contexto, 18 de diciembre de 2007, se realizó el Primer Pleno Casatorio, en el que intervinieron los Señores Vocales Titulares de la Corte Suprema, el cual emitieron una decisión sobre un tema en el que las dos Salas Civiles de la Corte Suprema y Transitoria tenían discrepancias sobre si una Transacción Extrajudicial tenía valor o no en un proceso judicial. Destaca las posiciones discrepantes de las Salas Supremas Especializadas en lo Civil, así como la posición final

Tipo: Resúmenes

2021/2022
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 16/11/2022

gerson-valdivia
gerson-valdivia 🇵🇪

5

(1)

1 documento

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen Primer Pleno Casatorio Civil (Casación N°1465-2007- Cajamarca) y más Resúmenes en PDF de Derecho Procesal Civil solo en Docsity! UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO DERECHO PROCESAL CIVIL ALUMNO Gerson Rolando Valdivia Cardozo TEMA: Primer Pleno Casatorio Civil (Casación N°1465-2007- Cajamarca) AULA: 3° B DOCENTE: Dr. Carlos Alfonso Silva Muñoz Lambayeque, 2022 ¿ESTÁS DE ACUERDO CON LA POSICIÓN MAYORITARIA O EN MINORÍA DEL PLENO? ¿POR QUÉ? Entrando primero un poco en contexto, 18 de diciembre de 2007, se realizó el Primer Pleno Casatorio, en el que intervinieron los Señores Vocales Titulares de la Corte Suprema, el cual emitieron una decisión sobre un tema en el que las dos Salas Civiles de la Corte Suprema y Transitoria tenían discrepancias sobre si una Transacción Extrajudicial tenía valor o no en un proceso judicial. Destaca las posiciones discrepantes de las Salas Supremas Especializadas en lo Civil, así como la posición final de la Sala Plena de la Corte Suprema respecto a la validez de la transacción extrajudicial en proceso judicial. El tema en torno al que gira este pleno es la transacción extrajudicial como medio de defensa de forma, es decir, si un proceso judicial se puede interponer como excepción una transacción extrajudicial con el fin de poder concluirlo. Es de suma importancia destacar la transcendencia de este Pleno Casatorio con respecto a la predictibilidad de las resoluciones judiciales y la seguridad jurídica de nuestro país. Los hechos ocurrieron de la siguiente manera: en el departamento de Cajamarca se produjo un derrame de mercurio el cual ocasiono daños en la salud de varias personas, razón por la cual la empresa Minera Yanacocha. Con el paso del tiempo, las personas afectadas por el derrame de mercurio interpusieron una demanda de indemnización por daños y perjuicios, en contra la empresa Minera Yanacocha, interpuso la excepción de conclusión del proceso por transacción extrajudicial. En el momento en el que se convoca a este Primer Pleno Casatorio Civil había dos Salas Supremas Civiles, el cual existía discrepancia ya que habían emitido distintos pronunciamientos con diferente interpretación a la norma. La conclusión a la que llega la Sala Civil Transitoria, considera que la transacción extrajudicial como excepción no procede, ya que no tenía validez, en razón de que había transigido sobre un bien indisponible, además no se había dado dentro del proceso. Por otro lado, la Sala Civil Permanente, concluye que si procede la transacción extrajudicial como excepción ya que se había celebrado con observancia de los elementos esenciales para la validez del acto jurídico.