Trabajo practico NRO 4 TAJ - CASO BALBIN, Resolución del Trabajo Practico, Exámenes de Teoría de la Argumentación Jurídica

¡Descarga Trabajo practico NRO 4 TAJ - CASO BALBIN, Resolución del Trabajo Practico y más Exámenes en PDF de Teoría de la Argumentación Jurídica solo en Docsity! Consigna: A partir de la situación problemática, debes realizar las siguientes consignas: a. Identificación del problema de la investigación y argumentos: lee el fallo completo de la Corte Suprema e identifica el conflicto normativo y reconstruye brevemente la ponderación realizada. b. Identifica, en el Código Civil Argentino, dos ejemplos claros de normas establecidas en la forma de reglas y dos ejemplos claros de formulación de principios. c. El principio general en la imposición de costas en el Código Civil de la Nación establece que el principio general es el de la derrota contemplado en el artículo 531 del C.P.P.N., pero también, al hablar de las excepciones, establece que el tribunal podrá eximirla, total o parcialmente, cuando el derrotado hubiere tenido “razón plausible para litigar”. ¿Cuál consideras que es el tipo de problemas del lenguaje que presenta esta expresión? En consecuencia, ¿qué problema jurídico puede originar? Fundamenta tu respuesta. a.- El conflicto normativo en el fallo se refiere a la colisión entre el derecho a la intimidad y la libertad de expresión. La ponderación realizada por la Corte Suprema consistió en analizar los límites legítimos y regulares al derecho de información, considerando que la publicación de la fotografía en la revista violó la intimidad del doctor Balbín y causó sufrimiento a su familia. Por un lado, los demandantes argumentan que la publicación de la fotografía del doctor Balbín mientras estaba internado en la sala de terapia intensiva de una clínica violó su derecho a la intimidad. Alegan que esta publicación causó sufrimiento y mortificación a la familia. Además, afirman que el doctor Balbín no había infringido ninguna regla moral o ética periodística y que la revista no tenía derecho a revelar su situación de salud privada. Por otro lado, los demandados argumentan que la publicación fue un ejercicio legítimo del derecho de información. Sostienen que la revista intentaba documentar una realidad al mostrar la condición de salud del doctor Balbín, quien era un personaje público. Además, argumentan que la publicación no violó ningún límite legal o ético y que no se infringió ninguna regla de la profesión periodística. En su fallo, la Corte Suprema debe ponderar estos argumentos y decidir cuál de los derechos en conflicto debe prevalecer. Debe sopesar el derecho a la intimidad del doctor Balbín y su familia con el derecho a la libertad de expresión de la revista. Tendrá que evaluar los límites y restricciones legítimas que se pueden imponer al ejercicio del derecho de información, especialmente cuando se vulnera la intimidad de una persona en situaciones de carácter privado. En este caso, ganó prevalencia el respeto por la privacidad y se concedió la demanda de reparación por daños y perjuicios. b.- Ejemplos de normas establecidas en la forma de reglas en el Código Civil y Comercial Nacional: Artículo 878: “El cumplimiento de una obligación de dar cosas ciertas para constituir derechos reales requiere que el deudor sea propietario de la cosa. El pago mediante una cosa que no pertenece al deudor se rige por las normas relativas a