El Contrato - Apuntes - Derecho Civil, Apuntes de Derecho Civil. Universidad Nacional de Cuyo
armandocosta
armandocosta29 de octubre de 2012

El Contrato - Apuntes - Derecho Civil, Apuntes de Derecho Civil. Universidad Nacional de Cuyo

PDF (164 KB)
52 pages
1000+Número de visitas
100%de 1 votosNúmero de votos
Descripción
Apuntes de Derecho Civil. El contrato. Los elementos esenciales del contrato. La formación del contrato. La interpretación del contrato. Los efectos del contrato. La ineficacia del contrato. La relación obligatoria.
20Puntos
Puntos download necesarios para descargar
este documento
descarga el documento
Pre-visualización3 pages / 52
Esta solo es una pre-visualización
3 shown on 52 pages
descarga el documento
Esta solo es una pre-visualización
3 shown on 52 pages
descarga el documento
Esta solo es una pre-visualización
3 shown on 52 pages
descarga el documento
Esta solo es una pre-visualización
3 shown on 52 pages
descarga el documento

docsity.com

DISCIPLINA GENERAL DE LOS CONTRATOS Y DE LAS OBLIGACIONES

TEMA 1

EL CONTRATO

El concepto moderno de contrato y su génesis:

Nuestro Código Civil, en el título II del libro IV (arts. 1254− 1314) establece la regulación general de obligaciones y contratos, pero no lo define en sí. Es enumerado en el 1089 como una de las fuentes de las Obligaciones

" Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de los actos u omisiones ilícitos o en que intervenga cual-quier tipo de culpa o negligencia" art. 1089 Cc.

El artículo 1091 dice que las obligaciones nacen de los contratos que tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y el 1254 dice que el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse.

De estos preceptos se deduce una definición de contrato en sentido amplio como que el contrato aparece por la conjunción de los consentimientos de dos o más personas con la finalidad de ser fuente de obligaciones entre ellas. Esta idea es base en todo el sistema de derecho privado. Pero en un sentido más restringido y buscando su sometimiento a un régimen jurídico unitario, la doctrina aplica al contrato la definición de negocio jurídico patrimonial de carácter bilateral cuyo efecto consiste en constituir, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial.

Pero es Kelsen quien distingue el contrato en:

Contrato como acto: aparece como un acto jurídico, como una acción de los interesa-dos a la que el ordenamiento les atribuye unos determinados efectos jurídicos.

Contrato como norma: aparece como un precepto o una regla de conducta (lex contractus, regla contractual), determinada ordenación a la que las partes someten su propia conducta.

La concepción del contrato como fuente de obligaciones en base exclusiva al acuerdo o consentimiento de las partes es fruto de una larga evolución histórica, la tradicional cuatripartición romana de los contratos (re, verbis, literis y consensu) dice Grosso que individualiza el elemento obligante, es decir, la causa por la que surge la obligación. Estas cuatro categorías eran esenciales en la época clásica, ya en la postclásica surgen los llamados contratos innominados, en la que las partes acuerdan prestaciones recíprocas, pero que no hacen surgir la obligación en una parte hasta que la otra cumpla. Existieron según Ulpiano los llamados pactos, acuerdos de voluntades, pero no producían acción ni obligación de cumplir lo pactado.

La apertura total a la concepción moderna se produce cuando se considera a la vo-luntad humana como eje de la obligación, como influjo de la doctrina canonista, de las ne-cesidades del tráfico mercantil y sobre todo por el influjo de la escuela natural racionalista, que conciben al hombre como un ser libre no sujeto a más voluntad que la suya, es la pri-macía del individualismo jurídico.

Las nuevas modalidades de contrato:

La evolución económica ha dado lugar a grandes cambios en el régimen jurídico contractual. Un tráfico jurídico más acelerado ha dado lugar a la aparición de una serie de modalidades difíciles de clasificar en el régimen jurídico tradicional.

1

docsity.com

Contratos en masa o contratos tipo: impuestos a sus clientes por grandes empresas mercantiles e industriales y referidos a la utilización de bienes y servicios imprescindi-bles en la vida cotidiana (agua, luz), el hecho de que se traten de servicios imprescin-dibles hace que una de las partes llegue en clara inferioridad, debilitando así el principio de libre contratación, se hace tránsito a los llamados contratos de adhesión, contratos por formulario o con condiciones generales.

Los llamados contratos normados son una serie de condicionamientos de la política económica y social (escasez de vi-vienda, colocación), lo que hace que el Estado tenga que asumir la tarea de dotar de contenido imperativo a ciertos contratos (de trabajo)

Contratos forzosos: surgen por imperativo legal, no son verdaderos contratos sino que se tratan de hipótesis de constitución forzosa legal, administrativa o judicial.

Contratos necesarios: surgen en los casos en una persona resulta obligada porque ella lo ha querido art. 1781 Cc. Depósito miserable.

Prestaciones del tráfico en masa: en los cuales determinadas obligaciones surgen del hecho de realizar un determinado comportamiento sin previa declaración de voluntad alguna (uso de un aparcamiento, uso de máquinas automáticas).

El querer reducir estas hipótesis a figuras contractuales es una ficción, ya que no hay en ellas una verdadera relación contractual, pero si relaciones obligatorias derivadas de una conducta social.

3.Clasificación de los contratos:

Son muchos los intentos clasificatorios, con una visión descriptiva y poco útil, por lo que vamos a exponer una clasificación con un objetivo primario y que ayude a com-prender posteriores desarrollos:

Contratos consensuales, reales y formales.

Consensuales: la regla general de los contratos es que se perfeccionan por el consenti-miento arts. 1254 al 1258.

Reales: pero hay una tradición del derecho romano que dice que también es necesaria la entrega de la cosa para el perfeccionamiento. La doctrina moderna habla de los con-tratos reales en un sentido totalmente distinto a este, para aludirlos, y lo hace como los que producen como efecto la constitución, transmisión, modificación y extinción de un derecho real. Mutuo o préstamo 1740 Cc. , depósito 1758 Cc. y la prenda 1863 Cc.

Formales: se caracterizan en que para su plena constitución es necesaria una forma especial (escritura pública).

Contratos unilaterales, bilaterales y plurilaterales.

El contrato es siempre un negocio jurídico bilateral o plurilateral atendiendo al nú-mero de partes que en él intervienen. Pero la bilateralidad y unilateralidad no se refieren a esto.

Unilateral: el número de obligaciones que el contrato crea y estructura es una. Crea obli-gaciones a cargo de una parte solamente.

Bilateral: son así cuando crean obligaciones recíprocas. Convendría llamarlos sinalagmáticos. Como género intermedio están los bilaterales ex post facto, las obligaciones caen sobre una parte, pero si esta cumple, pueden imponer obligaciones a cargo de la otra (depósito o comodato).

Bilaterales ex post facto: las obligaciones se derivan sobre una de las partes pero en el momento de su liquidación pueden imponer obligaciones a cargo de la otra.

El contrato, sea unilateral o bilateral surge como instrumento de conciliación de intereses contrapuestos, y en los casos en que dos o más de dos llevan a cabo una colaboración (sociedad..) En busca de un beneficio, que es más una colaboración organizada que un mero intercambio de prestaciones, recibe el nombre de contratos plurilaterales.

2

docsity.com

Contratos onerosos y lucrativos:

− En el oneroso: los sacrificios que realizan las partes están compensados o encuentran su equivalente en el beneficio que obtienen. Tienen su descripción en el art. 1274 del Cc.

"en los contratos onerosos se entiende por causa, para cada parte contratante la prestación o promesa de una cosa o servicio por la otra parte"

− En el lucrativo o gratuito: el sacrificio o beneficio de una de las partes no está acompa-ñado de su contrapartida. El prototipo de estos contratos es la Donación art. 1618 Cc. , que tiene un esquema concreto de enriquecimiento gratuito. A veces se ha discutido por la doc-trina si es realmente un contrato, pero lo es basándose en el hecho de que se necesita el consentimiento de la otra parte para aceptar la donación.

No es necesario que en los onerosos que el sacrificio se fundamente en una relación de causalidad, de al manera que la prestación o su promesa tenga causa en la prestación o promesa de la otra parte (1274 Cc.), ya que no es sinónimo de bilateral sinalagmático.

Contratos conmutativos y aleatorios.

Son una subespecie de contratos onerosos, en el que los sacrificios de una de las partes están compensados o encuentran su equivalente en el beneficio que obtienen.

Conmutativos: son aquellos en los cuales la relación de equivalencia entre las presta-ciones a cargo de ambas partes se encuentra de antemano prefijada por ellas y resulta inmodificable.

Aleatorios: los define el art. 1790 Cc. como cuando una de las partes o ambas se obli-gan a dar o hacer alguna cosa en equivalencia de lo que la otra parte ha de hacer para el caso de un acontecimiento incierto, o indeterminado en el tiempo. Ejemplo: A le da un inmueble a B, por una renta anual durante toda la vida, pero no se sabe hasta cuando B va a estar obligado.

Contratos por negociación y por adhesión

Por negociación: aquellos que las partes se encuentran en posición de debatir y discutir el contenido del futuro contrato, que es, por consiguiente el contenido de la obligación

Por adhesión: aquellos en que existe una previa redacción de contrato, que es obra de una de las partes contratantes y a la otra sólo le está permitido manifestar su aceptación o rechazo.

Contratos típicos y atípicos.

Los contratos típicos son los que poseen regulación legal, y los atípicos los que no la tienen y así lo dice el art. 1255 Cc. los contratantes pueden establecer los pactos. etc. que quieran siempre que no sean contrarios a las leyes la moral y el orden público.

TEMA 2

LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO

1.El artículo 1261 del Código Civil:

El artículo 1261 dice textualmente, no hay contrato si no concurren estos tres requi-sitos:

Consentimiento de los contratantes.•

3

docsity.com

Objeto cierto que sea materia de contrato.• Causa de la obligación que se establece.•

Junto a estos tres casos se exige en la ley la forma externa que a cada tipo corres-ponde, en esos casos la forma es también requisito indispensable.

2.El consentimiento de las partes.

Dentro de este consentimiento o voluntad de las partes hay que distinguir tres niveles distintos:

La voluntad interna o intención que guía a la parte a celebrar el contrato, es interior.• La voluntad declarada por la parte o las demás personas en el acto de celebración del contrato• La voluntad o intención común, que es la zona donde las voluntades coinciden, se cruzan, si no hubiera disenso, no habría contrato.

2.1 Capacidad para contratar y prohibiciones de contratar

En el art. 1263 Cc. se nos dice que no pueden prestar consentimiento para contratar:

Menores no emancipados.• Los locos y dementes y los sordomudos que no sepan escribir.•

No se trata de saber quien puede o no puede prestar consentimiento sino si el contrato celebrado por ese consentimiento es válido. Será incapaz según la ley de 24 de Octubre de 1984 la persona incapacitada cuando la sentencia declare su incapacidad, supliendo esa incapacidad su representante legal. Por lo que serán capaces todos los que la ley no declare expresamente para ello, que es una regla implícita.

Existe ora figura como es la de la prohibición de contratar lo que significa que la ley impide a un sujeto concreto en un tipo concreto de contratos, no todos, a contratar Ejem-plos: art. 1459.

El autocontrato:

Es el contrato consigo mismo, es la figura jurídica que surge cuando una persona, que puede afectar con su actuación a distintos patrimonios, crea por su sola voluntad, relaciones jurídicas entre esos patrimonios, obrando dentro de ese círculo de facultades que tiene. Ejemplo: el representante de un incapacitado que se encarga de enajenar una finca y la compra para sí. En el derecho positivo español no se regula expresamente, pero si se ven algunas referencias. En cualquier caso será válido si la representación es voluntaria si fuera legal sería nulo de pleno derecho.

3.El objeto: sus requisitos.

El art. 1261 nos dice que el objeto es uno de los elementos indispensables, y es el art. 1271 el que nos dice que son objeto de contrato todas las cosas, aun futuras, que no estén fuera del comercio de los hombres y todos los servicios que no sean contrarios a las leyes y a las buenas costumbres.

Esto es cierto pero hay que añadir que también puede ser objeto de contrato cierto deber jurídico, o una actividad lucrativa, por lo que diremos más correctamente que el ob-jeto es un bien susceptible de valoración económica que corresponde a un interés de aquellos.

El objeto debe reunir determinados requisitos por imperativo legal:

POSIBILIDAD: marcado en el art. 1272 Cc. (imposibilidad absoluta) no pueden ser objeto de•

4

docsity.com

contrato las cosas y servicios imposibles. En el 1460 se dispone lo mismo pero en el caso concreto de la venta.

Hay que distinguirla de la relativa, que es el supuesto en el que la cosa o servicio es posible pero el obligado no está cualificado para hacerlo, lo que no quiere decir que no haya objeto sino que esa falta de capacidad traerá otras consecuencias jurídicas.

El propio art. 1271 nos menciona las cosas futuras como objeto, y se entiende por tal todo bien inexistente en ese momento de la celebración, pero que puede existir según el curso normal de los acontecimientos, por la naturaleza o por el hombre. Ejemplos. Un piso de una casa sin construir, cosecha si bien el 1271.3 Cc. dice que no se podrá realizar contrato con la herencia futura que no se dividida inter vivos después de muerto el causante.

LICITUD: el 1271. Cc. expresa la licitud en dos partes:•

Cosas: que no estén fuera de comercio (fuera: bienes de dominio público).• Servicios: que no sean contrarios a las leyes y las buenas costumbres.•

DETERMINACIÓN: el art. 1273 dice claramente que el objeto debe ser una cosa de-terminada en cuanto a su especie, la indeterminación en la cantidad no es obstáculo, si se puede determinar sin tener que empezar otra vez el convenio. La determinación (te vendo mi casa) es que no se confunda con otras distintas, lo que no quiere decir que no pueda ser determinable (te vendo una casa).

4.La causa:

La Causa puede ser definida como el propósito de alcanzar un determinado resultado empírico con el negocio, lo difícil es saber cual de los propósitos internos es el empírico. Para que tenga relevancia ha de ser común a ambas partes, o por lo menos no rechazado por la otra. Cuando no exista una causa específica será simplemente la finalidad genérica del negocio, que es distinta a cada tipo de contrato. El problema se suscita por que el Código Civil actual no utiliza una terminología unívoca (a veces causa de la obligación otras causa del contrato). Utiliza el 1274 para definir la causa en teoría, y lo que hace es enumerar la causa en cada tipo de contrato (Oneroso, remuneratorio y de pura beneficencia), lo cual es limitado y además incompatible con el art. 1275 que refuta como nulo un contrato de causa ilícita, es decir, contraria a la moral y a las leyes. Lo que se trata de saber es cuando es ilí-cita la causa.

El Tribunal Supremo ha separado siempre la causa del contrato de los motivos que im-pulsan a las partes a contratar, y a pesar de que el 1274 dice que la causa será objetiva en cada caso, el Alto Tribunal dice que los motivos de los particulares pueden tener trascenden-cia jurídica, cuando se incorporan a la declaración de voluntad o al menos son relevantes, caso de la Coronación de Eduardo VII, que se alquilaron balcones y luego se suspendió. Aquí la causa de los particulares es objetiva y relevante. El Alto Tribunal también cuando el fin que se persigue es ilícito o inmoral, acoge la concepción más subjetiva, que la equi-para a los móviles de la causa, (caso ayuntamiento de Cádiz terrenos no edificables), e incluso como causa obligaciones morales (caso de Seductor sevillano, obliga a pagar una promesa).

5.La forma:

Es el medio de exteriorización de la voluntad (palabra, escritura) y representa según Ihering, el paso de lo subjetivo íntimo a su exteriorización objetiva. Es la forma de ser del negocio y hay dos tipos:

Ad substantiam o ad solemnitatem: Lo necesitan un tipo de negocios jurídicos para su existencia, si no se celebran de esa forma no serán eficaces.

Ad probationem: es un medio de prueba del negocio que afecta a la eficacia de éste. Sólo sirve para•

5

docsity.com

probar que el negocio se ha celebrado.

En cuanto a la forma se suscita una polémica entre el art. 1278 que dice " que los con-tratos serán obligatorios, cualquiera que sea su forma, siempre que sean válidos", y el art. 1280 que exige una forma determinada para algunos contratos. El Tribunal Supremo re-suelve esta polémica diciendo que no son contrarios sino que se complementan, ya que lo que hace el 1280 es establecer una forma para que tenga validez el contrato, sería un requi-sito de validez, y no para hacer efectivas las correspondientes obligaciones, es decir, una vez cumpla los requisitos de validez generales más la forma serán de obligatorio cumpli-miento Art. 1278.

El art. 1279 lo que hace es otorgar una facultad adicional a las partes respecto a la forma exigida, además de la de hacerse efectivas las obligaciones, y lo que hace el 1280 es proporcionar un medio de prueba, pero no el único. Lo que hace es otorgar a la otra parte la facultad de exigir a la otra el otorgamiento de la forma concreta.

El art. 1255 además dice respecto de la forma que los contratantes podan pactar la misma, siempre que cumplan la forma sustancial que la ley exija.

6. Vicios del consentimiento:

El consentimiento es la raíz del contrato, sin consentimiento no hay contrato, como si se da de forma defectuosa el contrato se puede impugnar. El art. 1265 Cc. dice que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo.

7. El error:

El error es una falsa representación mental de la realidad que vicia el proceso for-mativo del querer interno, y que opera como presupuesto objetivo para la realización del negocio, ya que de haber conocido la realidad no hubiera celebrado el negocio.

Presupuestos para su relevancia: la jurisprudencia ha dicho que el error debe incidir sobre un elemento del negocio que sea básico y esencial, el error puede ser excusable si el que ha incurrido en él no lo ha podido evitar con una diligencia normal o inexcusable si aplicando una diligencia normal se hubiera superado. Si con una diligencia normal se hubiese podido reconocer podría tener efectos anulatorios. En cualquier caso no debe ser imputable al que lo padece.

Errores invalidantes y no invalidantes:

Art.1266 indica los que invalidan el contrato:

Error sobre la sustancia o cualidades: sobre las cualidades que lo individualizan, o so-bre las sustancia (solar es edificable o no).

Error sobre la persona: sólo invalida cuando la consideración a ella hubiese sido causa principal.•

Los que no invalidan:

Error de cálculo: sólo dará lugar a su corrección• Error sobre motivos: los motivos subjetivos o personales que llevan a los contratantes a contratar no se tienen en cuenta para la seguridad del tráfico, sólo los motivos incorporados a la causa del negocio. Fin o móvil.

Error sobre el valor: No se toma en cuenta salvo que haya sido provocado, que ya es dolo.• Error sobre la cantidad, peso o extensión: estos errores son fáciles de evitar, con infor-marse de la exactitud de una manera normal, lo que ocurre es que cuando afectan a cualidades de la cosa son

6

docsity.com

relevantes, y sería un error de cualidad. Error en el negocio: cuando una parte vende una cosa y la otra cree que se la está pres-tando. Los dos consentimientos no están dirigidos a la misma causa, no hay razón que les obligue.

Error sobre la existencia del negocio: cuando cree que está vendiendo una cosa y en realidad se ha destruido, error en la existencia. Del objeto lo que hace que falte un re-quisito esencial.

Error obstativo: , es un error que se da cuando hay una diferencia entre la voluntad in-terna y la declarada que no coinciden, el que recibe esa declaración errada también su-fre el error.

La legislación Española no se pronuncia al respecto y es la doctrina la que dice que si la parte que recibió el error la pudo reconocer y no l o hizo no tendrá protección jurídica, y tampoco tendrá protección si la declaración emitida es lesiva para el que ha padecido el error.

Error de hecho y de derecho.

El error de hecho recae sobre las circunstancias del hecho del negocio, objeto, cualida-des, el error de derecho radica en la ignorancia o falso conocimiento de la norma en cuanto a su contenido, existencia, interpretación o aplicación, y el 6.1 Cc. dice que producirá los efectos que la ley determine, y restringe pero la jurisprudencia admite este error como invalidante.

8. La violencia y la intimidación.

Estos dos vicios del consentimiento se regulan conjuntamente en el art. 1267 Cc. La violencia es el uso de la fuerza y la intimidación la creación de un temor.

La violencia (1267.1) vicia el consentimiento y hace nulo el contrato, sea ejercida por quien sea, si es por un tercero la parte que sale perjudicada tiene el art. 1902 para daños y perjuicios. La violencia también puede ser psíquica.

La intimidación: (art. 1267.2) consiste en la inspiración a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave Tiene dos ingredientes:

La amenaza, el anuncio de un mal inminente y grave, y debe evitar un enlace causal entre la voluntad y el consentimiento emitido. La amenaza debe ser cierta e ir contra de-recho.

Temor creado: temor sea racional, fundado y bastante objetivo.•

9. El dolo y sus clases:

Otro de los vicios es el dolo en el art. 1269, y dice que hay dolo cuando con palabras o maquinaciones insidiosas de uno de los contratantes es inducido el otro a celebrar un contrato que sin ellos no lo hubiera hecho. Es necesaria la participación de una de las partes.

Cossio habla del dolo omisivo, cuando el engaño lo hace una tercera persona y una de las partes lo conoce y no le dice al otro, porque sino no contrataría, el Código no lo admi-te pero la jurisprudencia lo considera relevante.

El art. 1270 dice que no es necesario que el dolo cause daños. En cuanto a las clases hay:

Dolo tradicional: como el que da causa al contrato, sin él no se hubiese celebrado, nulo el contrato.• Dolo incidental: recae sobre elementos secundarios, y obliga a daños y perjuicios.• Dolus bonus: si no tiene trascendencia jurídica.• Dolo recíproco: es el realizado por las dos partes.•

10. Reserva mental y declaración de voluntad sin seriedad como vicios de la declaración:

7

docsity.com

Junto al error obstativo debemos mencionar:

Reserva mental: supone como en el obstativo una divergencia entre la voluntad interna y la que declara pero esta vez consciente, y el declarante puede restringir o anular la eficacia de lo declarado. No produce efectos a no ser que la otra parte lo conozca, si lo conoce sería nula.

Declaración de voluntad sin seriedad: es un caso de divergencia, el declarante emite su voluntad pero sin una sería voluntad de obligarse y sobre la base de que esta será ad-vertida por el destinatario, son declaraciones IOCANDI CAUSA, de broma. Carece de todo efecto

11. Vicios de la causa:

Los vicios de la causa son:

Inexistencia: si no hay causa en un contrato es nulo o ineficaz. Art. 1275 Cc.• Falsedad: art. 1301 Cc. la expresión de una causa falsa dará lugar a la nulidad, si no se probase que estaba fundada en otra verdadera y lícita art. 1276. Si una donación se camufla en una compraventa sería falsa la causa pero basada en una lícita, el ánimo de liberalidad.

Además de esta falsa causa el Código menciona otra "Causa falsa" que no hace nulo el contrato pero si lo puede anular, que es un error en el consentimiento, un ejemplo seria la donación a alguien de algo en gratitud de unos servicios prestados y el no los hizo los hizo otro, no hay verdadera causa sino error en el consentimiento.

Ilicitud: el art. 1276 sanciona con la nulidad absoluta el negocio que se fundamente en una causa ilícita, y lo es cuando se opone a la moral y a las leyes.

12. La abstracción de la causa:

Se permite en el ordenamiento jurídico español sin que ello signifique ni ausencia de causa ni contratos puramente abstractos. El negocio abstracto es el que produce sus efectos jurí-dicos desvinculados de la causa, lo que se pretende es que las vicisitudes de la causa no afecten a la situación jurídica por él creada. Ej.: se transmite la propiedad si hay alguna anomalía en el título o consentimiento, sigue teniendo valor.

El Código lo enfoca desde el punto de vista del art. 1277, que dice que aunque la causa no se exprese en el contrato, se presume que existe y que es lícita mientras el deudor no pruebe lo contrario. Lo que hace es sentar una presunción general de causa en todos los contratos, el deudor podrá oponer la inexistencia o irregularidad de la causa pero nunca que el negocio carece de ella. En el ejemplo de la propiedad, es necesaria la traditio y el con-trato será la justa causa.

TEMA 3

LA FORMACIÓN DEL CONTRATO

1.La formación del contrato:

Con la expresión formación del contrato se comprenden los actos o series de actos que preceden o pueden preceder a la perfección de un contrato y que se llevan a cabo con esa finalidad.

El art. 1262 dice que el consentimiento se manifiesta por el concurso de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa.

Es frecuente que los contratos se formen instantáneamente, pero en algunos contra-tos de mayor envergadura económica, las partes suelen realizar unas prácticas preliminares antes de perfeccionar el contrato. La doctrina opina que las partes no están obligadas en esta parte, gozan de libertad de exponer ideas, pero aún así se

8

docsity.com

establece entre ambas partes una situación jurídica que debe estar presidida por la buena fe.

Esto nos hace preguntarnos ¿ si se rompen estos tratos preliminares se está obligado a resarcir a la otra parte, o sólo si una de las partes no actuase de buena fe?.

Debe considerarse como regla general que la ruptura de una negociación no deriva en responsabilidad, pero aún así si la ruptura revela que las negociaciones no se realizaron de buena fe o si las negociaciones estaban muy avanzadas como para perjudicar a una de las partes del contrato, entonces cabría responsabilidad para quien las rompe.

Si no se justifica el disentimiento en este caso, su autor es responsable de daños. Aquí conviene hacer una distinción:

Interés negativo: cuando se rompen unas negociaciones precontractuales sin causa de justificación, resarcimiento de daños ocasionados.

Interés positivo: pago por incumplimiento de obligaciones establecidas en un contrato.•

La acción para exigir el interés negativo es la misma que recoge el 1902 Cc. para la ex-tracontractual, que nace del ALTERUM NON LAEDERE, un año (1968.2º).

2. La oferta y su aceptación:

El 1262 contempla como procedimiento formal de formación de un contrato la oferta y su aceptación.

LA OFERTA es una declaración de voluntad emitida por una persona y dirigida a otra u otras, proponiendo la celebración de un determinado contrato. Para que exista es necesa-rio:

Declaración contenga los elementos necesarios• Esté la oferta delimitada en el contrato de forma que no haga el oferente ninguna nueva manifestación en el contrato.

Por la aceptación el oferente y aceptante quedan obligados y el contrato es perfecto sin necesidad de otro acto.

No serán ofertas las declaraciones de voluntad en las que haya reserva implícita o explí-cita de una prestación de consentimiento final por el oferente.

Caducidad: la oferta caduca cuando el aceptante la rechaza o pasa el plazo establecido por el oferente.• Revocación: también es causa de caducidad la revocación de esta por parte del oferente antes de la perfección del contrato. No es límite para la revocación, el plazo que el ofe-rente haya puesto al aceptante para su aceptación. Ya que siempre existirá plazo aun-que sea implícito sino todas las ofertas serían irrevocables. La revocación es una declaración de voluntad del oferente de dejar el contrato sin efecto y debe ser recepticia, destinada al destinatario de la oferta.

Muerte o incapacidad sobrevenida del oferente: la muerte o incapacidad sobrevenida se consideran causas de caducidad, pero antes de que se acepte la oferta. En el caso de que sea una empresa no ocurre esto. Cabe además la oferta irrevocable, que se hace por un negocio jurídico unilateral.

Forma: no se exige, salvo los contratos que lo exijan.• Oferta al público y la invitación a ofrecer: se usa en la práctica moderna, es necesario que exista una auténtica oferta al público que contenga todos los elementos esenciales, se diferencia de la simple invitación a ofrecer, en que en la segunda hay una simple propuesta de contrato (se vende).

LA ACEPTACIÓN: Es la declaración de voluntad que emite el destinatario de una oferta dando su conformidad, es necesario que coincida con la oferta, que esta no haya caducado, y debe consistir en la

9

docsity.com

voluntad de quedarse obligado a esa aceptación. La forma es libre, a no ser que sea obligatoria por ley, es revocable antes de que llegue al oferente, una vez lle-gada es vinculante, la muerte o incapacidad sobrevenida deja sin efecto la aceptación posi-ble.

3. Momento y lugar de la perfección del contrato:

Como hemos visto hasta ahora era necesaria la presencia de ambas partes para perfec-cionar el contrato. Pero esto a veces no es posible, y se utilizan otros medios. El propio Código en su art. 1262. 2 habla de la carta para aceptar la oferta. Para esto hay varias teorías, de la emisión, de la expedición o remisión, cognición, y de la recepción. La teo-ría de la cognición es la que sigue el Código ya que la perfección se produce cuando el oferente recibe la carta y toma conocimiento de ella. Art. 1262.2: La aceptación hecha por carta no obliga al que hizo la oferta sino desde que llegó a su conocimiento. No es aplicable a otros medios.

En cuanto al lugar, dice el 1262.2 que el contrato, en caso de la carta, se presume celebrado en el lugar donde se hizo la oferta.

4. El precontrato:

Concepto y naturaleza jurídica: A veces entre los tratos preliminares y el definitivo contrato se inserta la figura del precontrato o promesa de contrato. Hay varias teorías, la más importante es la clásica. Para esta teoría el precontrato es un contrato cuyo objeto ori-gina un deber en las partes de prestar posteriormente los consentimientos contractuales apropiados para dar vida al contrato previsto, es una especie de promesa. De esta tesis se deriva que en el precontrato se determine por lo menos los elementos esenciales del futuro contrato, por lo que sería el futuro contrato, si son sólo algunos extremos del contrato entonces lo confundiríamos con los tratos preliminares.

De Castro de solución a este problema y dice que en el precontrato la relación contractual se abre ya a las partes, lo que pasa que las partes se reservan la facultad de exigir su puesta en vigor. Hasta entonces no pesan sobre las partes deberes ni les son concedidos derechos del contrato proyectado.

b) Requisitos de capacidad, forma y objeto:

Capacidad: las partes han de tener la misma capacidad que en el futuro contrato.• Objeto: el objeto del precontrato es el contrato proyectado, es necesario que estén los elementos esenciales pero no los extremos.

La forma: es libre, pero si la ley exige forma en el contrato se tendría que determinar en el precontrato.

c) Efectos: sustitución judicial de la voluntad rebelde al cumplimiento.

Por el precontrato se puede exigir a la otra parte la facultad de poner en práctica el contrato en cualquier momento. A no ser que haya un plazo o por el art. 1128 Cc. Que viene decir que lo fijen los Tribunales cuando se puede desprender de la naturaleza y cir-cunstancias del propio contrato.

El problema surge cuando una de las partes incumple, en un principio no se podía sustituir por la voluntad del juez, pero la jurisprudencia ha ido dotando de relevancia jurídica a esto, y se crea una auténtica relación jurídica si en precontrato se tienen los elementos esenciales del contrato, y se admite que en ello lo sustituya el juez.

d) Promesas de compra y venta:

El art. 1451 Cc. hace referencia a esto, en la que la promesa de compra y venta dará derecho a los contratantes

10

docsity.com

a reclamar recíprocamente el cumplimiento del contrato. En caso de poder cumplirse se remite a las reglas generales de obligaciones y contratos, no a las reglas propias de la compraventa. En principio son unilaterales, pero es necesario la con-formidad sobre la cosa y el precio, pero también contempla una bilateralidad.

5. El contrato de opción:

Por virtud de este contrato, una de las partes atribuye a la otra un derecho, que consiste en la facultad de este, en un periodo de tiempo y unilateralmente, de dilucidar la eficacia de un determinado contrato proyectado en sus elementos esenciales.

Es una modalidad de precontrato. El contrato se perfecciona por el consentimiento de la persona que tiene la opción, y la otra parte no podrá llevar a cabo otro contrato en ese tiempo, sino daños y perjuicios. Hay una excepción, el de bienes inmuebles, que la opción de compra es inscribible en el registro (Art. 14 R. Hipotecario)

6. La formación del contrato por subasta y por concurso:

El contrato se forma por subasta cuando por la voluntad de uno de los contratantes, se establece que el contrato quedará perfeccionado con el mejor postor y en las condicio-nes resultantes de la mejor postura ofrecida.

El contrato queda formado por concurso público, cuando uno de los contratantes mani-fiesta la voluntad de que el contrato quede celebrado con la persona que resulte se-leccionada, a través del proceso de selección previsto, en el cual no son factores decisi-vos las mejores condiciones económicas, sino otras condiciones de los concurrentes.

Las bases de la subasta o concurso no constituyen invitaciones para que los interesados formulen ofertas, ni son ofertas, sino que diseñan los criterios de la fase de selección. Sólo si las bases fueran rectoras de la fase precontractual, una desviación provocaría responsabilidad por culpa in contrahendo, no por incumplimiento.

7. La publicidad comercial en el proceso de formación del contrato:

Es un tema que tiene relevancia actualmente ya que la publicidad tiene un papel muy relevante. La publicidad se presenta en algunos casos como un mecanismo de promoción de un producto o marca. En algunas formas de publicidad existe también cierto tipo de infor-mación. La vigente ley de publicidad (34/1988 11 de noviembre) la define como " toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica en el ejercicio de una actividad comercial, industrial o profesional con el fin de promover de forma directa o indi-recta la contratación de bienes muebles, inmuebles, servicios, derechos y obligaciones".

Normalmente será sólo una simple invitación a formular ofertas, y no supone para el anunciante ninguna vinculación, excepto en algunas ocasiones que podrá ser valorada como tal.

8. Formación del contrato por adhesión:

Acuña el término Seleilles, son aquellos supuestos en que una de las partes que realiza una contratación en masa, establece un contenido prefijado para todos los contratos de un determinado tipo que en el ejercicio de su empresa concierta. No van precedidos de una discusión anterior, las cláusulas las aceptas o las rechazas.

El peligro de esto es notable, ya que es cierto que facilitan la contratación, pero también es cierto que procuran todas las ventajas a la parte que los elabora. Es cierto que existe un control administrativo, pero en ningún caso santifica las cláusulas a las que hacemos referencia, que generalmente van en letra pequeña y están redactadas de forma oscura.

11

docsity.com

9 .Las condiciones generales del contrato. Su control en las leyes.

Se entiende por tales el conjunto de reglas establecidas por una empresa o grupo de empresas, constitutivas del contenido total o parcial de los contratos que han de celebrar en el desarrollo de sus actividades.

Su creación es unilateral, y no es posible la discusión, su evidente imposición a la mayoría hace que los hipotéticos contratantes no posean libertad. Pero la defensa de los consumidores es una preocupación constante de los Estados, y en España la ley que regula el contrato de seguro establece unos mínimos, la ley general de defensa de los consumido-res, pero a todas vistas insuficiente.

a) Requisitos de eficacia de las condiciones generales:

Control de inclusión: sea posible la toma en consideración de estas. No se requiere que se incorporen al documento, tampoco tiene que conocer todo exhaustivamente, basta con una absequibilidad de comprensión.

Examen de la justicia interna de éstas.

Además existe un control en abstracto, que es anterior e independiente, mediante accio-nes de nulidad.

b) Protección de los adherentes a las condiciones generales de los contratos. Problemas de interpretación:

Regla de prevalencia: Si hay colisión entre una general y particular prevalece la última.• Regla de la condición más beneficiosa: para el adherente.• Regla de la interpretación contra preferente: la interpretación más beneficiosa para el adherente art. 1288 Cc.

c) Nulidad de las cláusulas abusivas:

Es la vía más importante de protección, el art. 10 de la LCU serán nulas de pleno derecho y se tendrán por no puestas las cláusulas que incumplan los requisitos que la ley señala. Las cláusulas abusivas no vincularán al consumidor, es decir, hay nulidad parcial de las cláusulas abusivas con conservación del contrato sin tales cláusulas, si esa nulidad determinará una laguna contractual, esta será integrada con las reglas de la buena fe y el derecho dispositivo.

TEMA 4

LA INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO

Concepto, tipo y alcance de la interpretación contractual:

La interpretación es una actividad dirigida a la determinación del sentido de una decla-ración de voluntad o comportamiento negocial y de sus consecuencias en el orden jurídico, que ha de hacerse de acuerdo con las reglas jurídicas predispuestas.

En este sentido hay dos corrientes doctrinales:

Interpretación subjetiva: indagar en la voluntad de los contratantes. , Intención.• Interpretación objetiva: darle a la declaración el significado que tiene en la vida social.•

El Código recoge la primera de las corrientes de manera predominante pero no exclu-siva, diremos así que la interpretación a seguir será subjetiva, de forma subsidiaria será la objetiva. La objetiva a veces cumplirá misiones de integrar lagunas de una declaración, incluso corregirla.

12

docsity.com

Ahora bien, a la hora de hacer una interpretación hay que seguir unos pasos:

Hay que corroborar la existencia de una declaración negocial, unos hechos.• Una vez fijados los hechos hay que calificarlos jurídicamente, subsumirlos en un tipo legal si lo tienen o estimar que las partes han seguido el criterio del art. 1255 de auto-nomía de la voluntad.

Se determinan sus efectos, conforme a las normas imperativas del tipo negocial y a las estipulaciones de los sujetos del negocio.

Interpretación subjetiva: búsqueda de la voluntad real.

Uno de los principios rectores de la interpretación de un contrato es el de la búsqueda de la intención común de los contratantes.

La intención común es la zona donde concuerda el querer de las partes, tienen que querer el mismo objeto y la misma causa, y su contenido, efectos etc. Los medios para interpretar esa intención común serán:

Medios Hermenéuticos:

Si la declaración contractual es clara el legislador estima que en ella esta la intención co-mún (art. 1281 Cc.), y se atenderá al sentido literal de las cláusulas. Lo serán cuando no dejen dudas ni diversidad de interpretaciones (gramatical).

Si las palabras de ellos se contradijeran con la voluntad prevalece esta última. . Para juz-gar la intención de los contratantes se atenderá a sus actos art. 1282 Cc.

Si hubiera alguna cláusula discordante se interpretará conforme a las demás art. 1285, es el Canon hermenéutico de la totalidad.

Reglas complementarias: averiguada la intención entran en juego:

Los términos gramaticales deberán significar el propósito de las partes art. 1283 Cc.• Si alguna cláusula admitiese varios sentidos deberá entenderse en el más adecuado para que produzca sus efectos art. 1284 Cc.

Si son palabras las que puedan tener varias acepciones se interpretarán conforme a la naturaleza y objeto del contrato art. 1286 Cc.

Relevancia de los usos en la interpretación contractual:

El art. 1287 Cc. dice que el uso y la costumbre del país se tendrán en cuenta para resol-ver las ambigüedades posibles del contrato. Esto es, que si no se puede averiguar la inten-ción con la interpretación subjetiva, el uso operará como medio de interpretación, esos usos sustituyen la labor interpretadora de las cláusulas del tipo negocial concreto a que corres-ponda.

Esos usos son los aludidos en el art. 1258 como fuente reglamentadora, y en la acepción del país se refiere a prácticas generalizadas no de los contratantes, y han de ser probados por quien los alega.

4.El principio de la buena fe:

No hay ninguna referencia articulada en lo relativo a la buena fe en cuanto a la in-terpretación, pero el art. 1288 dice que la interpretación de cláusulas oscuras no deberá favorecer a la parte que ocasionó la oscuridad. Es una sanción para el que ha violado el deber de hablar claro. La interpretación es necesaria cuando las partes no están de acuerdo en el significado que hay que darle a la declaración de voluntad, y si no se puede aclarar por los medios destinados al afecto de interpretación contractual se dirá que es oscura, si además no es subsanable por el art. 1287 Cc.

13

docsity.com

Tiene este art. 1288 importancia en los contratos de adhesión o en de condiciones generales de contratación. Además de este la jursiprudencia admite la eficacia de la buena fe que se traduce en:

Prevalencia de la voluntad declarada sobre la real.• Si lo realmente querido se ha hecho entender prevalece aunque la expresión utilizada diga otra cosa.• La voluntad declarada, si el que recibió entendió cosa distinta de la voluntad interna del que la emitió.•

Las reglas del art. 1289 Cc. :

Sienta este artículo unas reglas subsidiarias de interpretación de los contratos, para uti-lizarlas en caso de que con las reglas precedentes no puedan esclarecerse las dudas:

Si las dudas recaen sobre circunstancias accidentales de un contrato gratuito, se resolve-rán a favor de la menor transmisión de bienes e intereses.

Si las dudas recaen sobre circunstancias accidentales de un contrato oneroso, se resol-verá a favor de la mayor reciprocidad de intereses.

Si las dudas recaen sobre el objeto principal del contrato, sin poder conocer la intención el contrato será nulo.

Carácter de las normas sobre interpretación:

Son auténticas normas jurídicas las contenidas en los arts. 1281 al 1289, con lo que obligan al interprete, y la sentencia que los infrinja podrá ser llevado a casación al Tribunal Supremo (art. 1692.5 LEC). Sin embargo prevalece la interpretación hecha por el juzgador de instancia a no ser que sea ilógica o absurda.

Interpretación auténtica del contrato:

Las partes del negocio pueden llevar a cabo a través de un negocio jurídico la interpre-tación, esto es, una nueva declaración de voluntad dirigida a fijar el sentido y el valor de las declaraciones contenidas en el negocio o en alguna cláusula, y las partes estarán obligadas a dar al negocio interpretado el sentido fijado en aquella otra declaración. Los órganos judiciales están sometidos a los arts. 1281 al 12898, no así las partes. Esto es la llamada interpretación auténtica.

TEMA 5

LOS EFECTOS DEL CONTRATO

Reglamentación contractual y sus fuentes:

Con el contrato se instaura entre las partes u precepto de autonomía privada que puede llamarse LEX PRIVATA. Se recoge en el art. 1091 Cc. , al decir que las obligaciones nacen que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes.

Esa Lex privata posee una función integradora, ordenadora y reglamentaria del conte-nido de los contratos, y no interpretativa. Según el art. 1258 Cc. , nos dice el contenido de esa Lex Privata, y es que los contratos obligan desde su perfección al cumplimiento de lo pactado y de las consecuencias que de ello se deriven. , siempre que sean conformes a la buena fe, al uso y la ley.

El principio de relatividad del contrato:

El efecto inmediato de la perfección de un contrato válido consiste en instaurar una re-glamentación de la conducta de las partes, con el deber de su observancia.

14

docsity.com

En cuanto a su eficacia general el contrato según el art. 1257 sólo produce efectos entre las partes y sus herederos, salvo que los derechos y obligaciones del contrato no sean transmisibles.

Pero hay que precisar que el contenido de este principio general de eficacia relativa, quiere decir, que no le es aplicable a un tercero la reglamentación (es decir, que no cree derechos y obligaciones a terceros), pero si ciertas cosas, es decir, tienen una eficacia indi-recta. Esa eficacia indirecta se manifiesta en el deber de respeto de la situación jurídica que crea, que les obliga si la conocen, a no celebrar un contrato incompatible con el anterior

El Tribunal Supremo ha admitido admite que cuando se transmite un derecho, el tercero soporta los efectos de los contratos celebrados con anterioridad, si influyen en aquel dere-cho. (Ej. : servidumbre de paso transmite finca soporta, nemo iuris ad alium.)

La regla de la relatividad de los efectos tiene las excepciones que la ley establece.

El contrato a favor de tercero:

El art. 1257.1 proclama el principio de relatividad de los efectos del contrato, pero en su párrafo 2º dice que si este contuviere alguna estipulación a favor de tercero, éste podría exigir su cumplimiento, si se ha aceptado antes de haber sido revocado.

Esta regulación hace referencia al supuesto típico de un seguro de vida a favor de un tercero, y para que exista es necesario que se le atribuya directamente el derecho. Se basa en dos cosas, revocación y exigibilidad, que este tercero pueda exigir su cumplimiento. S. Dic. 1940.

En todo contrato a favor de tercero intervienen y partes:

Promitente: obligado a la prestación• Estipulante: que contrata con el promitente.• Beneficiario: el favorecido.•

Los dos primeros deben tener capacidad general para contratar y especial si la impone el tipo de contrato, el tercero sólo necesita capacidad para adquirir derechos, es decir, capa-cidad natural de obrar, sino la de su representante. El tercero se puede determinar en el momento de celebrar o después.

La aceptación no es requisito para la perfección del contrato, la declaración de acepta-ción es recepticia y ha derecho dirigirse al obligado, de forma expresa o tácita, antes de que haya sido revocada. La revocación corresponde al estipulante o sus herederos, o puede ser que sea conjunta entre estipulante y promitente.

Como consecuencia de este contrato se crea tres situaciones jurídicas:

a) Relación entre estipulante y promitente: se la denomina de cobertura, es la relación normal derivada del contrato. Pero son diferentes según si:

Antes de aceptación: las parte pueden poner fin al contrato de mutuo acuerdo, o resol-ver por incumplimiento

Después, sus vicisitudes no afectan al tercero, a no ser que las consienta.•

b) Relación entre estipulante y el beneficiario: Relación de valuta, es la situación subya-cente como causa de la atribución que el tercero recibe, por distintas razones:

Causa donandi: hacer una liberalidad, donación.•

15

docsity.com

Causa solvendi: hacer frente a una obligación.• Causa crecendi: para recibir del tercero una prestación.•

c) Relación entre el promitente y el beneficiario:

Queda constituida una relación por la que el tercero ostenta un derecho de crédito. El beneficiario puede hacer valer su derecho ante el promitente directamente. El promi-tente puede oponer las excepciones como consecuencia de la falta de validez del con-trato, derivadas de las condiciones objetivas del derecho (prescripción), Las que deri-van del contrato mismo, pero no las que nazcan del la relación de valuta.

Los contratos en daño de tercero:

Son supuestos que forman la excepción a la regla general de eficacia de los contratos de no producir efectos a terceros. Son hipótesis en las cuales al celebrar un contrato, los con-tratantes ocasionan un daño a una tercera persona, ese daño es la violación de un derecho.

La responsabilidad en que incurre el que es parte en el segundo contrato y sujeto pasivo del derecho subjetivo lesionado es clara, responsabilidad contractual por incumplimiento, y la persona que contrae con él deberá indemnizar solidariamente los perjuicios según el 1902 Cc. Si lo hacían a sabiendas el contrato tenía causa ilícita y se podría solicitar la nuli-dad absoluta.

El contrato a cargo de tercero:

Se llama también promesa de hecho ajeno. El promitente se obliga frente al estipulante a que un tercero afecte una prestación determinada, si el tercero no se obliga el promitente tendrá que indemnizar la insatisfacción al estipulante.

El promitente se libera cuando el tercero acepte la obligación, ya que no es fiador del tercero.

6.Contrato por persona a designar:

Es aquel contrato, normalmente de compraventa, opción o promesa bilateral de compre y venta, en el que uno de los contratantes, que llamamos estipulante, se reserva la facultad de designar en un momento posterior y dentro del plazo delimitado a una tercera persona (el designado) que en el momento de la celebración no ha sido determinada y es la que se quedará ligada al promitente, sale el estipulante en la elección y entra el designado, en quien deben concurrir los caracteres necesarios para ser parte de un contrato.

TEMA 6

LA INEFICACIA DEL CONTRATO

1.La ineficacia en sentido general y sus diversas categorías:

La Ineficacia es la no producción de los efectos queridos, significa una sanción, en tanto que hay una disconformidad entre el negocio como tal y lo que dice el ordenamiento al respecto.

Atendiendo a la regulación del Código el contrato puede ser:

Nulo absoluto y radicalmente. Máxima sanción, niega la posibilidad al negocio de pro-ducir consecuencias jurídicas (quod ab initio).

Anulable simplemente: se llama relativa, ya que el contrato produce sus efectos desde su perfección, pero esos efectos claudican por el ejercicio de la acción de nulidad o bien sanan por la confirmación

16

docsity.com

del negocio o por la caducidad (no ejercicio de la acción). Rescindible: es la ineficacia sobrevenida, pero no por falta de elementos esenciales ni vicio en ellos, sino porque perjudican a ciertas personas. Concede una ación (acción rescisoria) el ordenamiento jurídico, pero sólo cabe acudir a ella cuando no se puede arreglar por otro medio.

La nulidad absoluta del contrato:

Un contrato es nulo cuando no produce efectos jurí-dicos, cuando:

Se han traspasado los límites del juego de la autonomía del 1255.• Cuando el contrato no tiene los requisitos esenciales del 1261 Cc.• Tiene causa ilícita.•

La nulidad impide que despliegue sus efectos. (quod ab initio).

En cuanto a la acción de nulidad, no es imprescindible ejercitarla, porque el vicio va ínsito en el contrato, pero el recurso a la acción es necesario cuando alguna de ellas, sus sucesores o causahabientes pretenden ejercitar un derecho sobre la base de un contrato nulo. La jursiprudencia dice que la nulidad opera ipso iure, automática, puede ser declarada de oficio.

La legitimación puede ser activa (celebrantes, sucesores, terceros implicados.) Y pasiva los que celebran el contrato y sus sucesores.

Los efectos que conlleva siguiendo el art. 1303 Cc. es la de restituirse recíprocamente, con los frutos e intereses. La restitución ha de hacerse in natura, no obstante si no se pudiera el art. 1307 dice se devolverá el valor de la cosa cuando se perdió. El 1308 a su vez dice que no se puede compeler a uno a devolver si el otro no lo ha hecho.

La nulidad se propaga a los negocios que estuvieran afectados por el contrato nulo.

Como excepciones a la obligación de restituir tenemos:

El 1305 dice que si el hecho fuese un delito o falta

A ambas partes, y se darán las cosas al precio del contrato,• Y si el delito es sólo por una de las partes, el culpable no podrá reclamar al otro el cumplimiento.•

En el 1306 se establece que si existiese causa torpe no constituya delito o falta:

Si está en los dos ninguno puede repetir contra el otro.• Si es sólo uno ni podrá repetir ni pedir que se cumpla el contrato.•

Los efectos de esta acción frente a terceros, todas las titularidades que en él se apoyen se verán afectadas, y se le podrá requerir al tercero siempre y cuando:

No haya sido demandado.• No esté bajo el supuesto del 464.1 Cc. ó 34 LH.•

En cuanto al plazo de ejercicio, la acción es imprescriptible, pero al amparo de un título nulo se puede llegar a adquirir por usucapion.

La nulidad puede ser hecha además por vía de excepción frente a quien demanda sobre la base de un contrato

17

docsity.com

nulo, es imprescriptible.

La conversión del contrato nulo:

Es un medio jurídico por virtud del cual un contrato nulo, que contiene sin embargo los requisitos sustanciales o de forma de otro contrato puede salvarse de la nulidad quedando transformado en este.

Se distingue entre conversión:

Formal: es nulo bajo esa forma pero bajo otra recogida en la ley no.• Material: es nulo pero puede convertirse en otro que no lo es.•

El problema se plantea en los supuestos en que la propia ley no imponga la conversión material, la formal se debe entender querida por las partes. En cada caso se necesita una labor interpretativa, siguiendo la guía del 1258 de la buena fe.

Nulidad parcial y la sustitución de cláusulas:

Es el supuesto en que el contrato se compone de pactos o cláusulas y alguno de ellos es nulo. La cuestión es saber si es posible anular esas partes manteniendo la integridad del resto. En el Código hay referencias varias que establecen la nulidad parcial. Si una de las cláusulas fuera en contra de una ley imperativa esta sustituye a esa disposición.

La anulabilidad del contrato:

La anulabilidad es la ineficacia sobrevenida, es la declaración judicial que priva al con-trato de sus efectos por encontrase viciado por algunas de las cláusulas que señala el artí-culo 1301, pero son contratos en los que concurren los requisitos del 1261. Se le llama también nulidad relativa porque depende exclusivamente de la ación del titular del interés protegido, único que puede hacer que tenga efectos ab initio. Es medida protectora contra consentimientos dados por error, dolo etc. o sin capacidad etc.

En cuanto a su legitimación la activa la tienen sólo los obligados principal o subsi-diariamente, los legitimados pasivamente será la otra parte contratante, sus herederos y causahabientes.

Los efectos son los mismos que en la acción de nulidad con dos excepciones:

No rigen arts 1305 y 1306 del Cc.• 1304 cuando la nulidad proceda de la incapacidad de uno de los contratantes, no está obligado a restituir salvo que se enriqueciera. Si lo gasto de forma útil o prudente no.

La acción de anulabilidad tiene un plazo de 4 años a contarse como determina el 1301, es plazo de caducidad y no de prescripción porque se pretende la modificación de una situación jurídica.

4.La confirmación del contrato anulable:

Es la declaración de voluntad de la parte legitimada para ejercitar la acción de nulidad por la que convalida el contrato inválido, que produce como efecto la extinción de la acción de nulidad del mismo art. 1309.

Puede ser art. 1311 Cc:

Expresa: declaración de voluntad.• Tácita: realiza un comportamiento concluyente.•

18

docsity.com

En cuanto a los requisitos: del 1311 se desprende que la confirmación sea eficaz es necesario que el confirmante tenga conocimiento de la causa de nulidad.

La confirmación purifica los actos desde el momento de la celebración art. 1313. Y puede ser aunque perjudique a un tercero.

La rescisión del contrato:

Regulada en el Código en los arts. 1290 al 1299, es el remedio jurídico para la reparación de un perjuicio económico que el contrato origina a determinadas personas, consistente en hacer cesar su eficacia, es un supuesto de ineficacia sobrevenida.

Es una medida excepcional y subsidiaria, el art. 1290 dice que se puede rescindir en los casos previstos por la ley y el 1294 que sólo si no existe otro medio para reparar el per-juicio. El art. 1290 dice como ejemplos:

El hecho por los tutores sin consentimiento del consejo de familia, si hay un cuarto de valor que hubiese sido objeto.

Los celebrados en representación de ausentes.• Los celebrados en fraude de acreedores• Los contratos que se refieran a cosa litigiosa (es un crédito desde que se conteste a la demanda relativa al mismo).

Los que determine la ley•

Es una medida tan excepcional que el art. 1293 dice ningún contrato se rescindirá sino está recogido en el art 1290.

La rescisión supone privar de eficacia a un contrato válido ab initio, y su legitimación activa corresponde sólo al perjudicado y sucesores, la pasiva el tutor, el deudor insolvente, el demandado

Los efectos obligan a la devolución de las cosas que fueron objeto del contrato con sus frutos y de sus intereses. La acción rescisoria se transformará en daños y perjuicios cuando la tenga un tercero adquirida de buena fe. Es una acción de caducidad, que dura cuatro años, plazo desde el día en que pudieron ejercitarse.

TEMA 7

LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Concepto jurídico de obligación.

El Código Civil dedica el cuarto y último libro al régimen jurídico de las obligaciones y contratos. El título I en los arts. 1088 al 1253 habla de "las obligaciones". Se abre con el art. 1088 Código Civil que dice toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer.

La obligación es una situación Bipolar, ya que hay:

Acreedor: es el titular del derecho subjetivo (crédito) le faculta para exigir al deudor lo que es debido (prestación), además de unas facultades para la defensa de sus intereses.

Deudor: tiene un deber jurídico (deuda), que le impone la observancia de un comporta-miento debido y tiene que soportar las consecuencias de su falta.

Es por tanto la obligación un cauce para realizar actividades de cooperación social, que puede definirse como la relación jurídica establecida entre dos personas y dirigida a que una de ellas obtenga determinados bienes o

19

docsity.com

servicios a través de la cooperación de la otra, o bien al intercambio recíproco de bienes y servicios mediante una recíproca cooperación

Deuda y responsabilidad:

Como se trata de una situación bipolar, en la obligación existen dos elementos:

Deuda: Él deber de realizar la prestación• Responsabilidad: sujeción del deudor al poder coactivo del acreedor para la satisfac-ción forzosa de sus intereses, es un poder de agresión contra su patrimonio art. 1911 Código Civil.

La responsabilidad se fundamenta en la idea previa de deber jurídico, se es responsable porque se debe algo.

Deuda sin responsabilidad: Las obligación naturales: Es u concepto que se delineo en el derecho Romano, como un supuesto en que no había derecho a exigir cumplimiento, pero que producía unos efectos, siendo el principal el no poder repetir o reclamar la repetición de lo pagado.

En el derecho moderno se ha identificado con un deber moral o social. En nuestro de-recho civil un sector de la doctrina estima que el cumplimiento de deberes con su co-rrespondiente exclusión de la repetición, puede hallar su sanción en el art. 1901.

Otras veces se ha acudido a otros preceptos del Código Civil para fundamentar la existencia de una obligación natural, ej: pago de lo debido en un juego ilícito el no poder reclamar lo pagado en un juego ilícito es consecuencia de la negación de acción porque el contrato tiene causa torpe o ilícita.

La Jurisprudencia ha aceptado la obligación como causa lícita para asumir la obliga-ción civil, cuyo cumplimiento impone. La inmoralidad del hecho no significa la inmo-ralidad de la obligación que de él se pueda derivar. El deudor si paga tiene acción y po-dría cobrar si el acreedor no interponer excepción art. 1901.

Responsabilidad sin deuda: Todas las veces que uno garantiza una deuda ajena asume la responsabilidad pero no debe, asume la responsabilidad si el deudor no cumple. En rigor el garante también está obligado, bien en grado subsidiario o al mismo nivel art. 1822.

Deuda con responsabilidad limitada: es posible que el acreedor en vez de gozar con una facultad de agresión contra todo el patrimonio del deudor goce sólo contra una parte limitada art. 140 LH. Sería una cobertura incompleta de deuda pero no una diso-ciación deuda responsabilidad.

La patrimonialidad como elemento de la obligación:

Es una polémica sobre si en la obligación, la prestación tenga un contenido patrimonial, Savigny lo exigía. En derecho moderno, admite la ejecución sin necesidad de trasladar a dinero la obligación, pero si debe tener un la posibilidad de valoración económica. Esto tab ocurre en caso de incumplimiento.

Las fuentes de las obligaciones:

Están enumeradas en el art. 1089 Código Civil:

Ley 1090: no se presumen, sólo exigible si son expresas.• Contratos: 1091: las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes.• Cuasi contratos: 1887: hechos lícitos y voluntarios de los que resulta obligado su au-tor para un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados.

Delitos o faltas: 1092: restituir las cosas objeta de delito y la obligación de resarcir da-ños y reparar perjuicios.

Actos y omisiones en los que interviene culpa o negligencia: art. 1093: obligación de indemnizar al•

20

docsity.com

que por acción u omisión cause daño a otro interviniendo cualquier gé-nero de culpa o negligencia. Delitos o cuasi delitos civiles, falta la tipicidad de los de-litos penales.

5.La voluntad unilateral como fuente de obligaciones. La promesa pública de recompensa

El fondo de la cuestión radica en saber si la sola declaración de voluntad perfec-ciona un negocio del que surge una obligación, exigible por el favorecido sin la necesidad de una previa aceptación. Los Códigos modernos se han mostrado reacios a la admisión incondicionada, sólo la consideran en los casos previstos por la ley.

La Jurisprudencia del Tribunal Supremo sigue la línea de estimar vinculante la de-claración de voluntad que va acompañada del consentimiento del que la recibe, aunque sea la aceptación previa o posterior, la unilateralidad queda reflejada en que sólo surgen obliga-ciones a cargo de una parte, la validez del contrato depende de reunir los requisitos propios del mismo.

El único supuesto en que de una declaración de voluntad sea creadora de obliga-ciones es el de promesa de CREDENDI CAUSA, promesa hecha para que otro se obligue, como la promesa Pública de recompensa. Si fuera SOLVENDI CAUSA, es para cumplir una obligación, no sería fuente de obligación sino fijación de una anterior.

El Tribunal Supremo ha declarado que la promesa pública de recompensa es uno de los supuestos excepcionales en que cabe admitir la eficacia de la declaración de voluntad unilateral de voluntad. Es requisito de esta promesa su carácter Público, y para revocarse debe darse la misma publicidad, siempre que no se hubiere realizado lo que se pedía.

TEMA 8

LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Las partes de la relación obligatoria:

La relación obligatoria precisa de dos partes, el acreedor y el deudor, que pueden ser personas físicas o jurídicas. Cabe además una pluralidad de acreedores y de deudores.

La pluralidad de personas En la relación obligatoria: solidaridad, mancomunidad y parciariedad:

El Código Civil sólo habla de dos pluralidades, mancomunidad y solidaridad, pero no son las únicas posibles.

Solidaridad: art. 1137 existirá solidaridad si cualquiera de los acreedores tiene la facul-tad de exigir al deudor el cumplimiento de la prestación por entero (activa) o si cual-quiera de los deudores debe realizar esa prestación en su totalidad (pasiva), o si cual-quiera de los acreedores puede exigir el cumplimiento entero a cualquiera de los deudo-res (mixta).

Mancomunidad: art. 1138 si del texto de las obligaciones no se desprende otra cosa a que se refiere el art., anterior el crédito se entenderá dividido en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya.

Parciarias: cuando en una mancomunidad se puede dividir el crédito o la deuda en partes independientes que recaen sobre una parte de la prestación. La mancomunidad exige que el exigir o cumplir se haga e común, y será así cuando el crédito no sea divisi-ble, art. 1139.

Las reglas de la no presunción de solidaridad y de la presunción de fragmentación de la obligación:

El art. 1137 establece la no presunción de solidaridad, sólo cuando así se exprese, pero esto no juega cuando

21

docsity.com

se trata de obligaciones originadas en reparación de perjuicios por culpa extracontractual de más de una persona.

Una vez solventado esto el problema es saber si se aplica mancomunidad o parcia-riedad, el art. 1138 establece la presunción iuris tantum de parciariedad, a no ser dice el 1139 que el crédito no sea divisible.

Principios básicos de las obligaciones solidarias:

En ellas cada acreedor podrá pedir el todo, o cada deudor deberá prestar el todo, y podrá existir esta aunque nos deudores o acreedores no estén ligados del propio modo, plazo y condiciones art. 1140 Código Civil.

Los créditos solidarios: es cuando uno de los acreedores se encuentra facultado para exigir al deudor la totalidad de la prestación, y el deudor se libera pagando a uno sola-mente. El deudor tiene la facultad de elección para el pago, que cesa al ser demandado por uno. El acreedor ostenta exteriormente un poder de disposición sobre el crédito, pero los otros acreedores tienen derecho de reembolso a favor de aquel, limitado a su parte de obligación. Es la satisfacción de sus coacreedores. Él hubiera intervenido uno de los acreedores produce efecto de cosa juzgada para el resto art. 1252 Código Civil.

Las deudas solidarias:

La solidaridad en el Código Civil se divide en dos principios:

Cada uno de los deudores lo es por entero.• La deuda se divide entre los deudores en la proporción que acuerden.•

Cada uno de los deudores puede pagar con efectos liberatorios para los demás art. 1145, el acreedor puede dirigirse contra uno o contra varios, y una reclamación no le impide for-mular más. El deudor podrá oponer las excepciones que se deriven de la obligación. El Código Civil hace una distinción entre:

Excepciones personales: derivadas de la minoría de edad o incapacidad, las fundadas en el vicio del consentimiento también parecen de este tipo.

Excepciones reales: no enuncia las que pertenecen a ese género.•

Si el deudor paga tiene derecho de reembolso entre los codeudores art. 1145, si este no opuso excepciones pueden ser puesta por los demás. La insolvencia de un deudor es cu-bierta a prorrata por el resto. La quita o remisión de la totalidad de la deuda libera a todos, y si el acreedor perdona una parte a un deudor y luego se la cobra por entero a otro, este pri-mero podrá dirigirse contra él.

Existe el principio de culpa, si la cosa perece sin culpa de los deudores o la obligación se hace imposible, la obligación desaparece también.

Las obligaciones parciarias:

Art. 1138 el crédito se considera dividido en tantos créditos o deudas cuando sean los acreedores o deudores, apartes iguales, como presunción.

Las obligaciones mancomunadas:Activa: art. 1139 sólo perjudicará a los acreedores los actos colectivos de estos, por lo que requiere el ejercicio común de estos.

Pasiva: art. 1139 sólo podrá hacerse efectiva la deuda dirigiéndose contra todos los deudores, si alguno insolvente estos no obligados a suplir su falta. El incumplimiento provoca un incumplimiento total, y se resuelve por daños y perjuicios, obligación que es divisible, es decir, paritaria.

22

docsity.com

TEMA 9

EL OBJETO DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA

La prestación debida:

El Objeto de la obligación es lo debido por el deudor y lo que el acreedor está facultado a reclamar. Según el art. 1088 puede consistir en dar, hacer o no hacer. En el consistir va im-plícito que el deudor está obligado. La prestación debe ser posible y lícita.

Las obligaciones de dar:

Dar es el comportamiento dirigido a la entrega de una cosa. La entrega es un traspaso posesorio y consiste en los actos necesarios para que el acreedor tome posesión de la cosa. Los preceptos del Código son:

Acreedor tiene derecho a que le sean entregados los frutos de la cosa desde que nace la obligación. 1096.

La entrega debe ser de la cosa y de los accesorios a 1097.• Obligado a conservarla cosa con la diligencia propia de un buen padre de familia. 1094.•

Las obligaciones de hacer y de no hacer .Obligaciones de medios y de resultados.

La prestación de hacer impone al deudor el desarrollo de una actividad que permita al acreedor la satisfacción de su interés. La prestación puede ser fungible (cuando se satisface independientemente de la persona del deudor), y no fungible (cuando el deudor es insusti-tuible). La doctrina ha distinguido también:

Obligación de medios: se cumple desplegando diligentemente la actividad.• Obligación de resultado: hay cumplimiento si el resultado se obtiene.•

La prestación de no hacer el comportamiento del deudor es negativo, es pura y simple-mente inactividad, entre las que se distingue in no faciendo e in patiendo (soportar).

Las obligaciones pecuniarias:

Una de las hipótesis más importantes de prestación es la que consiste en la entrega de una suma de dinero. El dinero es una medida de valor (no necesita concretarse, casa vale 2 mill), un instrumento de cambio(si necesita concreción) y un medio de pago de obligacio-nes.

Cuando hablamos de dinero a qué nos referimos:

Fiduciario: instrumentos de cambio aceptados por confianza.• Legal: goza de la sanción estatal.• Forzoso: una moneda goza en una comunidad del carácter de instrumento de cambio.•

Deudas de dinero: Es la genuina deuda pecuniaria o deuda de suma. Los signos o bi-lletes son indiferentes con tal que sean de curso legal, el deudor está obligado a entregar una suma señalada. Características:

Nunca deviene imposible.• Es un bien productivo y su incumplimiento genera intereses.•

Al lado de esta, la doctrina dice que hay otras como deudas de moneda individual, se encuentra señalada la suma y las monedas en que debe ser cumplida art. 307. Cc. Co-mercio. Además esta la de deudas de especie

23

docsity.com

monetaria se especifica las piezas moneta-rias con las que se ha de pagar.

También la doctrina ha distinguido entre:

Deuda de dinero: cuando funciona en la obligación como medio de cambio (precio de un coche.)• Deuda de valor: medida de valor de los bienes y servicios, como sustitutivo de los mismos (36•

Devaluación de la moneda y el principio del nominalismo:

El problema más grave de las obligaciones pecuniarias es la devaluación de la moneda, la pérdida de valor. La solución es que el deudor entrega la cantidad fijada en la obliga-ción(nominalista) o también que le dé al acreedor el valor adquisitivo que tenía la que señaló en la obligación. La segunda origina una inseguridad. En nuestro Código se especifica la nominalista para las deudas de dinero no así para las de valor que actúa como equivalente de un bien de naturaleza distinta.

Medidas correctoras del nominalismo: Las cláusulas estabilizadoras.•

La devaluación se puede corregir en los casos en que:

A la vista de la devaluación o inflación, el legislador puede conceder una revaloriza-ción de los créditos.

Cláusula de rebuc sic stantibus: cuando ha habido una alteración grande que se ha des-truido la relación de equivalencia.

Prevención del fenómeno mediante la estipulación de una cláusula de estabilización, con una obligación pecuniaria de cumplimiento periódico o diferido.

Los índices utilizados para la estabilización son:

Valor oro plata, da lugar a las cláusulas oro plata• Valor moneda extranjera, lo mismo.• Precio de determinados productos.• Índice del coste de la vida.•

Los más conocidos pero no quiere decir que no se puedan establecer otros.

Pago de las deudas del dinero:

Según el art. 1170 Código Civil el pago de las deudas debe hacerse en la especie pactada, y si no es posible en la que tenga curso legal en España. La imposibilidad se refiere a una imposibilidad objetiva.

El párrafo 2º habla de letras y pagares que sólo serán válidos si los acepta el acree-dor.

En moneda extranjera: la mayor parte de la doctrina admite que el régimen jurídico es el del art. 1170, pero la cambiante actualidad en tipos de cambio obliga a las partes a someterse a las prescripciones vigentes, y habrá que ver si la relación es nula o no. La cuestión queda reducida a sí el deudor puede o no obtener las monedas extranjeras en el banco de España o de otras instituciones delegadas, el problema básico es determinar con arreglo a qué cambio se hace la equivalencia, la Jurisprudencia sigue el día del pago efectivo, no el día del vencimiento.

La obligación de intereses:Naturaleza: el interés es el fruto o producto del capital del que disfruta otra persona se engloba en la categoría de frutos civiles arts. 354 y 355. Es de naturaleza accesoria respecto a la obligación de restituir el capital. La accesoriedad viene de que la obligación de de-vengo de intereses se extingue con la obligación

24

docsity.com

principal. Clases:

Legales: establecidos por la ley, interés básico del banco de España el día que empiece.

Convencionales: deriva del pacto de las partes, no hay tasa, sino se pacta será el legal.

Devengo y exigibilidad: Se devengan a razón de un tanto por ciento en relación con un espacio temporal en el que disfruta del capital, pero puede que el devengo sea al final del año y se exigen cada dos años.

Prescripción: Le es aplicable el art. 1966.3º, prescriben las acciones para exigir el cumplimiento por el transcurso de 5 años.

Párrafo primero del 110: el recibo de un capital por el acreedor, sin reserva alguna de los intereses, extingue la obligación en cuanto a estos, pero puede ser impugnada por error de hecho, no es más que una presunción.

Anatocismo: es la acumulación de intereses al capital, ya devengados al efecto de producir nuevos intereses. Puede ser:

Legal: art. 1109: devengan el interés legal desde que son reclamados• Convencional por las partes.•

TEMA 10

EL OBJETO DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA (continuación)

Las obligaciones genéricas:

Son aquellas obligaciones de dar en las cuales la cosa objeto de la prestación se encuentra determinada sólo por su género (reúnen unas características comunes). Las Obligaciones específicas son aquellas que recaen sobre las cosas concretas y determinadas.

A consecuencia de que sea genérica:

La obligación puede ser cumplida por vía de ejecución a costa de del deudor.• Si la calidad no se expresa no se podrá pedir una de calidad superior y dar de calidad inferior.• El género nunca perece (generus nunquam perit).•

a)La concentración o especificación: La obligación genérica necesita concretarse, es decir, convertirse en una obligación específica. Esta transformación tiene importante consecuen-cias, siendo la principal la desaparición de la regla genus numquam erit. , y su sustitución por los arts. 1182 y 1183, extinción de la obligación por perecimiento.

La especificación es facultad y deber del deudor, el acreedor rechazará o aceptará la cosa si no se ajusta a lo pactado, pero a posteriori a ella. Por eso si no se hace para cumplir la prestación o con dilación temporal no transforma la obligación en genérica.

b) Obligaciones de género limitado: las partes no sólo han designado el género sino tam-bién otras circunstancias externas, restringe el generus numquam perit.

2.Las obligaciones alternativas

Art. 1131 el obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de estas, por lo que debe haber previstas varias.

25

comentarios (0)
No hay comentarios
¡Escribe tu el primero!
Esta solo es una pre-visualización
3 shown on 52 pages
descarga el documento