Esquema, Esquemas y mapas conceptuales de Derecho Civil
uka-54
uka-54

Esquema, Esquemas y mapas conceptuales de Derecho Civil

DOC (127 KB)
17 páginas
50Número de descargas
93Número de visitas
75%de 4 votosNúmero de votos
Descripción
Asignatura: Dret Civil IV, Profesor: , Carrera: Dret, Universidad: UPF
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa3 páginas / 17
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 17 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 17 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 17 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 17 páginas totales
Descarga el documento

FUNCIONES DEL DERECHO DE DAÑOS: 1. Demarcatoria: las frontera entre la libertad de las personas.

Si se infringe F 0 E 0 indemnizar. El coste del daño F 0 E 0 lo asume el causante. Igual en muchas normas jurídicas.

2. Compensatoria: compensar/ reparar. En que ocasiones se compensa? El dº de daños es un buen sistema? F 0 E 0 Muchas veces hay k acudir a la vía judicial, k s lenta. No parece k sea un buen sistema.

3. Distributiva: socialización de los riesgos.

4. Satisfacción: satisface a la victima pk recibe indemnización y se castiga al causante. Tiene una capacidad simbólica.

5. Preventiva: inducir al comportamiento adecuado. Maximizar el bienestar y minimizar el coste social. Tomar una decisión F 0 E 0 deseable. Comportamiento social adecuado = coste de reducción + gravedad del daño, es mínimo.

DISTINCIONES: Responsabilidad civil Responsabilidad penal Responsabilidad administrativa

RESPONSABILIDAD CIVIL: CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL: A) Plazo de prescripción. 15a/1a B) Competencia jurisdiccional. C) Problema cláusulas limitativa de responsabilidad. Si/ no D) Carga de la prueba de la culpa. demandado/ demandante

Confusión responsabilidad contractual o extracontractual: Casos extremos Zona intermedia:

Accidentes de trabajo Accidentes en prestaciones sanitarias

Distinción de responsabilidad: Según naturaleza de los daños Según coste de negociación

Doctrina material. Si hay pactos k prevén los daños F 0 E 0 contractual. Doctrina procesal. Incongruencia entre el fundamento alegado y los k se alegan en la STª

Responsabilidad por culpa. Juicio del comportamiento. Negligente F 0 E 0 indemniza Responsabilidad objetiva.

NORMAS SOBRE DERECHO DE DAÑOS: En el CC:

Por daño causado. Por hecho ajeno.

De carácter administrativo:

PAGE 15

Problemas: Origen La jurisdicción Distinción entre Responsabilidad civil vs. Situación de ayuda o asistencia a las víctimas.

Ámbito laboral. En textos penales.

Procedimiento penal, la victima puede: • Renunciar a la acción civil. • Hacer reserva de acción civil.

El juez civil no esta vinculado por el penal. • No hacer nada:

En el procedimiento penal se ventilará la responsabilidad civil, dependiendo de la sentencia, condenatoria o absolutoria. En los casos de accidente de coche, también.

PAGE 15

FORMULA DE HAND y PATRONES DE DILIGENCIA: Los exigidos legal o reglamentariamente. Reglas de actuación técnica y profesional. Deberes de trafico o sociales. El comportamiento del buen padre de familia.

Formula de Hand: Diligencia económica: Probabilidad (P) Magnitud (L). Coste de precaución (B).

Negligencia = B < P x L: Diligencia = B ≥ P x L

Mayor diligencia: ∆ Probabilidad. ∆ Magnitud ∆ Coste social

¿? L no varía: Dependerá de la probabilidad y del coste de evitarlo.

PAGE 15

MENORES: • Como dañantes. • Como victimas:

Un menor a otro menor. Daño debido a las instalaciones.

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES: Apreciación de prueba liberatoria (diligencia). Son responsable de los daños producidos x los hijos.

Son responsables si el menor: • Imputable objetiva y subjetivamente, xo:

Daños de responsabilidad objetiva. Casos en que -7ª

• Estar bajo la guarda de los padres ((¿?)padres separados/ guarda legal/ situación real/ convivencia).

RESPONSABILIDAD DE LOS TUTORES, si: • Imputación objetiva y subjetiva. • Menor bajo guarda del tutor • Convivencia del tutor con el menor.

Responsabilidad por daños de incapaces no incapacitados: Aquellos que son incapaces físicamente pero no legalmente: Responderán por los daños los familiares cercanos o los padres, que tenían el deber de promover la incapacidad. Las personas que hubieran podido tomar medidas para evitar el daño (psiquiatra, empresa, hijos…).

Reglas penales: Son responsables si el daño es un delito o una falta. Responsabilidad directa de los padres: el incapaz no es responsable criminal. Responsabilidad subsidiaria de los padres: el incapaz es responsable criminal.

RESPONSABILIDAD CENTROS DOCENTES: Igual centros públicos que privados. De enseñanza no superior Alumnos menores de edad. Durante periodos de tiempo en que los menores estén bajo control o vigilancia o desarrollando actividades escolares, extraescolares o complementarias. (problemático). ¿? Qué tiempo abarca el horario escolar. ¿? Cuando es responsable los padres/ centro (factor físico) F 0 E 0 consec, los centros cierran para no arriesgarse.

Es responsable si: • Capacidad de control o supervisión, variables:

Situación educativa (pequeños/ grandes). Instalaciones. Número y grado del personal.

• Producido en actividad peligrosa, o no; instrumentos peligrosos.

La víctima puede demandar al centro o a los padres.

PAGE 15

Menores como victimas: • Concurrencia de culpas. • Deberes de diligencia ajenos (padres) F 0 E 0 deber de vigilancia o control. A la hora

de valorar la indemnización, culpa del menor + deber de vigilancia. El deber de vigilancia, según: • Edad. • Gravedad o riesgo asociado a la conducta (los padres tenían conocimiento). Si

los padres demandan xq su hijo a sufrido lesiones, la indemnización será menor, pk tenían conocimiento de la gravedad.

Otras situaciones de responsabilidad: Sujetos cuya actividad ppal es la de relacionarse con niños. Ámbitos en que es muy probable la presencia de niños (no en actividades típicas).

PAGE 15

RESPONSABILIDAD DE LOS DUEÑOS Y DIRECTORES: XQ? Incentivos para adoptar medidas internas de reducción de riesgos.

NECESARIO Q: A) Relación de dependencia:

Es suficiente estar sometido o vigilado. No hace falta una relación contractual. No es necesario que este retribuido. Puede ser esporádico.

Contrato de distribución: dependerá del grado de intervención.

Contrato de arrendamiento de cosa: Mueble F 0 E 0 el propietario responderá. Inmueble F 0 E 0 el propietario no responde.

Contrato de obra (problemático) el contratista es independiente. Responderá según si tiene poder de: dirección, participación, supervisión o control.

B) Nexo de causalidad.

Concepción amplia de “en el ejercicio de sus funciones”: Daños no producidos por la actividad pero si en el marco de la actividad. Problemas: • Marco de la actividad de servicio (tb se consideraran, los daños):

Lugar Durante el tiempo. Con instrumentos de trabajo En interés del empresario.

• ¿? Cuanto se debe extralimitar xa q el empresario quede exonerado.

C) Conducta dolosa o negligente.

¿? Empresario: Dudas: Tb son responsables las organizaciones sin animo de lucro? Si, xq tb pueden producir daños. Tb son responsables los que sin ser titulares de la empresa, realizan actividades de dirección?:

Solo responde la entidad. Los que realizan actividades de dirección tb son responsables, si tienen relación con el ámbito de producción.

Responsabilidad directa del empresario. Responsabilidad subsidiaria en defecto de responsabilidad criminal del dependiente. El empresario tiene derecho a acción de regreso.

Responsabilidad de los gatekeepers, tb lo son los auditores.

PAGE 15

RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA ADMINISTRACIÓN: CARACTERÍSTICAS: a.Sistema unitario (todas las administraciones) b. Sistema general (todas las actividades F 0 E 0 jurisdicción competente C-Adm/

probl de las aseguradoras/ responsabilidad penal. c.Responsabilidad directa, con derecho a acción de regreso. d. Responsabilidad subsidiaria en sede penal. e.Responsabilidad objetiva: en actuación administrativa, existencia nexo

causal y que no sea una lesión que el particular tenga el deber de soportar por un funcionamiento normal. No es necesaria la culpa o negligencia.

f. Reparación integral.

ELEMENTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. a.LESIÓN, que debe ser:

Efectiva: real y que cause un perjuicio económico Evaluable económicamente, aunq no excluye los daños morales. Individualizable. Antijurídica (carga de prueba ADM) Se valorara según el resultado.

b. DAÑO consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos.

Concepto amplio de servicio publico. Se exceptúan a los contratistas y concesionarios, excpt si es por una cláusula establecida por la Adm.

c.Inexistencia de fuerza mayor. d. Existencia de nexo causal directo, exclusivo e inmediato. e.Responsables solidarias (si son responsables varias Adm).

SON IMPUTABLES (indemnizar): a.Funcionamiento anormal: si concurre dolo, culpa o negligencia. b. Funcionamiento normal: actuaciones que generen un riesgo y este se

concrete. c.Anulación de actos administrativos: que hayan provocado un daño. d. El Estado Legislador: suponga una carga especial o singular a un grupo

de personas. e.Por enriquecimiento injusto de la Adm.

NEXO DE CAUSALIDAD: Inexistencia de fuerza mayor. Carga de prueba al demandante F 0 E 0 prueba del nexo. Carga de prueba a la Adm F 0 E 0 prueba de fuerza mayor.

Inexistencia nexo de causalidad: a.Fuerza mayor, no lo será el caso fortuito. b. Culpa exclusiva de la victima. c.Riesgo en el desarrollo, no es posible preverlo dados los conocimientos

científicos del momento. Según un conocimiento estandarizado (consenso comunidad científica).

d. Asunción de riesgo. (voluntaria).

PROCEDIMIENTO: ESPECIAL:

PAGE 15

1. Reclamante debe reclamar ante la Adm. 2. Ir a la jurisdicción C-Adm. 3. Ir a la jurisdicción Penal si existe responsabilidad subsidiaria de la Adm. 4. Silencio administrativo es negativo. Si no contesta F 0 E 0 ir a los tribunales. 5. Plazo 1a, desde el daño o la sentencia definitiva. 6. Indemnización, calculada según un baremo.

GENERAL: 1. Presentar recurso ante la Adm F 0 E 0 dicta resolución/ silencio negativo. 2. Ir a los Tribunales. 3. Lo resuelve el ministro competente.

ABREVIADO: Relación de causalidad inequívoca, lo hará el órgano competente y se dará a conocer el derecho a la indemnización en 30d.

VIA PENAL: Se demanda a la Adm + al funcionario.

ÁMBITOS ESPECIALES. A. RESPONSABILIDAD DE LA ADM DE JUSTICIA: 1. Error judicial: si precede una decisión judicial que lo reconozca.

En la persona. En aplicación de la ley.

2. Funcionamiento anormal (negligente). 3. Prisión preventiva indebida.

B. RESPONSABILIDAD EN LA PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. 1. Los agentes son responsables de los actos durante su actuación.

Si no son congruentes, oportunos y proporcionales F 0 E 0 responderá la Adm, y esta, tendrá derecho a acción de regreso.

2. El Estado asume directamente el pago de las indemnizaciones a las victimas de delitos violentos o contra la libertad sexual. Tanto si existe sentencia firme como si no existe. STª firme F 0 E 0 indemniza la parte para completar toda la indemnización. No STª firme F 0 E 0 indemniza todo. El Estado pide al particular que le ceda todas las acciones que tenga contra el delincuente.

PAGE 15

RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DE VEHÍCULOS: La ley de responsabilidad civil y seguro: .1 Sujeta los accidentes de tráfico una regla de responsabilidad objetiva. .2 Es obligatorio contratar un seguro de responsabilidad civil. .3 Impone un baremo a los jueces para calcular las indemnizaciones.

Jurisprudencia TS, casos: Presencia de obstáculos en la calzada. El conductor de un vehiculo industrial demanda al propietario.

La jurisprudencia: .i Escasa. Xq?:

Se suele incoar diligencias penales. Hasta 2000 las indemnizaciones por accidente de tráfico se decidían en juicio verbal. Ahora dependerá de la cuantía.

.ii No distingue responsabilidad por culpa de la objetiva. Esta vigente la responsabilidad por culpa, pero objetivada, porque la actividad es peligrosa. Es difícil saber cuando y como aplicar cada regla.

.iii La objetivación de la regla de la culpa depende de la conducta de la victima. El conductor será culpable si ha sido negligente o culposo.

.iv Confusión entre objetivación de la responsabilidad y la inversión de la prueba de la culpa del conductor. La objetivación consiste en la inversión de la carga de la prueba, en la que el conductor deberá probar que fue diligente.

a) Regla de responsabilidad persigue: precaución i minimizar costes sociales. b) Regla de carga prueba persigue: reducir costes de aportar pruebas i los errores de los tribunales.

La carga de la prueba es para el conductor si: • Es menos costosa para él. • Es altamente probable de que haya existido culpa, pk no es el resultado de

esa actividad (no comporta riesgo) F 0 E 0 deberá probar q fue diligente.

c) Exoneración responsabilidad del conductor. Culpa exclusiva de la victima F 0 E 0 rebaja de la indemnización.

Si la negligencia de la victima es muy elevada (“buscada”) F 0 E 0 exoneración. • Fuerza mayor ajena.

No lo es: Infarto/ rotura pieza coche/ susto a animales y estos producen daños/ accidente por mal estado de la calzada.

d) Responsabilidad del propietario no conductor: • Existe una relación. • Es consentida. • Beneficia al propietario.

EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. •..1 Obligatorio, si se incumple:

Prohibición de circular.

PAGE 15

Deposito del vehiculo. Sanciones $.

•..2 Cubre: Daños personales y materiales, xo no: Daños personales del conductor. Daños materiales al propio vehiculo o a cosas. Daños si el vehiculo ha sido robado.

La víctima tiene acción directa contra la aseguradora y la acción prescribe en 1ª. El asegurador queda exonerado si demuestra que no fue culpa del conductor.

•..3 DAÑOS DOLOSOS (problemas): Prohibición de asegurar el dolo. La aseguradora esta obligada a indemnizar por daños dolosos o producidos por conducción bajo alcohol o drogas. La aseguradora tiene derecho a acción de regreso.

Cubre accidentes en garajes/ aparcamientos/ vias/ terrenos. No cubre los daños de los delitos en que el vehiculo ha sido utilizado como instrumento (no considerado como circulación). Problema: lo cubre o no?¿ No xq no encaja/ si xq se tiene el deber de indemnizar aunque el hecho sea doloso.

•..4 MODIFICACIONES NORMATIVAS: Adaptación a las directivas europeas. Nuevo tit. III. • Creación del OFESAUTO (org de indemn) • Consorcio de Compensación (org de información de sinistros). • Si es imposible identificar el vehiculo, el particular puede dirigirse al órgano

competente para reclamar. • Adaptación fichero informáticos para poder compartir datos.

.1 PROBLEMAS DEL RIESGO MORAL. El seguro hace que los incentivos de vigilar se reduzcan. Para evitarlo: Ajustar la prima al historial del conductor. El asegurador prevé lo que va a cubrir el seguro. Precaución posterior al daño.

Si no existiera el deber de denunciar, habría problemas de corrupción.

El seguro es positivo: Victimas: si compensar los daños. Para los malos conductores, pk sin él serian más peligrosos.

.2 PROBLEMA DE LA SELECCIÓN ADVERSA. La prima de los seguros varia según unos cánones establecidos, creados a través de estadísticas (es un problema).

.3 CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS. Creada para proteger a las victimas en caso de: • Vehiculo desconocido. • Conductor sin seguro.

PAGE 15

• Vehículo robado. • Aseguradora en quiebra. • Conductores rechazados.

BAREMO DE INDEMNIZACIÓN. El juez simplemente lo aplica según unas tablas.

Xq el baremo¿?: Daños morales difíciles de valorar. Mucha diversidad de indemnizaciones. Los jueces engloban todos los daños en una indemnización.

Sistema de valoración de los daños y perjuicios: Reparación integral del daño: según el valor de los daños. • Sistema de baremos: una misma cantidad.

El sist. de baremo es +: Rápido y menos costoso.

El sist. de baremo es -: Difícil de calcular a priori. Mas arriesgado para las victimas. Mas arriesgado para el causante xq no sabe que pasara en el accidente.

Q incluye el baremo: Daños personales, no materiales. Mezcla todos los daños en una única indemnización. La indemnización puede ser reducida x el tribunal. Posible pago mediante pensión.

Tablas: 1. Muerte, varía: Situación familiar. Edad de la victima Nivel de ingresos. Circunstancias del perjudicado. Circunstancias del fallecido.

2. Lesiones físicas permanentes, valora: Impacto sobre actividad laboral y relación familiar.

3. Incapacidad TEMPORAL, a tener en cuenta. El $ por día de baja. Estancia en Hospital. Carácter impeditivo. Nivel de renta.

Previstos daños x perjuicio estético.

El baremo debería corregir: La mezcla entre daños patrimonial y moral. Las cantidades infracompensatorias.

4. PROBLEMAS JUDICIALES DEL BAREMO: • Coarta la facultad de libre apreciación de la prueba.

PAGE 15

• Solo se aplica en accidentes de tráfico. • Se limita la compensación. • Limita el derecho de obtener una respuesta fundada.

TS F 0 E 0 el baremo socializa los daños. Solo tiene sentido cuando no existe responsabilidad por culpa. Si existe culpa no se aplica una parte del baremo (5b) Genera confusión en los casos de responsabilidad objetiva.

PAGE 15

RESPONSABILIDAD CIVIL DEL FABRICANTE POR DAÑOS CAUSADOS POR

PAGE 15

PRODUCTOS DEFECTUOSOS. Problemas: Suelen camuflarse bajo apariencia de otros casos. Se camuflan como accidentes laborales F 0 E 0 ventilan en la jurisdicción laboral. Antes era muy difícil dirigirse directamente contra el fabricante, solo se podía ir al vendedor. Se reclamar por los daos consecuenciales.

Se tomaron medidas, para adoptar medida de responsabilidad objetiva del fabricante: Por casos de productos en mal estado que afectaron a muchas personas (Colza). Directiva Europea de responsabilidad ocasionada por productos defectuosos.

LEY 22/94, RESP. CIVIL DAÑOS OCASIONADOS POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS. 1. CONCEPTO DE PRODUCTO (menos amplio q la Ley gral del consumidor).

Se incluye el gas y la electricidad. 2. DEFECTOS:

Fabricación: desviación del diseño previsto para quel producto. • Diseño: ok con lo k se dice, xo genera riesgos. • De información: los riesgos podían reducirse con instrucciones no

comunicadas.

LA IDENTIFICACIÓN DEL DEFECTO: No es automática, se somete a dos tests: .1 CRITERIO DE LAS EXPECTATIVAS: no ofrece la seguridad esperada o la

misma que otro producto similar. .2 CRITERIO RIESGO-UTILIDAD: Teniendo en cuenta las alternativas del

producto, supone un riesgo.

Problemas con el criterio 1: Defecto de diseño e información: El consumidor no tiene los suficientes conocimientos para hacer un juicio de valor, sobretodo si el producto es nuevo. Si las normas son claras, no existiría defecto, pero no ocurre así. F 0 C 4Para considerarlo: información + medida de seguridad ( F 0 D A coste).

Problemas con el criterio 2: Se trata de prever el posible daño, con la posible utilidad. Es la FÓRMULA DE HAND.

La ley prefiere el criterio 1.

Nuevo productos ≠ anteriores defectuosos. F 0 C 4 Hay que incentivar la investigación.

SON RESPONSABLES: .A FABRICANTE.:

• Empresa. • Fabricante (cualquiera q este relacionado). • El productor de una materia prima. • Quien ponga su marca, aunque no tng nada k ver.

.B IMPORTADOR.

.C VENDEDOR/ SUMINISTRADOR: si no sabe quien es el fabricante o se niega a decirlo; si el vendedor es el fabricante.

PAGE 15

SE INDEMNIZA: • Existe daño. • Relación de causalidad. • Producido por el defecto del producto.

La carga de la prueba: Si es muy evidente q causaría daño F 0 E 0 el fabricante (probar diligencia). Si no es evidente q causaría daño F 0 E 0 el consumidor.

EXONERACIÓN: .1 (Acreditar) que no había puesto en circulación el producto y que no

había permitido que llegase al consumidor. .2 (Acreditar) Inexistencia del defecto en el momento previo de ponerlo en

circulación. Los daños causados por uso anormal previsto, si que los cubre. .3 (Acreditar) El producto no ha sido fabricado para comercializarse o con in

lucrativo. .4 El producto no esta fabricado por un profesional. (ej.: maketa). .5 Hay defecto, pero pk se ha seguido una orden. (ej.: Minist. De Industria). .6 Exoneración riesgos de desarrollo. El estado de la ciencia no permitía

apreciar los posibles riesgos. Excpt:: medicamentos/ alimentos humanos. Incentiva la investigación. Mejor trato a la industria farmacéutica, pk sus productos se someten a muchos controles y es fundamental incentivar la investigación.

.7 Culpa exclusiva de la victima.

.8 Si intervienen terceros, no se exonera, pero se rebaja la indemnización.

.9 Si hay culpa (dolo) del perjudicado. Se cubrirán los daños del mal uso previstos.

DAÑOS CUBIERTOS: Muerte/ Lesiones corporales. Daños a las cosas distintas del propio producto y destinadas al propio consumo privado. 1ªs 65.000pts, las asume el perjudicado. Los bienes k no sean de consumo no los cubre, pero se pueden indemnizar.

El perjudicado se puede dirigir contra todos los responsables, que responderán de manera solidaria. Tiene un plazo de prescripción de 3ª. Para acción de regreso, plazo de prescripción de 1ª.

Existe un límite de $. No se admiten las cláusulas de exoneración de responsabilidad en los contratos de consumo.

PAGE 15

RESPONSABILIDAD SANITARIA. La diligencia exigible es especial (lex artis). La diligencia se aprecia según la especialidad médica. Se rige por la responsabilidad por culpa. Se aplica el criterio de responsabilidad objetiva:

Medicina voluntaria o satisfactoria: xq lo importante es el resultado, no los medios. El medico deberá probar q fue diligente.

Servicios sanitarios (defectuosos). • Sanidad publica (daños producidos en). Es muy difícil que se de. La

jurisprudencia dice k no existe pk: no hay nexo causal o k no es antijurídico por lo k lo debe soportar el perjudicado.

REGLAS A TENER EN CUENTA PARA ESTABLECER LA RESP. SANITARIA: a) Consentimiento informado:

Tiene que ser una conformidad, libre, voluntaria y consciente, después de recibir la información adecuada. Que se ha dado la información, lo debe probar el medico. Que se hizo de la forma adecuada, lo debe probar el paciente. Se indemniza pk no pudo ejercer su autonomía o no lo pudo madurar. ¿? Se indemniza si se hace bien pero sin consentimiento ¿? ¿? Que cantidad hay k indemnizar ¿?

b) Tª de los daños desproporcionados. Si los daños son muy aparente, el medico deberá probar que fue diligente.

c) Tª de los daños continuados. Se recibe la indemnización cuando se han dejado de sufrir los daños, para evitar errores.

d) Tª de la pérdida de oportunidad. Se indemniza los daños causados, posiblemente evitados, por una omisión de información. Se perdió la oportunidad de evitar el daño F 0 E 0 se pide indemnización. En error de diagnostico. Nacimientos con niños con deficiencias.

e) Conjunto de graves deficiencias y actividad en grupo: como en los actos médicos interviene mucha gente, es posible que no se sepa a quien imputar los daños. En estos casos se le imputa al centro sanitario.

PAGE 15

RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO EN LOS ACCIDENTES DE TRABAJO. Que es accidente de trabajo?

TIPOS DE RESPONSABILIDAD (empresario): PENAL CIVIL (normas legales de prevención de riesgos). • INDEMNIZACIÓN SS (mutua)/ LABORAL.

Si concurren todas, problemas: La jurisdicción competente. La cantidad indemnizatoria a recibir.

RÉGIMEN DE RESP. CIVIL DEL EMPRESARIO EN ACCIDNT. LABORALES: CIVIL: incumplimiento de las medidas de seguridad e higiene y prevención de riesgos. F 0 C 4Es así pk hay deberes de prevención (obligatorios). Si se incumplen, es posible la responsabilidad administrativa, penal y civil. Es importante acreditar la existencia de culpa en el incumplimiento. Si existe es fácil, pero si no:

El TS dice que tb hay responsabilidad xq tiene un deber de diligencia. Si aun cumpliendo las medidas ha habido daño, kiere decir k no fue suficientemente diligente. El nivel de diligencia varia según el caso concreto (actividad ± peligrosas).

Resp. Extracontractual: No Plus de vigilancia. Falta de cualificación. No Información del peligro. Con medios arcaicos.

La carga de la prueba es del empresario. Se le exonera si: Adoptó la diligencia debida al caso concreto. Culpa exclusiva del trabajador. Riego laboral era imprevisible. Es muy difícil que se le exonere de responsabilidad.

PAGE 15

No hay comentarios
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 17 páginas totales
Descarga el documento