Esquema para resolver casos practicos., Esquemas y mapas conceptuales de Derecho Penal

¡Descarga Esquema para resolver casos practicos. y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Derecho Penal solo en Docsity! Esquemas para resolver casos prácticos. PRIMERO: se analizan los comportamientos a penalmente relevantes. Si son varios se empezará siempre por el comportamiento más grave y habrá que distinguir también en el/los comportamientos de varias personas. La forma de hacerlo será : “comportamiento a analizar: se copia el comportamiento sucintamente”. SEGUNDO: Los tipos penales aplicables a esos comportamientos, con cita del precepto (pero no se copian). También habrá que poner los artículos de la parte general aplicables al caso. Si el comportamiento puede ser tipificado por dos o más artículos habrá que ponerlos todos : Ej si el comportamiento puede ser homicidio o asesinato se citarán el 138 y 139. Otro ej si el comportamiento son lesiones pero pueden ser constitutivas de delito o de falta habrá que poner los dos artículos. TIPICIDAD. TERCERO: EL TIPO OBJETIVO. - Analizar si el comportamiento es una acción, una omisión o una comisión por omisión (art 11 cp) incluida en el decho penal. Si no puede darse el caso de un acto reflejo o de un caso fortuito… - El resultado: el bs jco protegido lesionado por el comportamiento analizado (en el caso que lo haya). Habrá que analizar en este punto la tentativa, los actos preparatorios , si hay desestimiento… - Si hay resultado habrá que analizar si entre la acción y el resultado hay conexión. En este punto habrá que aplicar la fórmula de la IMPUTACIÓN OBJETIVA. - En este momento habrá que hacer una conclusión sobre el tipo objetivo: si hay conexión entre acción y resultado y si es imputable al autor. CUARTO: EL TIPO SUBJETIVO. - Habrá que analizar en este punto si hay DOLO O IMPRUDENCIA ( o ninguno de los dos). (nota: al profesor del dolo le interesa si el autor tenía conocimiento del tipo más que la voluntad del mismo). ANTIJURIDICIDAD. QUINTO: LA ANTIJURIDICIDAD (O LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN). Habrá que hablar aquí de si cabe alguna causa de justificación: legitima defensa, estado de necesidad, consentimiento, ejercicio de oficio o cargo, miedo insuperable. Y sobre todo habrá que hablar del ERROR, que en sede de antijuridicidad será ERROR DE TIPO. CULPABILIDAD. SEXTO: LA CULPABILIDAD Habrá que hablar aquí de las FORMAS DE PARTICIPACIÓN, y si el autor es imputable. Por tanto si caben en su caso CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD (también de las acciones liberae in causa) y del ERROR DE PROHIBICIÓN. SÉPTIMO: CONCLUSIÓN (aunque podíamos haber llegado antes a la misma si hubiéramos estado alguna causa de justificación por ej o no hubiera resultado) sobre que delito se ha cometido y la imposición de la pena, teniendo en cuenta en este punto las agravantes o atenuantes en su caso. Ej Juan es autor de un delito doloso de homicidio ; imponiéndole una pena de X años sin que sean de aplicación circunstancias modificativas de su conducta.