Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

EXÁMEN FINAL DE DERECHO ROMANO UPN, Exámenes de Derecho Romano

FINAL DE ROMANO UPN 2022 AÑO LECTIVO

Tipo: Exámenes

2021/2022

Subido el 26/11/2022

nicole-horna
nicole-horna 🇵🇪

1 documento

Vista previa parcial del texto

¡Descarga EXÁMEN FINAL DE DERECHO ROMANO UPN y más Exámenes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity! Al señor José de la Cruz Paredes, no le corresponderían los derechos solicitados (subsidio por fallecimiento de familiar directo y gastos de sepelio, motivado jurídicamente por el Decreto Supremo N° 005-90- PCM) motivado en que el Artículo 1 del Código Civil prescribe “La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. La atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo.” Lo requerido por el señor De la Cruz Paredes encaja en un pedido patrimonial con base en que el pago por subsidio y los gastos de sepelio, ligados al concebido, estos derechos están condicionados a que nazca vivo. Para concretar lo solicitado, dentro de lo establecido por medio del Decreto Supremo, es necesario, tener la condición de familiar para proceder con el pedido. La Real Academia Española precisa que se considera como familia al “Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas” Ante ello, Por su parte, el jurista nacional, ex ministro de cultura nacional Fernández (2009) precisa que: El nasciturus no es aún persona natural ya que no se ha producido el hecho determinante del nacimiento, sin que por ello deje de ser vída humana. El concebido no es aún persona: es un sujeto de derecho distinto y autónomo, un centro de referencia de derechos desde el instante de la concepción y hasta el nacimiento. (p.42) Por lo tanto, no se concretaría los requisitos legales necesarios para concretar los beneficios contenidos y detallados por medio de los artículos 144 y 145 del Decreto Supremo. Además, en base a una interpretación que establezca conflicto normativo, se debe tener en cuenta a su vez, la doctrina, siendo inevitable pasar por alto la Pirámide Normativa o Pirámide de Kelsen, misma que precisa la supremacía de las leyes por encima de los decretos, primando en esta situación El Código Civil frente al Decreto Supremo. Fernández, C. (2009). Los 25 años del Código civil peruano de 1984. Motivensa.