Historia política del mundo actual, Apuntes de Historia Contemporania. Universidad Complutense de Madrid (UCM)
riccatt94..
riccatt94..
Questo è un documento Store
messo in vendita da riccatt94..
e scaricabile solo a pagamento

Historia política del mundo actual, Apuntes de Historia Contemporania. Universidad Complutense de Madrid (UCM)

105 páginas
136Número de visitas
Descripción
Curso de historia política del mundo actual del profesor Fernando Maria Del Rey Reguillo
5.99
Precio del documento
Descarga el documento
Questo documento è messo in vendita dall'utente riccatt94..: potrai scaricarlo in formato digitale subito dopo averlo acquistato! Più dettagli
Vista previa3 páginas / 105
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 105 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 105 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 105 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 105 páginas totales
Descarga el documento

Historia política del mundo actual

CLASE 1 ....................................................................................................................................................................... 3

NACIMIENTO DE UN MUNDO BIPOLAR (1945-1953). ................................................................................................................ 3

CLASE 2 ....................................................................................................................................................................... 7

CONFIGURACIÓN DEL ORDEN BIPOLAR ..................................................................................................................................... 7

EVOLUCIÓN INTERNA DE LOS EEUU ...................................................................................................................................... 11

CLASE 3 ......................................................................................................................................................................12

DESCOLONIZACIÓN ............................................................................................................................................................ 12

Imperio Británico (siglos XVIII-XX) ............................................................................................................................ 15

CLASE 4 ......................................................................................................................................................................16

Imperio Francés ........................................................................................................................................................ 16

Imperios minores ...................................................................................................................................................... 19

Conclusiones sobre la descolonización ..................................................................................................................... 20

CLASE 5 ......................................................................................................................................................................21

EXPANSIÓN DE LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES .................................................................................................................... 21

CLASE 6 ......................................................................................................................................................................26

CLASE 7 ......................................................................................................................................................................31

IMPERIO SOVIÉTICO ............................................................................................................................................................ 31

Josif Stalin (1922-1953) ............................................................................................................................................ 31

Nikita Kruschev (1953-64) ........................................................................................................................................ 33

Leónidas Breznev (1964-82) ..................................................................................................................................... 34

Análisis del imperio .................................................................................................................................................. 35 Yugoslavia ...............................................................................................................................................................................35 Albania ....................................................................................................................................................................................36

CLASE 8 ......................................................................................................................................................................37

CLASE 9 ......................................................................................................................................................................42

OCCIDENTE EN CRISIS ......................................................................................................................................................... 42

Neoliberalismo ......................................................................................................................................................... 45

Transición a la democracia ...................................................................................................................................... 46 España .....................................................................................................................................................................................46 Portugal ...................................................................................................................................................................................46 Grecia ......................................................................................................................................................................................47

CLASE 10 ....................................................................................................................................................................48

AMÉRICA LATINA ............................................................................................................................................................... 48

Marco económico y social ........................................................................................................................................ 48

México ...................................................................................................................................................................... 50

Populismo ................................................................................................................................................................. 51

CLASE 11 ....................................................................................................................................................................54

Revolución cubana ................................................................................................................................................... 54

Consecuencias de la revolución cubana ................................................................................................................... 57

Historia política del mundo actual

2

Viraje democrático ................................................................................................................................................... 58

CLASE 12 ....................................................................................................................................................................60

EXTREMO ORIENTE ............................................................................................................................................................ 60

Milagro económico japonés ..................................................................................................................................... 61

Otros milagros económicos ...................................................................................................................................... 63 Indonesia .................................................................................................................................................................................64 Asia meridional .......................................................................................................................................................................64

CLASE 13 ....................................................................................................................................................................66

ORIENTE PRÓXIMO Y MAGREB ............................................................................................................................................. 66

Conflicto árabe-israelí .............................................................................................................................................. 68

CLASE 14 ....................................................................................................................................................................72

Panarabismo ............................................................................................................................................................ 76

CLASE 15 ....................................................................................................................................................................79

Integrismo islámico .................................................................................................................................................. 79 Egipto ......................................................................................................................................................................................80 Argelia .....................................................................................................................................................................................81 Turquía ....................................................................................................................................................................................81 Revolución Iraní ......................................................................................................................................................................82

PRACTICAS .................................................................................................................................................................84

PRACTICA 2: DESCOLONIZACIÓN ........................................................................................................................................... 84

PRACTICA 3: NIKITAJRUSHCHOV Y LEONID BRÉZHNEV .............................................................................................................. 96

PRACTICA 5: TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA ................................................................................................................. 98

Historia política del mundo actual

3

Clase 1

Nacimiento de un mundo bipolar (1945-1953). La WW2 fue una guerra total, donde non solo se enfrentan ejércitos, pero aunque la población civil. Una

guerra sin precedentes, que también experimenta un arma, la bomba atómica, nueva.

La WW2 fue el fin de un sistema políticos que sin alora fue dominado da los imperios, sobre todo el imperio

británico. Esos fueran sustituid con dos otros imperios, aunque si no lo son stricto sensu: USA y URSS, con

el comunismo que quería extenderse en todo el mundo, después el 1921. El URSS estaba el único país comu-

nista del mundo, pero después la WW2 otros países empezaron a volverse comunistas y en respuesta los

Estados Unidos que rompen la tradición aislacionista para volver internacionalistas.

En el 1945 los fascismos alemana e italiano, y aunque el militarismo japonés, fueron derrotados.

La WW2 no fue solo una guerra de invasión de nazi, pero aunque una guerra interna e ideológica.

La pregunta fuera si estaba una victoria de la democracia: la victoria es clara mirando al oeste, pero no lo

es a este. In Japón, donde URSS no lucha, hay una clara victoria de la democracia, pero contra la Alemania la

URSS ha hecho la mayor parte del trabajo.

Fue posible derrotar a Hitler solo porque fue la guerra con la URSS de la Alemania.

Stalin firmó el pacto alemán-soviético para partirse Polonia, el 1939 (Pacto Molotov-Ribbentrop): con eso

URSS invadí aunque las repúblicas bálticas. La URSS neutral virtualmente tenía un pacto de no agresión,

pero, de vedad, fuera un pacto para la partición de la Polonia. Las democracias occidentales no declararon

guerra a Stalin, solo contra Hitler.

¿Triunfo de la democracia? Si e no. Es una situación de coexistencia entre democracias y un comunismo más

fuerte después la victoria contra la Germania nazi.

Ne la WW2 la Germania operó, con obsesione antisemita, un genocidio, concepto que si crea por la prima

vez ahora, aunque si ha estado un precedente con el genocidio de los armenio en la WW1.

La bomba atómica fue un experimento brutal y es importante porque esta es la razón porque la guerra fría

no ha estada una guerra verdadera, fue una guerra sin muertos. La presencia de arman nucleares previene

USA y URSS de hacerse guerra: es el equilibrio del terror. A partir desde el 1991 los EEUU obtengan la hege-

monía.

¿Quién fue el responsable de la guerra fría? ¿URSS o USA? La guerra fría, fue el resultado de la dialéctica

nacida después la derrotada de los fascismos. La guerra fría è fruto de esta interacción y depende de factores

internos y eternos. La lógica interna también del estado explica todo: Stalin es obsesionado por la defensa

de su país. La proprio ideología marxista con una vocación internacionalista también va a jugar un enorme

papel. En caso de los USA, opera la obsesione anticomunista y que se pone come guía del sistema interna-

cional aunque gracias aunque a la naturaleza de la expansione de la economía estadounidense.

La WW2 fue una guerra increíble, con 60.000.000 de muertos, de los cuales la URSS comprende 26-27 mi-

llones, el 14-16% de su populación. Polonia, Alemania, Yugoslavia, China, tengo millones de muertos: en Ale-

mania 6 millones (8% de la populación, 60% civiles), Polonia 20% de muertos (de los cuales 3 millones de

judíos), en Yugoslavia, como en Italia y Ucrania. La WW2 se musculó con guerras civiles, como en Croacia

habéis fascistas croatas, el grupo Ustacha, o en Italia con los partigiani.

Historia política del mundo actual

4

UK, Italia e Francia tienen muchos menos muertos del resto de Europa y menos de lo que hubieron después

la WW1.

Por la China se habla di 13 millones de muertos.

Los USA non hubieron la guerra en territorio y hubieron solo 340.000 muertos, todos militares. Después la

guerra, los alemanes se casaban con los ocupantes, cancelando el racismo del nazismo.

La Europa que sale de la WW2 culturalmente más homogénea. Hitler quería homogeneizar Europa y mas o

menos lo ha obtenido.

Después la WW2, 5 millones de alemanes emigraron en Alemania porque había la cesión Prusia Oriental,

Silesia y Pomerania, a los que van añado los alemanes que emigraron hacia Alemania desde Checoslovaquia

y desde Hungría y Yugoslavia.

Muchos italianos tuvieron que volver huir a Italia después la perdida de la ciudad de Fiume y de la región de

Istria, obtenida después la WW1.

Alemania paga el mayor precio porque Stalin es obsesionado con la seguridad de la URSS. Stalin deportó

miles de personas en Asia Central. En Ucrania hacia deportaciones de la población, así como en Bielorrusia.

La Europa, después la WW2, era destruida, con una economía destrozada y con revanchismo contra ale-

manes, aleados y colaboracionistas.

Característica de la WW2 fue el bombardeando sistémico de grandes ciudades para golpear la población

civil. Los comunistas estupraron millones de mujeres, como los alemanes hicieron en la Europa Eslava. Contra

la Europa del oeste no fuera una guerra demasiada brutal porque los alemanes consideraban Francia y Italia,

etc como racialmente próximos.

¿Cómo se construye un orden empezando de este desastre? La paz se creó a lo largo de la guerra con las

conferencias de Teherán (1943), Yalta (febrero 1945) y Potsdam (fin de julio, empiezo de augusto 1945).

En el 1941 Alemania atacó la URSS. Hay una decena de conferencias, pero estas tres son las más importantes.

En el noviembre del 1943 hay Teherán, en el febrero 1945 hay Yalta, 1945 (tradicionalmente rusa, regalada

de Khrushchev a Ucrania y hoy de nuevo de Rusia (está en Crimea), Potsdam (1945, aquí hay Attlee y Truman).

La URSS era el país que había pagado el mayor costo. La URSS tendrá aunque los territorios ganados con el

acuerdo con la Alemania en 1939, y URSS imponía comunismo a países como Polonia y Hungría, países

católicos y tradicionalmente anticomunistas.

A Yalta se decide de partir Alemania con el compromiso de recrearla como estado. Los franceses y la URSS

non querían la Alemania como estado, y la querían un territorio colonizado. Se decidió de recrear un estado

alemán porque se pensaba el único modo per poder pagar lar reparaciones de guerra fue lo que de haber

una Alemania unificada.

En Yalta se decide que mediante elecciones todos los estados decidieran sobre sus futuro.

En Potsdam fueron establecidos los confines de Polonia, la desnazificación de Alemania y de condenar

criminales de guerra, etc..

Historia política del mundo actual

5

En el 1945 empieza la bipolarización del mundo occidental. Stalin operó pesantemente en Europa de este,

y los americanos operaron en la Europa del oeste.

Modificaciones territoriales después la WW2:

1. Alemania pierde el 25% del territorio: Silesia y Pomerania a Polonia, y Prusia Oriental a Rusia. El

territorio alemán se divide en 4 áreas de ocupación por democratizarlo y desnazificarlo;

2. En Austria se hace lo mismo, pero a diferencia de la Alemania, en el 1955 Austria volvió a ser uno

estado unificado, a diferencia de Alemania que vuelve 2 estados. Austria construiste su imagine

como la primera víctima de nazis, pero es una media verdad porque una gran parte de la población

acoge Hitler con favor;

3. Todos los territorios que la Polonia perdió contra Rusia son los que Polonia conquisté en 1921 con

la guerra ruso-polaca. De facto la frontera polaca se mueve de 200km a oeste;

4. Las repúblicas bálticas, la Moldavia, (ex Besarabia) y una pequeña parte de Finlandia, vuelven a ser

parte de URSS. La URSS se anexó las Islas Kuriles, anteriormente de Japón;

5. Italia perdió territorios: Roda, Dodecaneso, Istría, Fiume;

6. Rumania pierde Besarabia pero recupera Transilvania, perdida durante la WW2 debido a la invasión

de Hungría;

7. Bulgaria pierde la Tracia que pasa a Grecia;

8. Fuera de Europa Libia arriba a la independencia;

9. La Corea gana la independencia;

10. Manchuria, perdida da la China en el 1931, vuelve a China. China recupera Formosa (Taiwán);

11. Los USA ganan ex islas alemanas Marshall y Marianne.

12. En el 1952 Japón recupera independencia dopo una ocupación con los americanos que imponen la

construcción de una democracia, en un país con una fuerte tradición autocrática.

Europa, a partir de ahora, va a ser un juego entre USA y URSS, con Stalin que ocupa mitad del territorio de

Europa, con estados que son sometido a la URSS y que de hecho pierden sus sobrenadad (Rumania, Bulga-

ria, Polonia, Checoslovaquia, etc...).

Yugoslavia y Albania se destacan da la URSS en el año 1948.

Muy importante es la creación de las Naciones Unidas, una organización para mantener la paz en el mundo.

La idea de refundar la Sociedad de la Naciones se retoma en 1941, cuando en la Carta del Atlántico, UK y USA

decidieron que crear una organización para garantir paz, desarrollo económico, etc… y también si hablará de

la necesidad de ecualizar todos los pueblos del mundo: entonces empieza el movimiento contra la coloni-

zación. Las Naciones Unidas tienen estos objetivos, y no solo el objetico de mantener la paz entre la gran

potencia, como fuera con la Sociedad de las Naciones.

La ONU nació con la conferencia de San francisco del abril del 1945 (terminada el 26 de junio del 1945). La

organización es democrática, pero muestra el defecto. La ONU tiene la Asamblea General que es un Parla-

mento del Mundo, donde todos son iguales. La trampa está en el facto que la Asamblea General no tiene

poder decisional. El organismo clave es el Consejo de Seguridad, donde hay 11 miembros (después 15),

donde 5 miembros tengan derecho de veto: URSS, USA, UK, Francia y China nacionalista (los USA han pre-

sado porque China había un puesto en el Consejo, país en una guerra civil, que ralentí durante la guerra

contra Japón, y reganó después la guerra y terminó en el 1949 con la victoria de los comunistas).

Si uno de esto 5 miembros no acepta una decisión, la ONU non puede obrar. Durante la guerra fría no ha

trabajado mucho, pero no se puede decir que la ONU sea inútil.

Historia política del mundo actual

6

La ONU tiene el secretario general que no tiene mucho poder, pero representa las Naciones Unidas. La

ONU tiene el Consejo Económico y Social, que interprende políticas muy positivas en todo el mundo.

La ONU ha creado organismos como la organización mundial de la salud, FMI, WB, FAO y UNESCO. La ONU

no es inútil, pero podría ser más operativa.

Se ha creado también una Corte internacional de justicia que si mantiene desde la sociedad de las naciones,

que ya la tenía (Tribunal Internacional de Justicia).

Historia política del mundo actual

7

Clase 2

Configuración del orden bipolar Miramos a la dimensión económica del nuevo ordine internacional. En la Carta del Atlántico, Churchill y

Roosevelt, miraban ad un orden económico que superaba los problemas del periodo entreguerras y de la

crisis del ’29 que generó proteccionismo. Siendo dos estados liberales, la respuesta estaba en el mercado (y

creían que los fascismos fueran facilitados en la presa del poder gracias al proteccionismo después la crisis

del ’29).

En la conferencia de Bretton Woods en julio 1944 ellos van a crear un nuevo orden económico, creando un

sistema monetario más estable sur las ideas de Keynes. Uno de los problemas en la crisis fue la instabilidad

de la moneda, dopo el abandono del gold standard. Se mira a crear uno standard de cambio de las monedas

entras países. La moneda de referencia, legada al oro, fuera el dólar, con los EEUU que controlaban 2/3 de

las reservas de oro mundial, después de la WW2. El sistema termina en el 1971, con el fin de esto sistema

con Nixon.

A los efectos de generar mecanismos de crédito y estabilizar los pagos en los países y por crear una mejor

cooperación, se crean dos instituciones: el Fundo Monetario Internacional (IMF) y el Banco Mundial (WB).

La Europa fuera un desastre, entonces lo EEUU tienen la mayoría del capital de IMF y WB, y entonces se

ponen come guía del sistema económico internacional.

El Plan Marshall entra en vigor en el 1948 y fue decisivo más que IMF y WB (Banco Internacional de Recons-

trucción y Fomento), aunque si antes había el Programa de las Naciones Unidas para la reconstrucción. El

Plan Marshall, European Recovery Program, fue muy eficaz con los 14 millardos de dólares enviados de los

EEUU.

Se propone una organización internacional del comercio, pero no se puede crearla, entonces se crea el GATT,

Acuerdo general sobre tarifas y comercio, subscrito de 25 países, que eran el 85% del intercambio interna-

cional, entonces fuera un importante papel por la integración económica internacional, en respuesta a la

autarquía de los fascismos: los estrategos de esta estrategia económicas fueran los fascistas porque necesi-

taban prepararse por la guerra, y en la URSS, donde por la dimensión del Estado fue el único donde el autar-

quía tenía sentido y donde la autarquía funcionaba.

La Guerra Fría sale desde la confrontación entre los vencedores de la WW2, creando el equilibrio del terror,

consecuencia de una carrera de armamento que se genera con las armas nucleares, con la certeza que la

vita en el planeta podría desaparecer.

Sobre la convención que el mundo va a terminar, no se prende la decisión, entonces se crea un equilibrio, y

esto equilibrio sigue hasta los años 80s.

Hay una serie de crisis:

1. Turquía (1946), entorno a los estrechos (Bósforo y Dardanelos), cuando los soviéticos, terminada la

guerra, querían libre circulación desde el Mar Negro hasta el Mar Mediterráneo, conscientes que

URSS es aislada de Europa siendo solo en Mar Báltico y Mar Negro. Stalin, paranoico de ser atacado

de sus recientes aleados, conduce una política agresiva. Churchill decía en el Missouri que en Europa

ha caído un “telón de acero” (o cortina de hierro). Obtener el acceso al Mediterráneo era más fácil

porque el UK se andaba retirando de todos los escenarios porque ha salido devastada da la WW2: se

retira de Irán, Palestina, India, etc. El imperio del UK cayo. Esta es la razón porque los EEUU crearon

la sesta flota en el 1950, que opera en el mar Mediterráneo y con base a Nápoles;

Historia política del mundo actual

8

2. Irán (1947). Durante la guerra, Irán fue ocupado al norte de URSS y al sur del UK porque Alemania

quería conquistar los pozos de petróleo. La ocupación tenía la promesa de volver a casa después el

fin de la guerra, pero Stalin dice que no porque es preocupado de los Curdos, de Azerbaiyán, etc.

Todos los pozos de Irán fueran controlados de compañías anglo-americanas. UK se va militarmente

(no con intereses económicos), entonces USA hacen un pacto con Irán, Pacto de Bagdad, que va a

crear la OTAN de Medio Oriente (la CENTO, juntos con Irán, Irak, Pakistán, Reino Unido y EEUU). Irán

será el mejor aliado de Usa hasta la revolución de los ayatolás en el 1979. En Irán Mohammad Mo-

saddeq quería nacionalizar los pozos de petróleo, pero no se pudio porque la CIA organizo un golpe

que arroto Mossadeq;

3. Guerra civil griega (1947). La guerra fuera entre la monarquía reinstaurada con referéndum y los

comunistas que no reconocen la monarquía. La guerra es latente, pero en el 1947 explote con los

comunistas que conquistan lugares importantes. El referéndum lo ganan los monárquicos. Fue una

guerra muy sangrienta. Grecia fue un país de influencia británica, los EEUU decidan de intervenid

visto que el UK se va, y URSS se está moviendo. Truman pronuncia su famoso discurso para preguntar

al Congreso 400 millones para ayudar los griegos anticomunistas. Esta paranoia no tenía algún sen-

tido porque detrás los comunistas griegos no estaba Stalin, pero Tito, el único que se liberó da solo

da los nazis. Tito quería volverse un leader regional para crear una federación de los estados balcá-

nicos, pero no gana. Nasce así la Doctrina Truman, hija del memorándum “Long Telegram” de

George Kennan donde explicó los intereses expansionistas de los soviéticos, que querían llegar al

Mediterráneo.

URSS vuelve a soñar el Mediterráneo en el 1952 cuando prende el poder Nasser en Egipto. Con la naciona-

lización del canal de Suez y con la crisis siguiente, URSS apoya el Egipto. URSS apoyaba la creación de Israel

porque esperaba la creación de un estado que podría ser de izquierda y progresista, para romper el hegemo-

nía anglo-americana en el área, pero con la crisis de Suez rompe las relaciones diplomáticas.

Nasce la política de la contención. George Marshall, secretario de estado de EEUU, creía que el único modo

para crear democracia, era necesario crear una economía fuerte, porque después la guerra, sociedades con

desigualdad, pobreza, etc. son sociedades donde el comunismo puede ganar, evidenciando como el comu-

nismo siempre ha ganado donde se habían condiciones difíciles.

El Plan Marshall fue por toda la Europa, incluida la URSS. En el 1947, Polonia y Checoslovaquia (formalmente

libres, pero soto control de Stalin) aceptan la ayuda americana. En el febrero 1948 los comunistas de Che-

coslovaquia, segundo el orden de Stalin, liquidan el gobierno democrático con un golpe y crean un gobierno

comunista, refutando el Plan Marshall. La Guerra Fría era un hecho ya.

El elemento decisivo en Europa es el problema alemán, la fuente definitiva de la discordia. Alemania era

un país diviso y ocupado, soto las condiciones de Yalta y Potsdam. Alemania se divide en cuatro áreas, tam-

bién a Berlín, entras URSS, USA, UK y Francia. Alemania se unificará como estado después la desnazificación

del territorio. Son los franceses que, con una obsesión patológica, no querían un estado alemán, después

todas las guerras después el 1870. Al final se acuerda de desnazificar, democratizar y unificar el País.

En el 1946 se ha el juicio de Núremberg, con 22 señores, de los cuales 12 condenados a muerte. En esto

proceso se ven todos los crímenes de los nazis y nascen las palabras holocausto, genocidio, etc., todos defi-

nidos como crímenes contra la humanidad. A Núremberg no se habla de las dos bombas atómicas, así como

no se habla en el proceso contra los japoneses. No se habla de las matanzas de Stalin y de los aleados de

Alemania.

Por Alemania se tiene que considerar la diferente evolución de las 4 zonas de ocupación. La zona americana

y la zona británica se van a unir relativamente pronto, en el año 1946. UK y USA unen las zonas creando la

Historia política del mundo actual

9

Bizona”. No es una mera unión administrativa, porque en el 1946 se van a tener elecciones, con los cristia-

nos demócratas, los liberales y los social-demócratas: el partito comunista no gana nada y pronto será prohi-

bido. Después, en el 1948, se crea una “Trizona”, que crea gobiernos locales, creando el embrión de la ho-

dierna Republica alemana: un estado descentralizado federal. En la primavera del 1949 se crea un sistema

monetario común diferente de la zona soviética, creando el Parlamento bicameral alemán (con Bunderstrat,

camera alta, y Bundestag, camera baja) y configurando su estructura de Landers, estados autónomos. La

moneda nacional es fundamental por la unificación.

Los soviéticos estaban estupefactos, entonces como respuesta decidieron de bloquear Berlín en el mayo del

1948, que está dentro de la zona soviética que pero es dividida en dos zonas con libera circulación (el muro

se construye en el verano del 1961). El bloco de Berlín es un bloque a ferrocarril, carreteras y trafico fluvial.

Después el bloqueo terrestre de Berlín, Truman mantiene el pulso, y crea un puente aéreo que está en fun-

cione 11 meses. Al empiezo fueran 400 toneladas a día, después más de 100 veces, era un viniendo y yendo

de aviones.

Desde el 1948 hasta el 1961, Berlín occidental fue una cabeza de puente porque 3 millones de habitantes

pasaron a Alemania occidental. Era una imagen nefasta para los comunistas, esta es la razón del muro.

El 28 mayo del 1949 hay la constitución del RFT, y el 7 octubre 1949, la que de la DDR: los acuerdos de Yalta

no se cumplieron.

En el 1950 Corea hay una guerra muy sangrienta donde hay el ONU (los norteamericanos) contras los nor-

tecoreanos y los chinos, que termina en el 1953 y esto tiene un peso importantísimo por el rearmo europeo

y se configuran dos bloques antagónicos (RFT y DDR empiezan a hablar de nuevo desde los años ’70). Los dos

bloques son completamente diferentes, ideológicamente, políticamente, socialmente, militarmente. El blo-

que comunista es muy cohesionado y tiene un centro muy claro, Moscú. En el bloco occidental hay divisio-

nes internas: hay la hegemonía de los EEUU pero hay pluralidad de decisiones, como Francia que sale de la

estructura militar de la OTAN en el 1966 y volvió con Sarkozy en el 2011.

El bloco comunista da el primero objetivo es el ejército, aunque si esto significa un menor nivel de vida de

la población. Los occidentales, quieran integrarse económicamente con el primero objetivo del bienestar.

En el bloque soviético hay un monolitismo ideológico, en el bloque occidental hay los políticos son sujetos a

la opinión pública. Hay muchas dictaduras, sobre todos en América Latina y África, que se alean con los occi-

dentales.

El tratado OTAN se firma en el 1949, que entra en función en el 1950. Los fundadores son 12: Bélgica, Ca-

nadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, EEUU.

Todas democracias, menos uno: Portugal. En el 1952 se integran en la OTAN países que no son democracias

como Grecia y Turquía. La España de Franco tiene desde el 1953 algunas ayudas económicas de los USA en

cambio de algunas bases americanas en España.

Mas a ya de la OTAN, los EEUU podrían ampliar el modelo de la OTAN en otras partes del mundo:

1. Carta de la OEA de Bogotá (1948). En América Latina hay la OEA (Organización de los Estados Ame-

ricanos): en el 1962 viene expulsa la Cuba de Castro, pero muchos otros estados de American no

fueran tampoco democracias;

2. Tratado de Manila (1954): creación de la SEATO (South East Asia Treaty Organization) entre Francia,

Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Pakistán, Reino Unido, USA y Tailandia. La SEATO termina en el

1977;

Historia política del mundo actual

10

3. Pacto de Bagdad (1955): creación de la CENTO (Central Treaty Organization) entre Turquía, Irán, Irak,

Pakistán, Reino Unido y EEUU. La CENTO termina en el 1979.

Lo que hacen los americanos es crear un cordón sanitario segundo la teoría de la contención.

Pero hay la victoria de los comunistas en Cina en el 1949, con los soviéticos que no son decisivos en la

victoria de Mao.

En Indochina empieza una guerra de 30 años, que empieza al fin de la WW2 contra Francia y termina con la

arrota de los americanos y la unificación comunista de Vietnam.

En el 1947 empezaron unas series de tratados de alianza de los Estados de los occidentales:

1. Pacto de Dunquerque entras Francia y UK (1947), que se vuelve en el

2. Tratado de Bruselas (1948) que crea la Unión Europea Occidental, y después hay la

3. creación de la NATO en el 1949.

La unidad del bloque comunista se ha porque se tiene una visión monolítica de leninismo y comunismo. En

el 1947 Stalin crea el COMINFORM, creado para definir la doctrina y la ideología (después la eliminación de

la Tercera Internacional comunista) y después nace el COMECON para crear una integración económica, de-

bajo de la URSS): esto cuesta un ojo de la cabeza a la URSS, que tiene que financiar este imperio, pero en los

años 80 no tenían más recursos y el imperio cayo.

En el 1955 se crea el Pacto de Varsovia, con todos los comunistas sin Tito: entran todos, también Albania y

Mongolia exterior, no China. Se concluye un tratado de amistad y cooperación con China, que dura 10 años,

con China que después rompe con la URSS. El pacto de Varsovia nació porque en el 1954 Alemania entró en

la UEO y esta fuera una violación de los acuerdos de Potsdam que prohibían Alemania de ser parte de una

alianza militar.

Hasta al 1949, los EEUU tienen el monopolio atómico, después otros estados ganan la bomba atómica: URSS

(1949), UK (1952), Francia (1960), China (1964), y después muchos otros como India (1974), Pakistán (1998),

hasta la Corea del Norte (2006) y se dice también Israel.

Las fuerzas de tierra de los soviéticos eran superiores, y los soviéticos tenían una buena defensa aéreas,

pero antes los americanos no podrían atacar. En el 1952 los americanos hacen la bomba al hidrogeno y el

año después, en el 1953, la URSS también. Después la bomba al hidrogeno fue ganada también da UK (1957),

China (1967) y Francia (1968).

Y después se desarrollan los ICBM y después los MIRVs. Es una grande carrera militar y esta carrera se ha

también en el espacio.

Las cuatro fases de la Guerra Fría son:

1. Guerra Fría (1947 – 1953): empieza con todos los problemas del conflicto entre USA y URSS y con la

creación de los dos bloques;

2. Coexistencia pacífica (1953 – 1962): empieza con la muerte de Stalin;

3. Distención (1962 – 1979): con limitación de la carrera nuclear e al desarrollo nuclear;

4. Segunda Guerra Fría (1979 – 1986): empieza con los discursos de Carter y Reagan. En URSS hay Gor-

bachov.

Historia política del mundo actual

11

Evolución interna de los EEUU La política interna de los EEUU es importante para entender la Guerra Fría. Los EEUU tiene Harry S. Truman

como presidente, después la muerte de Roosevelt. Nadie confía en este hombre: fue el último presidente

de los EEUU sin título universitario, pero sin embargo es el hombre de la reconstrucción de Europa y de la

creación del bloque occidental, división de Alemania, Guerra de Corea, etc.: demostró un carácter increíble.

Los EEUU han beneficiado de la guerra, saliendo como país rico cuando todo el mundo es destruido y un

país que decide de abandonar su tradicional aislacionismo, que hube portado a la no participación a la So-

ciedad de la Naciones: leader político, económico, militare, de la democracia, cultural, etc. El poderoso com-

petidor de los EEUU hace si que no todos los estados lo siguen. Y la competición es mundial. Nosotros somos

hijos de la cultura americana.

Aquellos fueron años duros por los americanos: Truman continuo con la “política del trato justo”, hija del

New Deal de Roosevelt, no obstante las resistencias de republicanos y demócratas que no querían la creación

del plan social de Truman. Lo que marca este periodo es el Macarthismo, es un miedo del rojo, gracias a

Joseph McCarthy. Él fue un personaje que quería eliminar los fascistas en los EEUU, y después la guerra tenía

un miedo patológico de los comunistas: en el seguirlo 3 millones van a ser indagados, muchos van a exiliarse,

etc. La Guerra Fría es importantes en términos relativos se desarrolla en un país que es el portabandera de

la democracia y de las libertades.

Ese ambiente crea las condiciones porque los republicanos en el 1953 ganan de nuevo el poder después 21

años de demócratas.

Historia política del mundo actual

12

Clase 3

Descolonización A partir del 1945 irrumpa un nuevo sujeto en la historia que es el Tercero Mundo con el Movimiento de los

Países no Alineados.

La WW2 fue un punto de no retorno que abrió la puerta a un mundo diferente. Ante este momento el proceso

de emancipación había conocido solo América Latina, con el resto del mundo que fue colonia de europeos.

Los imperios no fueran todo los mismo: hay muchos imperios administrados en modo diferente. Los dos

mayores imperios fueran el imperio UK y de Francia que fueran el 60% del mundo.

A partir del 1945 se abre uno escenario nuevo. Es un proceso que incluye los soviéticos y los norteameri-

canos: ambo son anticoloniales (los EEUU fueran una ex colonia, la URSS fue de ideología contraria a la

colonización, aunque si la Rusia había una configuración de imperio con todas las colonias conquistadas en

Asia central. Lituania, Estonia y Letonia fueran ocupados).

Es sorprendente la rapidita con que se hace la descolonización: las últimas son las colonias portuguesas en

el 1975. En la mitad de los años 60 se liquidaron los imperios británicos y francés.

El cambio fundamental, es que ante de la 1945 in África había pocos estados libres Etiopia (aunque si por 5

años fue soto Italia fascista), Liberia, Egipto y Unión Sudafricana. En el 1955 fueran 45.

El racismo no es solo un invento de la Alemania nazi, pero también de toda la Europa del siglo XIX con su

imperialismo. En el pensamiento político de la época, el racismo fue normal.

Al fin de la WW1 las colonias alemanas vuelven británicas, francesas y japonesas (Japón se fundó un impe-

rio con Corea, Manchuria i China continental y después en todo el extremo oriente con el intento de eliminar

los europeos da los territorios asiáticos.

Después la WW2, Italia perdió su imperio: Libia, Eritrea, Somalia, Albania y Etiopia, salgan del dominio ita-

liano.

Ingleses y franceses controlaban un cuarto de la población mundial y en 20 años todo esto se acaba. En

Asia en 10 años todos fueran independientes porque había un sentimiento nacional de las culturas milena-

rias.

Hay la conferencia de Bandung en Indonesia en el 1955. La etapa desde el 1955 hasta el 1975 es monopoli-

zada de África que deviene completamente independiente (en el 1975 con os territorios portugueses). En el

1963 nació la Organización por la Unidad Africana (OUA) para canalizar los intereses de esto continente.

El proceso de descolonización se termina con la independencia de Namibia (1990), algunos territorios en

Caribe y de Oceanía, y algunas colonias rusas del Asia central (fueran parte de la URSS).

¿Por qué la descolonización acelera? La realidad colonial nunca fu una realidad estática: en las colonias la

presencia de los europeos generó cambios muy importantes. Los occidentales no arribaban con la voluntad

de matar, porque querían hacer algo bueno por sus territorios, como infraestructuras, tecnología, idiomas,

escuelas, etc. La presencia de los europeos fue también positivos y negativo y esto explica porque la desco-

lonización que fue así rápida y en las colonias fueran crecimiento de la renta, de la población (por el aumento

del nivel de la sanitad y de la alfabetización, que fue útil para transmitir ideas, como liberalismo y socialismo),

etc. (hay también excepciones como el Congo Belga donde hay los autóctonos tratados como subhumanos).

Historia política del mundo actual

13

Cuando los occidentales acaban, las colonias han hecho todos muchos principios.

La WW2, una vez más, se convierte en un factor que acelera los procesos histórico y en positivos muchas

veces:

- La guerra debilita dl poder europeo y los autóctonos lo conocen;

- En la guerra los ejércitos británico y francés tenían muchos soldados de las colonias (con el norte de

África que es uno escenario fundamental de la guerra);

- Sobre todo, un elemento clave para entender el impacto de la guerra, es como Japón va a humillar

las metrópolis europeas: una potencia asiática derrota británicos, francés, holandés, rusos, etc. en

las colonias asiáticas;

- Muchas veces durante la guerra países promediaban independencia a las colonias si combatían con-

tra un anémico común (Alemania lo había hecho en pasado, así como los ingleses y todos los otros);

La guerra en Indochina empieza en el 1946, súbito después el fin de la guerra en el Pacifico.

No se puede haber independencia sin movimientos nacionalistas, aunque si hay también EEUU, URSS y ONU

che combaten por esto resultado.

El nacionalismo es una ideología y por eso es una construcción: estos de las naciones es unos inventos,

porque no son realidades: las naciones son construcciones políticas. En lo mismo modo las colonias constru-

yen estas identidades que no existen, porque son invenciones de los seres humanos. En América Latina los

confines son los que de la administración española, y después eso se han creado, con servicio militar, instruc-

ción, etc., nacionalismos inventados. Venezolanos y Colombianos, étnicamente y culturalmente son lo

mismo, pero y sienten, por el nacionalismo, ciudadanos de uno Estado odiando el otro.

La revolución de los Bóxer en China es lo mismo: son movimientos nacionalistas. En China el Kuomintang

se fundió en el 1911; en India el partido del Congreso Indio en el 1885, etc. El único país rápido fu Japón que

había su revolución (Meiji) en el 1868 donde, sin renunciar a los propios principios, se occidentalizaren y

volvieron mejores de los europeos.

Hay movimientos como el panasiatismo con la idea de una identidad asiática, con conferencias en el entre-

guerras y que termina en Bandung.

Hay algo similar con el panarabismo, con un pasado glorioso, un solo califa, misma lengua, etc. En esto caso

hay características del nacionalismo cultural. Los Hermanos Islámicos es multinacional. Nasser intentó de

creare un panarabismo, per con Siria con la Republica Araba Unida, pero no funcionó.

En el entreguerras el panarabismo funciona y de ponen conceptos de africanidad, negritud, etc. Esto ha éxito

y alimenta el panarabismo y entente de ganar fuerza de las fronteras artificiales creadas da los europeos.

La descolonización se acelera, aunque porque la colonización empezó a ser costosa: cuando los precios

superan los costos, todo se abandona. La superioridad de los europeos al empiezo al 1900 no es lo mismo.

La superioridad permitió de ocupar e mantener territorios, pero ahora esto no fuera así.

Muchos territorios de África no fueran rentables, pero se conquistaba por exportar población, por el espirito

nacional, la geoestratégia, etc.

Cuando la realidad colonial se convierte en un instrumento en la lucha electoral es cuando las colonias no

son rentables: porque colonias necesitan tropas, servicio militar, muchos dineros, etc.

Historia política del mundo actual

14

Esto explica porque UK cuando es prostrada después de la WW2, en las elecciones ven vencer los laboristas

que quieran empezar la descolonización (los conservadores británicos querían mantener el dominio).

Los británicos fueran más listos de los ostros (como Francia, Holanda y Portugal). Portugal es el ultimo a

conceder la independencia porque había una dictadura: en Portugal, la revolución de los Claveles (1974) veía

protagonistas las tropas coloniales que fueran 15 años a combatir en Angola y en Mozambique.

La descolonización también se acelera por la acción de las superpotencias de los momentos: URSS y EEUU

son anticoloniales y han una larga tradición anticolonial. En esta tradición hay también las iglesias que lucha

contra el colonialismo en la última fase de la descolonización: todas las razas son iguales, etc.

Esta tendencia emancipadora ha sus manifestaciones: como los 14 puntos de Wilson, la revolución bolche-

vique se pronuncie contra la colonización y da vida a muchos partidos comunistas en todo el mundo y que

en las colonias empiezan a luchar contra la colonización.

Irak, Siria, Líbano, Palestina, Transjordan, son todos con confines artificiales.

En este juego dan un impulso definitivo dan USA y URSS. Las Naciones Unidas se amplían y envuelven

muchas ex colonias. Los EEUU se ponen como garantes de la democracia a nivel global.

Los EEUU no quieren colonizar territorios, pero si colonizarlos económicamente eliminando UK y Francia o

por lo menos de competer con ellos. Los principios anticoloniales y liberales los hay en la Carta del Atlántico

y también en la Carta de las Naciones Unidas.

El problema de la URSS es que es una realidad imperial y eso nunca aparecerá en el discurso. En la Tercera

Internacional se ha un fuerte anticolonialismo, pero nunca se mira a los países bálticos, al Cáucaso, a el Asia

central. Lo mismo para Cina, que es anticolonial, pero conquista el Tíbet.

Los partidos comunistas muchas veces son compañeros de los nacionalistas en la lucha por la independen-

cia.

27 de los 51 primeros miembros fueran ex colonias y esto explica el fuerte rol de la ONU contra la coloni-

zación. En la Declaración de los derechos humanos de las Naciones Unidas (1948) hay el principio del auto-

gobierno.

Las viejas potencias coloniales (Francia y UK) tienen poder de veto en la ONU, entonces esto ha limitado la

acción de la ONU en la descolonización porque todas las decisiones contras UK y Francia no podrían ser apro-

badas. Libia vuelve independiente en el 1951, Eritrea se federa con Etiopia, Somalia en el 1950 pero es bajo

administración fiduciaria italiana hasta el 1960.

Importantísima es la Conferencia de Bandung (en Indonesia) del 1955. En Bandoung hay 29 países, que son

el 55% de la población mundial. Los personajes de Bandung son Zhou Enlai (Cinese) y Nehru (India), pero

también Nasser (Egipto), Sucano (Indonesia) y Tito (Yougoslavo, europeo!). Había muchas ideas diferentes

en Bandung porque todos fueran anticoloniales pero muchos no querían romper con las metrópolis (como

India, Pakistán, con UK, Filipinas con EEUU, etc.). Hay también una tendencia comunista relevante. Tema

importante es el desarrollo económico, pero también desconfianza porque algunos países consideraban tan

imperialistas como los imperios ambo EEUU y URSS.

Hay una demasiada idealización de la obra de Bandung. Como consecuencias del dominio extranjero con la

democracia y la libertad es un mito, porque la historia de todos estos nuevos estados es una historias de

guerras civiles, golpes, etc.

Historia política del mundo actual

15

Imperio Británico (siglos XVIII-XX)

Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica no fueran colonias complete, porque tenían uno status espe-

cial.

La descolonización británica fue más o menos pacífica. En el 1926 crearon el Commonwealth británico para

crear una institución representativa entra el imperio para ceder parcialmente el poder y todo esto sirvió para

sí que la independencia no fue dramática: esto es porque India, con sus muertos y sus problemas, ha salido

del imperio como una democracia y es una democracia también ahora.

UK después la WW2 estaba ruinado y entonces no podría mantener los territorios coloniales, especial-

mente lo más problemáticos (India que fue en guerra civil hindú vs. musulmanes, Palestina con judíos vs.

árabes.

India es un universo si mismo con 23 lenguas, y 400 millones de habitantes (en el 1945). Gandhi combatí con

la resistencia pacífica, con represiones británicas. Con la WW2 el UK aceptó la pregunta de los indios: inde-

pendencia al fin de la guerra.

El conflicto de hindú y musulmanes en agosto del 1947 declaran la independencia con Pakistán dividido in

dos con India en el medio (el Bangladesh será independiente en el 1971). Durante la independencia hay

limpieza étnica y más de 2 millones de muertos.

También Sri Lanka y Bangladesh tienen independencia del impero indio de los británicos (Bangladesh y Sri

Lanka fueran también parte de la India británica).

Hoy hay también el conflicto de Cachemira, combatido de India, Pakistán, pero también aunque China. Hay

Goa, portuguesa, que Portugal reconoció la anexión solo en los años ’70, que acadio en el 1961.

Malasia fue rentable y estratégica por los británicos. Fue muy complejo. Los mayoritarios fueran los chinos,

no los malayos: en el 1948 empieza una guerra civil cuando los malayos intenten de ganar la independencia,

guerra también contra los británicos y que dura 12 años (termina en el 1960)

Todos los países del imperio fueran en Commonwealth, pero no Birmania.

Historia política del mundo actual

16

Clase 4 Pasamos al África subsahariana. Al igual que ocurre con Asia, la inteligencia y flexibilidad británica se mues-

tra en el facto que el proceso de descolonización no es traumático. En Asia, las civilizaciones fueran más

antiguas, como China, India, Vietnam y Tailandia. Triunfa el pragmatismo y el realismo político de los britá-

nicos. Los británicos van a hacer los que no hacen las otras metrópolis, creando elites legándolas a las ad-

ministraciones.

Hablamos también de las fronteras delas colonias que van a ser las fronteras de los nuevos estados de África:

esto es el producto de la Conferencia de Berlín del año 1884, entonces hay fronteras artificiales que ignoran

las diferencias étnicos y lingüísticos de los estados.

Había realidades tribales y religiosas previas unificadas de las colonias: por ejemplo, en Nigeria hay un con-

flicto entre los musulmanes del norte y los cristianos del país.

Las elites africanas son occidentalizadas de los que han estudiado también en Europa, no las elites tribales,

porque estas no tienen el sentido de estado.

Ghana va a ser una de las primeras colonias a independizarse, así como Nigeria. En Nigeria, dos veces la

dimensión de España, multiétnica y multireligiosa, había una sangrienta guerra civil (1963-70).

En términos generales, los procesos de independencia son más tardíos en el África oriental, como en el

caso de Tanganica (después Tanzania cuando se unifica con Zanzíbar) y Angola.

Antes de la independientes, el UK concedía la constitución de instituciones representativas, después de

tenían elecciones en un sistema multipartitico y después concedía la independencia.

Otro ejemplo, pero conflictivo. En general las colonias británicas ganan la independencia en modo pacífico.

En Kenia hay un proceso conflictivo porque compare el movimiento Mau Mau. El leader anticolonialista

Jomo Kenyata denuncia que los blancos son las mayorías en las áreas más ricas de Kenia. En Kenia el movi-

miento Mau Mau fue terrorista contra los blancos y contra los autóctonos colaboracionistas. La administra-

ción británica respondía con la castración química de los Mau Mau.

La federación del África Central fue entras Nyasalandia (Malaui), Rodesia del Norte (Zambia) y Rhodesia del

Sur (Zimbabue), todo para la creación de instituciones representativas: de los electos solo 6 son autóctonos,

porque había una fuerte resistencia blanca.

También los afrikáners, descendentes de los holandeses, emigran al norte y son más racistas de los británi-

cos.

En Rhodesia hay problemas por la independencia: Ian Smith es el leader racista de la independencia de la

Rhodesia. Los blancos controlaban la economía, las tropas y el poder, también si son solo el 10% de la pobla-

ción: aquí la independencia es obra de los blancos, que se independizan de la metrópoli e instituyen un es-

tado racista, aunque peor de Sudáfrica. La primera elección libre fue en el 1980 en Rhodesia fueran ganado

de los nacionalistas africanos.

Imperio Francés

Historia política del mundo actual

17

Francia tenía un mandado en Siria y Líbano, que fueran legadas a la Francia de Vichy y que después fueran

ocupados de los británicos para no permitir a los nazis de ir allí. UK y Francia salen en el 1946.

En Marruecos se forman grupos nacionalista que luchan por la independencia.

En plena guerra mundial, la Francia Libre de De Gaulle fue aliada de los EEUU y UK. Los EEUU firman un pacto

secreto con los nacionalistas de norte África de independencia.

Uno de los hechos más difícil por la Francia fue la revuelta de malgache en Madagascar, que Francia suprimió

con la fuerza.

Esta fuerza da idea cual es la posición de la Francia sobre la descolonización: no es como los británicos,

porque Francia quiera mantener el imperio y quiera luchar por esto.

Francia creó la Unión francesa (1946) fue una respuesta tímida de los franceses porque se reconocían las

colonias como territorios asociados, pero sin grandes concesiones. La Unión francesa fue sustituida con la

Comunidad francesa desde el 1958.

La Indochina francés fuer composta de 5 territorios: Cochinchina, Tonkín, Annam (estos tres forman el Viet-

nam) y los protectorados de Camboya y Laos. Una volta que se van los japoneses, los franceses vuelven a

controlar estos territorios.

Son los británicos que liberan las áreas de los japoneses, pero se encuentran en el norte con la China nacio-

nalista que luchaba contra los japoneses.

Desde la zona norte, el leader principal del movimiento Viet Minh fue Ho Chi Minh, que proclama la inde-

pendencia de la República Democrática del Vietnam. HCM es un comunista con un fuerte sentido naciona-

lista. Los franceses no reconocen la independencia y necesita el ayuda de los EEUU.

Camboya y Laos aceptan de estar en la comunidad francés porque tienen miedo del mayor poder demográ-

fico y económico de Vietnam, porque creen que si los franceses se van, van a ser súbditos de los vietnameses.

Historia política del mundo actual

18

En el sur hay el emperador Bao Dai, que fue un personaje irrelevante, pero servía para controlar el territorio.

En Vietnam hay muchos católicos que se concentraban en el Vietnam del Sur que apoyaban los franceses y

después los EEUU.

Esta lucha se vuelve más fuerte después de la victoria de los comunistas chinos, con el ayuda soviético que

empieza a llegar a los vietnameses del norte.

Con la batalla de Dien Bien Phu, con los franceses que intentan de reconquistar esta área, vienen derrotados

increíblemente da el general Giap. Esta derrota fue una derrota muy violenta y chocante por Francia. Esta

derrota animará otras fuerzas independentistas para luchar contra Francia: fue una humillación. En la confe-

rencia de Ginebra del 1954, Francia y Vietnam del Norte, con EEUU, URSS y China, los franceses se retiran de

allí renunciando al Vietnam del norte, pero reconociendo la independencia del sur, con un futuro referéndum

en todo el Vietnam para decidir el futuro del país: pero nunca se celebrará.

Los EEUU tutelan el Vietnam de sur, pero no reconocen los acuerdos de Ginebra. Con los ataques de los

Vietcongs, los EEUU empiezan a sostener el sur y después a luchar con el norte, empeñándose siempre más

y fue la guerra más violenta del siglo XX: los EEUU han lanceado mas bombas aquí que en la WW2. Los EEUU

entraron en guerra con la idea del domino porque nunca los comunistas pueden ganar.

La guerra en Vietnam había reforzado los movimientos en Marruecos y Tunes (protectorados) y en Argelia

(colonia franceses), donde la colonización fue muy fuerte.

Francia no estaba dispuesta a conceder nada a Argelia. Cederá en el 1956 porque no podía sufrir mas la

estrategia terrorista de Argelia, Marruecos (donde hay 800 atentados en julio 1954, con combates abiertos

en Casablanca) y en Tunes.

Marruecos tenía el sultán Mohamed V, que volvió después la independencia porque fue removido porque

fue legado a los nacionalistas.

Francia quería transformar Argelia en un departamento del estado central francés. La guerra dura 11 años

y el leader argelino es Ahmed Ben Bella. El Frente de Liberación Nacional, nacido en 1954, hube muchos

muertos, más arabos, y tenía muchos argelinos que querían restar parte de Francia.

El FNL mata 20.000 árabes. Cuando los franceses se van y se proclama a independencia, hay una purga tre-

menda de los colaboracionistas, y hay 150.000 árabes muertos. El FNL no quería un proceso de integración

multirracial francés.

El general Jacques Massu es el leader militar francés y que intenta que suprimir los argelinos y que desesta-

biliza la metrópoli. En el 1958 hay un intentado golpe de estado que combatían la guerra en Argelia: como

consecuencia de la derrota en Argelia hay la nueva constitución del 1958 con el nacimiento de la Quinta

República, con un régimen semipresidencialista, para equilibrar entre presidencialismo y parlamentarismo.

De Gaulle puerta orden en la guerra de Argelia y en Francia y De Gaulle fue en favor de la independencia,

pero había muchos intereses en juego, como 1.500.000 de francés en Argelia, los intereses económicos, de

los militares derrotados en Vietnam y que querían una revancha.

Por estos motivos hay el nacimiento de la organización de los pied noirsque hacen ataques terroristas para

minar las negociaciones.

Todos estos problemas se resuelven con un referéndum por la independencia en toda Francia y Argelia en

el 1961:

Historia política del mundo actual

19

- En Francia gana el 75%;

- En Argelia gana el 69,5%.

Es curioso como gana la independencia más en Francia que en Argelia.

Se abre la conferencia de Evian y hay la independencia de Argelia: en contemporánea 1.500.000 de europeos

y árabes se fueron a Francia.

La descolonización fue traumática, aunque si en el África subsahariana no ocurrió nada de todo esto.

La Unión Francesa fue constituida de la Comunidad francesa, y gracias a esto muchos de los estados del

imperio ganaron la independencia y después entraron en la Organización Internacional de la Francofonía. La

comunidad francesa hace que Francia ayuda la estabilidad de los gobiernos y que hay incluidos económicos.

En el África subsahariana fue todo rápido.

Imperios minores Holanda en Indonesia, Bélgica en Congo, Portugal en sus colonias y España con las pocas que tenía no que-

rían conceder la independencia.

En Indonesia, la presencia japonesa ha dado fuerza a los nacionalistas. En la isla de Java hay un centro del

poder popular con leader Sukarno, que crea un ejército proprio y hace guerrilla porque los holandeses vuel-

ven para restablecer la colonia. Los británicos ocupan esta colonia contra Japón. Después vuelven los holan-

deses, que intentaron una unión federal con Indonesia. Sukarno, por el contrario, es un centralista (un mo-

delo jacobino). Holanda reestablece su autoridad en mucha parte del territorio, pero empieza una guerra con

los nacionalistas que llega a la declaración unilateral de independencia al fin del 1945: una vez independiente,

Indonesia rompe los lazos con la metrópoli. Es una independencia continua con la conquista de Timor Este y

de la Guinea Occidental.

Filipinas fueran colonias americanas desde el 1898, ganada a los españoles. Los EEUU dan la independencia

a Filipinas en el 1946 visto que los EEUU fueran la bandera, junto con la URSS, de la independencia de las

colonias. El légame con Filipinas fue mantenido gracias a las bases militares americanas y gracias a la Guerra

Fría.

En Congo hay un panorama muy complicado. Fue un inmenso territorio que el congreso de Berlín concedía

personalmente al rey, y solo después fue de Bélgica. En Congo hay un régimen paternalista, racial y por la

explotación brutal de la población local (fue esclavitud).

Hace del 1960 el 75% de los diamantes fueran aquí, etc. Fue un país muy rico en mineras. El régimen colonial

fue muy duro y con una iglesia muy conservadora y con la mano y las compañías minería. La metrópoli con-

sideraba esta población no lista para un autogobierno, entonces no se crearon elites para conceder al au-

togobierno. La distancia que separaba los dominadores blancos de los africanos fue enorme. Los dominado-

res habían un grado jurídico diferentes con los autóctonos. Se pensaba que la independencia sería posible

después 40 años. En los años 50 comparecen los primeros leader políticos, como Kasavubu, que será presi-

dente de la Republica Democrática del Congo. La primera reacción de la autoridad belga fue muy dura y en

los 1960. Pero hay también una guerra civil por la independencia del Katanga, muy rico. Es una guerra civil

(1960-66) que tiene mucho de guerra internacional y que ve también Bélgica, las compañías belgas, pero

también EEUU, URSS, chinos y cubanos (Che Guevara).

El coronel Mobutu Sese Seko creó una dictadura muy fuerte en Zaire.

Historia política del mundo actual

20

Ruanda y Burundi fueran colonias alemanas que se volvieran en belgas. No fueran listo por independencias

y había la guerra civil de Ruanda.

Las colonias portuguesas ganaron la independencia más tarde, porque había la dictaduramilitar, con las

guerras en Angola y Mozambique (no había guerras, pero había también Cabo Verde y otros).

La guerra se convertirá en un cáncer por Portugal: la revolución de los claveles en Portugal fue alimentada

da militares que venían da las guerras coloniales.

Angola se convierte en un escenario donde soviéticos y americanos van a portar propios intereses y con la

independencia no hay la paz, porque la guerra siguió por otros 15 años.

España tenía la Guinea ecuatorial (el régimen fue muy similar a los de Portugal, gana la independencia en el

1963), norte del Marruecos (1956), el Sahara Occidental (1975 con la muerte de Franco) y la ciudad de Ifni

(en el 1969).

Conclusiones sobre la descolonización Europa es grande cuanto Australia y esto hace entender la increíble fuerza que Europa ha tenido en el mundo

por 5 siglos.

Formalmente la independencia se ha ganado, otra cosa es que esta no es una completa independencia

económica, política y cultural en muchos estados. Construir un estado no es nada fácil y ¿cómo se configuran

las relaciones exteriores de uno estado de nueva independencia? En muchos casos, la independencia se ha

vuelto en guerras, luchas y ningún desarrollo. Hay 3 problemas:

- Ningún desarrollo;

- Instabilidad política;

- Neocolonialismo.

Hay situaciones diferentes: hay estados que se han más o menos desarrollado por sus recursos (Argelia, Irán,

Irak, Libia – antes de las primaveras arabas – etc.) o India también.

Pero hay también las colonias del cuarto mundo con una pobreza que deriva de la instabilidad política y por

el neocolonialismo. Hay continuos golpes, instabilidad, pobreza, etc. y con una increíble dependencia econó-

mica (explicación marxista), pero hay también explicaciones culturales por el analfabetismo, pero aunque la

responsabilidad en la lucha per el poder de la población autóctona.

El neocolonialismo es basado sobre EEUU y URSS, pero hoy también China en África, que está comprando

todo.

La descolonización fue un grande movimiento movilizador, pero el balance es un poco obscuro.

Historia política del mundo actual

21

Clase 5

Expansión de las democracias occidentales Es una victoria siempre más total de las democracias contras los fascismos. Las democracias después de la

WW2 se van a reformar con nuevos principios. Por los traumas de la WW2 se ha la profundización de los

valores sociales de las democracias, también por el retraso de la democracia en el periodo entreguerras. Los

fascismos se han derrotados con un matrimonio de democracias y extrema izquierda.

Se las democracias se reformulan lo hacen también para contrastar la alternativa representada del comu-

nismo. El fenómeno más sorprendente es como en Europa Central (Italia y Alemania), que había fascismos

se han convertidos con éxito a las democracias. También en países del este pasaron da dictaduras de derecha

a dictaduras de izquierda.

Los dos países del Eje que pasan con éxito a democracia (Italia, Alemania y Japón).

- Alemania, la versión más extrema del fascismo, con el suporto de EEUU se transforma en una demo-

cracia extremamente avanzada. Esta institucionalización de las democracias ha éxito pronto.

Al mismo tiempo que se aplica la democracia, Alemania Occidental hay un grande desarrollo eco-

nómico a torno al 9% durante la década de los años 50, como Japón. Este desarrollo alemán se

explica porque hay el Plan Marshall, pero aunque de los 15 millones de refugiados de los ex territo-

rios alemanes que constituyen mano de obra barata. Otro factor es el sentimiento de comunidad

alemana que se crea en Alemania saliendo dela guerra, a remarcar que el sentimiento de identidad

nacional alemán no es Hitler.

En Alemania se crea una economía mista: capitalista, por con una fuerte presencia de empresas

públicas con estructuras neo corporativos que ponían la solidaridad sobre a la lucha de clase;

- Italia fue una dictadura fascista hasta el 1943 y sale de la guerra civil en el 1945. Italia fue más un

régimen oligárquico más que liberal, en un país muy católico antes de la WW1. La democracia ita-

liana se refunda sobre fijándose mucho en el modelo francés: la constitución del 1948 es similar

aquella francesa de unos años antes, con un dibujo proporcionales, entonces más representativos,

pero con gobiernos débiles. Esto va a condicionar la historia de Italia en los años siguientes con pro-

tagonistas DC, PCI y PSI. En Italia nasce pronto las coaliciones de gobierno, integrando fuerzas tam-

bién muy diferentes (DC + PSI), lo cual impidió que los comunistas salieran al gobierno. Con el com-

promiso histórico, Berlinguer dijo que se podía crear un gobierno juntos democristiano y comunista.

Italia fue un reino pero hay un referéndum en el 1946 con el que Italia se trasforma en una Repú-

blica y la experiencia del fascismo había causado la voluntad de un gobierno más bajo del controlo

del Parlamento;

- Japon. Hay después el ejemplo de Japón, país muy moderno después de la revolución Meiji. Había

experimentado un régimen nacionalista. Con la supervisión americana se ha transformado en una

democracia excepcional, también considerando que culturalmente fue una cultura féudale por algu-

nos aspectos, aunque si había un fuerte desarrollo industrial. Por ejemplo, el imperador Hirohito fue

un dios antes de la declaración de humanidad del 1946.

MacCarthur es una especie de rey hasta el Tratado se San Francisco del 1951 con el que Japón

vuelve independiente.

MacCarthur elimina la estructura social, industrial (con las corporaciones conglomeradas que fueran

fundamentales para el imperialismo japonés de los años ’30) y educativos tradicionales japoneses,

responsables de la deriva autoritaria de Japón. MacCarthur cambia todo y esto ha permitido la insti-

tución con éxito de la democracia. MacCarthur instauró una revolución democrática tremenda en

Historia política del mundo actual

22

Japón. Se seculariza el estado, instaurando la libertad religiosa con un estado aconfesional (neutral

a la religión). Se crea un modelo bipartidista sobre el estil británico con los Partidos Conservador y

el Partido Liberal. El imperador se conserva, pero es una monarquía parlamentaria, y tiene poder

cero, porque el poder es en la soberanía popular.

Las otras democracias se van a reformular. Francia tenía una vida política muy accidentada. Ambo la iz-

quierda y la derecha criticaban la Tercera República y a esto se añada que la derrota increíble contra Alemania

y la experiencia de Vichy tenía la autorización del Parlamento de la Tercera República. Esto había hecho per-

der toda la credibilidad de la Tercera República. La Cuarta República que nasce da estos problemas: es par-

lamentaria, proporcional (andando contra a las ideas de De Gaulle). Francia había una fuerte instabilidad

política. El bipartidismo en términos de políticas y representatividad no es malo. En el 1958 llega De Gaulle

con la crisis de Argelia, y con la reforma fue por una Republica presidencial (Quinta República).

Las otras democracias europeas se convierten en más sociales, como UK, Suecia, Noruega, Islandia (que se

independentista después de la guerra) y fuera de Europa India (nace como una democracia y funciona, con

muchos problemas, pero funciona) y Israel (donde hasta el 1970 hay los socialistas).

En la postguerra la democracia se inspira a los escritos de un jurista austriaco, Hans Kensel, por ejemplo,

en el decir que:

- la constitución tiene que ser la ley fundamental de un Estado,

- con las ideas liberales,

- la democracia del poder no debe ser atacada,

- se crea un tribunal constitucional para vigilar los derechos y la constitucionalidad de la ley,

- así como la libertad de expresión y manifestación,

- pero sin limitar los derechos de otros,

- también se tiene que descentralizar el poder (han también problemas como el clientelismo local).

In general las democracias occidentales han aplicado el régimen proporcional pero corregido, porque con la

proporcionalidad pura es un desastre por la gobernabilidad.

Hay expansiones de las democracias desde el 1945 hasta el 1975 porque hay el boom económico después

de la guerra. El Plan Marshall (1948-51) es fundamental para este. Los EEUU se transforman en el represen-

tante de las democracias y se ponen como modelo de democracia.

El problema es reconstruir el mundo preservando el libre mercado y navegación, para evitar la resurrección

de los nacionalismos y proteccionismos. Entre otras cosas se estable un sistema monetario estable.

Los problemas por Europa fueran increíbles, por las infraestructuras y todo el resto que han sido destrui-

das. Era muy difícil que estas economías se renacían por la destrucción subida.

El compito de los EEUU de financiamiento fue también en la guerra con la Lend and lease act del 1941 con

el que financiaron UK y después URSS.

En Europa había también una crisis alimentar. Con el plan Marshall los EEUU transfieren medios de produc-

ción, productos, alimentos, etc., no solo por altruismo, pero porque la economía europea resucitara por-

que es un grande mercado por los EEUU. El valor del Plan Marshall es lo mismo de todas las ayudas durante

la guerra, que pero no habían sido efectivos. En el 1948 el Congreso de EEUU aprueba el plan Marshall y tiene

un gran éxito, porque no hay dinero, pero solo productos, materias primas, alimentos, tecnología, etc. y me-

dios de producciones para garantir el renacimiento de la economía europea. Esta es la clave del éxito del plan

Marshall.

Historia política del mundo actual

23

Si en la WW1 se tardó 8 años para recuperar los indicadores productivos de preguerra, con el Plan Marshall

ha necesidad 4 años. En la industria el efecto fue más rápido que en la agricultura, pero en genera había un

grande éxito. Es un ayuda que permite el empiezo inicial de las economías: no es en términos de PIB un

grande ayuda, pero es fundamental para enfuertar las economías y por esto, en 3 años, las economías

crecen por sus cuentas y todo esto garantice acumulación de capital, estabilidad de la moneda, etc. Los efec-

tos económicos son muy rápidos, pero los mejoramientos sociales tardan a llegar porque el Plan Marshall

obliga a políticas de control del déficit.

Hay la conferencia de Bretton Woods del 1944 para adelantar los errores de la anteguerra. Se afirmará el

líbero mercado mundial, porque hay la idea que sin la liberalización del mercado la economía no crece, y por

esto se intenta también de dar una estabilidad a la moneda. El dólar se convierte en la moneda de referencia

mucho más que el oro. Hay a constitución del FMI (Fondo Monetario Internacional) para dar estabilidad a

las manetas internacionales y con asistencia financiera a los países que lo necesitan. Hay también el Banco

Mundial con objetivo de financiación de la reconstrucción de Europa y Japón. El WB habrá un buen un im-

pacto sobre los países del Tercero Mundo, pero, junto con el FMI, tiene las críticas de obrar por los intereses

de EEUU, porque los EEUU tienen derecho de veto. Hay un ejemplo muy claro, entorno a la crisis de Suez.

Los EEUU se negaron a la WB de financiar la diga de Assuan porque estaba vecino a los soviéticos y de hecho

después los soviéticos financiaron parte de esta gigantesca obra.

Las mismas críticas son las que del GATT porque hay el librecambio, pero no se termina el cambio desigual.

La globalización depende como se planté. Este implica liberalización del comercio. La UE se ha protegido, por

ejemplo, en la agricultura, contra los países pobres porque estaban competitivos, y con el librecambio no

habría agricultura en Europa. El increíble crecimiento económico occidental hube efectos de reflejo también

en América Latina y en el Oriente no comunistas.

Hay políticas de inversión, de lleno empleo con políticas keynesianas a través de una redistribución de la

renta todo el contrario con las políticas de austerita de hoy.

La expansión fue un hecho de media (Alemania crece más) con Europa que crece del 5,5% a cada año.

Europa creció al 1,5% antes de la guerra. EEUU y URSS tenían enormes gastos militares (Europa también, no

muchas en Japón). Europa ganaba un poco de terreno económico a los EEUU. URSS para demonstrar eficien-

cia de la economía planificada financian muchas aventures fuera de los confines.

La crascita economía de occidente es junta con el baby boom, la subida demográfica, con una grande vida-

lita. Hay también una correlación entra los países que más invierten lo más crecen. Japón crece de un ritmo

cercano de 8% y es increíble considerando que es una democracia, no es como China que tiene una rígida

disciplina del trabajo. Japón invertía 1/3 de su PIB en innovación tecnológica, Alemania al 23% del PIB (que

crece 5,5%) y UK 17% (crece al 2,2%). La liberalización de los intercambios había éxitos positivos: este periodo

es peculiar que esta liberalización es compatible a una fuerte intervención del Estado que fue un importan-

tísimo agente económico. Es un modelo completamente diferente al modelo del siglo XIX, pero muy funcio-

nal. El tercer puntal de este modelo es la constitución del estado del bienestar: es un estado con fuerte

vocación redistribuidora que hace compatible el mercado con la redistribución. Los orígenes son al final del

siglo XIX, pero el modelo se diseña en los años 30. El estado del bienestar se construye sobre economía

abierta, democracia y redistribución. Hay políticas para redistribuir la riqueza. Con esta visión hay que dejar

la visión liberal clásica con un pequeño rol del estado (modelo rebuscado con los neoliberales en los años

’80, como Margaret Thatcher). El estado social (o estado del bienestar) es una tercera vía, que no tiene ser

confundida con otros métodos de interventor estatales: esta intervención se junta con redistribución, eco-

nomía abierta y democracia.

Historia política del mundo actual

24

Estas son las ideas de Keynes con la su obra “Teoría general del empleo, el interés y el dinero”. Keynes

refuta los clásicos porque parte da la idea que todos los mercados funcionan mal, con el Estado que tiene

que intervenir para resolver las crisis cíclicas o aunque en forma continuada donde el interés privado no

llega, también porque muchas veces los intereses privados no siempre coinciden con los intereses públicos.

Keynes no se fía de los políticos, de la economía pura y de los actores económicos libres. El estado debe

sostener la demanda a un nivel alto, porque el andamiento de la economía es determinado de la demanda,

porque es la demanda que causa la producción y no viceversa. El objetivo es conseguir el pleno empleo.

Generando déficit, el Estado debe estar siempre presente para generar este nivel de demanda y pleno em-

pleo.

Es el caso que a raíz de estos planteamientos es como el modelo keynesiano va a influenciar muchas polí-

ticas económicas a partir de los años 30, pero también después de la guerra.

Keynes sostiene la acción privada y la defiende, pero no niega las virtudes potenciales de las empresas

públicas (como la nacionalización del sector energético). El Estado incluso puede empujar políticas de pro-

gramación indicativa.

Keynes dice también que la grande empresa no es siempre contra los intereses porque las grandes empre-

sas en algunos sectores tienen menor costos de los que de las pequeñas empresas.

Las asociaciones sindicales son importantes y se tiene que negociar para conseguir una sociedad más justa

con intereses ambo por el capital y por el trabajo, sin liquidar el mercado. Se disciplina el mercado. Es una

nueva forma de capitalismo compatible con los derechos sociales.

Es un sistema de economía mista, con un sector privado predominante, pero con un sector público también

muy potente. Este el modelo que prevale hasta la mitad de los años ’70 y es un modelo que sufre ataques

hasta hoy.

El camino hasta la construcción del estado del bienestar no es solo de Keynes pero empieza en los años

finales de siglo XIX con la crisis del liberalismo. En el periodo entreguerras el dialogo es entra los modelos

democráticos, autoritarios fascistas y comunista. En los años 30 hay la experiencia de los EEUU con el New

Deal y de los países nórdicos.

El gran cambio económico inherente a la segunda revolución industrialexplica los desarrollos de democra-

cia, movimientos obreros, etc. entonces esto puede ser visto como una prima fase de esto proceso (1870-

1930) con el sufragio universal y las primeras leyes de seguridad social. Las primeras experiencias no tienen

a ver con el movimiento obrero. Los primeros seguros sociales se promulgan en los años ’70 del Ochocientos

en la Alemania de Bismarck, con una estrategia de concesiones sociales imitada da otros estados. ¿Porque

Bismarck? Bismarck está construyendo la nación e intenta de integrar los trabajadores para construir la na-

ción alemana contra la oligarquía alemana del antiguo régimen.

La WW1 es el primero ensayo de guerra total donde el Estado se expande muchísimo porque el Estado es

el único que puede gestionar la enormidad de la guerra.

La tercera experiencia es la República de Weimar con una constitución que por primera vez constituciona-

liza los derechos sociales, bajo la idea que la democracia tiene que ser democracia social, no solo política.

En los años 30 hay una fase de crisis manifiesta, con la crisis económica y después bélica que requiere una

intervención pública más importante que nunca, también en el Estado más liberal del mundo: los EEUU,

Historia política del mundo actual

25

porque la iniciativa privada no podría solevar esta situación. En Alemania Hitler hube fuertes políticas socia-

les, pero sin libertades. El New Deal de Roosevelt es la plasmación de esto rol del poder público.

Al mismo tiempo, en Europa, particularmente en la Europa Escandinava en Noruega y Suecia, fuerzas políticas

rivales negocian para construir grandes pactos sociales (la izquierda demócrata con la derecha agraria), para

diseñas juntos la mejor política económica por el país.

No hay comentarios
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 105 páginas totales
Descarga el documento