La caida de roma, Apuntes de Sociología. Universidad Pontificia de Salamanca - Madrid (UPSAM)
laurapv95
laurapv95

La caida de roma, Apuntes de Sociología. Universidad Pontificia de Salamanca - Madrid (UPSAM)

2 páginas
5Número de visitas
Descripción
Asignatura: Educacion, Profesor: welly welly, Carrera: Sociología, Universidad: UPSA-M
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa2 páginas / 2
Descarga el documento

la caída de roma y el fin de la civilización

Resumen La caída del Imperio Romano es un tema, como poco, complejo. Es el

resultado de una suma de decisiones y acontecimientos que desembocaron en, según quién te lo explique, la caída o el cambio del Imperio.

Es indudable que todo comenzó con la intrusión de los godos en el interior de la antigua Roma, al rededor del 376. Al principio entraron huyendo de los hunos, pero más tarde empezarían a crear una ofensiva tanto para oriente como para occidente. Existen diferentes teorías de cómo fueron dichas incrusiones, no cabe duda de que hubo un período violento protagonizado por diversas batallas pero más tarde parece que comenzó una etapa más pacífica caracterizada por una progresiva adaptación de los diversos pueblos germanos qe terminaron “comiéndose” el Imperio hasta ocuparlo completamente.

A mi parecer, con la caída del último emperador de occidente se da por terminado todo el Imperio pero como mencione anteriormente, muchos historiadores hablan de un cambio del mismo. Comentan que no desapareció si no que se transformó y evolucionó.

Estos cambios los podemos ver en todos los ámbitos que las fuentes y la arqueología pueden docuentar: el comercio, las técnicas de fabricación de utensilios, las viviendas, el sistema monetario, etc.. Con el Imperio cualquier campesino podría gozar de artículos de importación o de utensilios de alta calidad, hasta tendría una casa bastante acomodada con tejados de teja. Cuándo éste cayó todo eso desapareció. Hasta para las clases más pudientes, encontrar artículos de una calidad parecida a la anterior era una misión casi imposible. Gracias a la numismática, podemos saber también que a partir del siglo V las monedas dejan de fabricarse y siguen en funcionamiento sólo las ya existentes. El flujo de comercio se corta y las relaciones comerciales se reducen a un ámbito local. Hasta cuándo en algunos lugares, como en Britania, acuñan su propia moneda (de cobre) no van a tener nada que ver con sus progenitoras romanas. Hablamos de un retroceso tan grande que en Britania van a volver a épocas anteriores a la Edad de Hierro, en relación a complejidad económica, social y material. Y no va a ser hasta trescientos años más tarde su recuperación a esos mismos niveles preromanos.

También hubo un descenso de la población, pero este dato no es tan fácil de estimar. Se sabe que paso pero no a que escala ni en que momento exacto, al cambiar las poblaciones su forma de construír viviendas volviendo a materiales perecederos se perdieron muchos datos arqueológicos fiables y sólo tenemos posibles estimaciones.

El mediterráneo oriental también sufre un duro golpe al rededor del 600, muchas ciudades griegas decaen y desaparecen dejando a su paso un conjunto bastante amplio de “ciudades fantasma”.

Otro punto importante es el auge religioso que se vive en esta etapa, este tema ha sido investigado más por historiadores americanos que se centran en una visión más clásica de los acontecimientos, pero si que es cierto que en esta etapa surgen más monasterios. ¿Esta relacionado este aumento del monacato con la inseguridad que se vivía en aquel momento? Desde la desaparición del Imperio los caminos ya no son recorridos por guarniciones romanas (que aseguraban su seguridad) y tampoco pasan por las minuciosas labores de mantenimiento que antes tenían. Por lo tanto, a medida que van pasando los años, se van deteriorando y a su vez volviéndose menos funcionales.

Por último solo comentar una nueva corriente que parece que cada vez está más popularizada. La llamada “antigüedad tardía” que hace referencia estos años de cambio, está intentando incluír las dos partes del Imperio en una, pero haciendo referencia casi exclusivamente a la parte oriental. Esta teoría está defendida por historiadores norteamericanos o europeos residentes en dicho continente.

No hay comentarios
Descarga el documento