Ejercicio Resuelto 2 Delitos contra el Derecho de Gentes
¿Cúal es la diferencia entre el derecho de gentes y el derecho natural?
A) El derecho natural es el que conviene a la naturaleza humana y el derecho de gentes sólo es un derecho permisivo y de utilidad que tiene la comunidad civil, derivado de la ley natural.
B) El derecho de gentes es un derecho natural que es secundario del derecho natural propiamente dicho, considerado como la permisión, facultad y licencia.
C) Ambas respuestas son correctas.
A) El derecho natural es el que conviene a la naturaleza humana y el derecho de gentes solo es un derecho permisivo y de utilidad que tiene la comunidad civil, derivado de la ley natural.
El derecho natural, es aquel que rige la vida de los hombres en la comunidad, el que parte de la ley natural propiamente descrita y, sin embargo, el derecho de gentes es aquel que solamente esta encasillado en un ámbito permisivo y de utilidad que conviene a la naturaleza humana en el área de la comunidad civil. Estos argumentos serían correctos.
B) El derecho de gentes es un derecho natural que es secundario del derecho natural propiamente dicho, considerado como la permisión, facultad y licencia.
Numeros teóricos han definidio que el derecho gentes es un derecho natural, que tiene la facultad de ser permisivo y con cierto grado de facultad y licencia. El derecho de gentes, además, es un derecho universal, es un derecho común de los emperadores o de algunos sitios en el mundo, a modo de conclusión es un derecho derivado de la ley natural. Por lo tanto, esta respuesta sería cierta también.
C) Ambas respuestas son correctas.
El derecho natural se distingue en dos clases, el derecho de justicia y el derecho de utilidad, y además el derecho de gentes podríamos decir que ha nacido del derecho natural y que, por lo tanto, se considera secundario, pues la comunidad sólo lo utiliza para determinados fines. Por ello, ambas respuestas anteriores son ciertas y esta opción sería la correcta.
Respuesta correcta: Opción C.
