lideres y voto, Apuntes de Ciencia de la administración. Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
claudia_orlando
claudia_orlando

lideres y voto, Apuntes de Ciencia de la administración. Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)

3 páginas
4Número de visitas
Descripción
Asignatura: Comportament Polític, Profesor: Agustí Bosch, Carrera: Ciencia Política i Gestió Pública, Universidad: UAB
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa3 páginas / 3
Descarga el documento

Lideres y voto

Los líderes en el embudo de causalidad

¿De qué depende el impacto del líder • Momento histórico • Sistema político • Tipo de partido • Notoriedad del líder • Nivel de gobierno • Tipo de elección • Características del votante

Es el momento de la personalización de la política • el efecto electoral del líder ha aumentado con el tiempo? • teoría - Desalineamiento - Presidencialització de las instituciones políticas - Personalización de la comunicación política y de las campañas (TV) • No hay evidencia empírica que apoye la teoría, ni a nivel agregado ni en términos de los supuestos a nivel micro

sistema político Las competencias atribuidas al jefe de gobierno afectan hasta qué punto las decisiones de los votantes están condicionadas por la valoración de los candidatos.

Variación entre sistemas: • presidencial - competencias separadas - Pero el voto es personalizado y las elecciones no son simultáneas • parlamentario - Gobiernos de mayoría monocolor - Gobiernos en minoría y de coalición

Tipo de partidos

Algunos partidos son más proclives a la influencia electoral del líder • Partidos personalizados: 1. Líderes de partido dominantes 2. Estructura organizativa débil • Partidos grandes vs. pequeños • Partidos de gobierno • Partidos "catch-all" • Partidos convencionales vs. populistas • Partidos de derecha vs. izquierda

La notoriedad del líder es relevante

Nivel de gobierno Diferencias entre elecciones en sistemas multinivel: elecciones estatales, subestatales y supraestatales En parte por las diferentes competencias, que afectan la visibilidad En parte, porque el estatus del candidato dentro del partido: líder, sólo candidato

Tipo de elección Diferencias según tipo de órgano que se elige: La división horizontal de poderes genera elecciones legislativas o ejecutivas También tiene que ver el sistema electoral: Si la forma de voto es personalizada (ej: presidenciales), el impacto del candidato crece Una gran magnitud de distrito también puede ser un incentivo para cultivar un voto más personal

Características del votante Influencias potenciales: - Sofisticación política del votante - Frecuencia de consumo de medios de comunicación - Intensidad de la identificación con un partido Las evidencias empíricas insinúan que ninguna de ellas influye sistemáticamente sobre el impacto de la valoración del líder en el voto

Los rasgos que configuran la evaluación del líder

¿Qué rasgos son más relevantes • Postura tradicional: depende de cada líder • Tesis instrumental: constituyen criterios de evaluación no son meramente superficiales • Rasgos instrumentales comprobados: Dimensión 1: - Competencia Habilidad intelectual - Liderazgo Dimensión 2: - Integridad - honestidad Empatía

Otras características personales • Características socio-demográficas - ¿Por qué deberíamos usarlas? • heurísticos • Si las compartimos, mola ( "sesgo endo-grupal", prejuicio) - ejemplos • religión (e.g. Kennedy) raza (Obama) • género • origen • Y la apariencia física de la persona?

La influencia indirecto de los líderes Los líderes también influyen a través de las posiciones sobre temas de debate, porque: • Los líderes personifican las políticas de los partidos • Los líderes modelan las imágenes de los partidos

No hay comentarios
Descarga el documento