Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

modelo sobre el spps, Tesis de Bachillerato de Derecho Mercantil

importante para estudiantes y todo aquel que desee aprender

Tipo: Tesis de Bachillerato

2018/2019

Subido el 09/06/2024

jassy-5
jassy-5 🇵🇪

Vista previa parcial del texto

¡Descarga modelo sobre el spps y más Tesis de Bachillerato en PDF de Derecho Mercantil solo en Docsity!  BAUTISTA GAVINO MARCOANTONIO  NORIA VEKARDE JASSAHY Resumen de procesamiento de casos N % Casos Válido 59 85,5 Excluidoa 10 14,5 Total 69 100,0 a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento. Estadísticas de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos ,721 4  La fiabilidad del instrumento se evaluó mediante el alfa de Cronbach, que resultó ser 0.721 con 4 elementos, indicando una consistencia interna aceptable. Esto sugiere que las preguntas del cuestionario son coherentes entre sí y miden de manera fiable las habilidades sociales. Tabla 1: Asertividad Asertividad (Agrupada) Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válido Bajo 7 10,1 11,9 11,9 promedio bajo 19 27,5 32,2 44,1 Promedio 7 10,1 11,9 55,9 promedio alto 11 15,9 18,6 74,6 Alto 12 17,4 20,3 94,9 muy alto 3 4,3 5,1 100,0 Total 59 85,5 100,0 Perdidos Sistema 10 14,5 Total 69 100,0 Gráfico 1: Asertividad Tabla 3: Autoestima Autoestima (Agrupada) Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válido bajo 3 4,3 5,1 5,1 promedio bajo 9 13,0 15,3 20,3 promedio 9 13,0 15,3 35,6 promedio alto 6 8,7 10,2 45,8 alto 15 21,7 25,4 71,2 muy alto 17 24,6 28,8 100,0 Total 59 85,5 100,0 Perdidos Sistema 10 14,5 Total 69 100,0 Gráfico 3: Autoestima  La mayoría de los evaluados tienen niveles de autoestima desde promedio hasta muy alto. Muy alto: 17 personas (28.8%), Alto: 15 personas (25.4%), Promedio alto: 6 personas (10.2%), Promedio: 9 personas (15.3%), Promedio bajo: 9 personas (15.3%), Bajo: 3 personas (5.1%). Tabla 4: Toma de decisiones Toma de decisiones (Agrupada) Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válido muy bajo 3 4,3 5,1 5,1 bajo 29 42,0 49,2 54,2 promedio bajo 18 26,1 30,5 84,7 promedio 4 5,8 6,8 91,5 promedio alto 3 4,3 5,1 96,6 alto 2 2,9 3,4 100,0 Total 59 85,5 100,0 Perdidos Sistema 10 14,5 Total 69 100,0 Gráfico 4: Toma de decisiones  Predominan niveles de toma de decisiones desde promedio bajo hasta bajo. Alto: 2 personas (3.4%), Promedio alto: 3 personas (5.1%), Promedio: 4 personas (6.8%), Promedio bajo: 18 personas (30.5%), Bajo: 29 personas (49.2%), Muy bajo: 3 personas (5.1%). Tabla 5: Total de habilidades sociales TOTAL (Agrupada) Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válido alto 6 8,7 10,2 10,2 muy alto 53 76,8 89,8 100,0 Total 59 85,5 100,0 Perdidos Sistema 10 14,5 Total 69 100,0 Gráfico 5: total de habilidades sociales
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved