procesal, Ejercicios de Derecho Procesal. Universidad Complutense de Madrid (UCM)
marta_ortega_garcia
marta_ortega_garcia

procesal, Ejercicios de Derecho Procesal. Universidad Complutense de Madrid (UCM)

DOCX (121 KB)
9 páginas
2Número de visitas
Descripción
Asignatura: Derecho Procesal I, Profesor: alicia bernando san jose, Carrera: Derecho, Universidad: UCM
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa3 páginas / 9
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 9 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 9 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 9 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 9 páginas totales
Descarga el documento

LECCIÓN 1

La Jurisdicción y la función jurisdiccional

La solución de los conflictos jurídicos y la abolición de la justicia privada.

¿qué es el Derecho Procesal? El derecho procesal, es el dº de la JURISDICCIÓN, o de la FUNCIÓN JURISDICCIONAL. ¿qué es la jurisdicción? Se parte de la noción de conflicto jurídico controversia con dimensión jurídica, ¿y cuándo es jurídica? Lo que subyace es la infracción de una norma jurídica, que conlleva una lesión de un dº subjetivo de otro o el incumplimiento de un deber jurídico. La forma de resolución de este tipo de conflictos, es a través, lógicamente, de normas jurídicas. Hay conflictos jurídicos:

• Privados: cuando la norma infringida es privada (civil, mercantil, laboral…) • Públicos: se infringe una norma pública (infracción penal)

En una sociedad se producen estos conflictos jurídicos, y éstos se resuelven o han de resolverse. ¿cuáles son los sistemas de resolución de conflictos?

• Sistemas auto compositivos: son las partes las que solucionan el conflicto (negociación o transacción)

• Sistemas hétero compositivos: las partes buscan la solución en el auxilio de un 3º, que impone la resolución de ese conflicto (arbitraje, justicia privada que no forma parte del Estado aunque con su misma eficacia, y jurisdicción, justicia del Estado, sistema público de resolución de conflictos) sobre materias LIBREMENTE disponible para las partes (si no no se puede llevar a arbitraje, ni menores, ni incapaces…¿por qué? PORQUE HAY INTERÉS PÚBLICO por el que debe velar en exclusiva EL ESTADO)

• Se habla de un 3º MEDIACIÓN; sistema que está muy de moda y sobre todo en determinados ámbitos (familiar). ¿es hetero compositivo? Porque auto compositivo no es al haber un 3º, pero tampoco el mediador impone nada, tienen que ser las partes con la ayuda del mediador las que resuelvan el conflicto. Es UN HÍBRIDO entre auto y hetero composición.

El tercer poder (judicial) ostenta la función jurisdiccional.

• Función jurisdiccional

Consiste en:

• primera vertiente: Tutelar – decir – juzgar (le debes 1000 euros STS)

• Segunda vertiente: Realizar – hacer – hacer ejecutar lo juzgado (condenado no cumple la STS, quiero mis 1000 euros, una vez se ha tutelado y juzgado el derecho, el siguiente paso es ejecutar por la fuerza ese derecho y que yo cobre ejecutando en el patrimonio del moroso un embargo de sus bienes para saldar la deuda)

Es una función encomendada al Estado que consiste en tutelar y realizar el DERECHO OBJETIVO EN UN CASO CONCRETO. ¿cómo? Diciendo (tutelar) y haciendo (realizar) el derecho en ese caso concreto, aplicarlo, y a continuación realizarlo (si conviniere).

art. 117.3 consiste en JUZGAR y HACER EJECUTAR lo juzgado

Función reservada, dentro del Estado, a los órganos jurisdiccionales. Para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado es necesario EL PROCESO, pues para que cualquier órgano jurisdiccional pueda imponer o aplicar el Derecho es dependiente de éste.

Proceso INSTRUMENTO al servicio de la función jurisdiccional, sin él no se podría llevar a cabo.*

Cuando tutelas, dices y juzgas, son PROCESOS DECLARATIVOS dicen y tutelan el Dº objetivo en el caso concreto En cambio, cuando realizas el Dº se trata de un PROCESO DE EJECUCIÓN.

*¿por qué se habla de “instrumento”? Porque el Dº procesal es un Dº instrumental (no es peyorativo eh, a ésta le cabrea, se atreve a decir que los juicios de hoy en día se ganan o pierden NO POR EL Dº SUSTANTIVO, sino por el dº procesal, plazos, saber interponer bien una demanda, etc), pero también es la HERRAMIENTA IMPRESCINDIBLE para hacer valer los derechos ante un tribunal.

— El concepto de Jurisdicción y sus elementos definitorios. Diferencias entre Jurisdicción, Legislación y Administración — Los principios constitucionales relativos a la función jurisdiccional: a) El principio de monopolio estatal de la jurisdicción; b) El principio de reserva de jurisdicción; c) El principio de exclusividad jurisdiccional; d) El principio de unidad jurisdiccional. SEGUNDA PARTE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES LECCIÓN 2 Los órganos jurisdiccionales Ideas generales. — El personal juzgador: Jueces y Magistrados. — Tipos de Jueces y Magistrados— El status de Jueces y Magistrados: a) Independencia y sumisión exclusiva a la Ley; b) inamovilidad; c) imparcialidad; d) responsabilidad Personal juzgador personas cuyo oficio es aplicar el derecho en el caso concreto. — El personal no juzgador y la Oficina Judicial (especial consideración de las funciones del Letrado de la Administración de Justicia). — El personal colaborador con la Administración de Justicia: en especial, el Ministerio Fiscal, Abogados y Procuradores. Personal no juzgador auxiliar y cooperan al personal juzgador

LECCIÓN 3 La organización jurisdiccional española Jurisdicción ordinaria y jurisdicciones especiales. — Las ramas de la jurisdicción ordinaria. — Órganos colegiados y unipersonales. Cuando son colegiados, se separan en salas y secciones, el órgano jurisdiccional no es el órgano, sino la sala o sección formada en concreto que conoce del asunto (TS, TSJ), las audiencias sólo se dividen en secciones (único órgano colegiado que se organiza así, no hay salas). — La rama civil de la Jurisdicción. *pirámide Nuria pg. 5 los partidos judiciales son una pluralidad de municipios limítrofes. ¿de qué conocen los juzgados unipersonales (j. Mercantil, j. Paz, j. 1ª instancia)? De todos los asuntos civiles y mercantiles que llegan por 1ª vez a un Juzgado, por primera vez, es decir, dan comienzo a los procesos civiles.

• Los juzgados de 1ª instancia se establecen, como mínimo, en cada partido judicial

La LOPJ dice al menos uno de 1ª instancia e instrucción Una vez que hay mazo, se pueden separar las jurisdicciones, una vez que HAYAN 10 JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN se separa entre 1ª instancia / instrucción

• Juzgados de lo mercantil su ámbito es provincial, y en cuanto a sus competencias, ¡cuidado! No todo lo que verse sobre materia mercantil, es un error. El art. 86 ter de la LOPJ señala las materias para las que son competentes, pero además todo lo que tenga que ver con materia concursal.

En fase de recurso conocen: • Audiencias Provinciales: “órganos de 2ª instancia” del proceso civil, que se abre

gracias al recurso de apelación frente a las sentencias de juzgado de lo mercantil o de 1ª instancia. (órganos de apelación). Contra las sentencias de esta audiencia hay recurso pero no forma una 3ª instancia, ante los:

• TSJ • TS

ESTOS DOS últimos conocen recursos extraordinarios (casación, etc)

— La rama penal de la Jurisdicción. Mucho más complicado. Hay que distinguir entre fases:

• Instrucción: investiga si se ha cometido delito o no, y quién lo ha cometido. • Enjuiciamiento: formular pretensiones, práctica de pruebas y sentencia.

Como hay dos fases, hay órganos que son instructores y otros enjuiciadores. Teoría del Juez prevenido. *nota: juzgado = unipersonal, tribunal = colegiado

Hasta el tribunal supremo está dividido en dos partes paralelas incomunicadas entre sí, va hacia arriba pero nunca de forma transversal (instrucción / enjuiciamiento). Los órganos unipersonales penales son (todos jerárquicamente iguales) :

• El juzgado de instrucción complejo e interesante (sobre todo 1ª instancia e instrucción), pues toda todo el meollo. Investiga las causas que luego van a sentencias bien los juzgados de lo penal, bien las audiencias provinciales, bien el tribunal del jurado. A los jueces de instrucción también nos los encontraremos como tribunal SENTENCIADOR en procesos leves o procesos por aceptación de decreto, con una pequeña investigación policial o y pequeña fase por proceso oral. INSTRUYE abreviados y ordinarios, Y SENTENCIA breves etc. El servicio de guardia lo prestan los juzgados de instrucción (en Madrid hay 6 juzgados 24 h), además desempeña una función enorme de la protección del detenido, cooperación judicial internacional…

• Al lado del juez de instrucción, cuya delimitación es el partido judicial, están los juzgados de violencia sobre la mujer es un juzgado de instrucción, sólo INSTRUYE Y NO SENTENCIA sobre delitos concretos (sólo sentencia en delitos leves o de aceptación de decreto). Por naturaleza, es instructor.

• El juzgado de lo Penal tribunal SENTENCIADOR que se ocupa de la fase de juicio oral de determinados procesos penales (previstos con una pena que no excede de 5 años de privación de libertad o 10 para otras penas). ¿por qué está aquí si va detrás en el tiempo? Porque es idéntico en rango al juzgado de instrucción, las decisiones del de instrucción como el de todos los órganos unipersonales se recurren en la AP.

• Al otro lado, se encuentran los juzgados centrales de instrucción si el delito que conoce tiene una pena de 5 años si es privativa de libertad y 10 si es una pena de otra naturaleza.

• No hay juzgados centrales de violencia sobre la mujer porque la AN no tiene atribuido a su conocimiento ninguno de los delitos que conoce ese juzgado

• Los restantes órganos vigilancia penitenciaria; órgano nacido en su origen para ocuparse de la ejecución de las penas privativas de libertad. Tiene un órgano de instrucción y otro de enjuiciamiento (juicio verbal) fase de ejecución de la condena (adopta distintas formas según la duración de la condena). Es peculiar, porque integrado en el orden penal, tiene una función encargada propia de la adm pública, que sería de conocimiento de los juzgados de lo contencioso. El CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros) es un centro administrativo

donde se priva de libertad a gente que comete una infracción ADMINISTRATIVA. Las comisiones de asistencia de justicia gratuita (administrativo) resuelven sus recursos por la vía penal.

• El juzgado de menores enjuiciamiento de las infracciones penales cometidas por personas menores de edad penal (mayor 14 años). Los instruye el MINISTERIO FISCAL, se trata de un proceso especial en el que la instrucción y la investigación se entrega al Ministerio Fiscal y NO A UN ÓRGANO JURISDICCIONAL.

POR ENCIMA DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS DE INTRUCCIÓN ESTÁ • Audiencia provincial: órgano colegiado con 2 funciones: • Conocimiento de aquellos delitos que tienen una pena de más

de 5 años privativa de libertad o 10 de otra naturaleza (dictar sentencia) órgano de 1ª instancia

• Resolución de recursos contra las resoluciones de todos los órganos unipersonales que tiene por debajo (instrucción, Juzgado de lo Penal, menores…) órgano de 2ª instancia

• En el otro lado del esquema, está la sala de lo penal de la audiencia nacional órgano sentenciador colegiado, que se ocupa del juicio oral y sentencia de aquellos delitos atribuidos a la AN una pena que supera los 5 años privativa o 10 de otro tipo

*el tribunal del jurado NO ES UN ÓRGANO PERMANENTE, está delimitado por un personañ no fijo, se constituye cuando tiene un caso atribuido a su competencia. Se constituye como regla general, con un magistrado (presidente. recursos de la AP; Si se comete el delito en Madrid, p. Ej, el homicidio; el juzgado se constituirá el juzgado en la AP de Madrid) de la AP y con 9 ciudadanos jurados. Adopta su competencia POR RAZÓN DE LA MATERIA, en la AP se aprecian criterios cuantitativos (5 años de privación de libertad p. Ej.), el T. Jurado es CUALITATIVO, por determinadas materias. No sólo por razón de la materia, sino por razón de LAS PERSONAS (personas que ostentan altos cargos. P.ej; aforados cohecho; en vez de ser presidido por un magistrado de la AP, es un MAGISTRADO DEL TSJ, y se constituye en el ámbito del TSJ). El presidente del Gobierno, por ejemplo, al estar aforado al Tribunal Supremo, el T. Jurado se constituiría con un magistrado presidente del TS y en su ámbito, tomando los recursos necesarios de este órgano. No hay convergencia entre los delitos atribuidos a la vez a la sala de apelación si de lo penal de la AN. y al T. Jurado Competencias art. 2 LJ.

• Por encima de la AP están los tribunales superiores de justicia Hasta 2015 Sólo tenían una competencia: SENTENCIADORA DE DELITOS DE AFORADOS AL TSJ, esto ha cambiado al reformar la LECr se introduce un recurso DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIAS DICTADAS POR LA AN (delitos bastante graves, sólo eran recurribles en casación ante el TS) gracias al Comité de Derechos Políticos de la ONU. Esos si que son muchos casos penales. La situación de este órgano jurisdiccional ha cambiado, cuidado con los que son aforados (suelen estar en los ESTATUTOS, pero no suelen ser siempre correctos y a lo mejor no están aforados)

• Al otro lado, está la Sala de Apelación de la AN 1 única función; NO HAY AFORADOS A ESTA SALA ; creación muy reciente para atribuirles los recursos de apelación de la sala de lo penal de la AN (no había recurso de apelación ni existía la sala de lo penal de la AN). Su jurisdicción es nacional, y al generar el sistema de doble instancia se crea un nuevo órgano.

• Donde enganchan los 2 lados del esquema es en el Tribunal Supremo tiene 2 grandes funciones:

• Enjuiciar procesos penales dirigidos contra aforados al TS • Resolución de los RECURSOS EXTRAORDINARIOS

(fundamentalmente …) *los procesos que instruyen los asuntos del TSJ y TS, cuando hay un delito que es de su competencia, sus magistrados tienen un turno de magistrado instructor y luego no puede integrarse en la sala Enjuiciadora (Juez prevenido).

— La rama contencioso-administrativa de la Jurisdicción. — La rama laboral de la Jurisdicción. — Tribunales especializados y tribunales especiales dentro de la Jurisdicción ordinaria. — Salas y Secciones en los órganos colegiados. — El gobierno autónomo del Poder Judicial: el Consejo General del Poder Judicial. La finalidad era desapoderar al poder ejecutivo de funciones de adm de juzgados y tribunales para conseguir un poder judicial independiente, otorgándose a este tribunal. Art. 558 y ss. LOPJ Lleva todo aquello que si lo llevase el Gobierno sería escandaloso. ¿cómo está compuesto? Por 20 vocales, que eligen al Presidente del TS que a la vez lo es del CGPJ. Lo eligen entre ellos u otros. Esos 20 vocales, se designan entre 12 magistrados en activo en la carrera judicial, y 8 juristas de reconocida competencia, con más de 15 años de ejercicio en su profesión. ¿quién designa a los vocales? Las Cortes Generales, por un periodo de 5 años, nunca renovables. Órgano de gobierno del Poder Judicial.

— El gobierno interno de los órganos jurisdiccionales. Son básicamente 3:

• Las salas de gobierno (en el TS, AN y TSJ) se la llama así, porque llevará a cabo las gestiones de gobierno de éstos órganos.

• Presidentes de tribunales y audiencia labores de organización interna • Jueces decanos (“decano” le libera de juzgar y sólo organiza) en poblaciones en

las que hay más de un juzgado de mismo tipo de orden jurisdiccional, más de 10.

LECCIÓN 4 Jurisdicciones especiales y supranacionales El Tribunal Constitucional. — La Jurisdicción militar. — El Tribunal de Cuentas y la denominada “jurisdicción contable”. — Los tribunales consuetudinarios. — El Tribunal de Justicia de la Unión Europea — El Tribunal Europeo de Derechos Humanos. — La Corte Penal Internacional. TERCERA PARTE LA POSICIÓN DE LOS CIUDADANOS ANTE LA JURISDICCIÓN LECCIÓN 5 El concepto procesal de «acción» Los derechos básicos de los justiciables: generalidades. — El derecho de acceso a los tribunales. — El derecho al proceso. — La acción civil: en sentido abstracto y en sentido concreto. LECCIÓN 6 El derecho a la tutela judicial efectiva y la asistencia jurídica gratuita La constitucionalización de la posición del justiciable frente a la Administración de Justicia. — El derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE): naturaleza jurídica y contenido. — La prohibición de indefensión. — Los derechos fundamentales del art. 24.2 CE: primera aproximación. — La asistencia jurídica gratuita en el proceso civil: contenido del derecho, presupuestos y procedimiento para su reconocimiento. CUARTA PARTE EL PROCESO LECCIÓN 7 El proceso como instrumento de la función jurisdiccional Concepto de proceso. — Proceso y juicio (o enjuiciamiento). — Proceso y procedimiento. — Tipos de procesos: a) Proceso de declaración y proceso de ejecución. Las medidas cautelares o el “proceso cautelar”; b) Proceso civil y proceso penal; c) procesos ordinarios y procesos especiales; d) procesos plenarios y procesos sumarios; e) procesos singulares y procesos universales. LECCIÓN 8 Principios y formas del proceso Generalidades. — Los principios jurídico-naturales: audiencia, igualdad y contradicción. — Los principios jurídico-técnicos: a) En el proceso civil: principios dispositivo y de aportación de parte; b) En el proceso penal: principios de oficialidad y de investigación de oficio. — Las formas del proceso y la configuración externa del proceso. Diferencias entre el proceso civil y el proceso penal. — La dualidad oralidad- 2

escritura: a) Forma oral: inmediación y concentración; b) Forma escrita: orden, preclusión y eventualidad. — Publicidad y secreto. — El impulso procesal. LECCIÓN 9 Los actos procesales Requisitos de los actos: lugar, tiempo y forma. — Documentación de las actuaciones. — Régimen de nulidad de los actos procesales. LECCIÓN 10 Resoluciones procesales y recursos Las resoluciones judiciales en el proceso civil. — Las resoluciones del Secretario Judicial. — Aclaración de resoluciones. — Los recursos ordinarios: a) El recurso de reposición; b) El recurso de revisión; c) El recurso de apelación; d) El recurso de queja. LECCIÓN 11 Los actos de comunicación en el proceso civil Cuestiones generales. — La comunicación del tribunal con las partes: notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos. Procedimientos para la comunicación. — La comunicación de las partes entre sí y con el tribunal. — El auxilio judicial. QUINTA PARTE EL DERECHO PROCESAL Y SUS FUENTES LECCIÓN 12 El Derecho Procesal y sus fuentes El Derecho Procesal como Derecho de la función jurisdiccional. — Las relaciones entre el Derecho Procesal y las demás parcelas del Ordenamiento: Derecho Procesal y Derecho sustantivo. — Las fuentes del Derecho Procesal: a) La Constitución; b) La ley procesal; c) La costumbre; d) El papel de los principios generales del Derecho; e) La jurisprudencia. — Interpretación de las normas procesales. — La norma procesal en el espacio y en el tiempo. — La legislación española relativa a la Jurisdicción. — Tratados internacionales. SEXTA PARTE

LECCIÓN 13 Panorámica general de los procesos civiles Introducción. — Los procesos de declaración. A) Actuaciones previas. B) El juicio ordinario. C) El juicio verbal. — El proceso de ejecución. El procedimiento de las medidas cautelares. 3

EL PROCESO CIVIL DE DECLARACIÓN

SÉPTIMA PARTE SUJETOS DEL PROCESO CIVIL DE DECLARACIÓN: LOS TRIBUNALES Y LAS PARTES LECCIÓN 14 La competencia internacional y la jurisdicción por razón de la materia Introducción: los presupuestos procesales relativos a la Jurisdicción. — La competencia internacional de los Tribunales españoles. Criterios de atribución: los Reglamentos Comunitarios y el art. 22 de la LOPJ. Tratamiento procesal. — La jurisdicción por razón de la materia y su tratamiento procesal. LECCIÓN 15

La competencia objetiva y la competencia funcional La competencia objetiva: Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de lo Mercantil. Tratamiento procesal. Los Juzgados especializados. — La competencia funcional. LECCIÓN 16 La competencia territorial, la declinatoria y el reparto La competencia territorial. Fueros generales. Fueros especiales: dispositivos e imperativos. Sumisión expresa. Sumisión tácita. Tratamiento procesal. — La declinatoria: tramitación. — El reparto de asuntos. LECCIÓN 17 Las partes del proceso civil Concepto de parte. — Capacidad para ser parte. — Capacidad procesal. — Tratamiento procesal de la capacidad para ser parte y de la capacidad procesal. — La representación: a) Legal; b) Necesaria; c) Tratamiento procesal. — La representación técnica mediante Procurador y la defensa mediante Abogado. LECCIÓN 18 La legitimación de las partes Nociones generales. — La legitimación directa o propia. — La legitimación extraordinaria: a) Legitimación por sustitución; b) Legitimación representativa. — Tratamiento de la legitimación en el proceso. 4

LECCIÓN 19 Proceso con pluralidad de partes El litisconsorcio: concepto y clases. — Litisconsorcio voluntario. — Litisconsorcio necesario. LECCIÓN 20 Intervención procesal y cambio de partes La intervención de terceros en el proceso: concepto y clases. — La intervención adhesiva. — La intervención provocada. — El cambio de partes: la sucesión procesal. SÉPTIMA PARTE EL OBJETO DEL PROCESO CIVIL LECCIÓN 21 El objeto del proceso civil Cuestiones generales: concepto, función y delimitación del objeto en el proceso civil. — La acción afirmada como objeto del proceso civil. — Los elementos identificadores de la acción: a) Sujetos; b) Petitum; c) Causa de pedir. — Clases de acción en función del petitum. LECCIÓN 22 El proceso civil con pluralidad de objetos Introducción. — La acumulación de acciones. — La ampliación de la demanda. — La acumulación de procesos (o acumulación de autos). — La reconvención.

comentarios (0)
No hay comentarios
¡Escribe tú el primero!
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 9 páginas totales
Descarga el documento