Prof. Juan Francisco Fuentes Aragonés

Universidad Complutense de Madrid (UCM)
249
documentos asociados
icon
7.9 / 10Voto Patatabrava
Más información
Este voto ha sido proporcionado por los usuarios del anterior sitio Patatabrava.com Patatabrava ahora forma parte de Docsity.
Saber más

Frases miticas y consejos sobre Juan Francisco Fuentes Aragonés

La mejor forma de definir a Fuentes Aragonés es magistral. Si te gusta la historia, disfrutarás como nadie. Si no puedes con ella, sus clases te resultarán lo más horrible del mundo. Eso sí, tanto si te gusta como si no te tocará estudiar de lo lindo, porque sus exámenes son extraordinariamente rebuscados y las notas no suelen ser demasiado altas (algo lógico porque es una persona que exige). Aprenderás muchísimo con él.
Él no da bien las clases, no se explica demasiado bien... el mejor profesor dando clases es Hermida, pero es muy duro en los examenes y te hace leer un minimo de 4 libros por curso, eso si aprendes historia de españa mejor que con Fuentes...
EL 23-F
TODO ESTA EN LOS SIMPSON..
¿QUIEREN CALLARSE?
Para decir que las relaciones sexuales comenzaron en los años 60 hay que estar muy loco o haberse fumado muchas cosas...
Hay que estudiar bastante, aunque si vas a sus clases aprenderás un montón.
Nunca me gustó la Historia. Hasta que Fuentes me dio clase.
Muy buen profesor si quieres aprender curiosidades que no enseñan otros. Un poco duro y exigente a la hora de corregir, pero si se te da bien y vas al día, no habrá problemas
Puede parecer exigente, pero es justo con el trabajo realizado
Profesor exigente pero con el que acabas aprendiendo, y mucho. Sus clases son muy completas y el examen no es demasiado difícil, pero se necesita estudiar, ya que es un hombre exigente. Las notas no son excesivamente altas, pero lo dicho, acabas aprendiendo un montón.
Probablemente uno de los mejores prefesores que he tenido.
Cuando lo cojais, decir si va bien para aprobar o no gracias.
Le encanta relacionar la historia con los capítulos de los simpson
Muy buen profesor, explicaciones maravillosas, se disfruta con las clases. Exigente, hay que estudiar y las notas son más bien normalitas por lo bajo, pero no va a putear al examen. Un señor muy agradable, de lo mejorcito de la carrera.
¿Adivinan cuál era el segundo nombre de Nixon? Milhouse. Nada más que añadir. Hasta el lunes. [Aplausos]
gran profesor, pero tiene una voz que te hace dormir,
TODO ESTÁ EN LOS SIMPSONS
rotúndamente... NO
Eso es.... inconcebible
QUIEREN CALLARSE?
J.F.F: ¿Usted tenía alguna pregunta? ALUMNA: ¿No cree que los artífices de la transición fueron unos hipócritas? J.F.F: Bien. Sigamos
En Historia de España te valen los apuntes de 2º de Bachillerato, pero lo ideal es complementarlo con lo que dice en sus clases.
Buen profesor, aunque muy exigente. Os aconsejo que os curréis el trabajo que manda porque luego sube mucho la nota y sabe compensarte.
QUIEREN CALLARSE!!!!
Estudiar. No es mal profesor, es mas sabe mucho de lo que habla, pero hay que estudiar
el mejor profesor de la carrera
te sirven los apuntes de 2º de bachillerato, es exigente pero estudiando y haciendo bien el trabajo final, sube bastante la nota
¿Quieren callarse?
Fuentes es el mejor de toda la carrera, y lo dice uno que pasó por allí hace años ya. Todavía hoy recuerdo sus clases, su talante y la inteligencia de sus planteamientos. Toda una oportunidad para sus alumnos.
Emm rotundamente, no.
Es muy buen profesor, sabe más que nadie de historia y lo trasmite. Explica muy bien y muy claro, no se limite solo a dar la historia como tal, sino que también da cabida a reflexiones, análisis… Se puede aprobar simplemente con los apuntes de 2 bachillerato, pero es mejor si los completas con los que coges en su clase (os recomiendo ir y atender, se nota al final).El 30% de la nota es un trabajo que consiste en hacer un periódico español de un año histórico, currároslo porque realmente puede subirte la nota al final.El otro 70% es el examen final, en el que te da a elegir un tema de dos. Sieeeeeempre entra uno de estos dos temas: Las elecciones en la Segunda República y las de la Transición. Es algo exigente corrigiendo, eso sí.En el trato personal guarda mucho las distancias y puede resultar un poco borde. Tiene frases muy míticas que iréis descubriendo en sus clases.
Muy buen profesor. No hace falta ir a sus clases pues no pone falta. Preparaos los temas por vuestra cuenta y soltádselos en el examen. Manda un trabajo en grupo que sube un montón la nota final. Eso sí, el y sus clases son maravillosas; tiene un gran talante y locuacidad, con el aprendes más que historia, aprendes el porqué de la historia.
Éste es un profesor de los de verdad. Las suyas son clases magistrales en las que se aprende más de lo imaginable.Parece más serio y exigente de lo que en realidad es: con él no se pueden cometer casi errores pero comprende el nivel de un alumno de primero y puntúa en consecuencia.Mi consejo es que vayáis a todas sus clases, cada una de ellas merece la pena.
Watergate, garganta profunda... no piensen mal.
Es muy buen profesor aunque a veces tan profesional parece que no tiene empatía ninguna.Sus clases son buenas pero os digo una cosa, si no tenéis cuidado os puede suspender muy rápido.Sus notas en los exámenes son bastante bajas porque corrige muy duro, os salva el trabajo que hace en grupo y eso es lo que da los aprobados.Como tengas nota baja en el trabajo ya podéis empezar a estudiar. Lo quiere muy exacto en los exámenes.
Vas a aprender muchísima Historia con él. Es un hombre bastante distante y algo borde pero le apasiona su trabajo y lo hace genial. Si te gusta la historia, éste es tu profesor. Si no te gusta, olvídate de aprobar con él. Puntúa bajísimo a la gente (aún copiando) y premia a los que fueron hasta el último día a sus clases (muy poca gente). Te recomiendo que vayas a todas sus clases porque te vas a enterar mucho mejor, cuenta anécdotas que te hacen meterte mucho mejor en la historia y además, siempre deja entrever lo que va a entrar en el examen (y así acaba siendo). No recomendado para vagos.
"Dame tu nombre luego que te subo un cuarto de punto"
Cuando acabe la clase dígame su nombre y le subo un cuarto de punto
No es que sea el profesor más entrañable y familiar de la facultad, pero es bueno. No pasa lista y te da la tentación de faltar, pero sus clases sirven mucho para entender lo que hoy sucede en el mundo y la historia en general. Sabe pa rato, aunque a veces se va por las ramas. En fin, es bueno y recomendable 100%
Muy muy muy muy buen profesor. Es serio, pero se nota que sabe muchísimo sobre Historia y hace lo posible por que los alumnos aprendan. No pasa lista, pero sus clases merecen la pena y se nota el haber asistido a la hora de hacer el examen. Hace un trabajo en grupo sobre realizar un periódico de un año relevante del siglo XX, y lo tiene muy en cuenta a la hora de la nota final. Si os lo curráis un poco y echáis un ojo a los detalles, es muy generoso con la nota. Con los apuntes de Bachiller en la mano en sus clases se pueden ir ampliando con lo que él cuenta y te hace tener unos apuntes completísimos. Merece la pena.
Este hombre sabe muchísimo sobre Historia, y le apasiona, se nota, pero habla de forma muy monótona y aburre un poco. Le gusta muchísimo la Segunda República, y suele caer en el examen, al igual que el período franquista. Le importan mucho las fechas (sobre todo de elecciones y eso), y que no pongas relleno en el examen. puntúa un poco bajo, pero hay un trabajo sobre un periódico, que es la clave para llegar al aprobado, pero hay que currárselo.
Un pedazo de profesor , cuenta todos los detalles más desconocidos sobre la historia , batallitas . Está obsesionado con las elecciones de todos los periodos. Recompensa la asistencia así como el trabajo . Es muy distante como persona , profesor . Es un señor clásico , recuerda típico de los años 70 . Muy buen profe. No esperes tener ninguna conversación después de clase , sale como si le llevará el diablo .
¿Usted por qué viene a mi clase?
Rotundamente no. No divague.
El mejor profesor de todo el curso, de esos escasos a los que es un placer escuchar aunque no te guste la asignatura.
Esa es una muy buena pregunta
Cúrrate el trabajo que manda y lo tienes hecho. También, si tienes la oportunidad, ve a los seminarios que dice porque por este tipo de cosas también te sube unas décimas. E incluso, el día que los tres mejores trabajos expongan, ve aunque no sea el tuyo porque por asistir también te subirá unas décimas. En el examen hay tres preguntas, de las cuales eliges dos. Una de ellas siempre es las elecciones de la II República española, las elecciones de la República de Weimar o las elecciones de la transición.
Aprendes muchísimo con el y su gran capacidad para la oratoria. No es necesario ir a clase, pues su examen son 20 temas que puedes preparartelos tu mismo e incluso te sirven los de bachillerato, sin embargo, te lo recomiendo; sus clases son pura locuacidad, un lujo para los oídos y la mente.
Gran profesor, aprendes muchisimo con él. Además, es un tío serio pero majo.Recomiendo no faltar a sus clases ya que explica genial y te da pistas de cómo quiere que realices su examen. Curraos muchisimo el trabajo de FOTOBIOGRAFÍA, en el que puedes sacar hasta 4 puntos que se suman a la nota del examen (sobre 8), por lo que puedes llegar a aprobar la asignatura sacando un 1 en el examen!! En el examen de febrero de 2016 preguntó:1- Evolucion electoral republica de Weimar2-Tardofranquismo3- Capitulo del libro (no me acuerdo).

Profesores de la misma universidad

Prof. Segundo Esteban San Román
1 documentos asociados
Prof. anónimo 16334
1 documentos asociados
Prof. anónimo 16060
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15678
1 documentos asociados
Prof. Juan Muro
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15850
1 documentos asociados
Prof. anónimo 16188
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15939
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15516
1 documentos asociados
Prof. Víctor Peinado
1 documentos asociados
Prof. Laura Puerto Moro
1 documentos asociados
Prof. Enrique Ibañez
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15481
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15940
1 documentos asociados
Prof. Ángel Lafoz
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15601
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15783
1 documentos asociados
Prof. anónimo 15708
1 documentos asociados
Prof. Melchor Pedro Jiménez
1 documentos asociados
Ver todos
Esta página ha sido generada automáticamente y no debe ser considerada una página oficial del profesor mencionado. Los documentos que aparecen en dicha página también han sido agregados en modo automático, según los datos introducidos por el usuario en el momento de compartirlos. Por lo tanto, dichos documentos y su contenido, no deben ser considerados documentos oficiales del profesor mencionado, ni representativos de su método de enseñanza o de los contenidos impartidos.
Las "valoraciones" o las "frases míticas" presentes en esta página han sido compartidas por usuarios inscritos a la plataforma, no reflejan en modo alguno el pensamiento o la opinión de Docsity. Por lo tanto, son consideradas como aportaciones del todo personales y subjetivas.