Frases miticas y consejos sobre Karen Arriaza

Un cuatrimestre copiando diapositivas como titanes para llegar a un examen en plan GESTAPO con un maromo que resulta ser "catedrático" de la facultad, pero parece portero de Kapital. El examen es tipo test y hay que tener 8 preguntas bien de 12, luego de los apuntes propiamente dichos pueden caer 3 o 4. En fin, 4.5 créditos los mismos que una de LIBRE ELECCIÓN pero con mayor índice de suspensos que el primer parcial de Análisis de la Imagen.
Saludos, sufrido estudiante de 3º de Comunicación Audiovisual. Esto es bastante simple. Si estás cursando tercero, lo más probable es que pronto vayas a sentir en tus carnes la crueldad del examen de Estructura de la Comunicación con Karen Arriaza como presunta profesora. Mi iniciativa nace fruto del odio que siempre suscita esta asignatura y sobre todo su profesora. Harto de no encontrar apuntes actualizados, resúmenes de los libros que manda leer, y de los quebraderos de cabeza que me ha dado esta asignatura (a mí y a tantísima gente), ahora que he aprobado considero que los alumnos que paséis por esto vayáis algo más preparados de lo que estuve yo, y así facilitaros en la medida de lo posible el aprobado de la asignatura. Es probable que me entiendas cuando estés estudiando tus magníficos apuntes copiados de esas repugnantes wiki-diapositivas que pone en clase. Cuando veas todos esos datos que se contradicen entre sí en muchas ocasiones, cuando no sepas qué cojones pasó con Prisa para que adquiriese la SER, o de dónde viene el Grupo Árbol (que aviso, ahora se llama Grupo Globomedia); o cuando te des cuenta de la cantidad de datos (en su mayoría inútiles) que vas a tener que aprenderte para su examen. No te preocupes, es lo normal. Karen vive para el día de los exámenes. Para nada más. Es un fetiche que debe tener: poner caras bonitas durante el curso y plantear una asignatura fácil, para que llegue el día del examen, te putee con unas preguntas rebuscadas, y le falte hacer un test de tacto rectal a la entrada. Ese día, procura relajarte, es todo una farsa absurda para infundir miedo, o qué sé yo para qué… Se estresa mucho ella. Algunas pistas para sobrellevar el curso: - Intenta copiar los apuntes que da en clase, porque son los que están actualizados. En caso de pillar los de Internet, asegúrate de que coges unos de un año reciente, con datos actualizados. Puedes ir completándolos o corrigiéndolos en clase (aunque tampoco te cantees, que le sienta muy mal). - Lee los libros y fotocopias que manda, porque entre 5 y 6 preguntas de las 12 del examen serán sobre eso. - Procura no copiar, te ficha y de qué manera. - No te asustes de que un alumno de 5º se presenta a la convocatoria de septiembre de tu examen. - Estudia bien la relación de medios que tiene cada grupo de comunicación (esa enorme lista que da en uno de los temas finales). Te aseguras 3 puntos del examen si lo sabes. Y eso es muy importante, créeme. Lo más difícil de la asignatura es el examen, y aunque hayas estudiado mucho, las preguntas te desconcertarán bastante. Cosas como “de dónde ha sacado estos datos” o “esto no venía en los apuntes” son las que habitualmente salen de tu boca. Pero créeme, todo en el examen está en algún sitio, así que tampoco intentes cuestionarla. He colgado por aquí, en la sección apuntes, "Todo lo que quiso saber sobre karen y Estructura de la comunicación", con consejos y un modelo BUENO y fiable de examen, además del resumen del libro Sistemas Mediáticos Comparados. Aprovechadlo, y suerte.
"Hola, soy Karen Arriaza, la asignatura es Estructura de la Comunicación Audiovisual y todo lo que habéis oído sobre mí o esta asignatura, sí, es cierto. "
Buena profesora: se prepara las clases, pone muchos vídeos y audios y tal para hacer las clases más amenas. El examen de 2011 ha sido tipo test, y a pesar de lo que dicen por ahí de ella, este año no ha sido para nada apoteósico: si has estudiado lo apruebas. Lo único malo es que solo cuenta hasta 7'5, de ahí al 10 hay que completarlo con un trabajo (voluntario, obviamente).Recomendable, es buena tipa.
Apunta hasta el último dato y hazte con los exámenes de otros años.
Da unos power points soporíferos que hay que saberse al dedillo, no me gusto la asignatura, ni la manera de darla. Hay que pasar por ello es como el sarampión o el carnet de conducir...
Es una asignatura difícil y nada interesante, pero hay que saber del medio al que luego te vas a enfrentar en el mundo laboral
Mala profesora, mal humorada, mal educada y una razón para no ir a clase.
Es buena mujer, como profesora no es ninguna maravilla y sus clases son amenas. Le encanta Eurovisión y se lo sabe TODO. Ah, y ojo con su tira y afloja con Bustamante.
no sirve de nada ir a clase, estudiatelo un dia antes todo y apruebas. No pierdas el tiempo en revisiones porque no tienen verguenza
estoy aqui porque tengo enchufe, esto es como todo
no vayas a sus clases, perdida de tiempo.
Exigente, pero con examen fácil
Es una asignatura que tiene mala fama por ser muy dificil pero al final es bastante asequible, nada comparado con lo que te encuentras en 5º
Un poco maleducada y siempre con mala cara. No está dispuesta a ayudar en nada. El examen es muy dificil.
Hola! Soy estudiante de comunicación, tengo pendiente la asignatura de estructura con Karen Arriaza y por lo que he visto tú también. ¿Sabeis qué hay que estudiar o el programa? No hay nada en campus virtual ni en la página de la facultad. Yo tengo todas las diapositivas y apuntes que vi con ella en clase, pero no sé si entra lo mismo o ha cambiado el temario. Si sabes algo de la asignatura, dímelo por favor (le he escrito a la profesora varios emails y pasa de mi!!!)
Hola! Soy estudiante de comunicación, tengo pendiente la asignatura de estructura con Karen Arriaza y por lo que he visto tú también. ¿Sabes qué hay que estudiar o el programa? No hay nada en campus virtual ni en la página de la facultad. Yo tengo todas las diapositivas y apuntes que vi con ella en clase, pero no sé si entra lo mismo o ha cambiado el temario. Si sabes algo de la asignatura, dímelo por favor (le he escrito a la profesora varios emails y pasa de mi!!!) mi email [email protected]
Quizas sea la peor profesora que he tenido en la vida pero seguro es la peor de la carrera. Antipatica, insolente, maleducada... Suelta muchas perlas durante el curso, ya te daras cuenta. Le encanta el festival de eurovision y te va a tocar estudiarlo porque a ella le da la gana, es lo que hay. Si le entregas el trabajo en un pendrive tuyo, dalo por perdido y no intentes recuperarlo porque ella nunca dijo que los devolvería. Literal. Tambien coge manía a unos cuantos de clase al azar y no les pasa ni una durante el curso, si tu eres uno de ellos te recomiendo no ir a clase y presentarte solo al examen final. Es una profesora por la que hay que pasar si te toca y no te queda más remedio, pero si puedes elegir, ni se te ocurra cogerla, avisado estas.
HUYE, DE VERDAD.
Profesora a evitar a toda costa. Clases tremendamente tediosas y sin ninguna dinámica, simplemente mostrará un power point soso que irá leyendo desde su silla sin contar mucho mas de lo que ves en la pantalla. El temario además es muy amplio y tremendamente aburrido, muchas fechas y nombres que no querrás memorizar.El trabajo final que debes hacer consiste en una presentación cuya evaluación no corresponde a ninguna logica, se guía mas por lo majete que parezcas o por tus pintas/actitudes en clase que realmente por el trabajo de investigacion que has realizadoEl examen es tipo test, se puede aprobar pero requiere de un alto esfuerzo, no solo por lo aburrido del temario sino también por el grado alto de concreción de las preguntas. Evita a esta profesora si estás a tiempo, te esperan horas y horas de aburrimiento, un trabajo costoso y cansado y que será evaluado más por el humor que tenga ese día que por tus capacidades.
No sé por qué está tan estigmatizada: no pide asistencia, el trabajo es voluntario, el examen es tipo test y no resta (se aprueba con 9 de 14), no explica mal y es hasta divertida. Quizá es un poco seria con el tema del silencio y de la educación, pero al fin y al cabo es normal. El examen diría que es concreto más que rebuscado, pero todo todo lo que pregunta está en sus diapositivas. Me la he cogido tanto en tele como en radio y repetiría si diera alguna asignatura más.
Karen Arriaza no es buena profesora ni pretende serlo, no muestra entusiasmo al impartir la signatura desde la silla que calentara todo el curso, sin hacer ademan de levantarse para leer sus diapositivas que ve perfectamente en el ordenador pero eso si, las acompañara de comentarios personales, subjetivos y sin fundamente para sus diapositivas repetitivas y caóticas.La asignatura en este caso obligatoria tiene un temario mal llevado, desfasado e inútil para cualquier estudiante de comunicación pero el verdadero problema es el examen. Mal profesor, peor examen o eso se dice y en este caso se cumple. Preguntas tipo text (9 de 14) mal planteadas con enunciados dudosos y mal redactados que pretenden pillar al mas empollon de clase y para los listillos/as olvidar el poder copiar plantea la situación del examen como si los alumnos se dirigieran paredón de fusilamiento ademas de vigilar como un leonado suele traer un canino para asegurarse de que nadie aprende nada aunque sea copiando. Trucos para aprobar como una opción estudiarse todo, TODO y pensado que preguntara lo mas inusual algunas preguntas se repiten eso es algo a tener en cuenta buscar examenes antiguos. Procurar que no os tome mania ya que en septiembre es examen desarrollo y una correcion subjetiva. Sonreír e asentir entregar el trabajo optativo o jugar a la quiniela que puede ser.
Karen no es una buena profesora. Llegaba a veces media hora tarde sin dar ninguna explicación (para luego quejarse de los que llegaban tarde), sus clases son aburridas y la asignatura acaba pasando de ser interesante a ser insufrible. Sí que toma asistencia, no toma en serio a los alumnos, les falta el respeto sin ninguna razón y encima se chulea de ello. Por favor, huid.
A mí no me ha disgustado del todo, pero tengo bastantes quejas que sacar a relucir. El trabajo voluntario supone un 20% de la nota de la asignatura, no desconectéis de su explicación cuando oigáis la palabra "VOLUNTARIO". La materia... pues un rollo muchas veces, qué le vamos a hacer, como todo segundo de carrera. Hay días mejores y días peores. A mí se me ha hecho algo monótona y he faltado las últimas semanas de clase. Ni me entusiasma como profesora, ni me disgusta su metodología... Lo único que sí me pareció un examen tipo test jodido, muy adecuado para saber quién ha estudiado y quién no. Muy concreto.
HUID DE ESTA SEÑORA CREEDME HUID !
A ver, es una profesora un poco dificil. Si que es verdad que es bastante quisquillosa, y bastante exigente. Pero el temario es bastante interesante y encima se nota que sabe de lo que habla. Suele estar bastante al día, y actualiza los apuntes de un año a otro así que olvidaos de los que hay en patatabrava
Bueno, lo primero es, si te vas a matricular con ella, aunque la asignatura sea "empresa de tv" todo lo que te va a dar es prácticamente HISTORIA de la tv. Además, al principio dirá que no llegues tarde, pero ella en cada p*** clase llegará entre media hora y tres cuartos de hora tarde y cuando entre no esperes que se disculpe. Es una reinona. Una diva de cuidado. Importante: haz el trabajo voluntario. Te pondrá pegas, te la intentará liar de todas las formas posibles, pero hazlo, es el 20% de la nota. El examen tipo test es a pillar y rebusca todo. Intenta liarla como puede, siempre. Toma apuntes, todos los que puedas, hasta de la anécdota que te cuente sobre la última chorrada que haya visto, puede caer en el examen. De verdad. Puede preguntarte cosas que sólo ha nombrado una vez en clase y en sus apuntes (que, por cierto, sólo lee las presentaciones de powerpoint y ni si quiera son suyas, se las roba a otro profesor y quita su nombre, eso es clave, podría denunciarse y todo) esté el nombre y no había explicación de lo que era. Sálvese quien pueda y como pueda. Una lagarta y una lianta, muchísimo cuidado con ella.
Esta página ha sido generada automáticamente y no debe ser considerada una página oficial del profesor mencionado. Los documentos que aparecen en dicha página también han sido agregados en modo automático, según los datos introducidos por el usuario en el momento de compartirlos. Por lo tanto, dichos documentos y su contenido, no deben ser considerados documentos oficiales del profesor mencionado, ni representativos de su método de enseñanza o de los contenidos impartidos.
Las "valoraciones" o las "frases míticas" presentes en esta página han sido compartidas por usuarios inscritos a la plataforma, no reflejan en modo alguno el pensamiento o la opinión de Docsity. Por lo tanto, son consideradas como aportaciones del todo personales y subjetivas.