46
documentos asociados
icon
6.4 / 10
Voto Patatabrava
Más información
Este voto ha sido proporcionado por los usuarios del anterior sitio Patatabrava.com Patatabrava ahora forma parte de Docsity.
Saber más

Frases miticas y consejos sobre M.A. Elvira Barba

Para los romanos, Rómulo es mas verdadero que Berlusconi
Váis a ver que bien se lo pasan dándole formulación matemática a las orejas...
Espero que no haya ningún pagano por aquí...
"Aquí tenemos a Hera seduciendo a su santo esposo, Zeus; ella lleva puesto un ceñidor(una banda bajo los pechos que sirven para realzarlos),que se lo ha dejado Atenea; y claro, Zeus no se puede resistir con semejantes...razones. Seguramente Hera fue a Atenea diciendole: oye mira, dejame el ceñidor este, que tengo que impedir que mi esposo vaya a una guerra, y claro.."
Los genitales de Úranos debían de dar para mucho
...y del signo Acuario se dice que son pobres, campesinos...bueno, en aquella época era lo mismo, se dice eso porque está bajo la influencia de Saturno...vamos que si hay algún Acuario por aquí lo tiene claro.
De toda la vida de Zeus.
Entonces Hefesto se CORRIÓ y dió origen a los atenienses...
El temario de Grecia y Roma se encuentra en su libro (Arte Clásico), que recomienda. Ahí está prácticamente todo lo que cuenta en sus clases, sin embargo, es necesario aprendérselo perfectamente para el examen. Los miércoles explica el temario de Oriente (Egipto, Mesopotamia,...). Sus exámenes son tipo test, lee en voz alta la pregunta y las posibles respuestas. Hace cuestiones q
Hace cuestiones que es probable que ni te suenen, es muy rebuscado. Sin embargo, hay gente que saca buena nota con él. Hace dos exámenes, y recuperación, para evitar que vayas con todo el temario a junio. No lo recomiendo si los test no son lo tuyo. Las diapositivas sólo las pone en clase, en el examen ni las toca.
Este profesor es una maravilla y su clase, Iconografia Clasica, exactamente lo mismo, pues es de los pocos profesores que explican mitologa de una manera amena, entretenida y demas... es mas, es tan bueno, que a pesar de centrar la clase en iconografia, se sabe mejor TODO que los de Filologia y Clasicas xD esto es veridico que hay una que da Teatro y Literatura griega que tela tela tela....Tener apuntes de esta clase en mi opinion no tiene sentido, pues este hombre coge su libro, Arte y mito, y antes de cada clase se lo lee el capitulo que toca y lo suelta calcado xD de ahi que el mismo a veces no entienda porque tiene gente en la clase xD Recomiento ir a clase pues lo explica genial y tener el libro (no esta mal de precio) para leerlo despues o en el finde segun el va contando ;) olvidaos de tomar apuntes, no hace falta ;)Luego hace examenes sencillisimos y pone muy buenas notas :D casi sin estudiar, solo con llevarlo leido al dia y ya :D
ante nosotros tenemos a la venus de milo (se quita las gafas) una vista trasera... q...qq...que mmmaravilla!
HOLA. HE SUBIDO TRES ARCHIVOS DE APUNTES DE ICONOGRAFÍA, Y ME QHE EQUIVOCADO EN UNO, ¿VALE? UNO ES DE VELÁZQUEZ, Y NO SÉ CÓMO SE ELIMINA, ASÍ QUE NO OS LO BAJÉIS, ¿OK? DE LOS TRES QUE PONE "ICONOGRAFÍA CLÁSICA, QUE VAN SEGUIDOS, BAJAOS EL DE MÁS ARRIBA Y EL SIGUIENTE, EL QUE PONE II. NO OS BAJÉIS EL TERCERO!! DIS CULPAD LAS MOLESTIAS =)
Aún no he hecho ningún examen con él, pero lo que sí puedo decir es que se da mucha publicidad. Es muy entrañable, lo lleva todo al día pero mira mucho por encima del hombro y suelta algunas perlas sobre los alumnos que no es normal.Además lo primero que dijo el primer día fue "lo más on-line que estoy es en mi despacho" y si he querido pedirle ayuda sobre cómo hacer un trabajo me ha despachado pronto.
Es un máquina
es un hombre al que no puedes sorprender, es increible lo que sabe...da un poco de miedo. con el, yo voy a una redaccion correcta y en el trabajo doy mi humilde opinion, porque no creo que haya nada nuevo que le puedas contar, pero me encantan sus clases y el.
Genial
Examen tipo test, fácil y sencillo. Si os compráis su libro no debe daros mucho problema la asignatura.
un crack
el mejor profesor, lo explica muy bien, si tienes cualquier duda te atiende en cualquier momento, las clases son amenas, los examenes faciles
cuando acabé primero, haciendo balance, vi que los profesores solían ser u horribles o geniales, y Elvira Barba es genial, con sus diapositivas jajaja sí que es cierto que puede mirar un poco por encima del hombro a veces, pero sólo si le tocas las narices, sino es muy simpático y las prácticas son una gozada, es muy cercano y te enseña cosas que no se suelen dar, como las abreviaciones en las inscripciones latinas o los tipos de muros. El examen súper fácil, a nada que tengas algo de cultura general y hayas ido a un par de clases apruebas, y manda un trabajo cuatrimestral de tema libre o sobre dos libros.
10
Sabe de absolutamente TODO, y tal vez ese es su único problema. Le gusta tanto cada figurita de terracota o cada vasija del periodo geométrico que prácticamente nos tiramos todo el curso con eso, y no dimos helenismo, gran pecado. Si bien es menos disperso en arte romano, en ambas asignaturas merece la pena por el entusiasmo y la cantidad de conocimientos que adquieres; sus clases son una verdadera maravilla. Examen tipo test TIRADO donde copiar parece la regla.
De toda la vida de Zeus
qué Dios!
esfuérzate mucho si quieres escuchar y siéntate en la primeras filas porq sino... no vas a oir nada
''¡¡¡¡¡FUERA!!!!!!'' (a cualquier alumno que llegue mas de 5 min tarde a clase, corriendo hacia él y señalandole con el dedo en tono acusador)
Maravilloso, da todo con mucha alegría, correcto y atento con los alumnos.
es muy buen profesor, lo explica genial y tienes como ayuda su libro q te ayuda a completar las clases
Para escuchar hay que sentarse en las primeras filas porque atrás no vas a oír mucho. Tiene un manual de gran ayuda para completar lo que da en el aula, si no te apasiona el arte griego cuesta un poco seguirle en clase. Aún así es un excelente profesor, sabe de casi todo y es bastante bromista, eso sí, muy exigente. Muy importante: no llegar tarde a clase, le molesta mucho y te echará.
Unas clases muy eruditas; explica lo que le gusta con curiosas digresiones, por lo que quizá no acabe de dar todo el temario.
Se nota que sabe mucho sobre la materia, fácil de aprobar pero es minucioso en sus preguntas tipo test. Creo que si diera las clases de otra manera, se podría sacar mucho más de él, aún así muy buen profesor, se nota que le gusta lo que da.
La verdad, es un señor majo, pero un tanto enrevesado o lioso. Comparte la asignatura.
Es cierto que apenas sabe de los aspectos matemáticos de las obras que explica, lo de su prepotencia (ya no cree en la cultura de los alumnos), que en las prácticas sólo habla él, que a veces en el trabajo te va a criticar muchísimo, que en el útil librito SÓLO viene lo justo para aprobar y poco más, que apenas se le escucha (poca oratoria), que si llegas tarde se enfada, que a veces cuenta anécdotas y se enrolla, que por sus diapositivas de proyector antiguas no hay todas las imágenes que cabría esperar... etcetcetc... pero lo cierto es que es el mejor profesor del Mundo Antiguo de los de Arte; se ha sabido actualizar y conecta todas las obras entre sí y con sus amplísimos conocimientos (aunque no controla mucho del Neolítico griego, sin embargo, si bien con los etruscos sucede lo contrario) de literatura, arte, historia, etc, con lo que acabas aprendiendo de todas esas cosas además de contar con unos buenísimos apuntes (y lo que da en clase será lo que entre en el examen tipo test -pasa de complicarse la vida aunque incluirá prácticas- en el que todo el mundo copia) del arte que te toque, porque es excepcional tanto en arte griego (que por lo amplia que es la asignatura nunca puede acabar... no llega al helenismo, ciertamente, pero da cosas que de otra forma más superficial y con nivel de bachillerato no se verían) como en arte romano (que sí acaba). Merece la pena asistir a sus clases incluso para ir sólo como oyente en el caso de que te haya tocado alguien infame en tu clase. Además hace que las prácticas sean útiles (si bien no te llevará nunca fuera de la facultad... craso error pero ineludible) en muchos aspectos de sociedad y cultura.
Muy buen profesor, el mejor que tendrás en toda la carrera
el mejor profesor de todos
Este profesor hará exámenes tipo test a los que hay que prestar atención porque alguna pregunta irá a pillar. Por lo demás urge que prestéis más atención al trabajo individual, es un 40% de la nota y él lo valora mucho
Tiene sus aspectos buenos y sus malos. Odia que no entregues la ficha y el titulo del trabajo que te mandará hacer a tiempo pero da buenas clases y se olvida de tu cara muy facilemte. En las prácticas solo pasa lista en dos clases, lo malo es que no se sabe cuando. El examen es tipo test y si has estudiado lo suficiente no es dificil de aprobar.
Bastante bueno, explicando no del todo, pero se nota que le gusta su asignatura, eso si el examen es un test
10
Miguel Angel Elvira Barba explica bien pero ,del todo, pero se nota que le gusta su asignatura con ese brillo de ojos cada vez que habla de las obras o su viaje a Roma, eso si el examen es un test
10
El mejor profesor de Arte Romano de toda la facultad, sus clases son agradables, explica bien, al final hace un examen tipo test y las prácticas no parecen importarle mucho.
Es un machista, xenófobo y racista que falta el respeto a sus alumnos. Insulta a las mujeres y hace comentarios machistas, no aprendes una mierda y no le importas en absoluto porque se cree demasiado importante. A mí y a mis compañeros les ha faltado varias veces al respeto con comentarios despectivos, a una compañera la llamó puta por ser extranjera pensando que nadie le había escuchado. Lo único que quiere es que le compres su libro para intentar forrarse. Explica sin entusiasmo y si tienes dudas de algo te va a poner mala cara, además siempre deja el temario a medias. Eso sí, aprobar es facilísimo pero no aprendes nada así que si vas a lo fácil cógelo y asume sus comentarios despectivos pero si quieres aprender de verdad cógete otro porque este señor es lo peor que he tenido hasta ahora.
Solo te cuenta su vida y no explica casi nada, es un egocéntrico y una mierda.
Sois mujeres así que tenéis que casaros para que el marido os mantenga.
Se cree superior a todo el mundo. No dudará en explicarte lo culto que es y lo bien que dirigió el MAN, así como sus hazañas en el Museo del Prado. Le encanta que le peloteen como se hacía antiguamente (lo dijo literalmente, en clase). No tiene ningún interés en la asignatura y habla en voz muy baja para que sólo le escuchen unos pocos. Aunque le pidan varias veces que hable más alto, no lo hará, y si puede se reirá del que lo haya pedido.El examen es tipo test y no resta. Pero si quieres aprender algo, este señor no te va a explicar nada. Manda un trabajo, y cuantas más páginas tenga, mejor.Cuando le intentas preguntar algo te pone cara de asco e intenta no contestarte. A no ser que le pelotees, claro.Su libro está lleno de comentarios subjetivos (tipo: "los habitantes de este lugar tenían que llevar una vida muy triste porque..."), es un tradicionalista; sólo le importa una obra de arte si es bonita. Al principio de cada tema sólo hay una introducción histórica, pero no contextualiza las obras ni aporta algo de cuál puede ser su significado o para qué servían, simplemente da sus características estéticas (según sus criterios y gustos). Por ejemplo, el efebo rubio le encanta: puede estar cinco minutos diciendo adjetivos como "magnífico", "fantástico", etc. (incluso se queda callado mirando a las diapositivas). Diapositivas que, por cierto, son muy muy antiguas, pequeñas y de mala calidad, pero son de los viajes que hizo en su "remota juventud", así que te las pone para contarte un poco más su vida.Se considera el más experto en arte antiguo y desprecia a todos aquellos que se dedican a investigarlo, excepto a 3 ó 4 que conoce porque el resto sólo dicen tonterías (esto también lo dijo en clase).Además, parece que está obsesionado con su edad, su jubilación y la muerte.También está acostumbrado a decir comentarios muy desagradables [cada vez que habla de una mujer, los comentarios machistas son constantes]. Pero esto será siempre con una sonrisita (sí, también se cree gracioso).Lo mejor de todo es que ni siquiera da todo el temario. Se queja porque le obligan a explicar todo el arte anterior al arcaísmo griego porque NO lo considera arte (¿odia todo lo que no considera griego 100%?). Así que sólo llega hasta la mitad del Clasicismo, y como ya no tiene tiempo sólo lo va nombrando muy por encima y dice que te lo estudies del libro.Las prácticas son más entretenidas, pero no compensan.
En mi remota juventud...
los alumnos ya no peloteáis, antes sí se hacía y es una pena que se haya perdido esta práctica porque me encantaba
Varios profesores piensan que es un buen profesor... La realidad es que es un profesor pésimo. Trata de quitar las ganas de estudiar historia del arte a todos para que nadie le supere y pueda considerarse una "eminencia".
Yo soy más mayor que mi santa esposa, pero bueno
No te molestes en coger apuntes porque no sabe dar clase, simplemente lee el libro y subraya.Las prácticas son más entretenidas, pero no compensan.
Lo bueno es que en el examen no hay imágenes, así que no tienes que saber cuál es cada una.Esta es la peor forma de dar clase y organizar una asignatura, pero a él le gusta.
no sé por qué estudiáis historia del arte si no sois ricos
Egocéntrico. Pedante. Machista. Vive en un paradigma historiográfico que podría ser del siglo XIX. En primero no te puedes librar de él: al grupo A da arte griego y al B da arte romano. Así que tienes que acostumbrarte. Me da bastante pena (y vergüenza) que este señor sea considerado una verdadera eminencia y un buen profesor cuando NO SABE DAR CLASE.
Aburrido. Su examen es tipo test y va a pillar.
"Para estudiar Historia del Arte tenéis que ser frikis"
"Quizá os esperábais a una joven llamada Elvira. Pues no, Elvira soy yo, Miguel Ángel Elvira."
Sus clases verdaderamente no sirven de mucho, renta más comprar su manual y subrayar directamente de ahi, porque el examen es tipo test y no manda profundozar en ningun tema.
Compraos su libro, subrayadlo, y no os lo estudiéis en profundidad, porque en el examen las preguntas son tipo test y es fácil aprobar (además, si os ponéis en la primera fila podéis copiar las respuestas porque según las dicta, no las tapa y las tiene subrayadas en rojo). Para sacar nota, haced la exposición de vuestro trabajo (que cuantas más páginas tenga, mejor) y ya está, no tiene mucho misterio.
Si eres de historia no tardara en decirte lo poco que vales, no se aprende nada, el examen es fácil tipo test.
Si quieres aprender cero aconsejable, si quieres solo aprobar si, pues su examen es tipo test y se puede copiar. Sus clases son aburridimas solo pone diapositivas antiquisimas y cuenta anecdotas, las practicas son igual de aburridas. Manda un trabajo que hace que suba mucho la nota global. Lo que el quiere es que compres su manual y ya, el cual la verdad que esta bien, pero demasiado denso para sacar unos apuntes decentes de ahi. Como persona algo prepotente y de vez en cuando le sale la vena machista.
*Quejandose de que sea ilegal publicar las notas con el nombre del alumno*"un compañero me dijo que lo que estaba haciendo era ilegal, a lo que le respondí: ¿ilegal? ¡Dios me libre! ¡todo menos ser Puidgdemont!"
*hablando sobre la normativa e publicar las notas con el dni del alumno, en vez del nombre*" Aqui a partir de ahora os trataran como un número, como en Auschwitz "
Hablando del Ares de Alcámenes: "con esa cara no hay quien haga una batalla con él".

Profesores de la misma universidad

Prof. Jorge Juan García Seoane1 documentos asociados
Prof. Leonardo Rodriguez Dupla1 documentos asociados
Prof. antonio rivas1 documentos asociados
Prof. lorenzo antillas1 documentos asociados
Prof. Angel Ruiz1 documentos asociados
Prof. m pa1 documentos asociados
Prof. Martinez Ruiz1 documentos asociados
Prof. anónimo 154331 documentos asociados
Prof. Guzman Guerra1 documentos asociados
Prof. isabel melchor pena1 documentos asociados
Prof. jose de sola1 documentos asociados
Prof. Virgilio Pinto1 documentos asociados
Prof. Manuel Rivero Rodriguez1 documentos asociados
Prof. Rafael Puyol Antolín1 documentos asociados
Prof. CARMEN ROSTAND QUIJADA1 documentos asociados
Prof. Raquel Belinchon1 documentos asociados
Esta página ha sido generada automáticamente y no debe ser considerada una página oficial del profesor mencionado. Los documentos que aparecen en dicha página también han sido agregados en modo automático, según los datos introducidos por el usuario en el momento de compartirlos. Por lo tanto, dichos documentos y su contenido, no deben ser considerados documentos oficiales del profesor mencionado, ni representativos de su método de enseñanza o de los contenidos impartidos.
Las "valoraciones" o las "frases míticas" presentes en esta página han sido compartidas por usuarios inscritos a la plataforma, no reflejan en modo alguno el pensamiento o la opinión de Docsity. Por lo tanto, son consideradas como aportaciones del todo personales y subjetivas.