Tema 7, Ejercicios de Relaciones Internacionales. Universidad Autónoma de Madrid (UAM)
raqueelm-2
raqueelm-2

Tema 7, Ejercicios de Relaciones Internacionales. Universidad Autónoma de Madrid (UAM)

PDF (93 KB)
10 páginas
2Número de visitas
Descripción
Asignatura: El nacimiento del mundo contemporáneo, Profesor: juan pan, Carrera: Estudios Internacionales, Universidad: UAM
20 Puntos
Puntos necesarios para descargar
este documento
Descarga el documento
Vista previa3 páginas / 10
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 10 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 10 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 10 páginas totales
Descarga el documento
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 10 páginas totales
Descarga el documento

TEMA 7

Cuando hablamos del nuevo imperialismo no nos referimos a todos los imperios

construidos en el siglo XIX sino específicamente al imperialismo que se desarrolla desde

la década de 1870 en adelante. Un imperialismo que se caracteriza frente al imperialismo

decimonónico anterior por la opción generalizada por la ocupación formal de territorios.

EL imperialimso decimonónico anterior al 70 es un imperialismo que no pasa por la

ocupación de territorios, es mas bie u imperialismo de control informal, de tener

influencia en determiandas áreas.

En este tema vamos a analizar este nuevo imperialismo. De las teorías de por que se

produce. Las teorías de imperialismo como nuevo imperialismo. El imperialismo y la gran

guerra.

1. El nuevo imperialismo finisecular y el reparto del planeta.

A partir de los años 70 empezaron a tener importantes efectos en las relaciones

internacionales un conjunto de procesos que no son solo de los años 70 sino que son de

mas largo recorrido. Esos procesosse habían acelerado en el segundo tercio del XIX y

tendrán un gran impacto en las relaciones entre los países.

El primer proceso es la gran divergencia, es decir, el incremento del poder económico

relativo de un puñado de países europeos y EEUU frente a sobre todo China que es otro

gran espacio mundial que se fomra como referencia por su anterior grado de desarrollo.

Esta aceleraciond e la gran divergencia supone una brecha en temrinos económicos que

se tradujo en una brecha ent erminos de poder y militar y naval.

El segundo proceso es el crecimiento de la competencia en los mercados internacionales

que a suv ex son mercados internacionales mayores en volumeny mas amplios en

extensión (en numero de países a los que afecta). Esta competencia tiene lugar en todo

tipo de productos, en el segundo tercio del XIX se multiplica el numero de países

industrializados y la competencia entre estos. Hacia 1840 estaba gb y los demás, en 1870

hay un conjunto d epaíses (ALmenaia, Belgica, EEUU, Inglaterra). Esto no solo afecta a la

industria sino tambien a la agricultura, hay un fuerte crecimiento de la producción dentro

de una serie de mercancías primarias sobre todo las mas características de latitudes

templadas. Se multiplica la prodcucion de trigo, de productos derivados del ganado, de

productos mediterrraneos en el segundo tercio de XIX. Lo que aumenta la competencia,

de hecho a partir de los 70 hubo una deflación agraria internacional.

La competencia creciente en dichos productos trajo consigo lo que los coetáneos

llamaron Gran Depresión que va de 1873 a 1895. Que consistió en problemas diversos

producidos por la competencia internacional tanto de bienes industriales como agrarios.

Frente a la gran depresión, lo que se produjo en muchos países fue una respuesta

proteccionista. La primera gran subida arancelaria fue en 1879 en el nuevo imperio

alemán que aprueba un nuevo arancel bastante más elevado que el que había hasta

entonces. El arancel McKinley en EEUU, arancel del 87 en Italia, en España en el 91.

Salvo Reino Unido y algún país agroexportador latinoamericano.

El tercer lemetno es el desarrollo de los estados nacionales y los estados imperiales. Se

produjo el desarrollo de estos que compiten entre sí en términos políticos. En 1860-61,

se produce las grandes reformas en el Imperio Ruso (que permite su desarrollo en los

últimos 30 años del siglo). En 1867 se firma el Ausglich que es un compromiso entre el

Imperio Austriaco y el reino de Hungría para formar una monarquía dual, un intento de

lograr un estado imperial multiétnico. En 1865 termina la guerra en EEUU y va a surgir el

estado imperial continental. A partir de 1868 se va a ir construyendo el estado nacional

japonés tras la revolución Meiji. Los países latinoamericanos llegan a a una fase de

estabilización y consolidación en los años 60-70.

En cuarto lugar, el optimismo que había presidido buena parte del XIX (la idea del

progreso sin fin, del espíritu del siglo que iba a trasnformar todo) dejó paso en los años

80-90 a un clima de cierto pesimismo a medida que se multiplicaorn las voces en Europa

y América que señalaban los límites del progreso que destacaban la dimensión conflictiva

de las sociedades modernas y que cuestionaban diferentes aspectos del proceso de

modernización. Este conjunto de tendencias que se pueden detectar en la tieratura,

teoría económica, filoso´fia, la naciente sociología. Empiezan a preguntarse sobre

muchos problemas, divisiones, crisis.

Se produce una crisis del liberalismo desde el punto de vista cultural. Cuestionamiento

de ello.

Procesos de largo plazo que convergen en la génesis del nuevo imperialismo.

En los años 80-90 el darwinismo va a ser usado en términos sociales.

Este nuevo imperialismo se caracterizó por el colonialismo formal, es decir, por la

ocupación efectiva del territorio. Este es el primer rasgo.

El segundo rasgo, se multiplicaron las potencias occidentales que querían tener un

imperio. La única forma de lograrlo es apropiarse de territorios, provoca una cadena.

Carrera por la conquista de territorios.

Se puso en marcha un proceso de rivalidad imperial para lograr espacios imperiales. El

imperialismo fue justificado por una serie de teorías legitimatorias (darwinismo social,

p.ej) Pero tambien hubo influencia de teorías racistas (supremacía blanca). Teorías que

llegana tener importante impacto social. Hubo una literatura y una historiografía

imperialistas que justifican el imperio a veces de forma sutil.

El crecimiento de los imperios formales tuvieron tambien unas claras consecuencias

geopolíticas (la visión del mapa mundialy la posicicon de los estados) y dio lugar a una

competencia militar y a una alianza entre estados que trajo consigo un estallido del

mundo liberal.

El escenario fundamental del nuevo imperialismo fue África. En 1914 el único estado

independiente era Etiopía, que se salva de la invasión mas o menos por tres razones:

porque tenía una cierta estructura monárquica reconocible para los europeos, porque es

un país cristiano y porque hay muchos candidatos a quedarse con Etiopía (franceses,

italianos, británicos). El equilibrio entre los tres hace que se mantenga su independencia.

Sudáfrica es un dominio de la colonia británica, es sometió a un proceso de colonización

interna. Se construye tras la guerra Boer, llegan a un acuerdo en el que los británicos

permiten que la minoría blanca se autogobierno con una explotación de la mayoría

negra. Da lugar al Apartheid en los años 30 del XX.

EEUU crea una colonia de esclavos negros liberados, Liberia. La minoría de esclavos

estadounidenses llevados a Libera se convierten en la clase dominante y explotan al resto

de población negra.

El rey Leopoldo de Béglica creó el comité de estudios del Alto Congo que da lugar a una

empresa propia que da lugar al estado del Congo y gestionado como si de una compañía

se tratase. Se dedicaban a extraer caucho. La decisión de Leopoldo de subvencionar las

expediciones de Stanley y de este estado han solido verse como la chispa que puso en

marcha a finales de los 70 el reparto generalizado.

La conferencia de Berlín que se reunió en 1884-85 fue una conferencia convocada por

Bismarck en la que se trató de formular las reglas para reclamar posesiones. Lo que se

intenta es fijar reglas, que hay que tener para decir este territorio me pertenece.

Hay quien dice que no fue tanto Bélgica sino el interés Alemán de participar en el

colonialismo lo que preocupó a otras potencias y desató el imperialismo formal. Los

defensores de esto dicen que el hecho de que se celebrase en Berlín pone de manifiesto

quien era el interesado.

También estaban alas ambiciones francesas en Sudán, el proyecto francés fue ocupar

Sudán uniéndola a la SOmlaia francesa de mnera que Francia tuviera una faja de terreno

que fuera de mar a mar dándole una posición estratégica en el continente.

En cualquier caso el hecho es que la presencia de diversos países con ambiciones

territoriales se plasmó a partir de la conferencia de Berlín en un avance rápido de las

zonas de ocupación.

En 1900 ya prácticamente estaban ocupados todos los territorios.

A África se sumaron en las dos últimas décadas del siglo el avance de la colonización en

Asia aunque hay que recordar que los dos grandes imperios, China y Japón mantuvieron

su independencia formal. En el caso japonés se sumó Siam (actual Tailandia). Japón se

concertirá en una potencia colonial con influencia Corea.

En el caso del Imperi Chino se mantiene una independencia más bien formal. Entre 1899

y 1901 tuvo lugar la rebelión Boxer que se llamaba así porque los rebeldes utilizaban

formas de lucha, artes marciales que a los observadores británicos les recordaban a

boxeadores. Es una rebelión contra la ocupación extranjera y apoyada por la corte de

manera indirecta y culminó con un asalto general a las embajadas extranejras en Pekín y

con una internvención de las fuerzas extranjeras que derrotó a los rebeldes. Esto trajo un

reparto de China, fueron obligados a firmar un conjunto de tratados que los ataban de

pies y manos en términos industriales, arancelarios…

Si el imperio chino a partir de 1901 está sometido a fuerte presencia extranjera. La

rebelión bóxer debilita al Imperio.

Es muy distinta la suerte de Japón con su auge del imperio. Después de haber derrotado

al Imperio Chino en su competencia por Corea en 1890. En 1904-5 se va a enfrentar al

Imperio Ruso en la guerra ruso-japonesa en la que triunfa la armada japonesa. Algo que

causa una gran sorpresa en occidente porque los orientales fuero capaces de derrotar a

los rusos con una armada moderna.

La victoria japonesa sobre Rusia conduce a la ocupación por parte de los japoneses de

Manchuria.

Algunos países toman como referencia a Japón que pasa de ser un país intervenido por

EEUU a ser capaz de desarrollar un proyecto propio. Modelo para reformistas iraníes y

turcos.

En 1898 estalla la guerra hispano-estadounidense. Una guerra que tiene bastante que

ver con el deseo de EEUU de ampliar su presencia en el caribe. Un imperio que se lleve

por delante la presencia española en Filipinas.

Los estadounidenses no solo ocupan el país sino que hacne una guerra que dura tres

años. Desde 1885 existía un fuerte movimiento nacionalista en Filipinas. Cuando

desembarcan EEUU se encuentran que están atacando a los españoles. Hay que desalojar

a los españoles pero también a los nacionalistas. Aniquilan el nacionalismo filipino y

someten al país al imperialismo estadounidense. Los EEUU convierten a la minoría

española con sus interlocutores privilegiados con los que hacen negocios. La colonia

española se convierte en el apoyo de EEUU y los nacionalistas se defienden de la agresión

estadounidense.

2. Teorías del imperialismo.

a) Explicaciones económicas

Una explicación es la del imperialismo comercial A.1

La expansión respondió a una lógica comercial. Por una parte hacer crecer los mercados

para los productos propios y por otra parte tener acceso barato a materias primas y

recursos naturales. Esta visión dice que la opción imperialista fue una visión lógica. Las

colonias serían una especie de extensión del mercado interior protegido.

¿Por qué un país librecambista como GB participa? Porque sino lo hacen ellos, los demás

crean más zonas en las que no pueden comerciar. Van a ir quitando espacio al mercado

lbre quedándose sin terreno.

Esta idea de que las colonias aseguran mercados y materias primas no es una idea solo

de algunos historiadores sino de los coetáneos. Muchos actores políticos de los aós 80-

90 dicen que hay que defender colonias para que no quiten los demás los recursos

Un gran líder del colonialismo francés defiende eso.

La liga colonial alemana, la sociedad española de africanistas… propugnaban la

necesidad de tener un Imperio porque eso da mercados exteriores y da acceso a materias

primas.

Los historiadores son más escépticos con esa teoría por varias razones. En primer lugar

porque las rutas comerciales más importantes fueron aquellas a las que se accedió por

colonialismo informa en los 60 más o menos. También dicen que en muchos países

africanos no había mercado para productos europeos porque no había una población

con renta ni con usos de mercados. Eran mercados mínimos.

Lo de conseguir recursos si era un argumento importante. Tenía más sentido.

Frente a esta teoría está la del imperialismo del capital A.2

Teoría hecha por un nuevo liberal (Hobson) que denuncia la idea de que lo que estaba

ocurriendo en Europa es que se había producido una caída en los beneficios de la

industria tanto por la competencia de las industrias de diferentes países tanto por la falta

de demanda interior de los países que Hobson atribuía a la desigualdad. En esta

situación, los grandes industriales pensaban que colonizar podría abrir grandes

posibilidades de negocios. Estos capitalistas habían llevado a su favor a los políticos y ala

opinión pública. Un ejemplo es Cecil Rhodes, un empresario.

La teoría de Hobson fue retomada por un dirigente socialdemócrata alemán HIlfering en

1910 que decía que la segunda revolución industrial había sido protagonizada por

bancos que habían dado lugar a monopolios o semi-monopolios que apostaban por las

inversiones en los territorios coloniales aunque el valor comercial en estos lugares fuera

escaso y el coste de la ocupación elevada.

La teoría de Hilfering fue desarrollada en una obra durante la gran guerra por Lenin, que

básicamente repite sus argumentos pero que crea una teoría mas general en la que se

decía que la primera guera mundial era un producto del imeprialismo y que era una fase

del desarrollo dele capitalismo. Según Lenin el capital europeo y americano estaba

interesado en las inversiones en los países más atrasados porque allí la tasa de beneficio

era superior y que los cpaitalistas animaron a sus gobiernos a repartirse el planeta

dividiéndolo en semi-colonias, colonias comerciales y colonias efectivas.

Para Lenin, los capitalistas preferían las dos primeras porque eran más baratas de

mantener pero el prboelma es que donde no había etructuras estatales que permitieran

la inversión no había más remeido que la ocupación efectiva. Este proceso se había

desencadenado a finales del XIX y que desencadenaría la primer aguerra mundial.

Problema de la teoría del imperialismo capital.

1) Asimetría entre los países y los países que estaban más colonizados. La idea de

que la banca y la industria se unen dicen que es un poco asimétrico porque había

sitios donde había más grandes empresas eran Alemania y EEUU que no

participan mucho mientras que Francia y GB que participan más no tienen

grandes monopolios.

2) Las grandes inversiones no se dan en los países colonizados sino en otros. Por

ejemplo e sitio donde más invierten los británicos es Argentina que era un país

independiente.

b) Explicaciones políticas metropolitanas.

b.1 ) Imperialismo de la clase política

Es la clase política de los diversos países imperiales la que lo pone en marcha. Se dan

varias razones.

-Una es una cuestión de prestigio. Compiten entre sí para ver quien tiene más prestigio

y éxito colonial.

-Hay quien dice que simplemente es una cuestión de relaciones internacionales. Que hay

competencia entre países.

-Hay quien dice que es una especie de coalición entre funcionarios (militares sobre todo)

y dirigentes políticos que dicen que las materias primas son fundamentales en una

guerra.

El problema es que no se encuentra una especie de programa imperial entre los partidos

europeos. Hay ligas coloniales que hacen como grupos de presión pero no se encuentran

que los dirigentes políticos hablasen claro del asunto.

Conquistar territorios para evitar para que otros los conquisten sea el más consistente,

el más importante. Ahí si se encuentran reflexiones por ejemplo del ministro de exteriores

francés.

El segundo elemento es lo que se ha llamado imperialismo de las masas. B.2

Tiene que ver con que sobre todo a partir de la década de los 90 y la posterior a la gran

guerra hay sobre todo por parte de la prensa un intento de extender una conciencia

nacionalista, chovinista. La nueva prensa de masas usa este discurso.

Hay quien recuerda que el darwinismo social y el racismo científico que nacieron para

legitimar la desigualdad capitalista se fueron conviritiendo en doctrinas bastante

populares. En ese sentido, hay quien dice que las masas se vuelven chovinistas, les parece

importante esto de las colonias y presionan a los gobiernos para ello. Pero si ves las

camapañas electorales de la época, los políticos no hablaban mucho de este asunto por

lo que no vendía mucho entre la población.

La extensión de estos discursos en la prensa tiene lugar sobre todo en los años 90 cuando

ya se ha repartido el espacio colonial. Ese colonialismo de las masas en teoría vendría a

posteriori.

Practicamente la única excepción que podemos encontrar es la guerra hispano-

estadounidense tiene que ver con una fuerte campaña del magnate de la prensa

estadounidense, Hearst. Hace una campaña para que echen a la decadente España de

Cuba y Puerto Rico. Hay colectas populares para recaudar dinero para rebeldes cubanos.

c) Explicaciones periféricas o del subimperialismo colonial.

Dicen que el motor del imeprialismo no esta en la metrópoli sino en las colonias

existentes, en los apratos coloniales existentes en ultramar. Los formales y los informales.

Casos de aparatos formales: en la India hay desde la gran rebelión funcionarios británicos

que se encargan de regir la colonia. Se encuentran que las áreas periféricas de sus

dominios en la India son a´reas inseguras donde hay incursiones, frecuentes pequeñas

guerras y las autoridades metrpolitanas les piden que pongan freno. Lo hacen

extendienod cada vez más la frontera.

También ocurre en las colonias informales donde comerciantes establecen puestos

comerciales que crean problemas con la población local y piden que intervenga porque

han atacado la factoria la no se que y exigen protección y conduce a la ocupación de

territorio.

Hay quien recuerda que las administraciones coloniales del XIX están muy unidas alas

anteirores aristocracias de los países y los propios miembros de esta administración

colonial están interesados en que crezca su zona de dominio para llevarse a sus familiares

y enchufarlos.

Hay otro tipo de explicaciones diferentes complemetnarias de las anteriores y es que la

presencia europea tiene un impacto sobre la vida en las periferias que prácticamente

fuerza a la colonización. Ante la penetración del comerico europeo o EEUU hay

reacciones a veces de ataques o de agresión que obligan a intervenir a las fuerzas

europeas o se produce un desplome de las estructuras políticas que obliga a intervenir.

En cada sitio hay una situación distinta. Como en cada caso sería distinto…

Síntesis de Juanpan: dice que el Imperialismo liberal nace de motivos económicos tanto

por comerciales como por el deseo de buscar nueva inversión pero que el nuevo

imperialismo el de la década de a apartir de los 70 y caracterizado por la posesión formal

de territorios, nació básicamente por dos motivos interconexos. Por una parte, por las

trnasformaciones y los problemas sociales y políticos ocasionados por la propia

expansión occidental y por la rivalidad política entre estados europeos y americanos.

3. Las alianzas y la amenaza de la guerra.

Alianzas previas a la Gran Guerra.

Se desarrolló un sistema de alianzas. Se consolidan después de 1900.

La alianza más importante es la de Alemania, Austria-Hungría e Italia, la triple Alianza.

Una alianza con la que Alemania intenta garantizar un cierto aislamiento diplomático de

Francia.

Frente a esa alianza, los franceses van a desarrollar un acuerdo con Rusia para frenar la

triple Alianza constituida por Alemania. La alianza franco-rusa se va a completar en 1904

con Gran Bretaña. Una alianza entre británicos y franceses que se conoce como Entente

cordial.

Finalmente, en los Balcanes se forma otra liga de países autónomos o independientes

contra el Imperio Otomano formada por Serbia, Montenegro, Bulgaria y Grecia. Se

enfrentan al Imperio Otomano en la guerra de los Balcanes. Serbia aparece conectada a

Rusia. El Imperio Otomano se acerca a Alemania, Austria-Hungría e Italia.

La hegemonía británica que a partir de las guerras napoleónicas se fue debilitando a

partir de los años 50 en adelante gracias al crecimiento francés y también a una política

exterior bastante exitosa por parte de Napoleón III. La derrota francesa en la guerra

franco-prusiana de 1870-71 más que suponer el fin del poder francés supuso la aparición

de una tercera potencia importante en Europa, que era Alemania. Potencia a la que se

agregó Prusia y Austria-Hungría a partir de los años 70.

A estos estados se le sumaron en el juego internacional Italia unificada en los 60, EEUU

tras el fin de la guerra de secesión o Japón en el extremo oriente dando lugar a un mundo

multipolar. En este contexto tiene lugar el nuevo imperialismo. Un fenómeno que dio

lugar a una carrera de armamentos y a serios choques diplomáticos. A ello se sumó una

elevada competencia económica entre países industriales, competencia en la que el

estado a través de los aranceles intervino en mayor medida. Uno de los rasgos de la

diplomacia del Imperio Alemán fue la conversión de estos en embajadores económicos

del país (representaban al gobierno y a las empresas alemanas).

El que la diplomacia se involucre es síntoma de que los estados se están involucrando en

la competencia económico internacional. Hubo guerras comerciales en las que creció la

tensión entre los países que participaban.

Los avances en grados de democratización de algunos países propiciaron un

nacionalismo de masas que en ocasiones fue fomentando directamente por los partidos

conservadores como forma de frenar a los socialistas. Finalmente, dentro de los estados

imperiales se produjo el desarrollo de movimientos nacionalistas que tenían

implicaciones internacionales a si mismo.

La suma de estos componentes produjo que de 1900 en adelante Europa viviera en un

periodo de paz armada. Un periodo en el que se espera que algún conflicto entre

potencias llegue a un conflicto militar. Ante este hecho, las potencias desarrollan

armamento.

Las alianzas partieron del conjunto de alianzas hechas por Bismarck en 1870-71. (Apuntes

de ayer). La alianza de Bismarck fue con Austria-Hungría e Italia para aislar a Francia. La

República Francesa no podía llegar a acuerdos con los británicos en esos años por su

competencia colonial con ellos. Francia acabo encontrando una alianza con Rusia. Esa

alianza franco-rusa supone a su vez debido a las relaciones entre los rusos y los

nacionalistas eslavos una conexión a tres. Eso supone que Austria-Hungría que tiene

intereses en los Balcanes igual que el Imperio Otomano se produzcan tensiones.

En 1904, británicos y franceses llegan a un acuerdo (Entente cordial). Un acuerdo que

tiene que ver con el creciente poderío económico de Alemania que les lleva a pensar a

que hay que resistirse algo a la política exterior alemana. Los franceses y británicos tienen

choques en distintos puntos de las colonias. Intentan arreglarlo pacíficamente. En el 99

un incidente en Sudán estuvo a punto de provocar una guerra. Cuando llegan a ese

acuerdo, hay una alianza Rusia- Gran Bretaña y Francia contra Alemania, Austria-Hungría,

Imperio Otomano e Italia.

Esto provoca el estallido de la guerra. En Sarajevo un serbio asesina al heredero de la

corona.

comentarios (0)
No hay comentarios
¡Escribe tú el primero!
Esta solo es una vista previa
3 páginas mostradas de 10 páginas totales
Descarga el documento