¡Descarga trabajo practico N 2 y más Ejercicios en PDF de Lógica solo en Docsity! TRABAJO PRÁCTICO BOLILLAS VI, VII, VIII 19/09 al 28/09 MATERIA: DERECHO POLÍTICO CARRERA: Abogacía PROFESOR: Magdalena Laiseca. ALUMNOS: Campisi Rocio, 46103063 Pautas Se propone a continuación la realización de un trabajo práctico para aplicar los conceptos e ideas estudiados en las Unidades dadas. Para ello, el alumno deberá previamente leer el material, y luego, diseñar y planificar su respuesta justificada. Objetivos: - Favorecer la comprensión de los aspectos teóricos dados en clases. - Desarrollar competencias de investigación y estudio. - Desarrollar actitudes de orden y precisión en la elaboración del trabajo práctico. Modalidad: individual. Formato: letra Courier New 12, interlineado 1.15, total de páginas de 3 a hasta 5 (sin contar páginas de consigna). Citar material bibliográfico utilizado. A partir de la lectura del material obligatorio (elegido) y lo tratado en los encuentros sincrónicos desarrolle los siguientes puntos: 1) Describir las diferencias entre las teorías contractualistas de Hobbes, Locke y Rousseau (el estado de naturaleza, la visión del hombre, el pacto social, el tipo de gobierno que surge del pacto, etc.) HOBBES: Estado de naturaleza; Según Hobbes el estado de la naturaleza es estar en una constante guerra, donde el ser humano vive con miedo, donde no se hacen presentes los derechos naturales ni la justicia y la vida es “solitaria, pobre, desagradable, brutal y breve”. Visión del hombre; En este punto Hobbes presenta una visión pesimista, pone a los seres humanos como seres egoístas, con deseo de poder lo que los lleva a competir y a la violencia. Pacto social; Hobbes dice que las personas en sociedad acuerdan formar un contrato social por miedo a la anarquía, esto requería el renunciar a sus derechos naturales y transferir todo ese poder para crear un gobierno autoritario. Tipo de gobierno; Teniendo en cuenta en todo el pensamiento que planteo Hobbes, en su tipo de gobierno que surge del pacto social fue planteado como absoluto y autoritario, donde también se hacían comparaciones con una monarquía absoluta. LOCKE: Estado de naturaleza; En diferencia con Hobbes, Locke presenta una visión mas optimista, lo ve como un estado de libertad e igualdad, donde las personas tienen derechos naturales, como la vida, la libertad y la propiedad. Visión del hombre; Considera que las personas tienen la capacidad de razonar y respetar los derechos de los demás, también presenta a la propiedad privada como derecho fundamental. Pacto social; Locke basaba su argumento es la preservación de los derechos naturales donde las personas se reunían para formar un gobierno limitado para proteger estos mismos, y donde este gobierno podía ser revocado si no cumplía su función. Tipo de gobierno; Como ya mencioné, su gobierno era limitado y constitucional que proteja los derechos individuales y de propiedad, donde también es partidario de una monarquía parlamentaria. ROUSSEAU: Estado de naturaleza; Rousseau decía que el estado de naturaleza es un estado primitivo de la felicidad y armonía, donde las personas son inherentemente buenas, pero sin embargo la propiedad privada y la desigualdad marcan un inicio sobre los problemas en sociedad. Visión del hombre; Como ya explicaba en el punto anterior, Rousseau creía que los seres humanos son por naturaleza buenos,
