Docsity
Docsity

Prépare tes examens
Prépare tes examens

Étudies grâce aux nombreuses ressources disponibles sur Docsity


Obtiens des points à télécharger
Obtiens des points à télécharger

Gagnz des points en aidant d'autres étudiants ou achete-les avec un plan Premium


Guides et conseils
Guides et conseils


Modulation d'impulsions, Slides de Énergie

Pulse-amplitude modulation (PAM): les amplitudes d'un train régulier d'impulsions sont modifiées proportionnellement aux valeurs échantillonnées d'un signal.

Typologie: Slides

2021/2022

Téléchargé le 26/04/2022

Laurent_BB
Laurent_BB 🇫🇷

4.5

(53)

348 documents

1 / 22

Toggle sidebar

Cette page n'est pas visible dans l'aperçu

Ne manques pas les parties importantes!

bg1
Modulation d’impulsions
’Pulse Modulation’
Cours de Télécommunications
Thierry Sartenaer
Novembre 2006
Télécommunications (ECAM) Modulation d’impulsions Novembre 2006 1 / 51
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16

Aperçu partiel du texte

Télécharge Modulation d'impulsions et plus Slides au format PDF de Énergie sur Docsity uniquement!

Modulation d’impulsions^ ’Pulse Modulation’ Cours de Télécommunications^ Thierry Sartenaer^ Novembre 2006

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Echantillonnage

Outline^1 Echantillonnage^2 Modulation analogique d’impulsions^3 Quantification^4 Modulation d’impulsions codées^5 Multiplexage temporel^6 Modulation Delta^7 Modulation différentielle d’impulsions codées^ Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Echantillonnage

Echantillonnage^ Si^ g(t)

est un signal de spectre limité à

W

Si on choisit la période d’échantillonnage

T=^1 /^2 Ws^

Alors la séquence d’échantillons

g(n/^2 W^ )^ contient toute l’information relative au signal de départ

g(t)): (^1) G(f ) = 2 W

(^1) G(f ) = (^) δ 2 W ∞^ (^ ∑n^ g^2 W n=−∞

( )jπ exp^ −^ )nf^ ,^ −W W <^ f^ <^ W

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Echantillonnage

Echantillonnage^ Reconstruction du signal à partir de ses échantillons:

∫ g(t) = ∞^ G(f^ )^ exp−∞

(^2 πjft)df ∫^ W^1 =^2 W^ −W

∞^ (^ ∑n^ g^2 W n=−∞

( )jπ exp^ −^ )nf^ exp(^2 π W jft)df

∞^ (∑ =^ g −∞

∫ ) (^) n (^12) W 2 W

[W (^) −W exp (n 2 πjf^ t^ −^2 W )]^ df

∞^ (∑ =^ g −∞ )^ nsin(^22 W

πWt^ −^ nπ) 2 πWt^ −^ nπ ∞^ (∑ =^ g −∞ )n^ sinc(^22 W

Wt^ −^ n)

Théorème de l’échantillonnage:

Un signal d’énergie finie n’ayant pas de composante fréquentielle au-delà de

W^ Hz est entièrement défini par les

échantillons recueillis à cadence 2

W^ , et peut être parfaitement reconstruit à partir

de ces échantillons Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Echantillonnage

Echantillonnage^ Avantages d’un sur-échantillonnage: le filtre de reconstruction peut avoir unebande de transition entre

W^ et^ f−^ Ws^ Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Modulation analogique d’impulsions

Outline^1 Echantillonnage^2 Modulation analogique d’impulsions^3 Quantification^4 Modulation d’impulsions codées^5 Multiplexage temporel^6 Modulation Delta^7 Modulation différentielle d’impulsions codées^ Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Modulation analogique d’impulsions

Pulse Amplitude Modulation (PAM)^ Soit^ h(t)^

une impulsion rectangulaire de durée

T

Signal PAM temporel:

s(t)^ =^ m

(t)^ ⊗^ h(t) =δ

∫^ ∞^ m(τ^ )δ^ −∞ h(t^ −^ τ^ )dτ ∫^ ∞ =−∞ ∞∑^ m(nT)s^ n=−∞

δ(τ^ −^ nT)hs^

(t^ −^ τ^ )dτ ∞∑ =^ m n=−∞ (nT)h(t^ −^ s^ nT)s^

Signal PAM fréquentiel:

S(f^ ) =^ M(δ^

f^ )H(f^ ) =^ fs

∞∑^ M(f^ −^ kf k=−∞

)H(f^ )s

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Modulation analogique d’impulsions

Pulse Amplitude Modulation (PAM)^ Démodulation PAM: filtre de reconstruction de sortie

M(f^ )H(f^ )^ (pour un taux

d’échantillonnage

fsupérieur au taux de Nyquist 2s^

W^ )

Distorsion d’amplitude et délai

T^ /2, à corriger par un égaliseur de réponse idéale^1 =^ |H(f^ )|^

(^1) T sinc(fT^ )

En pratique, pour un taux

T^ /T≤^0 .1, la distorsion est négligeable (s^

<^0.^5 %)

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Modulation analogique d’impulsions

Compromis entre bande passante et résistance au bruit^ La solution la plus robuste contre le bruit est la PPM. Les performances sontsimilaires à celles de la modulation FM:^ Figure de mérite proportionnelle à

(^ )^2 BT^ W Effet de seuil pour un SNR réduit Les 2 types de modulations analogiques (à porteuse sinusoïdale ou à traind’impulsions) atteignent donc au mieux une loi

quadratique

Pour faire mieux: modulation d’impulsions codées (PCM), où le signal messageest discrétisé simultanément en temps (échantillonnage) et en amplitude(quantification) Performance des modulations PCM: loi

exponentielle

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Quantification

Outline^1 Echantillonnage^2 Modulation analogique d’impulsions^3 Quantification^4 Modulation d’impulsions codées^5 Multiplexage temporel^6 Modulation Delta^7 Modulation différentielle d’impulsions codées^ Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Quantification

Quantification^ Quantificateurs uniformes (distance constante entre les niveaux dereprésentation) ou non-uniformes^ Quantificateurs symétriques: ’midtread’ ou ’midrise’^ Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Quantification

Quantification^ Bruit de quantification:

Q^ =^ M^ −^ V

M^ de moyenne nulle et

g(m)^ symétrique:

Q^ de moyenne nulle

Dynamique d’amplitude:

(−m,^ mmax

)max

Pas de quantification:

2 mmax ∆ = L Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Quantification

Quantification^ Message

m(t)^ sinusoïdal d’amplitude

Am

Puissance du signal:

(^2) A m P = 2 Dynamique du signal:

(−m,^ mmax

) = (−max A,^ A)m^ m^

SNR à la sortie du quantificateur:

(SNR)=o^

(^2) A/^2 m^2 −^2 R^ A 2 / m

32 R^ = (^2 ) 2

10 log(SNR^10

)=^1.^8 o^

+^6 R

Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^

Quantification

Quantification^ Design optimal d’un quantificateur: sélection des niveaux de représentation

vetk^

des intervalles de partition

Jde manière à minimiser le bruit de quantification,k^ pour un nombre de niveaux

L^ donné Soit^ m(t)^ un message aléatoire de fonction de répartition

f(m)^ et de dynamiqueM^

−A^ ≤^ m(t)^

≤^ A,^ L^ intervalles de partition définis par les limites (m=^ −A,^1 m,^ · · ·^ ,^ m^2 k^

,^ · · ·^ ,^ m=L+^1

A), et^ L^ niveaux de représentation

vk

Problème: trouver les 2 ensembles

L {v}et^ k k=^1 L{J}qui minimisent la distorsionk k=^1

moyenne:

∫ L∑ D =^ m k= 1 d(m,^ vk^ ∈Jk )f(m)dmM^

Définition usuelle de la fonction de distorsion:

d(m,^ v) = (k^

(^2) m − v)k

Problème d’optimisation non-linéaire: pas de solution explicite. Une approchealgorithmique permet d’atteindre la solution de manière itérative Télécommunications (ECAM)

Modulation d’impulsions

Novembre 2006^