














Étudies grâce aux nombreuses ressources disponibles sur Docsity
Gagnz des points en aidant d'autres étudiants ou achete-les avec un plan Premium
Prépare tes examens
Étudies grâce aux nombreuses ressources disponibles sur Docsity
Obtiens des points à télécharger
Gagnz des points en aidant d'autres étudiants ou achete-les avec un plan Premium
Communauté
Demandes de l'aide à la communauté et dissipes tes doutes concernant l'étude
Guide gratuite
Télécharges gratuitement nos guides sur les techniques d'étude, les méthodes de gestion de l'anxiété, les conseils pour la thèse réalisés par les tuteurs Docsity
Pulse-amplitude modulation (PAM): les amplitudes d'un train régulier d'impulsions sont modifiées proportionnellement aux valeurs échantillonnées d'un signal.
Typologie: Slides
1 / 22
Cette page n'est pas visible dans l'aperçu
Ne manques pas les parties importantes!















Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Echantillonnage
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Echantillonnage
est un signal de spectre limité à
Si on choisit la période d’échantillonnage
T=^1 /^2 Ws^
Alors la séquence d’échantillons
g(n/^2 W^ )^ contient toute l’information relative au signal de départ
g(t)): (^1) G(f ) = 2 W
(^1) G(f ) = (^) δ 2 W ∞^ (^ ∑n^ g^2 W n=−∞
( )jπ exp^ −^ )nf^ ,^ −W W <^ f^ <^ W
Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Echantillonnage
∫ g(t) = ∞^ G(f^ )^ exp−∞
(^2 πjft)df ∫^ W^1 =^2 W^ −W
∞^ (^ ∑n^ g^2 W n=−∞
( )jπ exp^ −^ )nf^ exp(^2 π W jft)df
∞^ (∑ =^ g −∞
∫ ) (^) n (^12) W 2 W
[W (^) −W exp (n 2 πjf^ t^ −^2 W )]^ df
∞^ (∑ =^ g −∞ )^ nsin(^22 W
πWt^ −^ nπ) 2 πWt^ −^ nπ ∞^ (∑ =^ g −∞ )n^ sinc(^22 W
Wt^ −^ n)
Théorème de l’échantillonnage:
Un signal d’énergie finie n’ayant pas de composante fréquentielle au-delà de
W^ Hz est entièrement défini par les
échantillons recueillis à cadence 2
W^ , et peut être parfaitement reconstruit à partir
de ces échantillons Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Echantillonnage
W^ et^ f−^ Ws^ Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Modulation analogique d’impulsions
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Modulation analogique d’impulsions
une impulsion rectangulaire de durée
Signal PAM temporel:
s(t)^ =^ m
(t)^ ⊗^ h(t) =δ
∫^ ∞^ m(τ^ )δ^ −∞ h(t^ −^ τ^ )dτ ∫^ ∞ =−∞ ∞∑^ m(nT)s^ n=−∞
δ(τ^ −^ nT)hs^
(t^ −^ τ^ )dτ ∞∑ =^ m n=−∞ (nT)h(t^ −^ s^ nT)s^
Signal PAM fréquentiel:
S(f^ ) =^ M(δ^
f^ )H(f^ ) =^ fs
∞∑^ M(f^ −^ kf k=−∞
)H(f^ )s
Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Modulation analogique d’impulsions
M(f^ )H(f^ )^ (pour un taux
d’échantillonnage
fsupérieur au taux de Nyquist 2s^
Distorsion d’amplitude et délai
T^ /2, à corriger par un égaliseur de réponse idéale^1 =^ |H(f^ )|^
(^1) T sinc(fT^ )
En pratique, pour un taux
T^ /T≤^0 .1, la distorsion est négligeable (s^
Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Modulation analogique d’impulsions
(^ )^2 BT^ W Effet de seuil pour un SNR réduit Les 2 types de modulations analogiques (à porteuse sinusoïdale ou à traind’impulsions) atteignent donc au mieux une loi
quadratique
Pour faire mieux: modulation d’impulsions codées (PCM), où le signal messageest discrétisé simultanément en temps (échantillonnage) et en amplitude(quantification) Performance des modulations PCM: loi
exponentielle
Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Quantification
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Quantification
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Quantification
M^ de moyenne nulle et
g(m)^ symétrique:
Q^ de moyenne nulle
Dynamique d’amplitude:
(−m,^ mmax
)max
Pas de quantification:
2 mmax ∆ = L Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Quantification
m(t)^ sinusoïdal d’amplitude
Am
Puissance du signal:
(^2) A m P = 2 Dynamique du signal:
(−m,^ mmax
) = (−max A,^ A)m^ m^
SNR à la sortie du quantificateur:
(SNR)=o^
(^2) A/^2 m^2 −^2 R^ A 2 / m
10 log(SNR^10
)=^1.^8 o^
Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^
Quantification
vetk^
des intervalles de partition
Jde manière à minimiser le bruit de quantification,k^ pour un nombre de niveaux
L^ donné Soit^ m(t)^ un message aléatoire de fonction de répartition
f(m)^ et de dynamiqueM^
−A^ ≤^ m(t)^
≤^ A,^ L^ intervalles de partition définis par les limites (m=^ −A,^1 m,^ · · ·^ ,^ m^2 k^
,^ · · ·^ ,^ m=L+^1
A), et^ L^ niveaux de représentation
vk
Problème: trouver les 2 ensembles
L {v}et^ k k=^1 L{J}qui minimisent la distorsionk k=^1
moyenne:
∫ L∑ D =^ m k= 1 d(m,^ vk^ ∈Jk )f(m)dmM^
Définition usuelle de la fonction de distorsion:
d(m,^ v) = (k^
(^2) m − v)k
Problème d’optimisation non-linéaire: pas de solution explicite. Une approchealgorithmique permet d’atteindre la solution de manière itérative Télécommunications (ECAM)
Modulation d’impulsions
Novembre 2006^