Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con Zapatero - Arias, Schemi riassuntivi di Politica Internazionale. Università del Salento
fredgirl85
fredgirl85
Questo è un documento Store
messo in vendita da fredgirl85
e scaricabile solo a pagamento

Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con Zapatero - Arias, Schemi riassuntivi di Politica Internazionale. Università del Salento

4 pagine
1Numero di download
211Numero di visite
Descrizione
Commentario critico del testo di Arias "Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con Zapatero". Lingua spagnola. Massimo punteggio
2.99
Prezzo del documento
Scarica il documento
Questo documento è messo in vendita dall'utente fredgirl85: potrai scaricarlo in formato digitale subito dopo averlo acquistato! Più dettagli
Anteprima1 pagina / 4
Questa è solo un'anteprima
1 pagina mostrata su 4 totali
Scarica il documento
Questa è solo un'anteprima
1 pagina mostrata su 4 totali
Scarica il documento
Texto para traballar a práctica 1

POLÌTICA EXTERIOR DE ESPAÑA ALUMNO: Federica Nastasia

Grao en Ciancia Polìtica e da Administraciòn A.A. 2012/2013

Facultade de Ciencias Políticas e Sociais

ARIAS, F.I.: Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con

Zapatero. Barcelona, Plaza Janès, 2012, 425 pàginas.

Las primeras elecciones democráticas en España se celebraron en el 1976. En

este período, el mundo todavía fue dividido en dos bloques políticamente contrapuestos.

Con la llegada de la democracia, las relaciones internacionales españolas tuvieron que

padecer una vuelta. En particular, sobre el campo europeo. Los cinco presidentes que se

sucedieron en estos 35 años han marcado intensamente la política exterior española.

Inocenzio F. Arias, uno de los más "longevos" diplomáticos de la historia

española, cuenta en este libro lo que ha vivido durante su carrera. Empieza con Adolfo

Suàrez el que, al final de los Años '70, lo tuvo encargado de “pastorear a los

periodistas”1. Lo describe como el mago de la transiciòn, un hombre que ha logrado

incluso hacer de todo sin saber nada.

Además, recuerda como el artífice de la entrada de España en el OTAN fue

Leopoldo Calvo-Sotelo, personaje a menudo olvidado. Él, justo hacia el fin de su

mandato, afirmó: «Con una cierta pedanterìa històrica, creo que la polìtica exterior

española tiene su gozne en el dìa del mes de junio de 1982 en que España entra en la

OTAN»2.

Le concierno a Felipe Gonzàles, Arias lo describe cómo un hombre de grande

firmeza y sentido del Estado. Tuvo, cierto, sus defectos. Fue el primer Presidente

socialista y él con su grupo compadeció un gran error: la tendencia al antiamericanismo

(concibiendo el OTAN como los Estados Unidos) y el neutralismo utópico.

Un discurso aparte, lo merece Josè Marìa Aznar. Con el Gobierno del PP, Arias

alcanzó la cumbre de su carrera diplomática como Embajador de España frente a las

Naciones Unidas. Fue un período denso de acontecimientos con las interminables

sesiones del Consejo de Seguridad del 2003, cuando la Ministra del Exterior, Ana

Palacio, opinó la intervención militar en Irak en el mentre que por las calles de medio

mundo se corroboró el "¡No a la guerra!".

1 ARIAS, F.I.: Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con Zapatero. Barcelona, Plaza Janès, 2012, p. 29 2 Ibìd. p. 123

1

La última parte del libro le es dedicada a Josè Luis Rodrìguez Zapatero, “el

hombre que no sabia demasiado" y sobre su desdichado "Alianza de Civilizaciòn”. Un

epílogo despiadado y al mismo tiempo irónico, con una crítica feroz sobre su modo de

moverse en Política Exterior cuyos carácteres esenciales fueron, por Arias,

«voluntarismo e ingenuidad o ignorancia»3.

El Atlantismo y el Europeismo de Aznar

José María Aznar dio una vuelta a la política exterior española. Estuvo artífice

del alejamiento de Cuba y del acercamiento en los Estados Unidos. Su estrategia

consistió en poner su figura y la de la nación en primero llano en cada hecho

internacional de cierta relevancia.

La decadencia de Aznar como hombre político tuvo principio en el 2002.

Cometió una serie de errores: de la intervención militar en Marruecos, que ocupó la isla

de Perejil, sin abrirse al diálogo, al orden de llevar al ancho el petrolero Prestige cuyo

petróleo, rebosado por la brecha del casco, provocó un enorme desastre ambiental. Pero

las acusaciones mayores llegaron cuando declaró ilegal el partido político

independentista vasco, Batasuna (2003). Gracias al apoyo de su nuevo aliado, los

Estados Unidos, el primero ministro español consiguió la internacionalización del

"Compromiso Antiterrorista": bloque financiero a cualquier ente atado al terrorismo,

bloque de los hondos personales de los terroristas y la condena máxima por los

crímenes de terrorismo. El Departamento de Estado de los Estados Unidos, el UE y una

resolución de la ONU inscribieron Batasuna y muchas otras siglas en las listas de las

organizaciones terroristas internacionales como la ETA.

Aznar fue un férvido partidario de la "Doctrina Bush", según cuyo los Estados

Unidos deberían ejercer una hegemonía activa en los asuntos mundiales, también con el

auxilio militar. Esta doctrina aspira a ser una doctrina "global", dónde este adjetivo no

está sólo a indicar el terrenal material de su aplicación, pero también la amplitud de los

argumentos que son tratados. Pasa por el papel de "nación necesaria", ya teorizada de

Clinton y de la Albright o bien la profunda convicción que la seguridad global pasa por

la de los Estados Unidos. La Doctrina Bush se incita más allá de este pensamiento:

perseguir un equilibrio de potencia que favorezca la libertad.

Con un proceso iniciado el 16 de enero de 1996 y concluido el 1 de enero de

1999, España entró a hacer parte, con llenas funciones, en el OTAN. Este también 3 Ibìd. p. 358

2

gracias al entumecimiento de las relaciones entre España y Cuba. El gobierno español

suspendido todas las ayudas por la cooperación y el desarrollo, borró la línea de crédito

y avanzó una solicitud-imposición de reformas democráticas en la isla. La reacción de la

oposición socialista fue inevitable. PSOE e IU encaminaron una serie de protestas y

acusaron el gobierno de pro-americanismo4.

La primera visita oficial de Aznar en los Estados Unidos remonta al 1997. En

aquella ocasión, no fue recibido por el pues Presidente Clinton, democrático, sino de la

mayoría republicana del Congreso que expresaron se la misma gratitud por la toma de

distancia de Cuba.

Hostil al concepto del "Núcleo Duro" del UE, representado por Alemania y

Francia, Aznar no aceptó someterse a las decisiones de París y a Berlín; así, ya en

segunda legislatura, construyó un tipo de alineación de contrapeso con el británico Tony

Blair y el italiano Silvio Berlusconi5. La política europea de Aznar giró todo alrededor

de este bloque: promovido la conversión de España en un país capaz de competir con

Francia, Alemania, Gran Bretaña e Italia, para asegurarle una posición importante en los

procesos decisionales en ámbito europeo. El gobierno de Madrid ha estado entre los

promovedores de una política europea que previera fuerzas de "Seguridad y Defensa",

definida por el Tratado de Amsterdam. Según Aznar, estas fuerzas serían debidas ser

común dentro del UE pero dependientes de las decisiones que se tomaron dentro del

OTAN. Por consiguiente, les acercáis a las americanas, considerando necesaria la

alianza con los Estados Unidos6.

Cuando en el enero de 2001, George W. Bush jr. fue al poder, Aznar consolidó

las uniones con los States. Fue el primer líder europeo - excluido Blair, da el vínculo

especial entre Gran Bretaña y Estados Unidos - a alinearse a favor del contrastado

Escudo Nacional Antimissile7. Los atentados del 11 de septiembre fueron sentidos por

el gobierno español un ataque frontal como contra aquellos valores que unen a

americanos y europeos, tanto que la respuesta de solidaridad española representó entre

los más vehementes de los países OTAN.

4 TUSELL, J.,El aznarato: el gobierno del Partido Popular, 1996-2003, Madrid, Aguilar, 2004, pp. 282-295; 329-257.

5 Ibìd. pp. 422-456. 6 Actos del Consejo de la unión europea publicados sobre www.europarl.europa.eu) 7 National Missil Defence, NMD, programa por el desarrollo y el mantenimiento de un sistema que pueda proteger los Estados Unidos de lanzamientos internacionales o accidentales de misiles balísticos. www.fas.org/spp/starwars/program/nmd.

3

Sobre el discurso del terrorismo es que también señalar el proceso que llevó al

acercamiento entre Aznar y el Primo Ministro italiano, Silvio Berlusconi. Después de

dos meses del ataque a las Torres Gemelas se tuvo, a Granada, en el Edificio del

Alhambra, una cumbre Italia-España. La afinidad política e ideológica entre los dos

líderes, a la época los únicos jefes de gobierno de centroderecha a la guía de grandes

países europeos, vinieron a la luz en el curso del encuentro planteando la posibilidad

que se realizaran los deseos españoles de transformar una consolidada amistad en una

real alianza política. De allí a poco, España habría asumido la presidencia del UE,

administrando el paso al euro, el ensanche comunitario, las reformas estructurales e

institucionales. Tratará de dar un nuevo impulso a la liberalización económica: caballo

de batalla de Aznar y su "amigo" Blair. Con ocasión de la cumbre, el Ministro de la

Defensa italiana, Martino, en un intervalo de los trabajos, anunció que España,

siguiendo el ejemplo de Italia, habría participado en las operaciones militares en

Afganistán, en seno a la coalición Enduring Freedom. Un ulterior síntoma del apoyo

incondicional de Aznar y sus "amigos" a Washington8.

Aznar ha sido, sin sombra de duda, uno de los líderes europeos más

controvertidos. Sin embargo Arias, en este libro, tal como en las entrevistas concedidas

a causa de su salida, remacha que haya sido «estupidamènte demonezado, era muy buen

negociador, duro, y bastante respetado en el exterior»9.

Aznar a menudo repitió de siempre haber creído en el vínculo atlántico y en el

atlantismo pero, según Arias, eso no fue debido a la que todo el mundo creyó estar una

sujeción en los Estados Unidos pero bastante una fidelidad real al OTAN que consideró

un papel fundamental en la escena internacional10.

8 VIGNOLO, M., Berlusconi-Aznar, insieme contro i terroristi, Corriere della Sera, 13 de noviembre 2011) 9 ÁLVAREZ, J., Inocencio Arias: «Aznar fue estupidamèntedemonezado, era muy buen negociador», ABCdesevillas.es, 28 de enero 2013. 10 ARIAS, F.I.: Los Presidentes y la Diplomacia. Me acostè con Suàrez y me levantè con Zapatero. Barcelona, Plaza Janès, 2012, p. 291.

4

non sono stati rilasciati commenti
Questa è solo un'anteprima
1 pagina mostrata su 4 totali
Scarica il documento