METODOLOGIA E DIRITTO CIVILE di Velluzzi
SAGGIO 1: LA CHIAREZZA MOLTEPLICE E INTERPRETAZIONE DEL CONTRATTO
Il concetto di metodologia della scienza giuridica merita dei chiarimenti. !
Che cosa è la scienza giuridica? Per capirlo dobbiamo ancor prima domandarci che cos’è la
scienza. !
La scienza è un modo per conoscere la realtà, presuppone uno guardo sulla realtà mirante a
comprenderla, rappresentarla e a verificare se le teorie che sono state proposte sulla realtà stessa
siano teorie condivisibile. !
Il primo scienziato che inizia a fare scienza come la intendiamo noi è Galileo Galilei. I grandi fisici
del ‘900, Einstein fino a Bohr, hanno imparato il metodo della scienza da Galilei. È stato
contemporaneamente un grande scienziato e un grande filosofo della scienza. !
Galilei ci insegna che la formulazione di una teoria fisica o di una legge fisica, la teoria mira a
spiegare il funzionamento del mondo la legge fisica a esprimere in termini matematici alcune leggi
che regolano il funzionamento del mondo, ci spiega che non nascono dall’osservazione, secondo
Galilei non è procedimento induttivo; lo scienziato non parte dall’analisi dei particolari e ricava
leggi, ma osserva la realtà che deve spiegare e le sue teorie, le sue leggi, sono frutto di un’attività
abduttiva, lo scienziato fa delle congetture sul funzionamento stesso della realtà. A partire da
quelle ipotesi deduce una serie di conseguenze, l’ultima delle quali è la teoria che poi deve essere
espressa in termini matematici e verificata sperimentalmente, cercando di capire se l’esperimento
conferma o meno la teoria stessa. È l’esperimento che dice se la teoria è buona o cattiva. !
La filosofia della scienza o epistemologia è quella parte della filosofia che si occupa di capire
come ragionano, quali sono i procedimenti intellettuali, degli scienziati. !
Albert Einstein non si è mai occupato di filosofia della scienza, Karl Popper è stato il più noto
epistemologo del ‘900 ma non ha mai fatto scoperte scientifiche. !
Parliamo di una disciplina a cui si dedicano filosofi che dicono come dovrebbe ragionare lo
scienziato ma anche scienziati come Heisenberg che ci spiegano come lavorano gli scienziati. C’è
una filosofia della scienza interna (scienziati) e una esterna (filosofi). Il più delle volte queste teorie
sono opposte, la grande critica dello scienziato è la non comprensione dei filosofi delle modalità
operative. I filosofi rimproverano di essere dei pratici agli scienziati. I grandi filosofi della scienza
del ‘900 sono contemporaneamente scienziati.!
Perchè partiamo da qui? Perchè lo possiamo riproporre al diritto. !
Strettamente connesso è il rapporto tra VERITA’ e REALTA’ !
Lo scienziato formula enunciati e proposizioni che possono essere dichiarate vere o false o sono
solo convenzioni in grado di rappresentare la realtà in modo ipotetico. !
Nel ‘900 si afferma nella fisica quantistica gli inosservabili, oggi la fisica quantistica discute di un
oggetto che non ha mai o quasi mai modo di vedere, ne può conoscere gli effetti. Gli inosservabili
hanno profondamente posto il problema della verità o falsità delle proposizioni della scienza, dato
che si può facilmente dire, anche se in modo banale, che la fisica non vede nemmeno al
microscopio gli oggetti di cui parla. !
Concetto di progresso nella scienza, quando c’è progresso? Le teorie sono comparabili secondo
alcuni (Giorello, Lakatos)!
Le teorie scientifiche nascendo in programmi di ricerca, secondo alcuni, non sono comparabili e
quindi non è possibile affermare che una teoria sia migliore di un’altra in termini di accrescimento
di conoscenza. !
*principio di complementarietà
La domanda sulla quale sono scritte biblioteche è il giurista quando ha a che fare con il proprio
oggetto è uno scienziato?
Non c’è accordo su come ragiona il fisico, pensiamo alla complessità della risposta a questa
domanda. Ci sono alcuni studiosi, la maggioranza, che ritengono che la giurisprudenza non sia
una scienza così come lo sono le scienze fisiche, ma sia una c.d. scienza pratica, così come lo è
la politica, come lo è l’economia e la storia. Ci sono delle discipline, quelle umane, in cui prevale
la cultura sulla natura, quelle che hanno a che fare con gli eventi umani e non con la natura, che
non sono discipline scientifiche. !
Ci sono altri studiosi - come Casa - che ritengono la scienza giuridica, e quindi la giurisprudenza
(sin. di scienza giuridica), che ritengono che la scienza giuridica sia scienza come lo è la fisica,
proprio perchè occorre intendersi sul significato di scienza. !
