ARGOMENTI INTERPRETATIVI
- Argomento a contrario
Attenersi alla lettera della legge nella accezione più ristretta. Argomentazione dialettica di tipo
analogico che consiste nel ricavare da ipotesi contrarie conseguenze contrarie.
- Argomento analogico
Intendere la legge considerando ogni termine portatore di concetto estensibile secondo analogie e
ogni previsione estesa ai casi simili a quello esaminato. Consente il mutamento giuridico pur nella
fissità della formula legislativa.
- Argomento a fortiori
“a maggior ragione”. Ragionamenti che concludono passando da un giudizio riconosciuto vero ad
un altro per cui valgono non solo le stesse ragioni che valevano per il primo ma anche altre proprie
del secondo.
Es. se tutti gli uomini possono sbagliare a fortiori gli ignoranti.
Es. estendere il divieto di una attività pericolosa ad una ancora più pericolosa.
Es. permettere attività meritevole di incentivo e estendere il permesso ad una ancora più
meritevole di incentivo
- Argomento della completezza della disciplina giuridica
L’interprete non può attribuire alle leggi un significato per cui un caso qualsiasi risulta non
disciplinato dal diritto ovvero per cui la disciplina giuridica sia indeterminata.
Argomento preliminare: dire che c’è comunque una disciplina comporta che poi occorre trovarla.
Conseguenza: non esiste il non regolato e quindi lecito per definizione.
- Argomento della coerenza della disciplina giuridica
Due enunciati legislativi validi covigenti non possono essere interpretati come esprimenti norme
confliggenti l’uno con l’altro.
- Argomento psicologico
Ricorso alla volontà del legislatore. Ricorso ad indizi concreti di volontà psicologica come lavori
preparatori, discussioni parlamentari, formazione del consenso ecc…
- Argomento storico
Presunzione di continuità della disciplina giuridica. /ipotesi del legislatore conservatore
Leggere (ove possibile) dietro ai mutamenti delle formule la costanza delle discipline.
- Argomento apagogico
Ipotesi del legislatore razionale/ ab absurdo
Argomento che invita ad escludere l’interpretazione di un enunciato normativo che dia luogo ad
una norma assurda.
Assurdità riferita alla norma risultato dell’interpretazione o assurdità riferita alle conseguenze
pratiche della sua applicazione.
- Argomento teleologico
