Scarica Diritto Lezione 1 Corretta e più Dispense in PDF di Diritto solo su Docsity!
tags:
- ordinamento-giuridico
- norma-giuridica
- norma-etica
- fattispecie
- sussunzione
- capacità-giuridica
- responsabilità-extracontrattuale
- fonti-diritto
- dir-privato materia: Istituzioni di Diritto Privato argomento: Ordinamento, Norma Giuridica, Fattispecie
Diritto Privato — Ordinamento, Norma Giuridica,
Fattispecie
1. Cos'è un Ordinamento Giuridico
Def. Un ordinamento è un insieme organizzato di regole che disciplina la vita di una collettività o di un gruppo, garantendo convivenza ordinata e cooperazione. "Ubi societas, ibi ius" — Ovunque esista una società, lì esiste necessariamente il diritto. L'uomo si associa perché cooperando raggiunge obiettivi che da solo non potrebbe realizzare. Ma la convivenza, da sola, non basta: qualunque convivenza che voglia svilupparsi in maniera ordinata ha bisogno di regole.
2. I Tre Elementi Costitutivi dell'Ordinamento
Per trasformare un insieme informe di persone in una collettività qualificata servono tre requisiti cumulativi:
Regole di Condotta
- Prescrivono un comportamento al verificarsi di certi fatti: "Al verificarsi di A → il soggetto deve fare B"
- Sono le norme che studia il Diritto Privato
Regole di Struttura
- Assicurano che il rispetto delle regole di condotta non sia episodico
- Istituiscono gli apparati preposti all'accertamento e all'esecuzione (giudici, forze dell'ordine)
- Appartengono al Diritto Pubblico — senza di esse le regole di condotta restano lettera morta
Principio di Effettività
- Le norme devono essere effettivamente percepite come vincolanti dalla generalità dei consociati
- Non va inteso in senso rigido: la singola violazione non fa cadere l'ordinamento
- Es.: un automobilista a 135 km/h non mette in crisi l'ordinamento stradale
- Richiede che le norme siano **tendenzialmente osservate e riconosciute come vincolanti
- Pluralità degli Ordinamenti** Ciascuno di noi è immerso contemporaneamente in più ordinamenti, anche concorrenti e sovrapposti. Ordinamento Esempi di appartenenza Statuale Tutti i cittadini residenti sul territorio Religioso Battezzati nella Chiesa cattolica Associativo Iscritti a un'associazione sportiva, a un sindacato Universitario Studenti iscritti (accettano l'ordinamento al momento dell'iscrizione) Societario Soci di una società di capitali o di persone L'ordinamento non è solo quello statale: è una categoria trasversale applicabile a qualsiasi gruppo organizzato dotato dei tre elementi sopra. 4. Diritto Pubblico vs. Diritto Privato Diritto Pubblico Diritto Privato Oggetto Regole di struttura + organizzazione dello Stato Regole di condotta nei rapporti tra privati Soggetti Stato/enti pubblici vs. cittadino (piano asimmetrico) Privati su piano paritario Fonte principale Costituzione, leggi pubbliche Codice Civile, leggi speciali Oggetto della trattazione ✗ ✓
1993) si è passati dalla CEE (Comunità Economica Europea) alla vera e propria Unione Europea — libera circolazione di cittadini, capitali, idee. L'UE è un soggetto sovrastatale che produce norme di condotta che vincolano direttamente i cittadini di tutti gli Stati membri.
6. Norma Giuridica vs. Norma Etica Sia la norma giuridica sia la norma etica esprimono precetti , un dover essere , un dover fare. Cosa le distingue?
Differenze di Genesi
- Norma giuridica : deve essere soggetta a un processo normativo — c'è un'autorità (il legislatore) che l'ha approvata seguendo le norme di sistema. È tale perché c'è un'autorità che l'ha emanata.
- Norma etica : non richiede alcun processo normativo esterno; promana da un' autorità morale o da un sistema di valori condiviso.
Differenze di Conseguenze
- Norma giuridica : è giustiziabile — nel mondo anglosassone si dice enforceable — cioè vi è modo di attuarla attraverso il potere pubblico, attraverso le norme di sistema. Se viene violata, l'ordinamento prevede una sanzione pubblica.
- Norma etica : se viene violata, si ottiene al massimo un giudizio etico ("guarda quello lì, che insensibile"), ma non c'è una sanzione giuridica. Es.: "non ferire la sensibilità del tuo amico" — la violazione non genera alcuna conseguenza giuridicamente rilevante.
Schema Comparativo
Norma Giuridica Norma Etica Genesi Processo normativo, autorità pubblica Autorità morale, sistema di valori Precetto Dover essere/fare Dover essere/fare Sanzione Pubblica, istituzionalizzata, coercitiva Etica/valoriale, giudizio sociale Giustiziabilità ✓ Enforceable ✗No
7. Struttura della Norma: l'Enunciato Prescrittivo La norma è un enunciato prescrittivo : in maniera astratta collega a un'ipotesi di fatto una determinata conseguenza. FATTISPECIE → EFFETTO GIURIDICO "se A..." "...allora B"
A un dato fatto, si riconnette un determinato effetto.
Esempio 1 — Art. 1 c.c.
"La capacità giuridica si acquista con la nascita."
- Fattispecie (A): nascita di un bambino
- Effetto (B): acquisto della capacità giuridica Un fatto materiale (la nascita) → l'ordinamento vi riconnette un effetto giuridico.
Esempio 2 — Art. 2043 c.c.
"Qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno." Può sembrare quasi banale, ma su questo articolo sono stati scritti fiumi di libri. Ogni parola è un requisito autonomo che deve ricorrere: Elemento Questione aperta "Fatto" Solo commissivo o anche omissivo? (es. bagnino che non salva) "Doloso o colposo" Attiene all' animus : dolo = volontarietà; colpa = negligenza, imperizia, imprudenza. Quando si integra la colpa? "Che cagiona" Nesso di causalità tra condotta e danno. Se interviene un evento terzo che interrompe il nesso? "Ad altri" Il danno deve colpire un terzo "Danno" Solo patrimoniale o anche non patrimoniale (dolore, sofferenza)? "Ingiusto" Il danno deve essere contra ius — contrario a norme del sistema. Se è secundum ius (esercizio lecito di un diritto), non è ingiusto
📌 Esempio — Danno non ingiusto (secundum ius)
Un imprenditore apre un chiringuito di centrifugati vicino all'università, prende tutti i clienti del bar storico che dopo 6 mesi fallisce. Ha causato un danno? Sì. Deve risarcirlo? No — perché il danno è figlio di un'attività lecita (concorrenza). Mancando l'ingiustizia del danno, l'art. 2043 non si applica. Il danno è ingiusto solo quando è contra ius ; se è secundum ius (esercitando un diritto), il requisito non è integrato.
8. Il Processo di Sussunzione Def. Sussunzione = riconduzione del dato concreto alla fattispecie astratta.
10. Tipi di Fattispecie
Fattispecie Semplice
Un unico fatto/requisito è sufficiente perché la fattispecie si integri. Es. Contratto di compravendita in condizioni normali: scambio di consensi tra venditore e acquirente → trasferimento della proprietà + obbligo di pagare il prezzo. Un solo step.
Fattispecie Complessa
Più requisiti devono ricorrere contemporaneamente. Es. Vendita di immobile di proprietà di un minore : non basta lo scambio di consensi. Servono:
- Consenso di entrambi i genitori
- Autorizzazione del giudice tutelare (verifica ex ante che l'atto sia utile per il minore) Senza l'autorizzazione del giudice tutelare la fattispecie non si integra, anche se venditore e acquirente sono d'accordo.
Fattispecie a Formazione Progressiva
Tipo di fattispecie complessa i cui elementi costitutivi si realizzano in momenti diversi (diacronici). Es. 1 — Autorizzazione + compravendita (immobile del minore): prima il giudice autorizza, poi si stipula. Es. 2 — Contratto preliminare + contratto definitivo (acquisto immobile):
- Il preliminare identifica bene, prezzo, data di consegna ma non trasferisce ancora la proprietà
- Il definitivo si perfeziona in un momento successivo e trasferisce la proprietà Regola chiave delle fattispecie a formazione progressiva: Anche il primo step produce effetti prodromici — non ancora l'effetto finale, ma già obblighi giuridicamente vincolanti. Esempio concreto: un acquirente firma un preliminare in cui il venditore si impegna a eseguire dei lavori e consegnare l'immobile in 3 mesi. L'acquirente non è ancora proprietario, ma il preliminare ha già prodotto:
- L' obbligo dell'acquirente di acquistare
- L' obbligo del venditore di eseguire i lavori e vendere l'immobile Se il venditore cambia idea e vende ad altri → viola un impegno assunto nel preliminare → responsabilità contrattuale (non extracontrattuale, perché i due soggetti avevano già un rapporto cristallizzato nel preliminare). Cambiano i meccanismi risarcitori e le modalità di prova del danno
rispetto alla responsabilità extracontrattuale.
11. Mappa — Struttura del Diritto DIRITTO ├── PUBBLICO (regole di struttura) │ ├── Diritto Costituzionale │ ├── Diritto Amministrativo │ └── Diritto Processuale │ └── PRIVATO ← oggetto della trattazione (regole di condotta) ├── Persone e capacità giuridica (art. 1 c.c.) ├── Diritti reali ├── Obbligazioni ├── Contratti ← fulcro della materia │ ├── Vizi funzionali → risoluzione, rescissione │ └── Vizi genetici → nullità, annullabilità └── Responsabilità extracontrattuale (art. 2043 c.c.) Connessioni e Sviluppi Futuri 💡 Anticipazione: I concetti di fattispecie semplice/complessa e capacità giuridica (art. 1 c.c.) costituiscono le fondamenta per l'analisi delle situazioni giuridiche soggettive e della capacità d'agire (acquistata al compimento dei 18 anni). Il processo di sussunzione rappresenta lo strumento logico essenziale per lo studio e l'applicazione dell'intero diritto privato.
