Scarica Domande e risposte (3) diritto privato comparato Pegaso e più Appunti in PDF di Diritto Privato Comparato solo su Docsity!
Diritto privato comparato 3
1 La riforma del diritto di famiglia è stata operata:
aCon la legge n.151 del 19 maggio 1975bCon la legge n. 51 del 19 maggio 1975cCon la legge 55 del 5 giugno 1975dCon la legge cost. 162/
2 Il primo paese a legalizzare i matrimoni gay fu:
aGran BretagnabOlandacPaesi BassidSpagna
3 Il DDL Cirinnà:
aNon è stato convertito in leggebE' stato convertito in legge 76/2016 che è entrata in vigore nel maggio 2016cE' stato convertito in legge 76/2016 e ha ricompreso il capitolo sulla stepchild-adoptiondE' stato convertito in legge 76/2016 che è entrata in vigore nel giugno 2016
4 Per contrarre un'unione civile:
aSi può essere minori se emancipatibBisogna essere maggiorenni dello stesso sessocBisogna essere maggiorenni di sesso diversodNon sussistono limiti d'età
5 Non possono contrarre unioni civili:
aI singlesbGli omosessualicI soggetti già sposatidI soggetti che hanno figli
6 Le unioni civili possono sciogliersi:
aCon la separazione giudiziale dei partnersbCon la separazione consensuale dei partnerscCon il cosidetto "divorzio breve"dCon il "divorzio immediato"
7 Sulla stepchild-adoption:
aLa giurisprudenza si è espressa in senso favorevolebLa giurisprudenza non si è ancora espressacLa giurisprudenza si è espressa in senso negativodE' disciplinata dalla legge 76/
8 A livello europeo i diritti delle coppie omosessuali:
aNon sono disciplinatibSono sanciti dalla Convenzione Europea sui Diritti dell'Uomo, dalla Carta di Nizza, nonché da diverse Risoluzioni del Parlamento EuropeocSono sanciti dalla CEDUdLa giurisprudenza resta silente
9 La legge 20 maggio 2016, n.76:
aHa previsto solo le unioni civilibHa disciplinato i matrimoni omosessualicOltre a regolamentare le unioni civili tra persone dello stesso sesso, ha individuato una disciplina specifica delle convivenzedHa regolamentato solo le convivenze tra persone di sesso diverso
10 La dichiarazione anagrafica delle convivenze ha finalità:
Probatoria
1 La fonte principale nel Regno Unito dei diritti che concernono le unioni omosessuali è:
aLo Human Right Act 1998 (HRA)bLa CEDUcMatrimonial Causes ActdGender Recognition Act
2 Il Rent Act:
aNon permetteva la successione nella locazione dell'immobile del compagno rimasto in vita in cui la coppia aveva convissuto come marito e mogliebPermetteva la successione nella locazione dell'immobile rimasto in vita nella coppia omosessualecPermetteva la successione nella locazione dell'immobile solo al compagno delle coppie eterosessualidNon permetteva la successione nella locazione dell'immobile del compagno rimasto in vita né della coppia omosessuale né nella coppia eterosessuale
3 Nell'ordinamento del Regno Unito, le unioni omosessuali sono tutelate legalmente dal:
aMatrimonial Causes ActbCivil Partnership Act del 2014cCivil Partnership Act del 2004dLo Human Right Act 1998 (HRA)
4 Nel Regno Unito:
aNon sono riconosciuti dirittti ai transessualibNon sussiste il riconoscimento legale del cambio del sessocIl Gender Recognition Act 2014 ha conferito il riconoscimento legale del nuovo sessodIl Gender Recognition Act 2004 ha conferito il riconoscimento legale del nuovo sesso
5 Il concetto costituzionale di famiglia:
aNon si soddisfa con la famiglia eterosessualebIdentifica la famiglia naturale con quella giuridicacS' identifica solo con la famiglia eterosessualedS'identifica solo con la famiglia naturale
6 Per quanto riguarda la convivenza more uxorio in Spagna:
aNon esiste una specifica normativa a riguardo ma bensì si ricavano varie norme sparse in diverse leggibEsiste una specifica normativa a riguardocE' disciplinata dalla Costituzione spagnoladNon esiste una specifica normativa a riguardo nè leggi specifiche
7 Nella Costituzione spagnola del 1978 il matrimonio e la convivenza extramatrimoniale:
aNon sono concetti sovrapponibili: la convivenza extramatrimoniale è un istituto costituzionalmente garantito , cosa che invece non è il matrimoniobNon sono concetti sovrapponibili: il matrimonio è un istituto costituzionalmente garantito , cosa che invece non è la convivenza extramatrimonialecSono concetti sovrapponibilidNon sono disciplinati dalla Costituzione
8 La Legge n.13 del 30 Giugno del 2005:
aHa consentito il matrimonio omosessuale ma non l'adozione congiunta delle coppie omosessualibAmmette l'adozione congiunta delle coppie omosessuali a condizioni diverse rispetto alle coppie eterosessualicHa ammesso solo il matrimonio omosessualedHa consentito il matrimonio omosessuale e l'adozione congiunta delle coppie omosessuali
9 L'adozione da parte del coniuge della madre o del padre del bambino:
aNon è ammessabE' ammessa a determinate condizionicE' consentitadE' disciplinata dalla legge n. 13 del 30 giugno 2015
10 La DGRN:
aHa autorizzato il matrimonio tra persone di diverso sesso legale anche se non di diverso sesso biologicobHa autorizzato il matrimonio tra persone di diverso sesso biologico anche se non
celebrazione del matrimoniocPossa essere presentata dopo che siano trascorsi almeno tre mesi dalla celebrazione del matrimoniodPossa essere presentata dopo che siano trascorsi almeno due anni dalla celebrazione del matrimonio
9 Il diritto islamico tutela:
aSia la famiglia tradizionale che le coppie di fattobUnicamente la famiglia tradizionalecSia la coppia eterosessuale che quella omossualedNon tutela l'istituto della famiglia
10 L'istituto del ripudio:
aE' una forma di scioglimento del matrimonio caratterizzata dalla decisione sia maschile che femminile di terminare il rapporto matrimonialebE' una forma di scioglimento del matrimonio caratterizzata dalla decisione esclusivamente maschile di terminare il rapportocNon è disciplinato dall'ordinamento islamicodE' una forma di scioglimento del matrimonio che garantisce tutela giuridica ed economica alla moglie
1 La disciplina del divorzio a Malta:
aE' stata introdotta solo nel 2011bE' disciplinata dalla legge n. 898 del 1970cE' inserita nella CostituzionedE' regolamentata dalle leggi regionali
2 La legge sul divorzio a Malta è stata inserita:
aA seguito di referendum costitutivobA seguito di referndum abrogativocCon legge costituzionaledCon legge speciale
3 Il Tribunale ungherese può emettere la sentenza di divorzio:
aGià nel corso della prima udienza, a condizione che i coniugi vivano separati di fatto da almeno tre anni anche senza raggiungere un accordo sul mantenimento dei figlibGià nel corso della prima udienza, a condizione che i coniugi vivano separati di fatto da almeno tre anni e dimostrino di aver raggiunto un accordo sull'affidamento ed il mantenimento della prolecA termine del processodGià nel corso della prima udienza, a condizione che i coniugi vivano separati di fatto da almeno un anno
4 Se durante la vita coniugale un bene personale di un coniuge viene utilizzato da entrambi i coniugi:
aNon è prevista una compensazionebLa compensazione è comunque dovutacLa compensazione è dovuta solo in casi particolari e giustificatidNon è possibile la compensazione
5 Per quanto concerne il mantenimento dei figli:
aL'articolo 69/A della legge IV del 1952 impone al coniuge di contribuire al sostentamento dei figli, ma non se si trovi in una condizione economica precariabL'articolo 69/A della legge IV del 1952 impone al coniuge di contribuire al sostentamento dei figli, anche se si trovi in una condizione economica precariacL'articolo 67/A della legge IV del 1952 impone al coniuge di contribuire al sostentamento dei figli, anche se si trovi in una condizione economica precariadNon è previsto un obbligo di mantenimento a carico del genitore meno abbiente
6 La revisione dell'accordo approvato dal Tribunale:
aPuò essere richiesta dopo due anni dalla sentenza di divorziobPuò essere richiesta entro due
anni dalla sentenza di divorziocNon può essere richiestadPuò essere richiesta entro un anno dalla sentenza di divorzio
7 Il divorzio civile è individuato:
aNella nuova legge sul Matrimonio del 2014bNella legge sul Matrimonio del 2006cNon è ancora disciplinato in CiledNella legge sul Matrimonio del 2004
8 Una sentenza di divorzio pronunciata al di là dei confini nazionali è considerata valida in Italia:
aAutomaticamentebCon la convalidacCon la trascrizionedNon è considerata valida
9 Il divorzio in Giappone:
aDa sempre il divorzio è accessibile ad entrambi i sessibIl divorzio è accessibile solo per il maritocIl divorzio è accessibile ad entrambi i sessi dal 1873dNon esiste una legge sul divorzio
10 Per divorziare in Giappone:
aE' necessario siano trascorsi almeno sei mesi dalla separazionebE' necessario siano trascorsi almeno tre anni dalla separazionecNon è necessario sia trascorso un periodo di separazione legaledNon è possibile divorziare direttamente, senza che vi sia una precedente separazione
1 Quale tra queste è l'espressione attualmente utilizzata e corretta:
aFecondazione artificialebFecondazione medicalmente assistitacProcreazione medicalmente assistitadProcreazione assistita
2 Per tecniche di procreazione medicalmente assistita s'intendono:
aTrattamento solo di oviciti umanibTrattamento solo di embrionicTutti quei processi che comportano il trattamento di oviciti, embrioni espermatozoiidTrattamento dei gameti
3 Tra le fonti internazionali della materia rientrano:
aLa carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea e la Convenzione di OviedobLa Convenzione di Oviedo e le consuetudinicLa Convenzione di SchengendLa Convenzione di Ginevra
4 Il primo articolo della legge n.40/2004 sancisce la finalità della PMA:
aPossibilità di scegliere i gameti più sanibFavorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità e dalla infermità umanacPossibilità di scegliere il sesso del nasciuturodFavorire una gravidanza tranquilla
5 Possono accedere alle tecniche:
aPersone di sesso diverso, anche minorenni purchè autorizzati da un genitore o un tutore, capaci di intendere e volerebPersone dello stesso sesso, ma solo se maggiorennicPersone di sesso diverso, maggiorenni, coniugate o conviventidPersone di sesso diverso, anche single purchè maggiorenni e capaci di intendere e volere
6 Nell'ordinamento italiano:
aLa legge 40/2004 prevedeva la fecondazione eterologabLa sentenza cost. n.162/2014 ha dichiarato incostituzionale la fecondazione omologacE' ammessa la fecondazione eterologadE' ammessa solo la fecondazione omologa
7 Nell'ordinamento tedesco il diritto di proprietà è disciplinato nel libro:
aTerzo libro sul diritto di proprietà e sugli altri diritti realibSecondo libro sul diritto di proprietà e sugli altri diritti realicPrimo librodSecondo libro
8 Cosa dispone il § 903:
aIl proprietario di una cosa può, in quanto non vi oppongono la legge o i diritti di terzi, disporre della cosa a suo piacimento ed escludere altri da ogni azione su di essabAccordo tra due o più parti teso a costituire, regolare o estinguere un rapporto giuridicocLa proprietà è il diritto di godere e di disporre della cosa in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e con l'osservanza degli obblighi stabiliti dall'ordinamento giuridicodChiunque cagiona ad altri un danno ingiusto è tenuto al risarcimento
9 La nozione di proprietà nel diritto tedesco:
aE' assimilabile a quella di common lawbE' diversa da quella di common lawcE' simile per alcuni tratti e diversa per altridE' identica a quella individuata nel codice italiano
10 La nozione di proprietà nel diritto tedesco:
aNon ha mai avuto una funzione socialebHa avuto una funzione socialecHa una funziona socialedNon obbliga
1 La multiproprietà:
aE' disciplinata esclusivamente dall'ordinamento internobE' disciplinata dalle direttive comunitarie n.47 e 122cE' disciplinata esclusivamente dal diritto internazionaledE' disciplinata dalla direttiva comunitaria 128/
2 Il diritto di proprietà nell'ordinamento italiano:
aNon è disciplinatobE' disciplinato dall'art 832 c.c.ed è costituzionalmente garantitocE' disciplinato dall'art 832 c.c ma non è costituzionalmente garantitodE' disciplinato dagli artt 450e ss c.c
3 La disciplina della proprietà:
aNon può essere modificatabPrevede la sola esclusività e non imprescrittibilitàcNon indica il contenuto del dirittodSancisce che il proprietario ha diritto di godere e disporre, in modo pieno ed esclusivo
4 Nel nuovo quadro normativo e socio-economico:
aLa proprietà non ha subito modifichebIl modello proprietario è entrato in crisicE' stato abrogato l'articolo che disciplinava laproprietà esclusivadLa disciplina precedente della proprietà è stata dichiarata incostituzionale
5 Per multiproprietà si intende:
aRipartizione temporale del godimentobRipartizione del benecSoggetto titolare di più diritti di proprietàdUn istituto non compatibile con il nostro ordinamento
6 L'art 2 del codice del turismo:
aHa modificato senza abrogare gli artt 69 e ss del codice del consumobHa abrogato gli artt 69
e ss del codice del consumocNulla ha modificatodHa modificato alcuni articoli del codice civile
7 Negli stati uniti:
aNon c'è tutt'oggi una disciplina unitaria della multiproprietàbLa multiproprietà è disciplinata solo in alcuni Stati FederalicLa disciplina multiproprietà è stata uniformata con l'intervento degli organismi federalidNon vi è tutt'oggi una disciplina
8 Il fee timesharing:
aNon è una tipologia di multiproprietàbE' l'unica tipologia di multiproprietàcE' una delle tipologie di multiproprietà che più si avvicina al modello italianodE' la tipologia di multiproprietà che più si distacca dal modello italiano
9 Vacation lease:
aGodimento turnario nella forma del leasingbForma di godimento molto vicina alla locazionecTipologia di multiproprietà a tempo indeterminatodL'acquisto riguarda la posizione di socio
10 Cooperative timesharing:
aGodimento esclusivamente di beni mobilibGodimento esclusivamente di beni mobili registrati e immobilicGodimentodi beni non appartenenti alla societàdGodimento in via esclusiva di beni detenuti dalla società e quindi destinati all'interesse sociale
1 Quanti sviluppi applicativi ha avuto la multiproprietà in Francia:
aNon ha avuto riscontri applicativibSono stati ideati quattro metodi applicativicSono stati ideati due metodi: Grenoble e De ParisdE' stato ideato il solo methode Grenoble
2 La normativa 94/47:
aNon è mai stata recepita in FranciabE' stata recepita nel Codice del consumocE' stata recepita nel Code NapoleondE' stata recepita e poi abrogata
3 In Portogallo la multiproprietà è intesa come:
aUn diritto reale limitatobUna peculiare forma di dirittodi proprietàcUn diritto personale di godimentodUn diritto personale di garanzia
4 In Spagna inizialmente la multiproprietà:
aEra ammessa in virtù del principio di autonomia privatabEra ammessa in virtù dell'atipicità dei diritti realicEra ammessa in virtù di una disciplina specificadNon era ammessa
5 In Germania la multiproprietà:
aInizialmente rappresentava solamente un diritto realebVeniva qualificata come diritto relativocEra legata necessariamente ad una partecipazione socialedEra ammessa nella duplice veste di diritto reale o diritto relativo anche per il tramite della partecipazione ad una associazione o ad una società
6 Danimarca, Olanda, Finlandia, Irlanda, Lussemburgo e Svezia:
aDisponevano già prima della direttiva 94/47 di una disciplina autonomabNon hanno mai recepito la direttiva europeacHanno recepito la direttiva 94/47 ma apportando alcune
aSancisce all'art 24 i diritti del bambino, ritenuti di carattere preminentebRitiene secondari i diritti del bambino rispetto all'interesse all'unità familiarecSancisce all'art 10 i diritti del bambinodNon disciplina i diritti del bambino
7 L'autoritè parentale:
aEsprime il principio secondo cui i genitori possono educare discrezionalemente i propri figlibE' un concetto di derivazione anglosassonecE' l'insieme dei diritti e doveri la cui finalità è l'interesse della proledE' un concetto secondo cui il dirittodovere di educare laprole spetta unicamente ad un genitore
8 In Inghilterra gli accordi relativi alla prole:
aNon spettano ai coniugi ma solamente all'autorità giudiziariabSono nulli se non trascitticPossono avere ad oggettosolamente aspetti patrimonialidDiventano vincolanti solo dopola registrazione in un registro pubblico
9 In Germania l'affidamento esclusivo:
aNon è mai ammesso l'affidamento esclusivobE' ammesso solo se stabilito dal giudicecE' ammesso solo se un coniuge ne fa richiesta e se vi è consenso dell'altrodE' la regola
10 La Convenzione dei diritti del fanciullo:
aNon è stata ratificata in ItaliabE' contraria alla Costituzione ItalianacHa sostituito la Dichiarazione Universale dei diritti dell'UomodSi ispira alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
1 Errore sui motivi:
aE' sempre irrilevantebE' rilevantecIn genere è irrilevantedNon può essere irrilevante
2 Nel BGB:
aNon sussiste l'errore irrilevantebE' rilevante l'errore sul negozio e irrilevante quello sui motivicE' rilevante l'errore sui motivi e irrilevante quello sul negoziodNon rileva la disciplina dell'errore
3 L'art. 1110 del Code Civil stabilsce che:
aNon è rilevante l'errore sulla substancebE' rilevante l'errore sulla personnecE' rilevante l'errore sulla substance ma non quella sulla peronnedE' rilevante l'errore sulla personne ma non sulla substance
4 L'errore ostativo:
aE' l'errore sulla personabE' l'errore sulla formazione della volonàcE' l'errore sui motividNon cade sulla formazione della volontà ma sulla dichiarazione esterna o sulla trasmissione della stessa
5 Il dolo:
aDeve pervenire necessariamente solo dall'altro contraentebS'intende un insieme di artifici ma non di raggiricPuò essere praticato anche da un terzo che deve essere a conoscenza dell'ingannodDeve essere praticato solo da un terzo che deve essere a conoscenza dell'inganno
6 Nel Code Civil è rilevante:
aDolus causam dans contractuibDolus incidens in contractumcDolus sulla substancedDolus sulla personne
7 Negli ordinamenti di diritto anglo-americano l'inganno doloso è indicato come:
aFraudolent misrepresentationbUnamibguos misrepresentationcInducementdDolus incidens
8 Per violenza s'intende:
aSolo violenza fisicabVis compulsiva e Vis absolutacCoercizione moraledVis absoluta
9 Nell'ordinamento italiano, affinchè la violenza sia rilevante:
aSi determina tramite la minaccia di un male ingiusto non notevolebDeve essere talmente grave da impressionare una persona sensata e da farle temere di esporre i suoi beni a un male ingiusto e notevolecNon è necessario che sia particolarmente gravedDeve essere talmente grave da impressionare una persona sensata e da farle temere di esporre se o i suoi beni a un male ingiusto e notevole
10 La duress individua:
aI casi di violenza morale nell'ordinamento francesebI casi di violenza fisica nell'ordinamento tedescocI casi di violenza fisica negli ordinamenti di common lawdI casi di violenza morale negli ordinamenti di common law
1 L'espressione negotium in diritto romano:
aCoincide perfettamente con l'espressione contrattobNon coincide con l'espressione contrattocEra qualcosa di diverso rispetto al negozio giuridico, sicuramente con un significato più ampiodCoincide perfettamente con l'espressione di negozio giuridico odierna
2 In Italia i concetti di negozio giuridico e contratto:
aCoincidono perfettamentebCoincidono in partecIl concetto di negozio giuridico è per sua intrinseca natura un concetto che designa un genere, rispetto al quale il contratto, l'atto unilaterale,etc. rappresentano la speciedIl concetto di contratto è per sua intrinseca natura un concetto che designa un genere, rispetto al quale il negozio giuridico, l'atto unilaterale,etc. rappresentano la specie
3 Negli ordinamenti di common law il contratto si determina:
aSemplicemente con l'accordobCon la promessa di concludere il contrattocSolo con l'accordodCon l'apposizione della firma sul contratto
4 Cosa sono la proposta e l'accettazione nell'ordinamento italiano:
a"Dichiarazioni unilaterali recettizie"b"Dichiarazioni bilaterali perché scambiate tra due soggetti"c"Dichiarazioni non recettizie"d"Clausole generali del contratto"
5 In base all'art. 1328 c.c. la proposta:
aE' irrevocabilebNon può mai essere revocatacE' sempre revocabiledLa proposta è revocabile fin quando il contratto non sia concluso
6 Ai fini del perfezionamento del contratto nei paesi di common law vale il principio:
