





Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
El texto argumentativo es un tipo de texto escrito que se utiliza para defender una posición o tesis a través de la presentación de argumentos lógicos y razonados. Este documento proporciona una descripción detallada de las características y elementos clave de los textos argumentativos, incluyendo los tipos de argumentos más comunes, los procedimientos lingüísticos más frecuentes y un ejemplo de un texto argumentativo sobre la ley de extranjería en españa. El documento también aborda la relación entre la condición humana y la capacidad de ser 'humano' en un sentido más amplio. Con una estructura clara y un enfoque exhaustivo, este documento podría ser útil para estudiantes universitarios que estudian temas relacionados con la lingüística, la retórica o la redacción académica.
Tipologia: Dispense
1 / 9
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!






Los tipos de texto son herencias culturales que solucionan las necesidades comunicativas de los hablantes. Funcionan, como hecho pragmático, en la esfera del hablante y en la del oyente: al primero le imponen restricciones en la codificación; al segundo le sirven de guía para la interpretación. Diariamente producimos e interpretamos una gran diversidad de textos y somos perfectamente capaces de distinguir una conversación de una entrevista o de una conferencia, también sabemos que no es igual el prospecto de una medicina que una carta. Y esto lo sabemos por tres factores:
Su función es la de informar sobre un estado de cosas (cómo es algo o alguien). Se suele decir que describir es pintar con palabras. Se utilizan preferentemente esquemas atributivos, adjetivos, sustantivos… Su función es la de informar sobre acciones (qué pasa). Abunda la predicación; verbos de acción, etc. Y con frecuencia contiene descripciones que se alternan con la narración. síntesis y análisis. Consta de tres partes: introducción, desarrollo y conclusión. Es frecuente el uso de las descripciones, las oraciones relativas y la ejemplificación. Utiliza estructuras para organizar las partes, así como marcas de causa, consecuencia, adición, oposición, etc.
La argumentación es un procedimiento dialéctico cuyo fin es el de conseguir la adhesión de un auditorio a las tesis que le presenta un emisor; o bien llevar al interlocutor a manifestar una cierta con- ducta. La argumentación se utiliza normalmente para desarrollar temas que se prestan a cierta controversia, y su ámbito de uso es muy amplio: desde una conversación en la que se pretende convencer a una persona de nuestro entorno (relaciones interpersonales), hasta artículos, editoriales, un juicio, planteamientos de nuevas teorías, ensayos, etc. En los textos argumentativos se defienden principios o ideas mediante la comparación y contraposición de razonamientos de base lógica. La argumentación suele combinarse con otras técnicas, como la exposición o la descripción, importantes para la eficacia, brillantez y dinamismo del discurso. Ejemplo 1: Cuanto más lo pienso, más estoy en contra de los biocombustibles (Martín Varsavsky) Los automóviles son los principales causantes del efecto invernadero o cambio climático, pero dado que es muy difícil reducir su uso, los biocombustibles están teniendo un auge sin precedentes como alternativas viables de combustibles más sustentables que los derivados del petróleo. Entre estas nuevas opciones se encuentra el etanol (también conocido como alcohol etílico o de grano); o bioetanol. El bioetanol se produce principalmente a partir de productos ricos en sacarosa como la caña de azúcar, la melaza y el sorgo dulce, siguiendo un procedimiento similar al de la cerveza: los almidones son convertidos en azúcares, los azúcares se convierten por fermentación en etanol, que luego es destilado en su forma final. También puede producirse a partir de fuentes ricas en almidón como cereales (maíz, trigo, cebada, etc.) y tubérculos (yuca, camote, papa), aunque con un proceso más caro y complejo.
c) Argumento racional o de conocimiento general: Se basa en las ideas y verdades admitidas y aceptadas por la sociedad. Para apoyar la tesis “No hay que contaminar el mar”, se puede usar este argumento racional: el mar es fuente de vida. d) Argumento afectivo-emotivo: Emplea recursos con los que intenta conmover al espectador, se pretende halagar, despertar compasión, ternura, odio, etc. Busca una adhesión afectiva: Ver los campos sembrados de plantas para alimentar a los coches y no a las personas me parte el corazón. e) Argumento de la tradición: Lo antiguo, el producto de generaciones anteriores, es valorado positivamente. Es el caso de los proverbios y los refranes. f) Argumento de semejanza/contraste o comparación: Se defiende algo en razón de ser muy parecido a otro elemento convincente: la humanidad plena no es simplemente algo biológico, una determinación genéticamente programada como la que hace alcachofas a las alcachofas y pulpos a los pulpos. g) Preguntas: Para introducir un tema controvertido, puedan ser premisa o conclusión o algún otro elemento de los argumentos^2 , como la causa o la consecuencia. El objetivo puede ser hallar el porqué de un cierto argumento, aunque también son frecuentes las preguntas retóricas, para afirmar una idea. h) Argumento de causa: Se argumenta una conclusión recurriendo al hecho que la origina. i) Argumento de experiencia personal: es poco riguroso y puede ser refutado por su parcialidad. 1.3 Procedimientos lingüísticos más frecuentes El párrafo es el cauce que sirve para distribuir los diferentes pasos (planteamiento, análisis o argumentos y conclusión) contenidos en la argumentación escrita. A) La disposición. El orden y disposición de los argumentos es un factor esencial. El orden viene dado por la presentación coherente de los argumentos. A.1. El párrafo. La distribución del razonamiento en párrafos ayuda a asimilar mejor el contenido, a la vez que favorece la organización de las ideas. El párrafo es una unidad informativa esencial, que aglutina una idea de la tesis o que ofrece argumentos. Es indudable que un texto fragmentado en párrafos es más fácilmente interpretado que otro que no lo esté. De entre los elementos de cohesión textual que relacionan los contenidos repartidos en los diferentes párrafos destacan tres: la repetición léxica o conceptual en torno al tema y los marcadores discursivos que permiten seguir el proceso de análisis o argumentación y avisan del momento de la conclusión. (^2) Vid. Joaquín Galindo Castañeda, «Las preguntas en la teoría de la argumentación», Ria 15 (2017), pp. 24-40, en https://revistas.uam.es/ria/article/view/9141/
La ley de extranjería española de 1985, como casi todas las de los países desarrollados, procura atenerse al texto legal de aquella declaración aunque, inevitablemente, vulnera -si no en la letra, sí en el espíritu- la intención de la misma. b) Regla General No debemos olvidar que legalidad y justicia no son conceptos necesariamente sinónimos.
3. Cuerpo Argumentativo y Antitesis a) Argumento 1 El hecho de negar a otro ser humano el acceso a las fuentes de trabajo y de desarrollo económico que no encuentra dentro de sus fronteras, se opone claramente al deseo de igualdad universalista que ha cultivado Occidente desde la Revolución Francesa. b) Contraargumento Cierto es que proporcionar a los inmigrantes el mismo tratamiento legal que a los ciudadanos de un país suele provocar tensiones sociales y el desarrollo de actitudes xenófobas por parte de la población nativa. c) Refutación Pero refugiarse en razonamientos de este tipo para justificar leyes injustas y aplicaciones represivas de las mismas revela una visión política de muy corto alcance. d) Argumento 2 Las leyes inmigratorias pretenden ser principalmente mecanismos reguladores. e) Regla General Toda regularización es excepcional y nunca puede convertirse en permanente. 4. Conclusión Por tanto, la ley de extranjería debería estar sometida a un proceso de revisión continuo. Solo esa constante adecuación a la realidad permitiría que la legalidad estuviera, en la mayor medida posible, al servicio de la justicia.