Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Epistemologia e Filosofia della Scienza: Il Falsificazionismo di Popper, Appunti di Filosofia

Introduzione all'epistemologia e al pensiero di Popper (per licei).

Tipologia: Appunti

2022/2023

Caricato il 11/10/2023

leonardo-picollo
leonardo-picollo 🇮🇹

12 documenti

1 / 4

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
epistemologia
scoperte nel campo della chimica e della biologia che le rende autonome
pensiero che la scienza sa di non poter prendere la sua realtà assoluta ma possono
cambiare nel tempo
epistemologia critica il positivismo
critica il meccanicismo
due approcci:
LOGICO = prettamente sull’aspetto induttivo del metodo scientifico. occorre verificare
scientificamente una teoria per renderla vera e verificata
STORICO
Le verità devono essere contestualizzate al periodo storico, l’errore del passato è la chiave
del progresso. dall’errore la scienza ha progredito
epistemologia è una riflessione sulla scienza che è parte rilevante del pensiero filosofico,
risposta agli interrogativi del mondo
Obiettivi?:
1) stabilire criterio di demarcazione (se è scienza o no)
2) stabilire caratteri specifici del metodo scientifico
3) capire effetti etico politici della scienza (come la scienza cambia l’immagine di una
società)
domande fondamentali possono essere:
metodo scientifico universale? quali leggi sono sempre vere a quali possono essere
contestate? quale ruolo ha la storia?
scienziati in questo periodo tendono alla verità migliore e relativa, non assoluta
principio di verificazione
gli enunciati scientifici sono da verificare empiricamente scienza
metodo scientifico induttivo
come durante la storia sono cambiate le verità scientifiche
POPPER
ebreo austriaco, scappa in new zealand prima anschluss
Militava in gruppi di sinistra con tendenze marxiste
filosofo matematico e fisico
pf3
pf4

Anteprima parziale del testo

Scarica Epistemologia e Filosofia della Scienza: Il Falsificazionismo di Popper e più Appunti in PDF di Filosofia solo su Docsity!

epistemologia

scoperte nel campo della chimica e della biologia che le rende autonome pensiero che la scienza sa di non poter prendere la sua realtà assoluta ma possono cambiare nel tempo epistemologia critica il positivismo critica il meccanicismo due approcci: LOGICO = prettamente sull’aspetto induttivo del metodo scientifico. occorre verificare scientificamente una teoria per renderla vera e verificata STORICO Le verità devono essere contestualizzate al periodo storico, l’errore del passato è la chiave del progresso. dall’errore la scienza ha progredito epistemologia è una riflessione sulla scienza che è parte rilevante del pensiero filosofico, risposta agli interrogativi del mondo Obiettivi?:

  1. stabilire criterio di demarcazione (se è scienza o no)
  2. stabilire caratteri specifici del metodo scientifico
  3. capire effetti etico politici della scienza (come la scienza cambia l’immagine di una società) domande fondamentali possono essere: metodo scientifico universale? quali leggi sono sempre vere a quali possono essere contestate? quale ruolo ha la storia? scienziati in questo periodo tendono alla verità migliore e relativa, non assoluta principio di verificazione gli enunciati scientifici sono da verificare empiricamente scienza metodo scientifico induttivo come durante la storia sono cambiate le verità scientifiche

POPPER

ebreo austriaco, scappa in new zealand prima anschluss Militava in gruppi di sinistra con tendenze marxiste filosofo matematico e fisico

Popper ha atteggiamento critico, non accetta dogmi nemmeno scientifici, si pone domande sulla scienza e sul valore delle verità scientifiche. è il primo che sostiene che le teorie scientifiche non sono sempre vere e infallibili (non newtoniana) La filosofia della scienza. Indagine sul metodo corretto da utilizzare per capire cosa è scientifico cosa no Affascinato dalla filosofia viennese (aderisce a organizzazioni politiche di stampo marxista) Circolo viennese (verificazionismo) lo supera col suo falsificazionismo Principio di falsificazione Gli empiristi logici sostengono Principio di verificazione: -Una teoria scientifica è vera e universale se tale teoria viene verificata attraverso tutto ciò che dimostra che sia vera Empirismo logico, innatismo, ma se una teoria è nuova tutto si basa su casi singolari Se verificazione tutti i cigni sono bianchi solo perché vedo ovunque solo cigni bianchi (lo sto effettivamente verificando), MA nessuno nega che domani potrei vederne uno nero, perciò non è critico Una teoria è vera se Potenzialmente verificabile (quando è falsificata è falsa) Cigno nero einstein prevedeva fenomeni che sfuggivano alle teorie di newton, nonostante fosse esemplare newton non poteva essere verificata. per il filosofo nasce il problema di capire cosa è considerabile scienza e cosa no Pseudoscienze sono esempi di marxismo e psicanalisi freudiana. hanno presunzione di validità scientifica ma non sono falsificabili 1)teorie generiche e sono teorie che evitano la prova dei fatti, non posso trovare l’errore perché lo evitano di per sé marx : utopistico e futuro (crollerà il capitalismo), essendo in futuro non lo posso provare e falsificare Freud non possiamo vedere se un bambino non avesse sofferto il rapporto della madre perché non posso rivivere un’infanzia e verificare se c’è stato rimozione Metodo ipotetico deduttivo e razionalismo critico il metodo scientifico per popper consiste nella capacità di fare ipotesi e previsioni e procedere mediante tentativi di confutazione, cercare confutazioni permette di trovare soluzioni nuove

  • lo storico perché vuole dare una visione onnicomprensiva della realtà, la visione verso un'unica direzione porta rigidità. tendenza di prendere un valore come assoluto. filosofi storici li chiama filosofi oracolari o utopie totalitarie, è imprevedibile il corso della storia Lo storicismo tende a far mancare la democrazie e a creare dispotismo Olismo è societa di individui che però mette insieme i singoli, libertà che porta dibattito umanistico religioso e scientifico anche la politica deve avere atteggiamento fallibilistico, trovando l’errore si riforma, vs la rivoluzione la democrazia per popper è proficua è il sistema migliore che esiste per il meccanismo su cui si fonda, ma è imperfetto , non assicura la felicità al cittadino. è dinamico perché può cambiare, il consenso lascia spazio al dissenso il confronto nasce nel relazionarsi con le altre civiltà, come metodo scientifico utopia che esista qualcosa di perfetto e certo, la democrazia stessa è un'evoluzione, non una perfezione già raggiunta se vogliamo annullare tutto ciò che c’è stato prima si arriva al nichilismo e lui è contro) o totalitarismo Cattiva maestra televisione buono strumento per diffondere l’informazione ma spettatore passivo, conformismo e consumismo TV NON AMMETTE REPLICA persone più semplici danno il consenso cattiva maestra perché può diventare totalitarismo sottile e sofisticato, corrodendo senso critico