Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


HOMEWORK e esercizi (2), Schemi e mappe concettuali di Controllo di Gestione

HOMEWORK e casi aziendali di risorse umane

Tipologia: Schemi e mappe concettuali

2022/2023

Caricato il 14/12/2023

Patumbolo6
Patumbolo6 🇮🇹

2 documenti

1 / 2

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
HOMEWORK FERROVIE
Analisi Critica del Caso: Valutazione della Performance e del
Potenziale in Ferrovie dello Stato nel 2013
Punti di Forza:
1. Risultati Economici Positivi:** I risultati economici del 2012
mostrano una crescita significativa, con un miglioramento del 33%
rispetto all'anno precedente. Questo successo finanziario può
riflettersi positivamente sulla valutazione delle performance
organizzative.
2. Metodi Diversificati di Valutazione del Potenziale:** L'uso di tre
diversi metodi (Development Center, Assessment Center e
Management Appraisal) per valutare il potenziale evidenzia un
approccio completo e mirato in diverse fasi del ciclo di vita del
dipendente.
3. Coinvolgimento del Personale:** La partecipazione di circa 7.150
persone nella Valutazione Annuale della Performance indica un
coinvolgimento esteso a vari livelli gerarchici, promuovendo la
trasparenza e il senso di appartenenza.
4. Focus sulla Formazione e Sviluppo: L'individuazione di un piano
di sviluppo per le competenze trasversali attraverso iniziative di
formazione dimostra un impegno nei confronti dello sviluppo
professionale dei dipendenti.
Aree di Miglioramento:
1. Assenza di Selezione Esterna dal 2006:** La mancanza di
selezione esterna dal 2006 potrebbe limitare l'apporto di nuove
prospettive e competenze nel Gruppo. La diversità di background e
l'innovazione possono beneficiare dall'introduzione di nuovi talenti.
2. **Basso Coinvolgimento di Capi Tecnici nella Valutazione:**
L'assenza dei capi tecnici nella popolazione dei valutati potrebbe
rappresentare una lacuna nel processo di valutazione, poiché
possono apportare competenze tecniche cruciali.
3. **Mancanza di Dati Quantitativi sulla Valutazione:** Non sono
forniti dati quantitativi sulla valutazione delle performance e del
pf2

Anteprima parziale del testo

Scarica HOMEWORK e esercizi (2) e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Controllo di Gestione solo su Docsity!

HOMEWORK FERROVIE

Analisi Critica del Caso: Valutazione della Performance e del Potenziale in Ferrovie dello Stato nel 2013 Punti di Forza:

  1. Risultati Economici Positivi:** I risultati economici del 2012 mostrano una crescita significativa, con un miglioramento del 33% rispetto all'anno precedente. Questo successo finanziario può riflettersi positivamente sulla valutazione delle performance organizzative.
  2. Metodi Diversificati di Valutazione del Potenziale:** L'uso di tre diversi metodi (Development Center, Assessment Center e Management Appraisal) per valutare il potenziale evidenzia un approccio completo e mirato in diverse fasi del ciclo di vita del dipendente.
  3. Coinvolgimento del Personale:** La partecipazione di circa 7. persone nella Valutazione Annuale della Performance indica un coinvolgimento esteso a vari livelli gerarchici, promuovendo la trasparenza e il senso di appartenenza.
  4. Focus sulla Formazione e Sviluppo: L'individuazione di un piano di sviluppo per le competenze trasversali attraverso iniziative di formazione dimostra un impegno nei confronti dello sviluppo professionale dei dipendenti. Aree di Miglioramento:
  5. Assenza di Selezione Esterna dal 2006:** La mancanza di selezione esterna dal 2006 potrebbe limitare l'apporto di nuove prospettive e competenze nel Gruppo. La diversità di background e l'innovazione possono beneficiare dall'introduzione di nuovi talenti.
  6. Basso Coinvolgimento di Capi Tecnici nella Valutazione: L'assenza dei capi tecnici nella popolazione dei valutati potrebbe rappresentare una lacuna nel processo di valutazione, poiché possono apportare competenze tecniche cruciali.
  7. Mancanza di Dati Quantitativi sulla Valutazione: Non sono forniti dati quantitativi sulla valutazione delle performance e del

potenziale, rendendo difficile valutare l'efficacia del sistema e identificare eventuali problemi o tendenze.

  1. Concentrazione delle Azioni Gestionali: La matrice prestazioni-potenziale evidenzia alcune competenze specifiche senza considerare completamente le caratteristiche individuali. Una maggiore personalizzazione delle azioni gestionali potrebbe essere benefica.
  2. Rischi Associati agli Aiuti di Stato: Sebbene gli aiuti di stato abbiano influito positivamente sui conti finanziari, possono sorgere preoccupazioni etiche o legali, specialmente se c'è una disparità significativa rispetto ad altri paesi dell'UE. Conclusioni: Complessivamente, il Gruppo Ferrovie dello Stato ha implementato un sistema di valutazione delle performance e del potenziale con elementi positivi, ma ci sono anche aree di miglioramento da considerare. L'introduzione di nuove pratiche di selezione, un coinvolgimento più ampio dei capi tecnici e una maggiore trasparenza nei dati di valutazione potrebbero contribuire a un sistema più robusto e orientato al futuro.