IL PROCEDIMENTO ARBITRALE
LE FONTI DEL PROCEDIMENTO ARBITRALE
E’ molto raro che le clausole compromissorie per arbitrato ad hoc contengano disposizioni specifiche
dedicate al procedimento.
L’art 816 affida agli arbitri il compito di disciplinare il procedimento nel modo che ritengono più opportuno
e commina la nullità per violazione di regole procedurali solo quando il comportamento degli arbitri contrasti
con indicazioni specifiche dettate dalle parti, per le quali abbiano positivamente sancito la sanzione della
nullità.
LA SEDE
L’unico limite è che la sede deve trovarsi in Italia. Il luogo concreto è fissato dalle parti (nel patto di
arbitrato) o, in mancanza, dagli arbitri. Se né le parti né gli arbitri provvedono, l’art. 816 c.p.c. fissa, come
regola di chiusura, quella che identifica la sede con il luogo in cui è stata stipulata la convenzione di arbitrato
e se il patto di arbitrato è stato stipulato all’estero, la sede è a Roma.
LA DOMANDA DI ARBITRATO
Il proc. Arbitrale prende avvio con la domanda di arbitrato ed è caratterizzato da tre elementi: A)
dichiarazione di voler promuovere il proc arbitrale, B) proposizione della domanda, C) la nomina
dell’arbitro.
La proposizione della domanda va intesa come individuazione della controversia che si vuole sottoporre agli
arbitri e indicazioni di ciò che agli arbitri la parte istante chiede, ma senza che si debba pensare a
conclusioni non modificabili. Così pure, non è richiesta una precisa immediata indicazione dei fatti
costitutivi principali. La legge tace sulla difesa della controparte, che consisterà in un atto in cui essa nomina
il proprio arbitro e dichiara di opporsi alla domanda della parte istante.
Una volta costituito il collegio, le parti avranno modo di scambiarsi scritti difensivi, saranno dedotte prove e
verranno indicate le domande.
L’art 829 prescrive la nullità del lodo che non abbia pronunciato su alcune delle domande ed eccezioni
proposte dalle parti.
ISTRUZIONE PROBATORIA
Il lodo arbitrale deve risolvere la controversia con un accertamento, ma a differenza di quelli del giudice , i
poteri dell’arbitro sono limitati. Ad es. gli arbitri possono ritenere utile ascoltare i testimoni, m nn possono
imporre al terzo. Al corrente dei fatti, di presentarsi dinanzi a loro.
Gli arbitri possono nominare consulenti tecnici e chiedere informazioni alla p.a.. resta il fatto che, se il
consulente deve esaminare documenti che una delle parti o un terzo si rifiuta di consegnare, gli arbitri si
trovano di fronte ad un ostacolo non sormontabile.
ARBITRATO A PLURALITà DI PARTI
Se più di due parti sono vincolate dalla stessa convenzione di arbitrato, la parte attrice può trovarsi nella
difficoltà di costituire un collegio equilibrato. Si pensi ad un attore e a tre convenuti: se ognun nomina un
arbitro, nel collegio si formerebbe inevitabilmente una maggioranza di arbitri sfavorevole all’attore. Ecco
allora ch ogni parte può convenire tutte o alcune delle altre nel medesimo procedimento arbitrale se si
verifica una delle seguenti condizioni: il patto di arbitrato devolve ad un terzo la nomina degli arbitri, se gli
arbitri sn nominati con l’accordo di tutte le parti; ovvero se le parti, dopo che la prima ha nominato l’arbitro
o gli arbitri, nominano d’accordo un ugual numero di arbitri o ne affidano ad un terzo la nomina.
Qualora nessuna di queste condizioni si verifichi, se si tratta di un litisconsorzio facoltativo, il procedimento
iniziato da una parte nei confronti di altre si scinde in tanti procedimenti quante sono queste ultime, nel senso
che si svolgeranno più arbitrati; se invece si tratta di litisconsorzio necessario, l’arbitrato è improcedibile e,
in sostanza, non si può fare, con la conseguenza che la decisione ritorna al giudice ordinario.
L’intervento volontario o la chiamata in arbitrato di un terzo sono ammessi solo con l’accordo delle parti e
del terzo e con il consenso degli arbitri. Sono sempre ammessi l’intervento adesivo dipendente (perché non
allarga la materia del contendere) e l’integrazione del contraddittorio, attuata mediante l’intervento del
