Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


INTRODUZIONE PROCESSO PENALE, Appunti di Diritto Processuale Penale

INTRODUZIONE PROCESSO PENALE

Tipologia: Appunti

2019/2020

In vendita dal 14/09/2021

Francesca34090
Francesca34090 🇮🇹

3

(7)

23 documenti

1 / 1

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
MODELLI DI PROCESSO
A world of view of criminal justice di Richard Vogler: sulla base di dati di Amnesty international: 9 milioni di persone in istituti
penali, parte dei quali sono lì dopo un processo, altri dopo tortura fino a confessione, altri dopo “processi” da singoli ufficiali;
talvolta processati da legali di professioni, da laici, da collegi militari, religiosi… “diversità della procedura penale è
semplicemente sorprendente”.
→ ci sono vari modelli e non c’è un modello universale.
Tuttavia in ogni processo ci sono almeno due fasi:
1. preparatoria: indagini → per vedere se è necessario passare alla fase successiva
2. giudizio: giudice
Ma ci sono anche varie differenze:
rapporto tra queste due fasi
problema della formazione della prova
attori
meccanismi di controllo su correttezza operato autorità
cmq si può dire che alcuni modelli siano migliori di altri, perché raggiungono un migliore bilanciamento di itenressi
Studiosi hanno elaborato modelli astratti (guardando la realtà storico comparata della realtà giuridica occidentale; elaborati
per astrazione)→ distinzione principale: modello accusatorio o inquisitorio. Nessun modello concreto è puramente l’uno o
l'altro, ma ci sono solo modelli tendenzialmente a. o i.
Tale distinzione ci permette di affrontare tre temi: chi ha l’iniziativa del processo; come si arriva alla decisione; trattamento
persona in attesa di giudizio.
MODELLO INQUISITORIO (basato su
segretezza e scrittura)
modello coniato guardando all’esperienza
dell’Ancien regime (Francia 600), basato su
txt importante: l’ordinanza criminale 1670.
Retto dal principio di autorità: funzione
processo = meglio svolta quanto più poteri e
funzioni vengono accentrati in un unico
processo → giudice = giudice istruttore =
giudicante + inquirente (ruolo attivo)
MODELLO ACCUSATORIO (basato su
contraddittorio e oralità)
modello coniato guardando il processo inglese
del 600 (e in generale a ordinamenti liberal-
democratici).
Retto dal principio dialettico: funzione
processo = meglio svolta quanto più poteri e
funzioni vengono svolte da più soggetti diversi
→ giudice ha ruolo passivo.
è migliore dal pdv degli interessi.
chi ha l’iniziativa del processo giudice, che si attiva d’ufficio; parti (accusato, PM); giudice non deve essere
coinvolto nella ricerca della prova.
Risponde al modello della t. della separazione
dei poteri di Montesqueu.
come si arriva alla decisione giudice cerca da solo le prove (normalmente
in segretezza; tramite qualsiasi mezzo di
prova, anche tortura che era stata
disciplinata normativamente) e ne lascia
memoria mettendole per iscritto →
decisione basata su documenti scritti
contenenti info accumulate nella fase
investigativa
giudice decide sulla base di prove portate dalle
parti nel contraddittorio: prove esposte in
luogo pubblico, davanti a giudice e parti
(caratteristiche: oralità, pubblicità e
contraddittorio). Non sono ammessi tutti i
mezzi di prova: non quelli non attendibili o che
violano diritti fondamentali della persona
trattamento persona in attesa
di giudizio.
trattato come colpevole: torture, privazione
libertà personale (carcerazione preventiva)
presunzione di innocenza

Anteprima parziale del testo

Scarica INTRODUZIONE PROCESSO PENALE e più Appunti in PDF di Diritto Processuale Penale solo su Docsity!

MODELLI DI PROCESSO

A world of view of criminal justice di Richard Vogler: sulla base di dati di Amnesty international: 9 milioni di persone in istituti penali, parte dei quali sono lì dopo un processo, altri dopo tortura fino a confessione, altri dopo “processi” da singoli ufficiali; talvolta processati da legali di professioni, da laici, da collegi militari, religiosi… “diversità della procedura penale è semplicemente sorprendente”. → ci sono vari modelli e non c’è un modello universale. Tuttavia in ogni processo ci sono almeno due fasi:

  1. preparatoria: indagini → per vedere se è necessario passare alla fase successiva
  2. giudizio: giudice Ma ci sono anche varie differenze:
  • rapporto tra queste due fasi
  • problema della formazione della prova
  • attori
  • meccanismi di controllo su correttezza operato autorità cmq si può dire che alcuni modelli siano migliori di altri, perché raggiungono un migliore bilanciamento di itenressi Studiosi hanno elaborato modelli astratti (guardando la realtà storico comparata della realtà giuridica occidentale; elaborati per astrazione)→ distinzione principale: modello accusatorio o inquisitorio. Nessun modello concreto è puramente l’uno o l'altro, ma ci sono solo modelli tendenzialmente a. o i. Tale distinzione ci permette di affrontare tre temi: chi ha l’iniziativa del processo; come si arriva alla decisione; trattamento persona in attesa di giudizio. MODELLO INQUISITORIO (basato su segretezza e scrittura) modello coniato guardando all’esperienza dell’Ancien regime (Francia 600), basato su txt importante: l’ordinanza criminale 1670. Retto dal principio di autorità: funzione processo = meglio svolta quanto più poteri e funzioni vengono accentrati in un unico processo → giudice = giudice istruttore = giudicante + inquirente (ruolo attivo) MODELLO ACCUSATORIO (basato su contraddittorio e oralità) modello coniato guardando il processo inglese del 600 (e in generale a ordinamenti liberal- democratici). Retto dal principio dialettico: funzione processo = meglio svolta quanto più poteri e funzioni vengono svolte da più soggetti diversi → giudice ha ruolo passivo. è migliore dal pdv degli interessi. chi ha l’iniziativa del processo giudice, che si attiva d’ufficio; parti (accusato, PM); giudice non deve essere coinvolto nella ricerca della prova. Risponde al modello della t. della separazione dei poteri di Montesqueu. come si arriva alla decisione giudice cerca da solo le prove (normalmente in segretezza; tramite qualsiasi mezzo di prova, anche tortura che era stata disciplinata normativamente) e ne lascia memoria mettendole per iscritto → decisione basata su documenti scritti contenenti info accumulate nella fase investigativa giudice decide sulla base di prove portate dalle parti nel contraddittorio: prove esposte in luogo pubblico, davanti a giudice e parti (caratteristiche: oralità, pubblicità e contraddittorio). Non sono ammessi tutti i mezzi di prova: non quelli non attendibili o che violano diritti fondamentali della persona trattamento persona in attesa di giudizio. trattato come colpevole: torture, privazione libertà personale (carcerazione preventiva) presunzione di innocenza