Da ricordare il caso di una ragazza che va a fare un tatuaggio tribale, sapendo che il padre era contrario: egli lo viene a
sapere e denuncia la tatuatrice, sostenendo che ella avesse fatto il tatuaggio senza il consenso degli aventi diritto, cioè i
genitori, ma questo fatto diventa un reato se dal tatuaggio deriva uno stato di malattia perché in questo caso si può
parlare di lesione dolosa lievissima perseguibile a querela, mentre se non causa niente non c’è storia. Il prof. che è stato
interpellato come perito ha dovuto concludere che per un tatuaggio un brevissimo stato di malattia c’è ricordando che la
malattia è lo stato anormale dell’organismo in via di evoluzione con o senza caratteristiche anatomiche appariscenti ma
accompagnato da disturbi funzionali locali o generali dipendenti sia dall’azione di agente lesivo sia dalla reazione di
difesa e di riparazione da parte dell’organismo. Facendo un tatuaggio c’è una lesione intendo per essa l’ago, nel senso
di un oggetto estraneo che interviene all’interno di un corpo, ma non lo stato di malattia, che è un fenomeno evolutivo.
Il dubbio è venuto nello di stabilire se se il tatuaggio causa un deficit funzionale. Se io taglio un dito a una persona,
questo causa un deficit funzionale, mentre nel tatuaggio questo non c’è, non è così appariscente, ma il fatto di dover
tenere coperto e protetto il tatuaggio fa capire che c’è un deficit funzionale nel senso di riduzione della capacità
protettiva della pelle ed in fatti è probabile che dalla lesione da tatuaggio si prenda l’Aids. E c’è anche un’evolutività
perché il tatuaggio appena fatto diventa rosso … c’è un accorrere di cellule infiammatorie ma poi, nel giro di circa 10
giorni, l’infiammazione si riduce e quindi la malattia guarisce --- la Corte di Cassazione ha accettato la perizia del prof.
Torre e da allora si esige sempre il consenso dei genitori quando una persona si fa tatuare e non è ancora maggiorenne.
Se una persona cade anche da 10.000 metri di altezza resta tutto intero perché precipitando + di 200 km/h non arriva ma
diversa è la situazione della persona che precipita solidale con l’aereo in cui si trova dato che l’aereo, essendo
aerodinamico, può raggiungere al suolo a velocità elevatissime --- il prof. Torre è stato incaricato a suo tempo del caso
della morte di Enrico Mattei e facendo poco tempo fa la riesumazione dei suoi resti ci si chiedeva se era stata messa una
bomba a bordo. Nella bara il prof. ha trovato ciò che era stato messo dentro, dato che i fenomeni trasformativi tipici del
caso avevano agito pochissimo e questo capita spesso nelle bare di zinco dove il cadavere puzza, ma non va mai a
male, perché c’è una trasformazione particolare, che si chiama corificazione per cui il cadavere resta come cuoio molle,
un pò untuoso ma non si trasforma, perché nella cassa di zinco si forma un microclima che ostacola la putrefazione e
l’attività degli enzimi che attaccano il cadavere. Fra i resti di Mattei c’era quello che c’era originariamente perché nella
precipitazione ad alta velocità all’interno di un aereo l’aspetto dei cadaveri presenta: la pelle di nuca, collo, torso, glutei
e parte posteriore del corpo nonché le orecchie e la parte + resistente della cute (schiena e nuca) resiste mentre al
momento dell’impatto l’emissione di energia è tale che visceri ed altro si spaccano in pezzi così piccoli che si spargono
nell’ambiente a centinaia di metri di distanza dal luogo dell’impatto. Da precisare che la precipitazione di un aereo
avviene a circa 800 km/h. Il prof. aveva concluso nel caso Mattei che egli era stato solidale con l’aereo, cioè era dentro
quando è morto e quindi non ci fosse una bomba, altrimenti l’aereo sarebbe esploso e Mattei non avrebbe potuto avere
l’aspetto che aveva invece nella bara.
Quando si ha a che fare con un morto putrefatto o carbonizzato, per cui l’esame esterno del cadavere dice poco, si taglia
la testa e la si fa bollire e così facendo si ottiene uno scheletro che, pur non avendo + le parti molli, che a volte però, per
putrefazione o combustione invece che servire, ostacolano nello studio delle lesioni, che invece si possono vedere sul
cranio così conciato --- un tipo particolare di lesioni sono quelle a mappamondo che si chiamano così perché in un certo
punto c’è un polo, poi ci sono delle fratture come dei meridiani e poi altre parallele. Si dice che questo tipo di lesione fa
pensare ad un urto contro una superficie piana e quindi sono + suggestive per una caduta al suolo piuttosto che per un
trauma da corpo contundente e questo è vero se si immagina una caduta su un pavimento piatto e un corpo contundente
a superficie limitata come un martello ma in certi casi non è così … si pensi al caso visto a lezione n cui c’è una
lesione a mappamondo ma la persona, vittima di un omicidio, è stato ucciso dalla moglie che gli ha dato il ferro da stiro
di piatto sulla testa ed un ferro da stiro piatto non è diverso da un pavimento piano per la possibilità di determinare
lesioni al cranio, per cui mappamondo non vuol dire caduta ma vuol dire urto contro una superficie piana. Da notare che
le lesioni da corpo contundente a superficie limitata sul cranio riproducono bene l’oggetto che le ha causate e
presentano un buco sulla superficie esterna netto, mentre su quella interna sempre una slabbratura, un cratere.
Le lesioni da arma bianca, si dice così perché la lama luccica, si distinguono in armi da punta, taglio, punta e taglio e
fendente. La punta è un oggetto appuntito, conico e, se è tipica, con la superficie molto liscia --- si pensi al punteruolo,
al chiodo o alla punta di uno spiedo, cui si affiancano le punte atipiche, che possono essere + o – grossolane.
Usando una punta tipica c’è un foro di ingresso ed un tramite e cioè un tratto di attraversamento che dal foro di ingresso
sulla pelle va pian piano in profondità che può avere fondo cieco od uscire e allora c’è anche il foro di uscita … nelle
