TRACCIA PARERE CIVILE – FEBBRAIO 2024
Tizio si rivolge al proprio avvocato per delle questioni giuridiche da risolvere in
sede stragiudiziale. Le due parti non stipulano un contratto professionale per
iscritto, ma rimandano il tutto ad un momento successivo.
Nel frattempo l’avvocato svolge l’attività stragiudiziale portando a termine
l’incarico. Infine, l’avvocato chiede al proprio cliente Tizio il pagamento delle
prestazioni professionali svolte ai sensi della legge vigente sui compensi
professionali.
Tizio, di fronte a tale richiesta, risponde al proprio avvocato di non dovergli alcun
compenso vista la mancata pattuizione scritta del contratto.
Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga motivato parere in merito alla
questione sottesa alla traccia.
SVOLGIMENTO
In via preliminare si precisa che l'esercizio delle prestazioni intellettuali - nel cui
ambito sono da annoverare le prestazioni eseguite dall'avvocato in virtù del
mandato a lui conferito - è disciplinato dagli artt. 2229 ss. c.c. A ciò si correla il
principio della libertà delle forme contrattuali, di cui all’art. 1322 c.c. valevole in
via generale e salvo eccezioni di legge, che abbraccia anche il contratto avente
ad oggetto la prestazione d'opera intellettuale effettuata dall'avvocato in ambito
stragiudiziale, nonché il mandato professionale a lui conferito per l'espletamento
di attività stragiudiziale.
A tal riguardo la Cassazione ha più volte affermato che il mandato professionale
per l'esecuzione di l'attività stragiudiziale, in attuazione del principio della libertà
delle forme,:può essere conferito (a differenza di quanto avviene in ambito
giudiziale):in qualsiasi forma, inclusa quella verbale, purché idonea a
manifestare il c.d. "
in idem placitum consensus
", ossia il consenso delle parti
sullo stesso (Cass. Civ., Sez VI, 12 febbraio 2020, n.3506; Cass. Civ., Sez.II, 24
gennaio 2017, n. 1792; Cass. Civ., Sez. I, 25 febbraio 2011, n. 4705). Tutto ciò fa
sì che la forma scritta del mandato non è necessaria né ai fini della validità
(
rectius: ad substantiam
), né ai fini probatori (
rectius: ad probationem
)
dell'incarico conferito.
Quanto al compenso, l’art 2333 c.c. espressamente prevede::
“il compenso, se
non è convenuto dalle parti e non può essere determinato secondo le tariffe o gli
