PRIVACY
La privacy secondo la definizione data da Samuel Warren e Louis Brandeis nel 1890 sulle
pagine della Harvard Law Review veniva intesa come il diritto di essere lasciati da soli.
Affrontare lo studio della privacy significa, dunque, incontrare ambiguità semantiche e
contraddizioni. La privacy è un valore di per sé positivo per alcuni ma un concetto
eticamente neutrale (e dunque conduttivo sia al bene che al male) per altri. La privacy,
inoltre, può significare qualcosa di diverso persino per la stessa persona in diverse situazioni
o momenti della propria vita. Le aspettative su che cosa possa essere considerato privato
mutano con fattori come la cultura, l’età, o l’esperienza individuale. Il concetto di privacy,
inoltre, cambia nel tempo con il progredire di costumi sociali, cultura, e tecnologia, perché
con essi cambiano anche i confini tra pubblico e privato. Oggi le nostre aspettative sul ruolo
e l’uso di tecnologie di ripresa e monitorizzazione in pubblico sono diverse: siamo quasi
indifferenti alla presenza di macchine fotografiche per le strade o telecamere a circuito
chiuso nei negozi. Alcuni accettano di avere telecamere televisive dentro le proprie case, e
decidono di vivere la propria vita costantemente sotto gli occhi di un pubblico anonimo.
Eppure, gli sviluppi tecnologici continuano a cambiare le carte in gioco: microscopiche
macchine fotografiche e videocamere inserite dentro telefoni cellulari possono dare seconda
giovinezza alla protesta di Warren e Brandeis, stimolando la richiesta di risposte normative
in Italia e altrove. La privacy, dunque, è un concetto dalle molteplici, mutabili, ed a volte
contraddittorie interpretazioni, che rimandano alla continua dinamica di negoziazione tra
pubblico e privato.
