PROCEDURA PENALE
a convalida del sequestro preventivo di urgenza deve avvenire: Entro dieci giorni dalla richiesta del pubblico ministero
Ai fini dell’applicazione di una misura cautelare personale, il pericolo di fuga costituisce: una condizione
Ai fini della scelta della misura cautelare personale da applicare il giudice deve tener conto del criterio della proporzionalità. Tale criterio va rapportato: all'entità del fatto e alla sanzione che si ritiene possa essere irrogata
Ai fini delle contestazioni nel corso dell'esame, possono utilizzarsi: Le dichiarazioni precedentemente rese dallo stesso soggetto, purchè sui fatti e sulle circostanze da contestare il teste abbia già deposto
Al termine dell'udienza preliminare conclusasi con l'emissione del decreto che dispone il giudizio, il fascicolo per il dibattimento è formato: Dal giudice al termine dell'udienza preliminare
Alla chiusura dell'istruzione dibattimentale segue: La discussione finale
All'esito delle indagini, il P.M. emette l'avviso di conclusione delle indagini preliminari: se non deve formulare richiesta di archiviazione
All'udienza preliminare, la partecipazione del pubblico ministero e del difensore è: Necessaria
Appartengono al tribunale di sorveglianza, quale giudice di primo grado, le materie concernenti: la concessione e la revoca della liberazione condizionale
Avverso i provvedimenti pronunciati in prima istanza dal giudice in materia di libertà personale, il PM può proporre: Appello
Chi è competente ad applicare la misura cautelare reale: Il giudice che procede
Competente ad applicare la misura cautelare è: il giudice che procede
Con il decreto che dichiara l’irreperibilità si designa un difensore all’imputato o all’indagato che ne sia privo e si ordina che la notificazione sia eseguita: Mediante consegna di copia dell’atto al difensore, che rappresenta a tutti gli effetti l’irreperibile
Con il termine competenza si designa: La sfera di giurisdizione assegnata a ciascun giudice
Con il Trattato di Lisbona: Si dispone che l’UE può sottoscrivere la CEDU, diventando soggetto della Convenzione
Con l’avvento della Costituzione è cambiato il modo di intendere la prova. Indicare quali sono i principi sanciti nel preambolo penalistico della Costituzione: Il diritto di difesa, la presunzione di non colpevolezza, la terzietà e l’imparzialità del giudice, la parità,
espressione strumentale del diritto di difesa interpretato da come diritto di “difendersi provando”, il principio del contraddittorio
Con la modifica dell’art. 513 c.p.p. del 1997: Si estende l’incidente probatorio all’esame dell’imputato che rende dichiarazioni erga alios, o dell’imputato di reato connesso o collegato, prescindendo da una condizione d’urgenza, sulla base della scelta del PM il
quale può ritenere di sentire una determinata persona, in quel momento, magari anche per evitare di farlo interrogare con troppi atti a disposizione
Con la sentenza della Corte Costituzionale n. 113/2011 si è avuta : Un’ipotesi di revisione non codificata
Con la sentenza della Corte Costituzionale n. 80/2011 si è avuto … : L'effetto che il giudice nazionale, quando è di fronte ad una legge (che gli serve per risolvere il caso concreto) che non rispetta la norma CEDU, non la può disapplicare, ma deve svolgere
un’attività ermeneutica e sulla base del testo della legge (e senza superarlo) deve cercare di dare un significato – interpretazione adeguatrice – rispetto alle norme della CEDU
Con la sentenza n. 361/1998 sulla legittimità costituzionale dell’art. 513 c.p.p. la Corte Costituzionale ha … : Per la prima volta la Corte Cost. ha affermato il principio secondo cui “il fine del processo è la verifica dell’imputazione”, non l’accertamento della
verità
Con le sentenze 254 e 255 del 1992 della Corte Costituzionale … : Si è modificato il regime di acquisibilità delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini da parte di chi si sottraeva all’esame e al controesame in dibattimento
Con le sentenze gemelle della Corte di Cassazione si è avuto come effetto: Che il giudice nazionale può applicare direttamente la normativa CEDU
Con le sentenze n. 348 e 349 del 2007 la Corte Costituzionale hanno … : Attribuiscono alle norme della CEDU il ruolo di norme interposte tra la Costituzione e la legge ordinaria
Conformemente all’idea europea sul dibattimento il procedimento di prevenzione in Italia: Dopo una serie di condanne dello stato italiano oggi è a porte aperte nel primo e secondo grado e non in Cassazione
Contro la sentenza di non luogo a procedere: E' ammesso ricorso per cassazione nei soli casi previsti dall'art. 428 c.p.p.
Dal confronto delle sentenze della corte Costituzionale n. 129/2008 e 113/2011 emerge che …: Nel 2008, la Corte Cost. aveva dichiarato l’infondatezza della questione di legittimità dell’art. 630 c.p.p. perché i parametri riguardavano esclusivamente la
violazione di norme costituzionali
Di fronte ad una sentenza irrevocabile vi è: Il ne bis in idem
Dire cosa si intende per funzione cognitiva del processo: Che bisogna dare al giudice una serie di elementi affinché egli possa decidere avendo a disposizione quanti più dati/informazioni possibile, sulla base degli elementi raccolti nel contraddittorio
Dire cosa si intende per immediatezza: Che tra la formazione della prova e il giudice non vi devono essere mediazioni
E' assolutamente vietato pubblicare: L'immagine di persona privata della libertà personale che sia ripresa mentre è sottoposta all’uso di manette ai polsi
E' consentita la notificazione eseguita mediante telegramma: Solo alle persone diverse dall’imputato
E' incompatibile il giudice: Il giudice che non appare credibile nell’esercizio della sua funzione
E' vietato l’accesso all’aula di udienza: Alle persone armate
E’ assolutamente vietato pubblicare: l’immagine di persona privata della libertà personale che sia ripresa mentre è sottoposta all’uso di manette ai polsi
E’ consentita la notificazione eseguita mediante telegramma: solo alle persone diverse dall’imputato
E’ in flagranza di reato: chi è colto nell’atto di commetterlo.
E’ incompatibile il giudice: il giudice che non appare credibile nell’esercizio della sua funzione
E’ indipendente: Il giudice soggetto soltanto alla legge
E’ vietato l’accesso all’aula di udienza: alle persone armate
E’ indipendente: Il giudice soggetto soltanto alla legge
Esperiti tutti i rimedi interni l’imputato che ritiene il proprio processo non equo può …: Può far ricorso alla Corte Edu che è giudice dei diritti;
Fino al 2001 il processo di adeguamento della compatibilità del nostro ordinamento rispetto alle fonti sovraordinate è stato affidato …: All’opera dei giudici, Corte di Cassazione e Corte Costituzionale
Gli Stati membri dell’Unione e l’Italia in particolare hanno dovuto …: Compiere una serie di sforzi legislativi tesi all’adeguamento dell’ordinamento processuale interno rispetto al contenuto precettivo di alcune norme della Convenzione che avevano
stretta attinenza con i diritti processuali dell’imputato e dell’indagato
I diritti processuali dell’imputato e dell’indagato …: Non trovano tutela esclusivamente a livello del codice di procedura penale e della nostra Costituzione, ma hanno una dimensione sovranazionale
I magistrati sono civilmente responsabili per l’ingiusto danno che abbiano potuto cagionare nell’esercizio delle loro funzioni: Nelle ipotesi di dolo, colpa grave o diniego di giustizia.
I presupposti della revisione sono : Tassativi e tipicizzati del legislatore per non rischiare di perpetuare i processi penali
I termini per eccepire l’incompetenza sono fissati: A pena di decadenza
Il «mezzo di prova» è: lo strumento, normativamente disciplinato, mediante il quale la fonte può esprimere i dati valutabili in chiave probatoria dal giudice.
Il cittadino ha l'obbligo di denunciare i reati dei quali viene a conoscenza?: il privato ha l'obbligo di denunzia in taluni specifici casi espressamente previsti
Il codice stabilisce che il difetto di giurisdizione è rilevato: Anche d’ufficio, in ogni stato e grado del procedimento penale
Il conflitto di competenza insorge quando : Due o più giudici prendono cognizione del medesimo reato attribuito alla stessa persona o si astengono dall’esaminarlo
Il conflitto di giurisdizione può verificarsi: tra uno o più giudici ordinari e il giudice speciale
Il confronto è mezzo di prova cui si ricorre quando: da più dichiarazioni emergono discordanze su fatti o circostanze importanti per l’accertamento dei fatti
Il consenso del pubblico ministero rispetto alla richiesta di giudizio abbreviato dell'imputato: Non è necessario
Il contraddittorio è: E' un discorso a tre: parti e giudice
Il contraddittorio senza oralità e senza immediatezza è: Un principio inconsistente che non consente di raggiungere l’obiettivo, che è quello di offrire al giudice che decide tutte le informazioni, ma anche tutte le sfumature che la formazione della prova –
secondo il metodo orale – consente di raggiungere
Il contraddittorio, inteso come rappresentazione al giudice delle ragioni delle parti, si esprime nella fase: del dibattimento
Il contraddittorio: E' il metodo che il legislatore ha scelto per la formazione della prova
Il controesame è condotto: Dalle parti che non hanno chiesto l'esame
Il CSM è per i magistrati garanzia di: Autonomia
Il decreto è motivato a pena di nullità: solo nei casi in cui la motivazione è espressamente prescritta dalla legge
Il diritto al contraddittorio è: Uno degli elementi fondanti la giurisdizione perché è l’unico modo attraverso il quale si raggiunge la giusta decisione
Il diritto alla prova si esercita in funzione del contraddittorio innanzi: al giudice
Il diritto di difesa con l’avvento della Costituzione viene interpretato come …: Come diritto di “difendersi provando”, non solo criticando
Il dissenso del pubblico ministero alla richiesta di patteggiamento proveniente dall'imputato: Deve essere motivato
Il divieto della reformatio in peius vige: Nell'ipotesi di appello del solo imputato
Il fermo è la privazione temporanea della libertà: Disposta, anche fuori del caso di flagranza, in presenza di gravi indizi di commissione di un delitto per scongiurare il fondato pericolo che il soggetto si dia alla fuga
Il G.I.P. viene definito come giudice degli atti piuttosto che giudice del procedimento: perchè interviene solo in occasione del compimento di taluni attività d'indagine
Il giudice ammette solo i mezzi di prova espressamente disciplinati: dalla legge
Il giudice che ritiene che il reato appartiene alla cognizione del giudice di pace può dichiarare la propria incompetenza: In ogni stato e grado del processo
Il giudice competente per territorio è: Quello del locus commissi delicti
Il giudice decide sulle prove formate in contraddittorio secondo il suo libero convincimento che è… : "Legale” e “razionale”. Legale, cioè fondato sugli elementi probatori legalmente formati, secondo il metodo dialogico. Razionale, perché il giudice deve dar
conto, in motivazione, del percorso seguito, delle ragioni per le quali ha deciso in un dato modo e, soprattutto, deve dar conto delle ragioni per le quali la prova contraria non è stata utile a ingenerare quel “ragionevole dubbio” che è la soglia della valutazione
del giudice
Il giudice è: soggetto processuale imparziale
Il giudice nazionale deve applicare la normativa CEDU a condizione: Che non confligga con la norma sovraordinata (la Costituzione)
Il giudice nazionale nel suo percorso ermeneutico …: Deve adeguarsi ai diritti Cedu e della giurisprudenza della Corte Edu
Il giudice può disporre d'ufficio nuovi mezzi di prova: Al termine dell'istruzione probatoria, se risulti assolutamente necessario
Il giudizio abbreviato cd. tipico si svolge: In sede di udienza preliminare
Il giudizio di revisione regolato dal codice è ammissibile: Nei confronti delle sentenze di condanna già passate in giudicato
Il giudizio sull'ammissibilità dell'impugnazione è devoluto: Al giudice ad quem
Il giurista del terzo millennio deve … : Avere una conoscenza delle fonti non solo nazionali, ma comunitarie, in quanto non ha più a che fare con una struttura piramidale del diritto, bensì una struttura reticolare, perché si tratta di norme che possono trovarsi
tutte sullo stesso piano e che bisogna necessariamente conoscere per poter risolvere delle questioni controverse
Il giurista italiano nella sua attività ermeneutica …: Deve osservare anche le fonti comunitarie ed i diritti della Carta EDU e delle libertà fondamentali (che risale agli anni ’50 e in Italia è stata recepita con una legge del ‘55)
Il giusto processo è quello caratterizzato da …: Rapporto dialettico tra le parti, in posizione di parità, davanti a un giudice terzo e imparziale
Il magistrato del pubblico ministero è: parte pubblica
Il «mezzo di prova» è: lo strumento, normativamente disciplinato, mediante il quale la fonte può esprimere i dati valutabili in chiave probatoria dal giudice.
Il nuovo caso di revisione introdotto con la sentenza della Corte Cost. n. 113/2011: Marcia su un binario diverso rispetto all’istituto tradizionale, per cui all’esito del nuovo procedimento Dorigo poteva essere anche condannato
Il p.m. può delegare atti di indagine alla p.g.? Si, attraverso deleghe specifiche
Il P.M., l'interessato e il suo difensore possono formulare richieste su questioni rilevanti per l'esecuzione penale, quali: l'accertamento della identità fisica del detenuto
Il primo comma 111 Cost. sancisce che …: La giurisdizione si attua mediante il giusto processo “regolato dalla legge"
Il principio costituzionale secondo cui la carcerazione preventiva non può essere sofferta sine die è sancito: nell’articolo 13
Il principio di legalità introdotto dalla CorteEDU …: Non va inteso in senso strettamente legislativo o esclusivamente legislativo
Il procedimento penale è sospeso: In presenza di questioni pregiudiziali sullo stato di famiglia o di cittadinanza
Il procedimento per decreto, in ambito minorile: Non è fruibile in nessun caso
Il processo democratico è … : Quello in cui il diritto ed il potere in qualche modo viaggiano in equilibrio
Il processo penale tende ad accertare …: La verità relativa
Il pubblico ministero dispone la segretazione di atti o di attività compiute nel corso delle indagini: con decreto motivato
Il quarto comma del nuovo art. 111 Cost. prevede che: Nel processo penale in particolare viene chiarito che il principio del contraddittorio assume una connotazione specifica, che diventa metodo utile, anzi indispensabile, alla formazione della prova
Il riconoscimento in Italia di sentenza penale straniera che abbia pronunciato una condanna a pena capitale: Non è mai possibile
Il ricorso alla Corte EDU …: Presuppone l’esaurimento dei rimedi nazionali interni
Il ricorso immediato per cassazione consente il venir meno: Del giudizio di appello
Il ricorso per saltum è proponibile: Dal solo imputato
Il ricorso per saltum è proponibile: Dal solo imputato
Il sequestro d'urgenza delle cose pertinenti al reato e del corpo del reato: E' sempre dispoto dalla p.g. salvo che nel corso delle operazioni sotto copertura
Il termine di durata delle indagini preliminari inizia a decorrere: dalla data in cui nome e generalità della persona cui il fatto è attribuito vengono iscritte nel registro generale notizie di reato
Il testimone è: La persona che riferisce quanto sa sui fatti che costituiscono oggetto della prova
Il testimone non può deporre: Sulle voci correnti
Il Tribunale della libertà decide sulle richiesta di riesame proposte avverso i provvedimenti cautelari pronunciati: Da ogni autorità giudiziaria
In caso di appello proposto avverso sentenza emessa dal GDP, competente per il giudizio di secondo grado è: il tribunale monocratico
In caso di errore giudiziario l'imputato ha diritto: ad un'equa riparazione pecuniaria non necessariamente corrispondente al danno sofferto
In caso di illogicità della motivazione della sentenza, il ricorso per cassazione: E' ammesso, sempre che il vizio emerga dal testo del provvedimento impugnato
In presenza di prove che dimostrano la responsabilità penale dell'imputato e la sua estraneità ai fatti contestatigli, il giudice emette: Sentenza di assoluzione per non aver commesso il fatto
In sede di appello, l'acquisizione di nuove prove: E' consentita dolo nelle ipotesi di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale stabilite dalla legge
In sede di procedimento di esecuzione, la presenza del difensore e del pubblico ministero in camera di consiglio è: Necessaria
In sede di procedimento per cassazione, la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale: Non è mai ammessa
In sede esecutiva, il pubblico ministero: È organo dell'esecuzione
In sede monocratica il giudizio direttissimo è ammesso: Negli stessi casi per i quali è previsto per i reati di competenza del tribunale collegiale
In tema di intercettazioni ambientali sulla scorta delle decisione della la Corte Edu si è stabilito …: Che quando ci sia la consapevolezza dell’intercettazione da parte di uno dei conversanti, soprattutto quando il microfonatore è stato “attrezzato” dalla Polizia
Giudiziaria occorre un decreto motivato del PM, dove l’apprezzamento della motivazione, in termini di congruità della stessa rispetto alla lesione del diritto fondamentale che si sta per consumare, assume il valore di un parametro fondamentale per stabilire la
legittimità del provvedimento
