Risposta autovalutazione
1) Teorema del benessere e le sue implicazioni
Il teorema del benessere viene spiegato da Walras, In cui in un modello di equilibrio economico
generale con n mercati, la somma degli eccessi di domanda positivi e negativi è pari a zero. Inoltre
se n -1 mercati sono in equilibrio allora anche n-esimo mercato lo sarà.
Da qui parte il primo teorema che dice che ogni equilibrio walrasiano è pareto efficiente,Fino al
momento in cui non c'è più margine di miglioramento, quindi se sono in un mercato privato con
agenti razionali il risultato finale sarà sempre un equilibrio di efficienza paretiana.
mentre il secondo teorema esplica che ogni allora azione pareto efficiente data un' appropriata
riallocazione delle risorse può essere un equilibrio walrasiano, Dato ciò i problemi di allocazione di
efficienza possono essere separati; in quanto se i prezzi sono in grado di coordinare gli agenti di
mercato, allora da qualsiasi allocazione iniziale possono arrivare ad una situazione di efficienza,
quindi anche partendo da una situazione di massima disuguaglianza si raggiunge un equilibrio
efficiente grazie al meccanismo dei coordinazione dei prezzi di conseguenza l'intervento dello
stadio non avrebbe alcun senso .
(2) Cosa si intende per esternalit? Fornire un esempio di esternalit negativa
Le esternalit si può classificare come un'attivit di produzione o consumo di un soggetto che
influenza, positivamente o negativamente, il benessere di un altro soggetto, senza che questo riceva
alcuna compensazione o senza che paghi alcun prezzo. L’ esternalit può essere positiva o negativa,
un esempio di quest'ultima può essere l'impresa chimica che produce e inquina,di conseguenza la
societ subisce un danno dalla produzione.
3) Fornitura di beni pubblici e problema del free-rider. Illustrare brevemente
I beni pubblici sono anch'essi una forma di fallimento del mercato perché non sono dotati di rivalit
e esclusivit. per raggiungere l'equilibrio per i beni pubblici ciascun individuo contribuisce a coprire
il costo del bene secondo la propria disponibilit a pagare, anche chi non ha sufficiente possibile
disponibilit a pagare produrr comunque godere del bene, il problema del free Riding sì propone
nel momento in cui alcuni soggetti non pagano quanto dovrebbero. la loro disponibilit a pagare e
più alta di quanto contribuiscono in realt e di conseguenza lo stato non ha la possibilit di
controllare.
4) Qual / l’effetto distributivo (sulla distribuzione del reddito) del pagamento degli interessi sul
debito?
L’esistenza di un debito pubblico si fonda sulla fiducia dei risparmiatori nei confronti dello Stato e
dell’economia. Nel caso in cui la ricchezza sia distribuita in modo eguale tra tutte le famiglie,
ognuna riceve sotto forma di interessi esattamente quanto paga sotto forma di imposte aggiuntive.
Se la ricchezza fosse distribuita in modo diseguale fra le famiglie, il pagamento degli interessi sul
debito pubblico rappresenta una redistribuzione regressiva del reddito. Le famiglie con minore
ricchezza e reddito finanzieranno quelle con maggiore ricchezza e reddito.
