Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Risposte chiuse processuale penale, Panieri di Diritto Processuale Penale

Documento testato 98% corretto

Tipologia: Panieri

2023/2024

Caricato il 17/09/2025

angela-coppeta
angela-coppeta 🇮🇹

4

(1)

1 documento

1 / 189

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Set Domande
DIRITTO PROCESSUALE PENALE
SERVIZI GIURIDICI
Docente: Proietti Daria
Generato il 07/10/2024 08:43:26
N° Domande Aperte 259
N° Domande Chiuse 975
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Anteprima parziale del testo

Scarica Risposte chiuse processuale penale e più Panieri in PDF di Diritto Processuale Penale solo su Docsity!

Set Domande

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Generato il 07/10/2024 08:43: N° Domande Aperte 259 N° Domande Chiuse 975

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 002

  1. Durante le indagini preliminari, se il Pubblico Ministero ritiene che il reato appartenga alla competenza di un giudice diverso da quello presso cui egli esercita le funzioni: trasmette immediatamente gli atti al Presidente del Tribunale per i successivi adempimenti Trasmette immediatamente gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente Trasmette, entro dieci giorni, gli atti all'ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente Trasmette, entro dieci giorni, gli atti al Presidente della Corte d'Appello competente
  2. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo inquisitorio: presunzione d'innocenza molteplicità delle impugnazioni iniziativa d'ufficio iniziativa probatoria d'ufficio
  3. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo accusatorio: carcerazione preventiva oralità contraddittorio iniziativa di parte
  4. Quale di queste caratteristiche non è tipica del processo inquisitorio: iniziativa d'ufficio presunzione d'innocenza iniziativa probatoria d'ufficio molteplicità delle impugnazioni
  5. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui: the right of silence the right of confrontation il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio tutte sono corrette
  6. Il Codice Penale e di Procedura Penale entrano in vigore in Italia nel: 1931 1861 1948 1848
  7. Il processo inquisitorio: fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale veniva introdotto per la prima volta dagli ordinamenti barbarici persisteva anche a seguito dell’avvento del Codice Napoleonico si basava sulla dialettica processuale sulla base che la verità può meglio essere acclarata attraverso l’incontro o lo scontro degli interessi processuali

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui: the right of silence the right of confrontation tutte sono corrette il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio
  2. Il sistema processuale inglese del 1600 è stato riconosciuto come fondamentale nell’aver introdotto i più importanti principi garantistici, tra cui: the right of silence the right of confrontation tutte sono corrette il diritto ad essere difeso da un avvocato in giudizio
  3. Nel caso di reato permanente quale dei seguenti giudici è competente a conoscere del reato? Il giudice del luogo in cui viene accertato il reato Il giudice del luogo in cui ha avuto inizio la consumazione Il giudice del luogo in cui è cessata la permanenza Il giudice del luogo in cui si è consumato per più tempo il reato
  4. Il Codice Penale e di Procedura Penale entrano in vigore in Italia nel: 1931 1861 1848 1948
  5. Quale è il giudice di primo grado competente a giudicare del reato di sequestro di persona? Il tribunale monocratico, nelle ipotesi aggravate, il giudice di pace, nelle altre ipotesi In ogni caso il tribunale collegiale In ogni caso il Giudice di Pace Il tribunale collegiale, nelle ipotesi aggravate, il tribunale monocratico, nelle altre Ipotesi
  6. Il giudice penale che rileva un caso di conflitto di giurisdizione o di competenza: Pronuncia ordinanza con la quale rimette alla Corte di Cassazione copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori Pronuncia ordinanza con la quale rimette alla Corte d'Appello copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori Pronuncia sentenza con la quale rimette alla Corte di Cassazione copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle sole parti Pronuncia sentenza con la quale rimette alla Corte d'Appello copia degli atti necessari alla sua risoluzione con l'indicazione delle parti e dei difensori
  7. Nel caso di procedimenti connessi, se la citazione a giudizio è ammessa solo per alcuni di essi il pubblico ministero: Provvede a stralciare quelli per cui è applicabile la citazione diretta da quelli per cui è necessaria l'udienza preliminare Provvede alla citazione diretta se l'imputato presta il consenso Provvede a presentare la richiesta di rinvio a giudizio per tutti Provvede alla citazione diretta per tutti

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. Quale dei seguenti soggetti è necessario nel processo penale? La parte civile Il civilmente obbligato per la pena pecuniaria Il responsabile civile Il Pubblico Ministero
  2. Nelle indagini preliminari chi esercita le funzioni di Pubblico Ministero? I magistrati della Procura Generale presso il Tribunale e presso la Corte di Cassazione I Magistrati della Procura della Repubblica presso II Tribunale I magistrati della Procura Generale presso la Corte d'Appello Il Giudice di Pace
  3. Il difetto di giurisdizione è rilevato: Solo a richiesta dell'imputato Solo a richiesta del Pubblico Ministero Sempre d'ufficio in ogni stato e grado Solo a richiesta da chi vi abbia interesse
  4. Il processo inquisitorio: fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale persisteva anche a seguito dell’avvento del Codice Napoleonico veniva introdotto per la prima volta dagli ordinamenti barbarici si basava sulla dialettica processuale sulla base che la verità può meglio essere acclarata attraverso l’incontro o lo scontro degli interessi processuali
  5. Le prove acquisite da un giudice incompetente Sono inutilizzabili Sono inefficaci Sono nulle Sono efficaci
  6. Quale tra le seguenti è parte necessaria del procedimento penale? La parte civile Il pubblico ministero La polizia giudiziaria La persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria
  7. Nel diritto romano monarchico il processo era nelle mani del Re, infatti: era titolare assoluto solo del potere giudiziario era un potere assoluto e si estrinsecava dall’arresto del reo, al processo fino alla sua condanna dopo un processo che si svolgeva davanti ad una giuria, il Re decideva emettendo il verdetto finale era a capo di una giuria presieduta da magistrati superiori

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 003

  1. Quando il magistrato del Pubblico Ministero ha la facoltà di astenersi? Solo quando è legato da un rapporto di parentela con una delle parti del procedimento o quando ha un interesse nel procedimento Solo quando è il tutore di una delle parti del procedimento o quando ha un interesse nel procedimento Quando esistono gravi ragioni di convenienza Solo quando ha un interesse nel procedimento
  2. A seguito della istanza di rimessione del processo, se la Corte di Cassazione rigetta o dichiara inammissibile la richiesta delle parti private Solo se la Corte rigetta la richiesta delle parti private, queste, con separata ordinanza, possono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende Queste, con separata ordinanza, devono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende Queste, con la stessa ordinanza, possono essere condannate al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende Decide anche la questione nel merito sulla base delle prove acquisite
  3. E' imputato: colui nei confronti del quale il Pubblico Ministero svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato colui contro il quale il Pubblico Ministero esercita l'azione penale presentando richiesta di rinvio a giudizio tra gli altri, colui nei confronti del quale la Polizia Giudiziaria svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato tra gli altri, l'indagato che abbia reso piena confessione al Pubblico Ministero nel corso delle indagini preliminari
  4. Anche quando la richiesta di rimessione del processo e stata accolta: Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente ma non per la designazione di un altro Giudice Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro Giudice Il Pubblico Ministero o l'imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la designazione di un altro Giudice ma non per la revoca del provvedimento precedente Soltanto II Pubblico Ministero puri chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice
  5. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia
  6. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati
  7. La dichiarazione di incompetenza
  8. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia
  9. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati
  10. La dichiarazione di incompetenza
  11. Risoluzione dei conflitti di competenza per materia
  12. La competenza territoriale nei giudizi che vedono coinvolti i magistrati
  13. La dichiarazione di incompetenza
  14. Il responsabile civile
  15. I reati collegati
  16. La ricusazione del giudice

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 004

  1. Su quali dei seguenti principi non si fonda l’imparzialità del giudice: la separazione delle funzioni processuali la titolarità assoluta del potere giudiziario la soggezione del giudice alla legge la presenza di garanzie procedimentali
  2. A norma del codice di procedura penale: la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato
  3. Non è un elemento essenziale dell’imputazione: le generalità della persona cui viene attribuito la commissione del reato l’enunciazione del fatto storico di reato attribuito ad una persona l’indicazione degli articoli di legge che si ritengono violati da una determinata persona l’indicazione del giudice competente per quel tipo di reato
  4. Quale tra queste non è un’ipotesi di incompatibilità del giudice a partecipare nel giudizio: quando il giudice ha emesso decreto penale di condanna quando non sono rispettati i criteri per la destinazione dei giudici agli uffici giudiziari e alle sezioni quando il giudice ha disposto il giudizio immediato quando il giudice ha emesso il provvedimento conclusivo dell’udienza preliminare
  5. L’imparzialità oggettiva si concretizza quando: solo se il giudice appare essere tale non esiste alcun legame tra il giudice ed una delle parti o tra il giudice e la questione da decidere il giudice abbia già svolto le funzioni di giudice nel medesimo procedimento penale il giudice non si è mai pronunciato sulla questione posta al suo esame
  6. Su quali dei seguenti principi non si fonda l’imparzialità del giudice: la presenza di garanzie procedimentali la separazione delle funzioni processuali la titolarità assoluta del potere giudiziario la soggezione del giudice alla legge
  7. Chi secondo il codice di procedura penale può essere definito imputato? colui contro il quale, nel corso delle indagini preliminari, è stata emanata una misura cautelare colui contro il quale il Pubblico Ministero esercita l'azione penale colui nei confronti del quale il Pubblico Ministero svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato colui nei confronti del quale la Polizia Giudiziaria svolge l'attività di indagine dopo aver avuto la notizia di reato

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. Quale tra queste non è un’ipotesi di incompatibilità del giudice a partecipare nel giudizio: quando il giudice ha emesso decreto penale di condanna quando non sono rispettati i criteri per la destinazione dei giudici agli uffici giudiziari e alle sezioni quando il giudice ha disposto il giudizio immediato quando il giudice ha emesso il provvedimento conclusivo dell’udienza preliminare
  2. L’imparzialità oggettiva si concretizza quando: il giudice non si è mai pronunciato sulla questione posta al suo esame il giudice abbia già svolto le funzioni di giudice nel medesimo procedimento penale solo se il giudice appare essere tale non esiste alcun legame tra il giudice ed una delle parti o tra il giudice e la questione da decidere
  3. Non è un elemento essenziale dell’imputazione: l’indicazione degli articoli di legge che si ritengono violati da una determinata persona le generalità della persona cui viene attribuito la commissione del reato l’indicazione del giudice competente per quel tipo di reato l’enunciazione del fatto storico di reato attribuito ad una persona
  4. La nomina del difensore di fiducia è un atto a forma libera che può farsi: con dichiarazione scritta o orale resa dall’indagato all’autorità procedente solo con dichiarazione scritta resa dall’indagato all’autorità procedente solo con dichiarazione scritta consegnata all’autorità procedente dal difensore con dichiarazione scritta trasmessa all’autorità procedente con raccomandata e necessariamente autenticata
  5. A norma del codice di procedura penale: la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il secondo reato la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato meno grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato
  6. Non è un elemento essenziale dell’imputazione: l’enunciazione del fatto storico di reato attribuito ad una persona l’indicazione del giudice competente per quel tipo di reato l’indicazione degli articoli di legge che si ritengono violati da una determinata persona le generalità della persona cui viene attribuito la commissione del reato
  7. Il difetto di giurisdizione
  8. Il responsabile civile
  9. La parte civile
  10. La ricusazione del giudice
  11. Il responsabile civile

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 005

  1. Nell'ambito del processo penale, le prove illegittimamente acquisite sono: inammissibili nulle parzialmente utilizzabili inutilizzabili
  2. Le intercettazioni illegali: sono assolutamente inutilizzabili e devono essere immediatamente secretate dal P.M. e distrutte dal giudice delle indagini preliminari sono inutilizzabili a meno che il giudice delle indagini preliminari non ne disponga l'acquisizione possono essere acquisite solo se costituiscono l'unica prova del reato possono essere acquisite quando provengono dall'imputato
  3. Le nullità assolute
  4. Le nullità intermedie
  5. La sanatoria delle nullità
  6. Nullità ed inutilizzabilità - differenza
  7. Nullità dell'atto e nullità della notifica - conseguenze

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. Le notificazioni degli atti sono eseguite, salvo che la legge disponga altrimenti, a cura della segreteria o della cancelleria con modalità telematiche che: assicurano l’identità del mittente, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione e ricezione assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione e ricezione assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza dell’avvenuta trasmissione e ricezione assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione
  2. Quale tra le seguenti disposizioni non è prescritta a pena di nullità: le condizioni di capacità del giudice e il numero dei giudici necessario per costituire i collegi stabilito dalle leggi dell’ordinamento giudiziario l’iniziativa del pubblico ministero nell’esercizio dell’azione penale e la sua partecipazione al procedimento l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza dell’imputato e delle altre private nonché la citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza del solo imputato senza la necessaria citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante
  3. Quale tra le seguenti disposizioni non è prescritta a pena di nullità: l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza del solo imputato senza la necessaria citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante l’iniziativa del pubblico ministero nell’esercizio dell’azione penale e la sua partecipazione al procedimento l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza dell’imputato e delle altre private nonché la citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante le condizioni di capacità del giudice e il numero dei giudici necessario per costituire i collegi stabilito dalle leggi dell’ordinamento giudiziario
  4. L'inosservanza della legge processuale è causa di invalidità soltanto quando una norma espressamente vi ricollega una delle cause di invalidità. Questo è il principio di: irretroattività giusto processo riserva di legge tassatività
  5. La decadenza denota la perdita del potere di porre in essere un atto a causa del mancato compimento dello stesso entro un termine: dilatorio indistintamente perentorio oppure ordinatorio ordinatorio perentorio
  6. Le notificazioni all’imputato detenuto ex art 156 c.p.p., anche successive alla prima: sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e, in caso di rifiuto della ricezione, la copia è consegnata al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e, in caso di rifiuto della ricezione, se ne fa menzione nella relazione di notificazione e la copia è consegnata al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e contestualmente ne viene consegnata copia al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci
  7. L'inosservanza della legge processuale è causa di invalidità soltanto quando una norma espressamente vi ricollega una delle cause di invalidità. Questo è il principio di: tassatività irretroattività giusto processo riserva di legge

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. Le notificazioni all’imputato detenuto ex art 156 c.p.p., anche successive alla prima: sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e contestualmente ne viene consegnata copia al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e, in caso di rifiuto della ricezione, la copia è consegnata al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e, in caso di rifiuto della ricezione, se ne fa menzione nella relazione di notificazione e la copia è consegnata al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci
  2. Le notificazioni degli atti sono eseguite, salvo che la legge disponga altrimenti, a cura della segreteria o della cancelleria con modalità telematiche che: assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza dell’avvenuta trasmissione e ricezione assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione e ricezione assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione assicurano l’identità del mittente, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione e ricezione
  3. La decadenza denota la perdita del potere di porre in essere un atto a causa del mancato compimento dello stesso entro un termine: indistintamente perentorio oppure ordinatorio perentorio dilatorio ordinatorio
  4. L'inosservanza della legge processuale è causa di invalidità soltanto quando una norma espressamente vi ricollega una delle cause di invalidità. Questo è il principio di: irretroattività giusto processo tassatività riserva di legge
  5. Quale tra le seguenti disposizioni non è prescritta a pena di nullità: l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza del solo imputato senza la necessaria citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante l’iniziativa del pubblico ministero nell’esercizio dell’azione penale e la sua partecipazione al procedimento l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza dell’imputato e delle altre private nonché la citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante le condizioni di capacità del giudice e il numero dei giudici necessario per costituire i collegi stabilito dalle leggi dell’ordinamento giudiziario
  6. Nullità dell’atto e nullità delle notifiche: conseguenze
  7. Nullità assolute e nullità intermedie
  8. La sanatoria delle nullità
  9. Nullità dell’atto e nullità delle notifiche: conseguenze
  10. Nullità assolute e nullità intermedie
  11. La sanatoria delle nullità
  12. Nullità assolute e nullità intermedie
  13. La sanatoria delle nullità
  14. Nullità ed inutilizzabilità: differenze

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 008

  1. In quale delle seguenti fasi del procedimento probatorio avviene la “materiale introduzione” all’interno del processo dell’elemento di prova? valutazione ricerca ammissione assunzione
  2. Nel sistema accusatorio: c’è “parità di armi” tra accusa e difesa tutti i poteri di ricerca della prova spettano al giudice la difesa ha un minore onere probatorio l’accusa ha maggior potere nel ricercare la prova
  3. La fonte di prova è: persona o oggetto materiale in grado di fornire all’interprete elementi utili a ricostruire il fatto da accertare ogni strumento in grado di rintracciare ed individuare elementi di prova l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice il veicolo dell’elemento di prova che consente al giudice di averne contezza
  4. L'indizio è: quel procedimento mediante il quale, partendo da un fatto provato fa presumere l’esistenza, attraverso massime di esperienza o leggi scientifiche, di un fatto storico da provare quel procedimento logico che dal fatto noto ricava per rappresentazione l’esistenza del fatto da provare l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice nessuna delle risposte è corretta
  5. In quale delle seguenti fasi del procedimento probatorio avviene la “materiale introduzione” all’interno del processo dell’elemento di prova? assunzione ricerca valutazione ammissione
  6. La ricerca della prova spetta: solo alle parti ed alla polizia giudiziaria alla polizia giudiziaria al giudice alle parti
  7. Nel sistema accusatorio: la difesa ha un minore onere probatorio c’è “parità di armi” tra accusa e difesa tutti i poteri di ricerca della prova spettano al giudice l’accusa ha maggior potere nel ricercare la prova

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

  1. La fonte di prova è: ogni strumento in grado di rintracciare ed individuare elementi di prova persona o oggetto materiale in grado di fornire all’interprete elementi utili a ricostruire il fatto da accertare il veicolo dell’elemento di prova che consente al giudice di averne contezza l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice
  2. L'indizio è: nessuna delle risposte è corretta quel procedimento mediante il quale, partendo da un fatto provato fa presumere l’esistenza, attraverso massime di esperienza o leggi scientifiche, di un fatto storico da provare l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice quel procedimento logico che dal fatto noto ricava per rappresentazione l’esistenza del fatto da provare
  3. In quale delle seguenti fasi del procedimento probatorio avviene la “materiale introduzione” all’interno del processo dell’elemento di prova? ammissione valutazione assunzione ricerca
  4. Nel sistema accusatorio: c’è “parità di armi” tra accusa e difesa tutti i poteri di ricerca della prova spettano al giudice la difesa ha un minore onere probatorio l’accusa ha maggior potere nel ricercare la prova
  5. La ricerca della prova spetta: alle parti alla polizia giudiziaria al giudice solo alle parti ed alla polizia giudiziaria
  6. La fonte di prova è: ogni strumento in grado di rintracciare ed individuare elementi di prova il veicolo dell’elemento di prova che consente al giudice di averne contezza l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice persona o oggetto materiale in grado di fornire all’interprete elementi utili a ricostruire il fatto da accertare
  7. L'indizio è: l’informazione che si ricava dalla fonte di prova, quando ancora non è stata valutata dal giudice quel procedimento logico che dal fatto noto ricava per rappresentazione l’esistenza del fatto da provare nessuna delle risposte è corretta quel procedimento mediante il quale, partendo da un fatto provato fa presumere l’esistenza, attraverso massime di esperienza o leggi scientifiche, di un fatto storico da provare

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 009

  1. Il mezzo di prova in base al quale viene chiesto ad una persona di riconoscere un soggetto da essa già visto si chiama: ricognizione personale ispezione personale ricognizione reale identificazione
  2. E' sempre ammissibile il confronto tra persone? Solo se le persone che si devono confrontare sono consenzienti Solo se non sono state mai esaminate Solo le persone sono state già esaminate Si sempre
  3. L'esperimento giudiziale può essere eseguito fuori dell'aula di udienza? sì, ma solo durante la fase delle indagini preliminari sì, ma solo durante l'incidente probatorio no, mai sì

SERVIZI GIURIDICI

Docente: Proietti Daria

Lezione 010

  1. Una prova atipica può essere finalizzata ad ottenere il risultato di un mezzo di prova tipico? No Si, in questi casi si parla di prova “anomala” Si, anche acquisita in contrasto alla normativa a tutela dei dati personali Solo se lo prevede il codice
  2. Una prova atipica può essere finalizzata ad ottenere il risultato di un mezzo di prova tipico? Si, anche acquisita in contrasto alla normativa a tutela dei dati personali Solo se lo prevede il codice Si, in questi casi si parla di prova “anomala” No
  3. Una prova atipica, se assunta legittimamente: può essere valutata solo a conferma di dichiarazioni già rese in dibattimento ha solo un valore indiziario Limita comunque i diritti fondamentali protetti dalla riserva di legge ha lo stesso valore probatorio di una prova tipica
  4. Una prova atipica lesiva della dignità morale di una persona: è illecita è ammissibile quando è l’unico strumento per provare un determinato fatto è ammissibile solo in caso di reati lesivi del medesimo diritto che la stessa va a toccare è ammissibile se la persona sottoposta lo consente
  5. Le modalità di assunzione delle prove atipiche: sono previste dal codice vi provvede il giudice sentite le parti in contradditorio le può stabilire il giudice quando non sono previste dal codice le stabilisce il giudice
  6. La prova atipica è ammessa: quando è in astratto idonea a provare un fatto e non lede la dignità morale della persona mai quando è l’unico strumento per provare un certo fatto quando il giudice la ritiene assolutamente necessaria
  7. La prova atipica è ammessa: mai quando è l’unico strumento per provare un certo fatto quando è in astratto idonea a provare un fatto e non lede la dignità morale della persona quando il giudice la ritiene assolutamente necessaria