

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Scheda di laboratorio di chimica fisica
Tipologia: Schemi e mappe concettuali
1 / 2
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!


Nikita Capra 1104207 2A 01/03/ 02/03/ 08/03/
Giorgio Lanciai 1094228 Nicole Mazzanobile 1095265
F 0
F 0
In laboratorio si è proceduto con un metodo che si è in seguito rivelato non efficace per insufficienza di dati a disposizione. In particolare si è registrato lo spettro di assorbimento della soluzione mista antracene- cumarina in un range di lunghezze d’onda tra 300 e 600 nm e si è tentato graficamente (tramite Origin) di sottrarne il contributo dovuto alla cumarina utilizzando il relativo spettro di assorbimento precedentemente acquisito, facendo affidamento sull’additività dell’assorbanza (si è scelto lo spettro della soluzione a diluizione 1:10 essendo quella a maggiore concentrazione, e che quindi avrebbe apportato una correzione più significativa allo spettro totale verso la direzione di interesse). In questo modo si sperava di ottenere per differenza il contributo puro dell’antracene; non si è però tenuto conto, in sede di acquisizione degli spettri, che non si disponeva del coefficiente di assorbività molare dell’antracene così come delle concentrazioni di
antracene e cumarina nella soluzione mista; in queste condizioni, pertanto, non era possibile isolare i due contributi con il materiale a disposizione. Si è ottenuta soltanto una riduzione del contributo della cumarina nello spettro totale, espressa con un abbassamento del relativo picco di assorbimento.
I dati ottenuti con entrambe le formule sono significativamente più bassi rispetto al dato di letteratura (4,3 ± 0,2 ns), mentre il dato TCSPC ottenuto (circa 4,6 ns) vi si avvicina molto. In particolare, il set di valori che più diverge rispetto al dato di letteratura è quello ricavato mediante la formula che tiene conto dell’approssimazione di mirror symmetry; esso risulta anche più basso del set di dati ottenuto utilizzando la formula non approssimata. Ciò può essere dovuto ad un calcolo errato degli integrali, che però era intrinsecamente impreciso in quanto i valori in ordinata ad alte lunghezze d’onda non arrivavano allo zero come quelli a basse lunghezze d’onda. I bassi errori associati alle tre misure di ogni seti di dati, tuttavia, indicano un risultato complessivamente preciso anche se poco accurato. Si nota che il valore di τ relativo alla seconda soluzione di cumarina, per entrambe le formule, risulta più basso rispetto agli altri due; questa divergenza può essere causata da un errore nella preparazione della soluzione, anche se non si dispone della FQY sperimentale per poter analizzare l’ipotesi in modo più approfondito.